Nagyimami | 2011. június 20. | 18:13:50
Moderálási alapelvek- komment törölve -
sehonnai | 2011. június 18. | 19:07:49
Moderálási alapelvek- komment törölve -
szamocka | 2011. június 14. | 00:21:12
Moderálási alapelvek- komment törölve -
szamocka | 2011. június 14. | 00:20:51
Moderálási alapelvek- komment törölve -
palmarin | 2011. június 13. | 22:31:05
Moderálási alapelvek- komment törölve -
palmarin | 2011. június 13. | 22:04:56
Moderálási alapelvek- komment törölve -
szamocka | 2011. június 13. | 13:47:26
Moderálási alapelvek- komment törölve -
szamocka | 2011. június 13. | 13:29:53
Moderálási alapelvek- komment törölve -
sehonnai | 2011. június 10. | 02:30:52
Moderálási alapelvek- komment törölve -
matika1964 | 2011. június 9. | 16:22:51
A közelben lakom, közvetlen rálátásom ill. információim vannak. Sajnos, ez is csak egy etetés. A Csemer Csaba nevezetű úriembert a helyiek nevezik uzsorásnak, ő az egyik helyi maffiózó, főleg mióta lovat adtak alája. Seres Mária a férjét kineveztette alpolgármesternek, így már egy kicsit más a " leányzó fekvése " . Sok a morgás a helyiek között, talán meg kellene őket is ténylegesen kérdezni. S hogy mi a helyzet a közbiztonsággal? Továbbra sem változott semmi, a megye egyik legfertőzöttebb területe, sokan a közeli Pásztóra iratták be gyermekeiket az áldatlan állapotok miatt. A cikk írója tényleg körbenézhetne ott, de ne megvezetve és szigorúan csak rendőri kisérettel....
sehonnai | 2011. június 9. | 07:51:50
Moderálási alapelvek- komment törölve -
papomen | 2011. június 7. | 12:01:12
Én bízom benne, hogy emberszereteted,a közösségért érzett felelősséged és munkabírásod,példamutatásod,hitet ad Mátraverebély lakóinak! Hitet és reményt,hogy összefogással, a legnagyobb nyomorból is kilehet törni! Hogy élni csak ott lehet, ahol az emberek élni akarnak! Marika! Arra vállalkoztál, hogy megmutatod a felemelkedés útját Mátraverebély lakóinak! Nos, mutasd meg az egész országnak"!" Mert nagy szüksége lenne rá"!"
Neszenektek | 2011. június 6. | 21:44:44
Moderálási alapelvek- komment törölve -
prognosys | 2011. június 6. | 18:58:14
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Neszenektek | 2011. június 6. | 10:42:51
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Ovinkor | 2011. június 6. | 09:59:28
prognosys | 2011. június 6. | 09:06:23
Nincs ebben semmi megalománia, csak szerény számítás.
Az udvar végére beállított tyúkól senkit sem fog kiemelni a nyomorból. Az ilyesmi a fejlődő országokban sem vezetne semmire. Itt végképp nem fog. (Lent már kifejtettem, hogy miért.) Szomorú vagyok az utóbbi 25 év őrületéért, a keservesen felálló, de később elképesztő eredményeket produkáló szövetkezeti rendszer tudatos szétveréséért.
Ha a magyar vidéken nem állnak fel újra a tőkehiányt orvosolni képes szövetkezetek önkéntes alapon, ahol a lakosság nagy része tagként szerény megélhetéshez jut, s ezek nem kapnak kezdeti támogatást, akkor a magyar vidék végleg megdöglik. Sajnos azonban a falvakat uraló néhány újdonsült földesúrnak érdeke a kiszolgáltatott, minden munkát bagóért elvállalni kész tömeg. Én amúgy ezt elég közelről látom. Sajnos a falusiak többsége olyan buta (bőrszíntől függetlenül), hogy semmi ilyesmire nem vevő. Talán egy-két sikeres projekt felnyitná a szemüket, de ezek tönkretételéért mindent megtesz a burzsoázia.
Kincsem | 2011. június 6. | 09:19:27
A faluról készült képek alapján rövidesen felkapott lesz, mert úgy néznek ki a házak, mint ha éppen egy szőnyegbombázáson lennének túl...
A falakon kívül semm, ezek a házak egyszerűen le lettek "rabolva"...
Lesz tennivalója elég...!
prognosys | 2011. június 6. | 09:06:23
Moderálási alapelvek- komment törölve -
giulio | 2011. június 6. | 07:12:20
Halkan: orvos van?
A cikk jó.
Embolon | 2011. június 6. | 00:16:44
Nem rajongok a Czene úr által jegyzett cikkekért általában egyoldali elfogultságúak semmint tényszerűek --- ez azonban tetszik. Örömmel látom a jó példát és remélem sikerre vezet.
Arra azért kíváncsi lennék mit mondott Csemer úr annak a 3-4 problémás családnak. Ha tudják kinek kell szólni Tiszaújváros vonzáskörzetében tudassák velem. A város rendes és tiszta, nem volt jellemző eddig - de hétvégén egy roma csapat belekötött a Fiamba. Édesanyja küldte vissza a rendelőbe egy apróságért és közben végig gyalázták és provokálták. Még tegnap is remegett a dühtől.
El kellene ezt kerülni és ha van hely ahol helyre lehet tenni az ilyen mindenkire csak bajt hozó alakokat - tudassák hogy hogyan kell.
A polgármester asszonynak és minden tisztes polgárnak jó egészséget és szerencsét kívánok.
Ovinkor | 2011. június 5. | 23:26:28
Bonita | 2011. június 5. | 22:16:16
Kiegészítés: Az ökofaluhoz talán nem kell föld, szakértelem, termelésszervezés, nem adnak el árut, nem folyik termelés?
Te egy düledező házból, egy 200 négyzetméteres udvarból, minimális segélyből és 50 naposcsibéből mit hoznál ki?
A romák nem részesültek a '45-ös földosztásból, így a kárpótlásból sem kaptak vissza földet, eszközeik nincsenek, szakértelmük alig van. Kiváló bérmunkások voltak a Kádár-rendszerben az ipartól a mg.-i szövetkezetekig, de egy olyan, önálló, paraszti életformára kényszeríteni őket, amely sokkal jobb feltételek mellett sem működőképes már, erkölcstelenség.
Ovinkor | 2011. június 5. | 23:19:26
Bonita | 2011. június 5. | 22:16:16
Igen, a faluban szövetkezetet kell létesíteni, az már működőképes alternatíva lehet kezdeti tőkebevonással. Kérdés, hogy van-e erre szándék, elég föld, szakértelem stb.
A szüleidnek volt földje, eszközei, állatai, régi paraszti tapasztalata. De ezeknek az embereknek van az udvar végén egy tyúkóljuk. Ez nagy különbség, ráadásul még a szüleid lehetőségei sem lennének elégségesek ma már. A kukoricát (mint javasoltad) ezek a romák - ha azzal hizlalnak - honnan veszik? Nem pénzért? Arra honnan jut nekik? Támogatásból? Akkor miért nem a működőképes gazdasági tevékenységet támogatják? Pl. az igrici, főleg romákat tömörítő, uborkát termelő szövetkezetet? (Amit mindenki meg akar fojtani, mert "veszélyes" precedens.)
Állításodtól eltérően a téeszrendszer a kezdeti szakaszt leszámítva nem állami támogatással működött, épp kivonták belőle a forrásokat, s hosszú éveken át dollármilliárdos nagyságrenddel járult hozzá a magyar külkereskedelmi mérleg javításához. Termelési érték alapján a hetvenes években Európa ötödik legfejlettebb rendszere volt. A FAO hosszú éveken a téeszrendszert ajánlotta követendő példának a tőkehiányos gazdaságoknak. Politikai alapon megölték, most az egész vidék nyomorog, s importélelmiszert eszünk. Eközben néhány csirke és pár kg táp kiosztásától egyesek csodát várnak. Nevetséges.
Bonita | 2011. június 5. | 22:16:16
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Felicia77 | 2011. június 5. | 21:55:59
Én is szurkolok a polgármester asszonynak! :-) Nagy fába vágta a fejszéjét, de összefogással, takarékoskodással -ami persze lemondással jár- mindig is lehetett haladni és a jó példa remélhetőleg ragadós lesz!
Amúgy meg szerintem aki meg akar élni, az hajlandó akár tanulni is az ehhez szükséges dolgokról, csak fel kell ismerni, hogy hol kell plusz betanítást csinálni, nem bonyolult igazán, csak odaszánás kell. Ha meg szeretettel megy valaki, azt úgyis elfogadják.
Egy tanfolyamos csoporttársam mesélte, hogy egy roma lány a régi osztályukban elég mosdatlan volt, amit nagyon meguntak. Egy nap rászánták az idejüket páran az osztálytársak közül, vettek tisztítószereket meg mindent, elmentek hozzá kitakarítani... Mindent elmagyaráztak a lánynak, s aztán azontúl - láss csodát- patyolat tisztaságot tartott és tisztán járt iskolába, csak addig nem mutatta meg neki senki, hogy mit hogy kell. A legegyszerűbb ember is megérzi, hogy ki hogyan néz rá, és nagy a motiváló ereje a bizalomnak meg a biztatásnak is. Bár még többen állnának be a sorba!
Ovinkor | 2011. június 5. | 20:56:02
Nem Vagyok | 2011. június 5. | 20:10:54
2011-et írunk. A nagyanyád lehet, hogy egy szerény paraszti szinten megélt belőle, de ma már a termékét nem tudná eladni, mert a modern a technológiával nem venné fel a versenyt. Az önellátás pedig ma már nem megy, de valójában nagyanyádnak sem ment, ez 100%. De ha ez olyan működőképes, Te miért nem ezt csinálod?
Bonita | 2011. június 5. | 20:25:18
Ebből nem lesz önellátás. Nevetséges dolog ilyesmit akárcsak felvetni. Hobbinak jó, de a termelés önköltsége óriási. A tápot meg kell vennie, s nincs alkupozíciója a beszerzésnél, nem tud nagyban vásárolni, nem tud tápot maga keverni, gabonát maga termelni, nincs modern öntöző- és etetőrendszere, s nem is ért hozzá, ezért az egy csirkére jutó önköltség miatt szinte jobban megéri, ha a táp árából olcsó kínai csirkét vesz a Tesco-ban. Szomorú, de ez a valóság. Egyébként pedig néhány csirkéből és egy kevés zöldségből nem lehet megélni, akik ilyesmiket leírnak, sosem foglalkoztak még mezőgazdasággal. A modern termeléshez pedig szakértelem + megfelelő birtoknagyság + tőke kell. Ma már olyan verseny van Európában, hogy másképp nem megy. A téeszrendszerben ez megvolt. 1990-ben azonban szétverték a mezőgazdaságot, most meg ilyen bolondságokkal zsongítják a népet.
Bonita | 2011. június 5. | 20:25:18
Moderálási alapelvek- komment törölve -
ubulka | 2011. június 5. | 20:24:04
Hajrá Seres!! Egyébként így kellene csinálni
"Az okokat illetően Csemer Csaba nem kíván részletes elemzésbe bocsátkozni. „Elbeszélgettem velük” – közli sejtelmesen, részletek említése nélkül." Tehát így kellene csinálni és nem összezárni a cigányoknak a bűnözők felett, és rögtön rasszizmust kiáltani.
Nyomatékul, nem állítom, hogy a cigányok bűnözők, de közöttük is van olyan, mint a magyarok között is, csak ők a megregulázás helyett védik őket.
Ovinkor | 2011. június 5. | 19:16:34
Ovinkor | 2011. június 5. | 19:01:26
De ha nagyobbra hizlalják, s a háztáji kereskedők árán számolunk, akkor is 20.000 (vagy esetleg 30 ezer) forint értékű termék jön ki ebből. Ha majd később levonják a költségeket is (a táp nem mindig "az égből" jön ingyen), akinek van egy csöpp esze, felhagy a csirketartással. Ezután majd jön a sok huhogó, hogy ezektől nem is várt többet.
H. professzor úr hüvelykujjszabálya jut mindig eszembe a '90-es évek közepéről, amikor ilyen ostobaságokról olvasok.
Sikeres egyéni birtok = 100 millió forint + 100 hektár föld + mezőgazdasági diploma. De ha közös gazdálkodás folyik, akkor 100 ember megélhetéséhez már csak 10-szer ennyi föld és tőke, s két-három diplomás szakember szükséges.
Aki a fentieket nem tudja biztosítani, az a legjobb termőhelyi adottságok mellett sem tud versenyezni a külföldi termékekkel.
kápé | 2011. június 5. | 19:02:54
Belebukni? Ki tudja. Lebukni már lebukott, de mindig visszakapaszkodik. Pontosan olyan kicsiben, mint a többi politikus nagyban. Ebben az országban ebből is meg lehet élni.
http://hu.indymedia.org/node/10984
Ovinkor | 2011. június 5. | 19:01:26
Naiv elgondolás, hogy önfenntartó gazdálkodásból kis parcellákon, tőke és szaktudás nélkül meg lehet élni, vagy komoly jövedelemre lehet szert tenni. Hobbinak azért elmegy.
Ha lenne ott egy néhány száz (vagy még több) hektáron gazdálkodó téesz szakemberekkel, gépállománnyal, tartalékokkal, mint abban a csúnya, rossz világban 1990 előtt, akkor nem ilyen ostobaságokkal kellene kábítani a népet, mert mindenkinek lenne munkája és megélhetése. Én az ő helyében inkább szövetkezetet szerveznék, támogatást kérnék, s nem támogatnám az ilyen vereségre ítélt ötleteket. 50 naposcsibe? Ha valaki felnevel belőle 40-et 6-8 hét alatt, s levonja a takarmány költségét és az egyéb járulékos költségeket, a legextenzívebb "gazdálkodás" mellett is pár ezer forintot nyer rajta, illetve hozzájut 40 darab csirkéhez. A vágócsirke jelenlegi felvásárlói ára 250 Ft/kg. Könnyű kiszámolni, hogy minden egyéb költség levonása nélkül 10 ezer forintot érő termékért dolgoznak ezek az emberek másfél hónapon át. Gratulálok!
tcat | 2011. június 5. | 18:44:09
Több ilyen kitartó és lelkes ember kellene. Remélem nem fog belebukni. 1-2 zsák tápot még én is fizetnék :)
samboy | 2011. június 5. | 18:25:04
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Xavi | 2011. június 5. | 18:22:22
samboy | 2011. június 5. | 17:57:17
neki is van egy :D?
Halász | 2011. június 5. | 18:16:13
:d
samboy | 2011. június 5. | 18:21:37
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Halász | 2011. június 5. | 18:16:13
"Xavi | 2011. június 5. | 17:33:24
setitverem | 2011. június 5. | 17:29:09
ki az a tomcat...valami rakéta?"
A Tom és Jerry-ből a macsek. Az F-14 még sehol nem volt, amikor Tom már hajkurászta Jerryt.
samboy | 2011. június 5. | 17:57:17
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Xavi | 2011. június 5. | 17:33:24
setitverem | 2011. június 5. | 17:29:09
ki az a tomcat...valami rakéta?
setitverem | 2011. június 5. | 17:29:09
Moderálási alapelvek- komment törölve -
natas | 2011. június 5. | 17:18:58
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Xavi | 2011. június 5. | 17:00:29
alumatub1971 | 2011. június 5. | 16:33:36
szerencsésebbek mint az esztergomiak :D
alterego56 | 2011. június 5. | 16:50:33
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Szent Eltvíz | 2011. június 5. | 16:34:36
Na, beindult a deheroizálás.
Régebben érdekes volt hogy az amerikai elnököt Billynek szólították, Kádárt meg csakis szigorúan elvtársozták, senki se merte lejanizni.
De ez sem jó amikor a saját országunk miniszterelnökét bugris alattvalói lehülyézik vagy lediktátorozzák. jelen esetben pedig Seres Máriát próbálják beszennyezni.
alumatub1971 | 2011. június 5. | 16:33:36
kápé | 2011. június 5. | 16:23:22
Nem tomcat haverja hanem civil aki mert változtatni a sémákon és embernek tekinteni a választókat. Abban a kis közösségben ahol polgármester. ez működik mert nap mint nap ott van közöttük, de nagyobb településen már ez nem működik ilyen hatékonysággal mert ahhoz változtatni kellene.
kápé | 2011. június 5. | 16:23:22
Ez az a Seres Mária, amelyik a Tomcat haverja? http://hvg.hu/itthon/20090122_seres_maria_zold_part_tomcat
Xavi | 2011. június 5. | 16:15:30
nem kötözködni akartam, ha jól csinálja, csinálja...pont
és a jogi dolgokra kérdeztem rá, hogy ez lehetséges-e, megtehető és rendben van-e?
Xavi | 2011. június 5. | 16:13:29
samboy | 2011. június 5. | 16:03:49
ámen...és szerencsés, hogy a közgyűlés nem tesz alá...
antalgyula | 2011. június 5. | 16:12:15
Samboy, Xavi: továbbá közismert ember volt, még a tájékozatlanoknak is meg lehetett mutatni néhány újságcikket róla. Egyébként, hajrá Mária.
samboy | 2011. június 5. | 16:03:49
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Xavi | 2011. június 5. | 15:59:48
engem csak ez az egy sor érdekelne..
"Másfél hónap múlva polgármesternek választották. "
ez hogy lehetséges?...amúgy további sok sikert
alumatub1971 | 2011. június 5. | 15:53:52
Elolvasni és elgondolkodni rajta. Mindkét oldalnak ajánlom.
Kispancsa | 2011. június 5. | 15:51:24
Drukkolok neki.
|