Hangyácska | 2011. május 1. | 19:45:13

"laci_54 | 2011. május 1. | 13:08:16
Kiragadtál szövegösszefüggéséből három szót -"El lehet menni!"- és elvárod, hogy komolyan vegyelek?
Ez ahogy leírod hazugság, mert ellenpontozott szöveget csonkoltál meg, mert téged nem a valódi mondanivaló érdekelt, csak az, hogy mondanivalód alá tudd érvnek látszó valamivel támasztani!
Letölthető a teljes idézett szöveg, talán ha elolvasnád többé nem idéznéd..."

Kedves Laci!

Pontosan tudom, hogy mi hangzott el. Ez:
http://www.youtube.com/watch?v=-tEXu8roJEQ

Gyurcsány is felteszi a kérdést, hogy miből fogjuk kifizetni a nyugdíjakat?

Az én kérdésem az, hogy most vajon már tudja?
Akkor tudta, amikor hitelből emelték a nyugdíjakat évente 5%-kal, de a béreket 6 éve befagyasztották?

laci_54 | 2011. május 1. | 13:08:16

Hangyácska | 2011. május 1. | 11:47:35
Kiragadtál szövegösszefüggéséből három szót -"El lehet menni!"- és elvárod, hogy komolyan vegyelek?
Ez ahogy leírod hazugság, mert ellenpontozott szöveget csonkoltál meg, mert téged nem a valódi mondanivaló érdekelt, csak az, hogy mondanivalód alá tudd érvnek látszó valamivel támasztani!
Letölthető a teljes idézett szöveg, talán ha elolvasnád többé nem idéznéd...

Hangyácska | 2011. május 1. | 12:22:37

Az előbbiekből - 11:46:31- egyértelmű, hogy a szociális ideológia eleve önpusztító, ezért életképtelen, és csak azért nem tűnt el a Szovjetunió bukásával együtt a politikából is, mert a nyugati világban a rendkívüli gazdagság körülményei között a társadalmi újraelosztás reális igény, míg egy viszonylag szegény országban csak a szegénységet lehet szétosztani, és az maga a kommunizmus, ami eleve egy embertelen rendszer.

Nem véletlen, hogy a kapitalizmus világuralmát az "eredeti tőkefelhalmozástól" számítják, és azok az országok, ahol a gyarmatosítás, és a tengeri kereskedelem megteremtette a tőkefelhalmozás lehetőségét mára behozhatatlan előnyre tettek szert. Nálunk viszont a szocializmus még azt is elvette a vállalkozóktól, amit 1947-ig összegyűjtöttek. A kormányok - a polgári kormányzás időszakát leszámítva - már több mint 60 éve vállalkozóellenes politikát folytattak, és csak a csókosoknak adtak támogatásokat.

Épp itt az ideje, hogy a politika ne csak megtűrje a vállalkozókat, hanem tekintse őket annak, amik lehetnek, a társadalom fenntartóinak.

Hangyácska | 2011. május 1. | 11:47:35

"kolmár | 2011. május 1. | 08:48:35
Az, hogy most a jól keresők még jobban keresnek a szegények kárára az nem fáj?"

Folytatás:

Ha egy kormány nem hazugságokra akarja építeni a kormányzását, világossá kell tennie, hogy ma olyan a társadalom, mint amikor egy családban egy keresőre jut a rokkant házastársa, az egy szem gyereke és a négy nagyszülő eltartása.

Lehet zúgolódni, hogy egyre kevesebb jut mindenkinek, de az eltartót nem lehet tovább terhelni annak veszélye nélkül, hogy az is feladja, és elmeneküljön, mint amikor Gyurcsány a magyar vállalkozóknak megmondta, hogy ha nem tetszik nekik a túlzott terhelés, "El lehet menni!".

Nem kívánom senkinek, hogy a vállalkozók megfogadják a tanácsát és valóban kitelepüljenek az országból, és a szocialista kormány prominens tagjaihoz hasonlóan off-shore cégekbe feltessék a vagyonukat, és ne itthon adózzanak.

Észre kellene venni végre, hogy hova vezeti az országot a szociális demagógia... A csődbe.

Hangyácska | 2011. május 1. | 11:46:31

"kolmár | 2011. május 1. | 08:48:35
Az, hogy most a jól keresők még jobban keresnek a szegények kárára az nem fáj?"

Tudom, hogy mindenkinek az üléspontja határozza meg az álláspontját, így érthető, hogy az alacsony jövedelműek utálják a magas jövedelműeket, és így könnyen bedőlnek a szocialisták demagógiájának, hogy minden rossz azért van, mert a gazdagok kizsákmányolják a szegényeket.


Csakhogy ez nem igaz.

Ha valaki képes lenne egy kicsit kilépni a saját kis világképéből és megnézni, hogy mi tartja fenn a társadalmat, elhűlne, hogy mennyire fenntarthatatlan az a rendszer, amit most próbál a kormány egy fenntartható állapot irányába vinni.

A korábbi rendszerben az volt a legnagyobb gond, hogy a magasabb jövedelmeket olyan magas adó és járulék terhelte, hogy szinte csak azok vallották be a tényleges jövedelmüket, akik az állami szférából - tehát az újraelosztási rendszerből - kapták a fizetésüket.

A társadalmakat viszont a gazdaság tartja fenn, és nem az állam, így a gazdasági szereplők 4/5-e minimálbéren volt saját cégében bejelentve, hogy megspórolják a magas adókat.

Azzal, hogy mindenki számára egységes az SZJA, már nem lesznek annyira motiváltak az adóelkerülésben, és ha nem is azonnal, de néhány éven belül várhatóan sokkal többen vallják be a valós jövedelmüket.

Ha egy kormány nem hazugságokra akarja építeni a kormányzását, világossá kell tennie, hogy ma olyan a társadalom, mint amikor egy családban egy keresőre jut a rokkant házastársa, az egy sz

Hammada Patrol | 2011. május 1. | 09:40:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

anonymus | 2011. május 1. | 09:22:33

Ezek szerint, ez a Botka is –valamiért- az MSZP konglomerátum fenntartásában érdekelt. Nem is lesz itt változás a következő választásokon! A Fidesz simán meg fogja szerezni a többséget!

kolmár | 2011. május 1. | 08:48:35

Attila, miért mindjárt a nyugdíjasok jutnak az eszedbe, akik elsősorban a rendszerváltás legnagyobb kárvallottjai. Mert néhány ezer öreg ingyen utazhat az fáj neked? Az, hogy most a jól keresők még jobban keresnek a szegények kárára az nem fáj? Micsoda lelketlen, elvakult ember vagy. Kívánom, hogy öregségedre te is 40-60 ezer foritntnak megfelelő nyugdíjból élj, azaz haldokolj.

Narancsterror | 2011. május 1. | 08:25:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nanu52 | 2011. május 1. | 08:03:30

Mindenek előtt az MSZP hitelességét kell helyreállítani. Ez vonatkozzon minden baloldali politikusra. Véleményem szerint a pártalkotmányunknak is ki kellene mondani, hogy akire a gyanú árnyéka rávetül, és nem tudja magát hitelt érdemlően tisztázni az, hitelét vesztett ember. Ezt teszi most Gyurcsány Ferenc is. Remélem, hogy példás eset lesz a sok rongylelkű zsigeri politikusok számára. Mert ennek a feljelentésnek más üzenete van, mint az öszödi beszédnek.
A mai napig hihetetlen számomra az, hogy egy ilyen nagycsaládban nem tudhatjuk meg, hogy ki volt a kiszivárogtató.
A baloldalnak a Botkára feltétlenül oda kell figyelni! Törekedni kell a hiteles politizálásra egyben a pártegység megőrzésére. Mindent meg kell tenni a társadalom perifériájára szorult megtévedt emberek helyzetbe hozására a jó munka ellenében.

Narancsterror | 2011. május 1. | 07:50:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Wazull | 2011. május 1. | 04:56:20

"Botka László üzenete: Aki minden nap győzni akar, veszít a választáson"

nem vilagos teljesen hogy mirol hadoval ez a gyerek. A szocik a gyozelmuket Szegeden a fidesznek koszonhetik, akik olyan melyre astak magukat az elozo evekben, hogy azota sem talaljak.
Ha csak egyetlen epkezlab fidesz-jelolt lett volna Szegeden, akkor ma senki sem tudna ki az a botka...

nablaquadrat | 2011. május 1. | 02:13:42

"A történelmi tapasztalatok szerint nem lehet erőszaktevő módon uralkodni a magyarok fölött."

Ennek éppen az ellenkezője igaz. Kezdjük a példálódzást mindjárt Szeged nagy történelmi pillanatánál: Vitéz Kőbányai Világos színre lépésével, és az ő boldog emlékű, negyedszázados országlásával.
Ráadásul a Gyurcsánynak a közelmúltban megadatott 5 év sem volt semmi.

-----------

"A demokráciát akkor szokták megszeretni, amikor éppen elveszik az emberektől."

Akkor Gyurcsány és Bajnai rezsimjei alatt nagyon megnőtt a magyarok vonzalma a demokrácia iránt s ez most csak még tovább fokozódik.

-----------

>>>>
- Az MSZP rendszerint csak ellenzékben ilyen baloldali.
- Az elmúlt években a Fidesz folyamatosan balról előzte a szocialista pártot.
<<<<

Jobbról nem is lehetett volna, hisz az MSZP szorosan a jobboldali leállósáv jobb szélén haladt.
Most éppen az az MSZP tragédiája, hogy épelméjű ember nem tarthatja baloldalinak. Meglehet, az MSZP-SZDSZ koalíciónak sikerült a tömegekkel elhitetnie, hogy minden felelős politizálás eleve csak jobb-konzervatív lehet, más út nem létezik.

Hangyácska | 2011. április 30. | 21:31:46

"Hammada Patrol | 2011. április 30. | 16:35:58

"Hangyácska | 2011. április 30. | 14:49:18
Ilyen a szocialista demokráciafelfogás: Az embert aszerint ítéli okosnak, értelmesnek, vagy primitívnek, hogy kire szavaztak."

Igen, pontosan így van."


No komment...
Ennyi épp elég beismerésnek... :)))

helyettem | 2011. április 30. | 21:24:16

Kedves Hegyi!

Azért halogatnak, hogy Gyurcsány holnap még kivigye a tömegeket a másik bohócnak, a Puch-találmánynak a majálisra.
Még a választmányon is elhalasztották a pártszavazás kérdését.
Aljas bagázs.

helyettem | 2011. április 30. | 21:21:36

Ez a Botka egy bohóc.
Megfigyeltem, mindig akkor ad interjút a Népszabadságnak, hagy egy jó gyurcsányozni valója támad. Szánalmas.

NEHAZUDJ! | 2011. április 30. | 20:15:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Narancsterror | 2011. április 30. | 18:50:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Narancsterror | 2011. április 30. | 18:48:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kontaktus | 2011. április 30. | 18:46:20

NEHAZUDJ! | 2011. április 30. | 18:34:20

Okosabb lenne, ha lefeküdnél bubukálni, majd józanul ülnél le írogatni ide :) MEGALOL
Mert olybá tűnik, hogy nem vagy magadnál, az értelmetlen hőbörgéseiddel csak azt éred el, hogy kiröhögjünk.
Észérvek, érvek, ember, nem hablaty, meg mocskolódás. OK?

NEHAZUDJ! | 2011. április 30. | 18:34:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Narancsterror | 2011. április 30. | 18:26:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

NEHAZUDJ! | 2011. április 30. | 18:09:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

NEHAZUDJ! | 2011. április 30. | 18:08:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

NEHAZUDJ! | 2011. április 30. | 18:04:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

NEHAZUDJ! | 2011. április 30. | 18:03:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

NEHAZUDJ! | 2011. április 30. | 18:01:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hegyi | 2011. április 30. | 17:50:44

Nem szeretem azt a Botkát aki a majális miatt halogat ma,holnap az új
kenyér ünnepe lesz,azután már készüljünk Karácsonyra,Karácsony után
már vízkereszt, Szent György nap és újra majális.....Stb.Azt a négymé-
teres egyetemistát szerettem aki az MSZMP szakítókongresszusa után,nem
taktikázva,félelmet nem ismerve,műv házról kocsmára,kocsmáról klubra
járva építette a szocialista párt szegedi szervezetét.Tudom egy nagy-
családos negyvenes már nem viselkedhet húszéves egyetemistaként,de ha
mára már csak a megfontolás,a taktikázás,a lázas semmittevés maradt ak-
kor félre kell álni.Jöjjenek az új négyméteres egyetemisták.

Bázsán | 2011. április 30. | 16:40:55

Soká lesz még 2014...Addigra akár szabadulhat is Gy.F....

Hammada Patrol | 2011. április 30. | 16:35:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Narancsterror | 2011. április 30. | 15:51:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ökofasi | 2011. április 30. | 15:38:11

Narancsterror | 2011. április 30. | 15:37:29

A zombik mások: https://www.youtube.com/watch?v=8g6q4kfCbBg

Narancsterror | 2011. április 30. | 15:37:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hangyácska | 2011. április 30. | 14:49:18

"Hammada Patrol | 2011. április 30. | 13:11:43
Orbánt nem a saját törzsközönsége segítette a hatalomba, hanem a sok primitív, bunkó átlagmagyar."

Az előző 8 évben az akkori többséget sem az MSZP saját törzsközönsége segítette a hatalomba, hanem a sok primitív, bunkó átlagmagyar.

Ilyen a szocialista demokráciafelfogás: Az embert aszerint ítéli okosnak, értelmesnek, vagy primitívnek, hogy kire szavaztak.

Ez nagyon jól jellemzi a szocialista és liberális értékrendet: Csak mi vagyunk demokratikusak és azok, akik egyetértenek velünk.

értelmetlenségi | 2011. április 30. | 14:05:02

Hammada Patrol:

"Orbánt nem a saját törzsközönsége segítette a hatalomba, hanem a sok primitív, bunkó átlagmagyar."

Érdekes meglátás - talán igaz is. De vajon hol van a határ a törzsközönsége és a sok primitív, bunkó átlagmagyar között?...

"Egyébként Gyurcsánynak komoly támogatottsága van az MSZP-n belül. "

Ehhez képest végül elég rendesen megbuktatták... De még ha így is van - vagyis komoly támogatottsága van a PÁRTON belül -, az nem jelenti azt, hogy az elpártoltak között is népszerű lenne. Én ugyanis az ellenkezőjét tapasztalom, és az én (baloldali) meggyőződésem is az, hogy Gyurcsány hitelét vesztett politikus, akinek távoznia kellene a politikából.

mojszi | 2011. április 30. | 14:03:38

Gyurcsány ráérzett arra mennyire lagymatag a Mesterházy féle vonal, jóformán semmi emlékezetes cselekedetük nem volt eddig ellenzékként. A bizonytalanok tábora ezért nagy mert erőtlennek ítélik a jelenlegi mszp-t. Tetszik vagy nem, nincs olyan vezető aki sikerre vihetné a baloldalt. Gyurcsányból mártír lesz, most hogy az ügyészség megvádolta ami nagy tömeget fog meggyőződésem szerint mellé állítani

Hammada Patrol | 2011. április 30. | 13:43:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hangyácska | 2011. április 30. | 13:29:25

Ez lemaradt:

Az IMF nem az Orbán kormány intézkedése miatt avatkozott be az ország belügyeibe hanem az előző 8 esztendő felelőtlen intézkedései miatt.

Az MSZP most azokat az embereket uszítja a Fideszre, akiknek már nem tudja az állam megadni mindazt, amit eddig hitelből fizettek.

Hangyácska | 2011. április 30. | 13:27:43

"Hammada Patrol | 2011. április 30. | 13:11:43
emlékszel-e 2001-2002 körül végzett közvélemény-kutatásokra. Azokban orbán rendszeresen a legvégén végzett. Orbánnak valóban van egy viszonylag széles és állandó szavazótábora, ami azokból áll, akik a magyar társadalom tekintélyelvű, retrográd, keresztény-nemzeti hagyományát (sőt, részben a nyilas hagyományokat is) lelkesen ápolják."

Szerinte meg te tévedsz, mert a Fidesz táborában azok vannak, akik a társadalmat egy önfenntartó rendszernek tekintik és ideológiától függetlenül ennek lehetőségét a Fideszben látják.

Ha más pártok is képesek lennének olyan valós problémákkal foglalkozni, mint a népességcsökkentés megállításával, a hazai vállalkozások megerősítésével, az állami beruházások legnagyobb részének hazai vállalkozókkal való elvégeztetésével, az agrár szektor életképességének fenntartásával, a nemzeti öntudat megerősítésével, a munkából megélés értékének megerősítésével, akkor lenne valódi konkurenciája.

Az MSZP ezzel szemben kimondva, kimondatlanul azok szavazatára számít, akiket eddig is az állam tartott el erején felül, mert az okozta az ország jelenlegi nehéz helyzetét, hogy egyre kevesebb munkavállaló, tehát adózó és járulékfizető tartja el az ország 2/3-át, és ha ezt a romló mutatók miatt továbbra is így akarnák fenntartani, azt csak hitelből lehetne elkövetni, de arra már senkitől nem kapnánk.

Az IMF nem az Orbán kormány intézkedése miatt avatkozott be az ország belügyeibe hanem az előző 8 esztendő felel

Hangyácska | 2011. április 30. | 13:14:25

"kiskondás | 2011. április 30. | 11:07:55"
A Fidesz most veszít, a tábora folyamatosan csökken."

Senki sem vonja kétségbe, hogy csökkent a Fidesz népszerűsége, de még mindig elegendő az abszolút többség eléréséhez, csak a 2/3 nem jön össze még egyszer.

Azok veszítették el a bizalmukat, akik azonnali csodát vártak, de ezek az MSZP-től már nem várnak semmi mást, csak hogy távozzanak a politikából.

Az LMP-t a választók elkönyvelték az SZDSZ utódpártjának, és most, Richard Field színre lépésével az is bebizonyosodott, hogy a háttérben ismét külföldi érdekekben mozognak.

A Jobbik szavazótábora elérte a maximumát, az valószínűleg sem csökkenni, sem nőni nem fog.

2014-ben borítékolni lehet egy új párt megjelenését, amelyik igyekszik majd felszívni a bizonytalanokat és a proteszt szavazókat, de a Fidesz népszerűsége csak az ellenzéki szimpatizánsok körében került mélypontra, mert kitúrta őket az összes pénzszivattyú mellől.

Orbán kénytelen valóban népszerűtlen intézkedéseket hozni, hogy kilábaljon az ország az adósságcsapdából, de 2014-re a nehezén túl leszünk, így a választók nem fogják osztani az ellenzék média által sugallt világvége hangulatot.

Hammada Patrol | 2011. április 30. | 13:11:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

értelmetlenségi | 2011. április 30. | 12:54:23

Hangyácska: "...de az MSZP maradék szavazótáborában többségben vannak akik Gyurcsányban látják az egyetlen politikust, aki képes Orbánnal felvenni a küzdelmet, és ezért Ferinek bármit elnéznek."

Ebben tévedsz. Abban a bizonyos maradék szavazótáborban éppen az a gond, hogy nincs senki, akit alkalmasnak találhatnának (találhatnánk...) arra, hogy felvegyék a küzdelmet. Illetve van valaki, aki szerintem erre alkalmas lenne: Kovács László. Ő az egyetlen tapasztalt, higgadt és elkötelezett baloldali politikus, aki ráadásul még nem kompromittálta magát, de ő egyrészt már túl öreg ehhez, másrészt az MSZP száműzte őt Brüsszelbe - nyilván nem véletlenül....

értelmetlenségi | 2011. április 30. | 12:48:43

Hangyácska | 2011. április 30. | 12:47:03

"Az MSZP-nek az a legnagyobb baja, hogy sem kormányon, sem ellenzékben nem volt semmiféle elképzelése az ország jövőjéről, csak a politikai túléléséért küzd."

Ezzel minden magyar politikai párt így van.

értelmetlenségi | 2011. április 30. | 12:47:50

Attila: én csak magamból tudok kiindulni. Baloldali gondolkodásúként természetesen nem szavaztam a Fideszre, de nem tudtam szavazni nyugodt lelkiismerettel az MSZP-re sem. Ezért aztán a voksaimat a többi pártra - elsősorban az LMP-re adtam.

Hangyácska | 2011. április 30. | 12:47:03

Az MSZP-nek az a legnagyobb baja, hogy sem kormányon, sem ellenzékben nem volt semmiféle elképzelése az ország jövőjéről, csak a politikai túléléséért küzd.

Ellenzékben sokkal könnyebb a dolga, mert megtehetné, hogy minden felelősség nélkül bombázza javaslataival, ötleteivel a kormányt és a médiát, de még ezt is elszúrják, mert nincs semmiféle előremozdító ötletük, csak azt keresik, hogy lehet bármit a kerekek közé taszítani, hogy akadályozzák a kormányt a haladásban, miközben arról sem tudnak meggyőzni senkit, hogy tudják, hogy merre kellene haladni...

Az MSZP sajnos ellenzékként is megbukott azzal, hogy kivonult az alkotmányozásból is.

értelmetlenségi | 2011. április 30. | 12:43:56

Hammada Patrol: "Botka naiv hite abban, hogy a fütyiszben csalódottak mint érett gyümölcs hullanak majd a maszop ölébe, életveszélyes."

Pontosan így van. Csak annyiban pontosítanék, hogy életveszélyes naivitás.

Ami Gyurcsányt illeti: csodálom, hogy ez az amúgy értelmes ember nem ismeri fel, hogy már semmi keresnivalója a politikában. Karizma tekintetében ugyanis nyomába sem ér Orbánnak, akit két elvesztett választás után is úgy istenítették a hívei, hogy végül elsöprő győzelemre segítették. Gyurcsány ezzel szemben leírta magát az MSZP szavazótáborában is, és visszatérési kísérleteivel többet árt a baloldalnak, mint amennyit használ.

Hangyácska | 2011. április 30. | 12:40:48

Az MSZP-ben minden politikus jól látja, hogy Gyurcsánnyal csak a végleges összeomláshoz vezet közös út, de az MSZP maradék szavazótáborában többségben vannak akik Gyurcsányban látják az egyetlen politikust, aki képes Orbánnal felvenni a küzdelmet, és ezért Ferinek bármit elnéznek.

Hammada Patrol | 2011. április 30. | 12:34:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xavi | 2011. április 30. | 12:28:38

helyettem | 2011. április 30. | 12:23:38

feláldozzák Gyurcsányt...?

helyettem | 2011. április 30. | 12:25:05

Tisztul a kép:
http://tara.nolblog.hu/archives/2011/04/30/Fiuk_ez_igy_nem_fog_menni/

Hammada Patrol | 2011. április 30. | 12:24:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

helyettem | 2011. április 30. | 12:23:38

Úgy gondolom,, az MSZP lepaktált Orbánnal:
http://atv.hu/video/video-20110408_csaszy_zsolt

Attila | 2011. április 30. | 11:35:11

kovacs.janos | 2011. április 30. | 11:01:15

Hadovál mindenki mindenről. Nem nekem kell utána nézni. Mellesleg meg pártok ideológiái folyamatosan változnak. Igaz olyan gyökeres változással nem sűrűn találkozom, mint amilyen a Fideszé volt a rendszerváltáshoz képest.
Én szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ilyen ócska 'de szükség lenne egy baloldali pártra' 'özönlenek akkor majd a baloldalhoz' stb. szövegek, baromi unalmasak, mert nincsenek definiálva.

2x2=néha 5 | 2011. április 30. | 11:19:56

Attól mentsen meg minket a magasságos, hogy Fidesz-Jobbik kormány legyen. Nagyon remélem, hogy Botka most már elszánja magát, mert egy óriási lehetőségnek látom az MSZP életében.
Gyurcsány, ha két évig totálisan háttérben maradt volna, és amikor baromi nagy gigszer van már, akkor csak előlépett volna, hogy: Ugye én megmondtam?
Akkor még akár száműzöttségből visszatért király is lehetett volna. Ő más utat választott, folyamatos lázadást, azonnal reakciót.
Nem is olyan rossz a definíció, de lehetne feszegetni még, bontogatni tovább.

kiskondás | 2011. április 30. | 11:31:43

2x2=néha 5 | 2011. április 30. | 11:19:56
Még a Botka László is lehet, nagyon értelmes ember! De Gyurcsány is lehet, mert aki csak addig lát, hogy nevét összeköti az őszödi beszéddel és már nem is szavaz rá, őket könnyen át lehet formálni.
A Fidesznek választáskor össze kell vonni az összes hazugságát, hogy mi minden jót csinált ebben az országban. Ezt az MSZP könnyen kihasználhatja.

2x2=néha 5 | 2011. április 30. | 11:19:56

Attila | 2011. április 30. | 10:37:35
„Ezzel az a baj, hogy kik maradnának azon a baloldalon? Kovács László? Lamperth Mónika? Szanyi Tibor? Kiss Péter? Szekeres Imre? Lendvai Ildikó?”

Ha erre a kérdésre most válaszolni lehetne, akkor a Fidesznek csak a Jobbikkal együtt lehetne 50%-nál többje 2014-ben.

Még van kb 2 év arra, hogy megjelenjen a megfelelő frontfigura. A szegedi Botka László például, de még addig sok víz folyik le a Dunán és a Tiszán.

Gyurcsánnyal az a baj, hogy lejáratta magát, a Fidesz kétharmad tulajdonképpen az őszödi beszéd alapján következett be. Nem szabad a Fidesznek úgy feladni a labdát, hogy a választási kampányát ismét negatív személyi kultuszra építse. Másra pedig nagyon nem lesz mire építenie.

Hogy ki a baloldali? Az én szememben nagyon leegyszerűsítve a XXI.sz. eleji Magyarországon az, aki embertársaival szociális egyenlőség alapján szolidáris, és ezt demokratikus eszközökkel akarja érvényesíteni.

kiskondás | 2011. április 30. | 11:07:55

Mindkét párt szavazókat veszít. Az MSZP régebben, nem is nagyon tesz hozzá. A Fidesz most veszít, a tábora folyamatosan csökken. Berendezkedik 2014 utánra. De ez nem fog menni, 2014-re ha lesz még egyáltalán Fidesz alig szavaznak rá. A minimális szavazótáborban már csak a megdühödött Fideszesek lesznek. Nem tudom meddig lehet hazugsággal irányítani az országot, de két cikluson keresztül biztos nem.

kovacs.janos | 2011. április 30. | 11:01:15

Attila | 2011. április 30. | 10:37:35
"Amúgy sokadjára kérdezem, hogy valaki definiálhatná nekem a baloldaliságot."
Ezt a munkát senki sem fogja helyetted elvégezni: nézz utána! Ha komolyan érdekel, napokig olvashatsz...
Amúgy meg nem hiszem, hogy ne tudnád, mi a baloldaliság:)

Bázsán | 2011. április 30. | 10:49:56

Jól jön az a Gyurcsány per az MSZ(M)P-nek, mióta mondom már...

Attila | 2011. április 30. | 10:37:35

2x2=néha 5 | 2011. április 30. | 09:52:19

Ezzel az a baj, hogy kik maradnának azon a baloldalon? Kovács László? Lamperth Mónika? Szanyi Tibor? Kiss Péter? Szekeres Imre? Lendvai Ildikó?
Kötve hiszem, hogy ide bárki is özönleni akarna. Ma pont ezek miatt az emberek miatt nem voksolnak a szocialistákra.
A másik oldalon meg alapból ott van Gyurcsány, aki szerintem képes lenne egy 500e fős támogatottságú, 10%-os pártot létrehozni, de igazából ennyi.
Amúgy sokadjára kérdezem, hogy valaki definiálhatná nekem a baloldaliságot. Mert az én szememben nem az a baloldal, aki osztogat és rendszeresen, felelőtlen jólétet ígér az embereknek.
Ugyanis túl sok olyan tett fűződik az MSZP politikájához, amelyet a mai napig púpként cipel a hátán az ország. Itt van például a nyugdíjasok ingyen utazásának a kérdése. Ott volt a 13. havi nyugdíj, amelyet, ha Bajnai nem töröl el, OV most biztos nem tette volna meg. Igaz, lehet előtte csődbe is megyünk.
Ugyanez a helyzet a társadalom, többi, alapvető kérdéseiben:
Tisztességes adózás, toleráns, segítő, befogadóképesség, társadalomismeret stb.
Eszméletlen, hogy mennek szavazgatni az emberek, de azt sem tudják mire, hogy, miért, minek.
Ezen változtatni kell, amíg ez nem változik be, minden kampányban megetetnek bárkit, bármivel.

Papos | 2011. április 30. | 10:29:48

csapataik = csapataink

Papos | 2011. április 30. | 10:28:33

Viktorkám vezérizgató szerint vigyázni kell, mert a szegedi főmufti népszerűsége vészesen növekedik. Viktorkám vezérizgató nem szeretné, ha ez a Laci gyerek esetleg országosan is az ő ellenlábsává nőné ki magát. Viktorkám vezérizgatónak elege van abból, hogy a kihívói mindig magasabbak nála, ezért szegedi csapataiknak megszabta a feladatot: a főmuftit valamilyen módon véglegesen vonják ki a forgalomból.

Attila | 2011. április 30. | 10:20:37

értelmetlenségi | 2011. április 30. | 08:42:39

1,3 millió szavazót vesztett az MSZP. Mivel 2006 és 2010 között szavazókat tekintve van egy 300 000 emberrel kevesebb voksoló, mint tavaly volt. Ebben nyilván benne van az évi 40 000 mínusz az országban, ami négy év alatt 160 000. Marad akkor 140 000, aki nem ment el most, de 2006-ban igen. Nyilván ők túlreprezentálva szocik lehettek. Legyen 80 000 ember.
Akkor még mindig kell találni 1,2 millió embert. Ha elment az LMP-hez 200e és elment a Jobbikohoz 300e, akkor még mindig van itt 700e ember, akiről nem tudjuk mizujság van. Szóval, minimum legalább 500 000 ember szavazott 2006-ban a szocialistákra és 2010-ben a Fideszre.
Szóval van mit visszanyerni onnan, ha csak 300 000 embert sikerülne és a jelenlegi állapotokat nézzük, máris szorosabb lenne a verseny.
Jelenleg kb. 2,4M-1,2M a helyzet. Ha hirtelen 2,1M-1,5M lenne, már másként állnának a dolgok.

kic-KING | 2011. április 30. | 10:14:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2011. április 30. | 10:10:17

A baj Gyurcsánnyal, hogy mint politikus vált hiteltelenné. Akármit csinál, Szijjártó bekapcsolja magnóját, ahonnan az öszödi beszéd szól. Ez van. Politikában ilyen hibát nem lehet elkövetni.

2x2=néha 5 | 2011. április 30. | 09:52:19

Szerintem nem ártana ha kétfelé válna a szocialista párt. Ezzel visszatérhet az a baloldali tömeg, amely nem akar Gyurcsánnyal azonosulni.

Aki pedig Gyurcsányban látja a megoldást, szavazhat az ő baloldali pártjára. A legfontosabb cél mindenképpen a mostani rémuralom a felszámolása.

Ami persze nem fog menni a polgári demokratikusok felébredése nélkül.

luther | 2011. április 30. | 09:30:39

Az ősbün a pártonkivüli Medgyessy miniszterelnöki kinevezése, milyen párt az aki saját forrásból még miniszterelnököt sen tud jelölni, a "szakértő" aztán naivaként osztogatott.
Gyurcsány tehetsége mellett nehezen számol el privatizációs előéletével,
felléphetett volna az Orbán őrült ingatlan lufijával szemben erőteljesebben

kolmár | 2011. április 30. | 09:20:24

Az interju utolsó bekezdésével nagyon egyetértek. Gyurcsányról nem szabad lemondani,mert egyelőre ő az egyetlen harcos politikus közülük. Inkább segíteni kell. Ostobaság lemondani bármilyen mértékben is az MSZP-ről! Nincs más, akire számítani lehet. Olyan nagy bűne volt, hogy 8 év alatt többet adott az embereknek, hangsúlyozom, a rendszerváltás kárvallottainak, mint amennyit gazdasági megfontolásból szabad lett volna? Ki gondolta, hogy becsap a gazdasági krizis? Több európai országot még súlyosabban érintette, még sem kiáltanak tragédiát, mint nálunk. Az MSZP ellehetlenülése csak a fidesz vágyálma, azért igyekszik ezt súlykolni, az LMP meg ostobán beleesett a csapdába azzal, hogy a fidesz helyett kezdetben minduntalan az MSZP ellen küzdött, holott a két párt felfogása nagyon is közel van egymáshoz. Ezt tagadni döreség az LMP részéről.

Teller-boy | 2011. április 30. | 09:01:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taxi | 2011. április 30. | 08:44:36

Azt gondolom Gyurcsányról, hogy jót akar ennek az országnak. Látszott rajta mindig is az igyekezet. De rosszak a módszerei, azzal a bizonyos beszéddel meg kiírta magát a politikából. Nem csak a jobboldalik és a pártsemleges szavazók, hanem a baloldaliak jelentős része sem kedveli őt. Ez van. Gyurcsányra már nem lehet egy pártot alapozni. Ha felelőses gondolkodik, ezt neki is be kell látnia. Alakítson egy új pártot, ezt javasolnám neki.

értelmetlenségi | 2011. április 30. | 08:42:39

"Most arra kell törekedni, hogy minél több olyan szavazót állítsunk magunk mellé, aki kiábrándult a Fideszből."

Ez nem fog menni. Botka tudhatná, hogy egy pártszimpatizáns még akkor sem áll át az ellenfél táborába, ha kiábrándul a pártjából. A Fidesz sem azért nyert, mert a korábbi MSZP-szavazók átpártoltak volna, hanem azért, mert "szétszavaztak".

Ha az MSZP talpra akar állni, akkor a SAJÁT elvesztett szavazótáborát kell visszaszereznie. Nem lesz könnyű....