StopSzmog | 2011. február 3. | 21:04:30

"A tapasztalat olyan ultima ratio a rendőrök számára, amiről azt hiszik, hogy megfellebbezhetetlené teszi az állításaikat. Pedig amit észrevesznek és amit nem, az is attól a kultúrától függ, amelyet a magukénak tudnak, és amelyhez kénytelenek alkalmazkodni."

http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=50417%3Agyermekaldozat-a-rend-oltaran&catid=82%3Acskremerferenc&Itemid=120

komszomol | 2011. január 28. | 08:19:51

"Makk Marci | 2011. január 28. | 04:13:34

Tömegével vannak gyerek és fiatalkorú prostituáltak. 12-13 évtől indulnak,fiuk is,lányok is. Önként! Fiatalabbakról már nem is beszélek,rengeteg pedofil vadászik rájuk. Kereslet-kínálat.... "

Kb. két nagyságrenddel (100x) vannak többen, mint a szocializmusban. Ja kérem, ez kapitalizmus! Minden eladó.

Makk Marci | 2011. január 28. | 04:13:34

Ennek a Pintérnek nem ártana ha néha a kiszállna a szolgálati kocsijából és körülnézne. Néha ki kellene menni a "zemberek" közé. Tisztán látszik a nyilatkozatából,hogy fogalma sincs arról mi megy az országban és/vagy megint megy a ködösítés . Tipikus mellébeszéd,40 éve hallgatom: Ami nincs azzal nem kell foglakozni,nem is ronthatja a statisztikát. Nem lehet a rendőrséget vádolni,hogy tehetetlen,mert hát nincsenek is ilyenek... Megsúgom neki: Tömegével vannak gyerek és fiatalkorú prostituáltak. 12-13 évtől indulnak,fiuk is,lányok is. Önként! Fiatalabbakról már nem is beszélek,rengeteg pedofil vadászik rájuk. Kereslet-kínálat....

frusztra | 2011. január 27. | 22:32:14

Tanár vagyok. Ez a mondat különösen megragadott: "Pintér azt javasolja, Ékes forduljon az oktatási államtitkársághoz, hiszen a megelőzés az iskola feladata, a rendőrség csak „jelzőrendszeri tagként” tud közreműködni."
Örülök, hogy végre olyan vezetőink vannak, akik ezt komoly komplexitású társadalmi jelenségre is találnak egyszerű megoldást. Majd az iskola! Ha csak úgy nem...

komszomol | 2011. január 27. | 22:31:00

"revify | 2011. január 27. | 20:32:54

18 -ig is pedofilia, de csökkentett büntitételekkel"

14 és 18 között csak papoknál.

komszomol | 2011. január 27. | 22:29:36

Még a KNDP honatyáinak lányai, unokái sem.

komszomol | 2011. január 27. | 22:28:34

14 évesnél idősebb lánnyal szabad közösülni, semmi pedofília. Jól néznénk ki, ha a 18-20 éves fiúk mind kötelesek lennének rejszolni.

Más kérdés, hogy csak ingyen, élvezetből. A prostituálás büntetendő, nem a kefélés önmagában. A 14 éves lány ivarérett, és még kormánykörökben sem marad szűz.

revify | 2011. január 27. | 20:32:54

.... anyóka, 14 éves korig megrontás és pedofilia, 18 -ig is pedofilia, de csökkentett büntitételekkel, de még kinyírják a köztörvényesek a börtönben, ha 17 évessel csinálja a felnőtt, ha férfi ha nő.

nagyanyoka | 2011. január 27. | 16:37:45

Hány éves korig pedofilia ez, tudja valaki?

balboa | 2011. január 27. | 14:05:08

Irina mást nem találtam @ szerintem nem véletlen, de ez is elég!
http://www.hetek.hu/belfold/200809/ket_feleseg_megannyi_szereto_hat_gyerek
http://holdrablo.hu/2008/09/01/narancsos_playboy_teboly/

Irena | 2011. január 27. | 12:48:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

polaris | 2011. január 27. | 12:19:46

meg6ó | 2011. január 27. | 10:25:05

Szerintem, az se normális, ha valaki pénzért bérel testeket vagy testrészeket szexuális játszadozásaihoz.

S az még kevésbé, ha valaki eközben arról beszél, hogy az erre kényszerített nök páriák, s számüzessenek bordélyokba, hogy ott aztán nyugodtan használhassa testüket tovább, aki korábban autóban...

balboa | 2011. január 27. | 12:00:36

Ezek a kiskorúak, de az egyetemisták között sem ritka.
Az más színvonal, más kategória ?
És azt más társadalmi csoport veszi igénybe ?
Ha valaki megnézi a kedvelt magazinokat, ahol a "celebek" és a "starok" szerepelnek.
Azt minek nevezik? Ott a luxus cikkekért folyik, a másik helyen a megélhetésért?

balboa | 2011. január 27. | 11:55:21

Irena | 2011. január 27. | 10:37:05
Hogy volt a West Balkánnál a dadussal rendelkező kiskorú? Sajnálom értelmetlen volt a halála, de a jóházból való gyerekek sem fekszenek a macival.
Egyébként:

Hogy is volt, amikor a Deutsch Tamást papír zacskóval a fején menekítették ki egy intézményből?
A Kósa útmenti kalandja igaz volt, vagy nem ?

komszomol | 2011. január 27. | 10:53:57

"Irena | 2011. január 27. | 10:37:05

Nekik cigizni se szabad, és iskolaidőben az utcán, aluljáróban tartózkodni se..."

Tévedsz. Nincs ilyen jogszabály. Az "iskolaidő" egyébként is értelmetlen fogalom, nincs központilag szabályozva, mettől meddig tartson a tanítás.

meg6ó | 2011. január 27. | 10:42:03

Irena | 2011. január 27. | 10:37:05

Hol vagyunk már attól, hogy a rendőr felelősségre vonja a szülőt, ha a csemete nincs iskolában. Rengetegszer látom, hogy gyerekek hada(!) kóricál reggel 8 után iskolatáskával a hátukon mindenfelé. Majd este 10-kor is, csak táska nélkül. Nem mind roma. Csak unatkoznak, a szülő nem foglalkozik velük, stb.

Irena | 2011. január 27. | 10:37:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

retrois | 2011. január 27. | 10:35:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Irena | 2011. január 27. | 10:34:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Prof. David Goldenberg | 2011. január 27. | 10:31:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

meg6ó | 2011. január 27. | 10:27:51

alasehir | 2011. január 27. | 10:24:46

Nem kell bemenned. Utazz a tömegközlekedési járműveken, és hallgasd őket. Abból minden kiderül. én naponta hallom, és nem ritkán égnek áll a hajam. És nem csak a nyolcadikosok körében. Ha belegondolok, hogy az én gyerekeim is ebbe a világba nőnek bele, elég borzasztó.

greg | 2011. január 27. | 10:27:24

A kép a Nyugati aluljárójában készült.
Budapest közepén.
És készülhetne a nap bármely szakában, mindig tele van tucatnyi a legváltozatosabb korú prostituálttal.

Nyílt színi prostitúció, Budapest szívében.

Valamit ki kéne találni, tenni.

Nem megoldás, hogy néha pár rendőr razziázik, vagy álldogál, egymással beszélgetve.
Mellettük meg virágzik az ipar.

meg6ó | 2011. január 27. | 10:25:05

alasehir | 2011. január 27. | 10:20:15

Attól még tartanék senkit bunkónak mert prostihoz jár. Járjon. De azért egy kiskorú vagy fiatalkorú lányt "használni", az már felér egy betegséggel.

alasehir | 2011. január 27. | 10:24:46

polaris: gondolod, nekem elmondanák az igazat? Ne viccelj!

alasehir | 2011. január 27. | 10:23:26

Bocsánat: Irena.

polaris | 2011. január 27. | 10:23:25

alasehir | 2011. január 27. | 10:20:15

Ne diszkriminálj.
Menj be egy belvárosi vagy budai általános iskola nyolcadikosai közé, s kérdezd meg öket szexuális szokásaikról. Meg fogsz lepödni.

polaris | 2011. január 27. | 10:21:17

meg6ó | 2011. január 27. | 10:09:33

Magyarország - elhelyezkedése és az ott élök (férfiak, rendörség, politikusok) szemlélete folytán - fogadó- tranzit- és küldö ország. :(

alasehir | 2011. január 27. | 10:20:15

Irina, nagyon szigorú vagy, és csak részben joggal. A kiskorúakat védeni kell, de ma egy 14 éves lány általában már túl van az első aktuson, nem úgy, mint a mi időnkben, ugyanakkor akkor is, 40 évvel ezelőtt is, volt már, hogy nyolcadikos lány a ballagáson rosszul lett, és így derült ki, áldott állapotban van. A teljesen kiszolgáltatott szerencsétlen fiatalt meg a könnyű kereset vonzza. Pintér nem a levegőbe beszél, más kérdés, hogy elég vitatható, amit mond. A prostitúció pedig ma jobban virágzik, mint bármikor korábban, mert van már net is. Persze, hogy bunkó az, aki igénybe veszi, de ezek szerint a férfiak többsége bunkó. És a kuncsaftok között rengeteg a magasan képzett, magas státuszú is, azaz a bunkó szót itt nem biztos, hogy jogos használni. Ami tiltott, az annál izgalmasabb.

paszko: az a 13-14 éves roma lány, aki leszólított, lehet, hogy már valakinek a törvényes (cigány szempontból törvényes) felesége. Más a kultúrájuk, nem kell őket ezért agyonütni! Társadalmi integráció nélkül semmire nem megyünk ezen a téren.

meg6ó | 2011. január 27. | 10:09:33

polaris | 2011. január 27. | 10:01:09

Itthon nincs szükség keleti termékre. Készen termeljük.

polaris | 2011. január 27. | 10:01:09

Európában legalább 100.000 kiskorúból lesz áldozat évente, akiknek legtöbbjét a volt szovjet tagállamokból, a baltikumi és kelet-európai országokból lopják el vagy vásárolják meg.

A TüKöR Pintér nézeteiröl és az európai hozzáállásról:

http://tukor.nolblog.hu/archives/2011/01/27/Pintr_r_s_a_gyermekprostitci/

.

meg6ó | 2011. január 27. | 09:51:05

paszko | 2011. január 27. | 09:45:53

A látszat csal. Amikor a rend őrei ott vannak, akkor lányok diszkréten félreállnak csevegni és cigizni. Ma már persze azt sem szabad. Így a felszínre mennek. A várakozó és csevegő embereket meg tudjuk : nem lehet elvinni. Az más kérdés, hogy a rendőr tudja, hogy miért is van ott.

meg6ó | 2011. január 27. | 09:48:26

Arról nem is beszélve, hogy amíg az állam engedi "dolgozni" a lányokat ilyen formában, akkor az állam a legnagyobb futtató. Csak pénzt nem kap kézbe. Mekkora adó kiesés!

Hammada Patrol | 2011. január 27. | 09:46:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

paszko | 2011. január 27. | 09:45:53

A kép a Nyugati aluljáróban készült, ahol fényes nappal hemzsegnek a prostituáltak, és a stricik. Egy légtérben nagyon jól megférnek a járőröző rendőrökkel. Engem például rendszeresen leszólítanak, megkérdezve, hogy kell-e szex? Az is előfordult, hogy ezt egy 14 év alatti roma lány tette. Pintér ugye azt mondta miután pozícióba került, hogy az országban gyorsan rendet fognak csinálni. Ezt az ígéretet legalább Budapest egyik legfrekventáltabb pontján valósítsák meg!

meg6ó | 2011. január 27. | 09:44:34

Persze, hogy nincs gyerekprostitúció. Csak azt nem tudom, hogy miért látom munkám során azt, hogy a suliból sokszor egyenesen a "zónába" mennek a fiatal lányok. Az utca túl oldalán meg ott "vigyáznak" rájuk a nagy fiúk.

Eldorado | 2011. január 27. | 09:25:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

KohnWinnetou | 2011. január 27. | 09:23:47

És munkanélküliség sincs.

Irena | 2011. január 27. | 09:20:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

agadou | 2011. január 27. | 09:10:30

Mint ahogy kisebbségi bűnözés sincs. Tudjuk mindannyian.

baluati | 2011. január 27. | 09:04:22

Suttogó | 2011. január 27. | 08:25:39
Nem tudtad, hogy onnan ahonann "Ők" nézik minden máshogy látszik?

rázó | 2011. január 27. | 09:03:28

Nagyon kíváncsi lennék ennek a Pintér-levélnek a teljes változatára. ÓMD és a NOL sosem arról volt híres, hogy a szöveget korrektül kivonatolta volna. Úgyhogy addig is......

baluati | 2011. január 27. | 09:02:04

De be bírnék szólni!

Irena | 2011. január 27. | 08:59:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sos7 | 2011. január 27. | 08:48:08

Egy 15 éves lány története, aki kiszabadult:
http://mindennapi.hu/cikk/vilaghir/prostituciora-kenyszeritve-yamina-tortenete/2010-12-29/740

sos7 | 2011. január 27. | 08:47:41

Interjú egy magyar apával, aki három lányát eladta:
http://mindennapi.hu/cikk/tarsadalom/eladta-a-lanyait-prostitualtnak-interju-/2011-01-13/1112

dorozsnaja | 2011. január 27. | 08:42:53

"nincs is gyerekprostitucio, azon kevesek pedig, akik erre adtak a fejuket, onkent tettek."
nem nagyon szoktam komszomollal egyeterteni, de ebben feltetlenul. Csak onnan tudhatja a forendor, h aktus kozben megkerdezte.
minden rendor pontosan tudja, h ezt senki sem valasztja. Minden lany mogott ott all egy futtato, aki betori es kenyszeriti a lanyokat.

Irena | 2011. január 27. | 08:33:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Irena | 2011. január 27. | 08:31:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2011. január 27. | 08:27:15

"Pintér Sándor szerint Ékes Ilona felvetése téves, mert tapasztalataik szerint a kiskorú prostituáltak nem fenyegetés és kényszer alatt, hanem önként válnak prostituálttá. „Sajnos egyre több lány anyagi haszonszerzési szándékkal, önként árulja a testét”, áll a belügyminiszter válaszában anélkül, hogy megjelölné, milyen hivatalos kutatásokból, statisztikákból szűrte le ezeket a következtetéseket."

A gyakorlatból. Aktus közben megkérdezte.

Suttogó | 2011. január 27. | 08:25:39

Felháborító ennek a Pintérnek a reakciója.

ezeket már megállapította:

- nincs gyermek prostitúció
- nincs cigány bűnözés
- nincs rendőrségi korrupció
- nincs rendőrségi túlkapás
- nincs strici

stb. stb. stb.

Hol él ez az ember? vagy én vagyok rossz helyen?

daráló | 2011. január 27. | 08:12:36

cecilia24 | 2011. január 27. | 07:38:40

Egyszerűen elképesztő, hogy reggel, délben, este prostikról szól a tv, +napi egy-két cikk. Nem érdekel a "hányatott" sorsuk.

Cecilia24, ezek elsősorban gyereklányok, akiket megerőszakolnak, kényszerrel zavarnak az utcára, nem keresik őket a szüleik, és senkit nem érdekelnek, így állhatnak "zavartalanul" az út szélén. A szomorú a dologban, hogy ez Pintért sem érdekli, a rendőröket sem érdekli, a kuncsaftokat sem érdekli, hát miért ne lenne gyerekprostitúció?

bandi bácsi | 2011. január 27. | 08:07:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

elbéjé | 2011. január 27. | 08:02:21

cecilia24, engem meg teféléd, illetve a véleményed nem érdekel, önző disznó. Minek olvasol ilyen cikket és minek kommentelsz, ha nem érdekel?
A belügyminiszter válasza meg elképesztő, méghogy ezek a nehéz sorból származó gyerekek önként lesznek prostituáltak? És mit ért vajon az alatt, hogy "önként"? És mikor fogják azokat a férfiakat börtönbe csukni, akik képesek ilyen gyereklányokat használni?

mizar | 2011. január 27. | 08:00:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

cecilia24 | 2011. január 27. | 07:38:40

Egyszerűen elképesztő, hogy reggel, délben, este prostikról szól a tv, +napi egy-két cikk. Nem érdekel a "hányatott" sorsuk.

medve1942 | 2011. január 27. | 05:27:51

Csak érdeklődnék, mint a holland rendőri egység egyik tagjának apja: mi a helyzet azokkal az északkelet-magyarországi stricikkel, akiket a holland és magyar szervek közösen, kommandósokkal, tévés bemutatással fogtak el? Tárgyalás sose lesz?