Az Alkotmánybíróságnál eddig húsz szervezet – köztük mindhárom ellenzéki párt – és magánszemély kérte a tavaly elfogadott médiatörvény megsemmisítését. A Magyar Újságírók Országos Szövetsége a napokban fordult a legfőbb bírói testülethez, mert tizenhat ponton az alaptörvénnyel ellentétesnek tartja az új szabályozást. A legnagyobb magyar újságíró-szervezet szerint a jogszabály alkotmányellenes egyebek mellett amiatt, hogy a törvény a „tájékoztatási tevékenységet végző lineáris és lekérhető médiaszolgáltatások” esetében konkrétan megnevezett eseményekről, „vitatott kérdésekről” sokoldalú, tényszerű, tárgyilagos és kiegyensúlyozott tájékoztatást ír elő. Közszolgálati médiumok esetében e kívánalmak lehetnek legitimek, e körön kívül azonban alkotmánysértők, mert korlátozzák a véleménynyilvánítás és a sajtó szabadságát, a vélemények sokszínűségét, a magántulajdon fölötti szabad rendelkezést, másfelől a médiavállalkozások piaci versenyét, szabadságát. Ugyancsak kifogásolják, hogy a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság elnökét a miniszterelnök nevezi ki kilenc évre, egyben ő a Médiatanács elnöke is.

Deutsch Tamás: Itt sajtó- és véleménynyilvánítási szabadság van

A MÚOSZ álláspontja szerint az, hogy a kinevezés a miniszterelnöktől származik, önmagában is lehetővé teszi a médiatartalmak feletti felügyelet egyoldalú kormányzati, pártpolitikai befolyásolását. Az alaptörvénnyel ellentétesnek tartják a média- és hírközlési biztos hatáskörét, a biztos ugyanis a jogsértésnek nem minősülő, pusztán érdeksérelmet panaszló ügyekben jár el, akinek azonban az ellenőrzés és a tényállás tisztázása körében ugyanolyan jogosítványai vannak, mint a Médiatanácsnak. Ez azt jelenti, hogy a biztos még olyan esetekben is, amelyek még a törvény fogalomhasználata alapján sem minősülnek jogsértésnek, a tartalomszolgáltatók magán- és üzleti titkainak minősülő adatokat ismerhet meg. A szervezet szerint a törvény szükségtelenül és aránytalanul korlátozza a tulajdonhoz való jogot azzal, hogy az eljárási bírságokat a jogsértések tárgyi súlyához képest aránytalanul magas felső határral állapítja meg.

A Protestáns Újságírók Szövetsége viszont alapvetően jónak és üdvözlendőnek nevezi az új médiatörvényt, szerintük csak az alkalmazás gyakorlata minősítheti negatívan. A szervezet közleménye szerint megdöbbenéssel tapasztalják „a médiatörvény ürügyén széles körben kibontakozó propaganda- és médiakampányt”. A szervezet arra kér minden újságírót és szakmai szervezetet, hogy „tanúsítson felelős, mértéktartó, hazánk érdekeit és jó hírét védő magatartást” a nyomtatott sajtótermékekre és az internetes lapokra vonatkozóan csak 2011 júliusában hatályba lépő médiatörvény ügyében. Hozzáteszik: a Magyarországot ért „igaztalan, sértő, olykor gyalázatos támadásokat higgadt hangnemben, ám határozottan utasítsuk vissza, mert ma újra időszerű az önfeláldozóan küzdő államférfi, Zrínyi Miklós intelme: Ne bántsd a magyart!” Deutsch Tamás, a Fidesz EP-képviselője pénteken bejelentette, hogy csatlakozik a Facebook közösségi portálon „Elég” néven indított csoporthoz, és erre biztat minden magyar szabadságszerető embert.

Azt szeretné, ha ennek a kezdeményezésnek a kapcsán is megmutatnák az emberek, hogy Magyarországon sajtó- és véleménynyilvánítási szabadság van. Az oldalon az „ELÉG! Elég abból, hogy a szocialisták az ország ellen uszítják a külföldieket. Csatlakozz, ha úgy gondolod, hogy ELÉG a hazugságokból! EL A KEZEKKEL MAGYAR-ORSZÁGTÓL!!!!!” szöveg található. Deutsch a magyar miniszterelnök szerdai strasbourgi fellépését határozottnak nevezte. Szerinte a kormányfő felszólalása alatt legalább két okból jó volt magyarnak lenni az EP üléstermében. Mint mondta, van jelentősége annak, hogy a magyarok, sok évtizednyi diktatúra után, amikor ki voltak rekesztve Európa szabadságszerető népeinek a közösségéből, most végre a kormányfő személyén keresztül ott lehetnek az újra egységes Európában és első alkalommal Magyarország lehet az unió soros elnöke. Hangsúlyozta, örül neki, hogy Orbán Viktor szólalt fel az EP-ben, de bárki lett volna a magyar miniszterelnök, ez akkor is egy örömteli pillanat lett volna. A másik okként azt mondta, hogy a vita végén nem történt más, mint hogy a magyar kormányfő olyan módon, olyan tartalommal és érveléssel fogalmazott az EP-ben, amilyennel korábban a német kancellár, a francia elnök vagy a brit miniszterelnök megnyilvánult.

A fideszes politikus bejelentését követően egyetlen óra alatt megduplázódott az oldalt támogatók, „lájkolók” száma, ugyanakkor egy új csoport is indult „Elég a hazugságokból” néven. Ők azt írják, hogy „Elég a kormány hazugságaiból! Várunk minden értelmes, szabad, demokratát!”

Deutsch szavaira a szocialisták azzal válaszoltak, hogy elég volt a Fidesz–KDNP magyarországi népnyúzó politikájából és abból, hogy Orbán Viktor miniszterelnök külföldön is lejáratja az országot. Török Zsolt, a szocialista párt szóvivője kijelentette: elég volt abból, hogy a kabinet háromszor bedöntötte a magyar forintot, hogy kifosztja a magyar embereket és hogy lenyúlja hárommillió ember magán-nyugdíjpénztári megtakarítását. „Elég volt abból, hogy egy igazságtalan adórendszerrel a melósok, az alkalmazottak zsebéből kiveszik a pénzt és a saját zsebeikbe tömik!” – folytatta, hozzátéve: „elég volt, hogy a nyugdíjemelés felét ellopják”, hogy a kormány az „üzemanyagárak egekbe szökése ellenére sem tesz semmit”, holott ellenzékben még arról beszéltek, az árcsökkentést csak akarni kell. Török Zsolt szerint Orbán Viktor „hatalmas bukást szenvedett el külföldön”.