ZorróAszter | 2010. november 6. | 15:38:15

Imremete | 2010. november 3. | 11:43:37

Kedves Imremete!

Ha a közgazdaságtan tudomány, miért kristálygömbbel és nyúllábbal üzik nagyjaink?

Imremete | 2010. november 4. | 02:19:00

bozsós

Biztosithatlak hogy biokemian nem a sosavat kevertuk ossze az ecetsavval. Hidd el, hogy nehezebb volt elvegezni, mint neked a szakmunkaskepzot burkolo szakon. Nem mintha leneznem a szakmunkasokat!!! Csak nincs annal szorakoztatobb mikor egy olyan ember oktat ki biokemiabol, aki meg a nevet sem kepes leirni.

bluestar | 2010. november 3. | 20:25:49

tessék:
http://www.facebook.com/Felsooktatas

bluestar | 2010. november 3. | 20:23:32

JóJa | 2010. november 3. | 14:22:00

A höok talán nem tiltakozik még, de úgy tudom a fészbúkon már több tízezren csatlakoztak a tiltakozáshoz. Ez úgy tűnik jobban érdekli az embereket, mint holmi csipcsup visszamenőleges alkotmányozások.
http://napiaszonline.hu/aktualis/facebooktiltakozas_a_felsooktatasi_torveny_ellen_24442

hulyek | 2010. november 3. | 18:57:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bozsós | 2010. november 3. | 18:56:39

Imremete | 2010. november 3. | 12:45:00

"En pl biokemikus vagyok, de ezzel a szabalyal egyikunk se vegezte volna el. " Szerintem abból kisebb baj van, hogy nincs biokémikus, mint abból, ha valaki összekeveri a sósavat az ecetsavval. Inkább ne legyen senki, mint sok kontár papírral.

bozsós | 2010. november 3. | 18:54:01

"egy tárgyat legföljebb kétszer lehetne fölvenni, és alkalmanként mindössze kétszer lehetne belőle vizsgázni." A Fidesznek minden diktatúrát megbocsátok, ha bevezeti ezt a szabályt. Ez valami borzalmas, hogy jelenleg addig járhat egyetemre egy diák, amíg meg nem unja, mert 100 vizsgát is tehet egy tárgyból. Nagyon jók az irányelvek, csak így tovább!

JóJa | 2010. november 3. | 14:22:00

Lépte volna meg ezt az előző kormány! Nagyot kapott volna az ellenzékétől:el akarja butítani a magyarságot, nemzetellenes, erkölcstelen, minden ellenes!!!Csak a multik érdekét nézi!! Gyurcsány hazudik és persze azonnal,de azonnal " monnyon " le. Most valahogy nem hallani a HÖOK hangját sem. Hol vannak ilyenkor? Annyira kellett nekik a Fidesz. Most megkapták!! De ne búsuljanak sajnos mindannyian megkaptuk a ...........magunkét!!!!

hulyek | 2010. november 3. | 14:18:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ференц Дьюрчань | 2010. november 3. | 14:11:28

science vs. arts

műveltség + angol nyelv ismerete...

teniszke | 2010. november 3. | 14:01:13

T. Varga Dóra!
Lehet, hogy Ön nem ért egyet, de szerintem a jelenlegi - államilag finanszírozott - felsőoktatásban valóban szükséges egy komoly szigorítás, s ha ennek az a következménye, egy létszámszűkítés. A nagyfiam pl. az egyik igen jónevű bp-i egyetemen tanul és látom : röhejes, ami ott folyik. Sokan be sem járnak, képtelenek lesznek és nem is akarnak emellett egy uniós nyelvből levizsgázni, a szakmai vizsgáikat féléveken át szinte akármeddig ide-oda tologatják, lépecolnak és lógnak, stb. Ha diplomáznak is, elég sok pluszfélévvel. S ezzel a mentalitással költségvetési pénzekből még ott lehetnek ! Ez nem jó rendszer...
Nekem ugyan minden párt, így a Fidesz is semleges, de azért egy ilyen - szerintem igenis szükséges - követelménynövelést nem illene összemosni a tandíj bevezetésével. Ön szakember, tudnia kell, másról beszélünk. A tandíj mindenkit, a jól teljesítőket ugyanúgy érintette volna, mint a kevésbé nagyot alkotókat.

Imremete | 2010. november 3. | 12:45:00

"egy tárgyat legföljebb kétszer lehetne fölvenni, és alkalmanként mindössze kétszer lehetne belőle vizsgázni."

Na ez a legnagyobb szemetseg. Hogy lehet egy mernok-fizikus vagy gyogyszervegyesz szakot osszevetni egy kommunikacioval. A kommunkacion garantaltan nem lesz bukas. En pl biokemikus vagyok, de ezzel a szabalyal egyikunk se vegezte volna el. Szerves kemiabol pl mindenki tobbszor probalkozott. Vicc ha bevezetik.


T kola!

Akkor olyan hogy pl irodalomtudomany, tortenelemtudomany nem is letezik???
Vannak termeszettudomanyok ez igaz. De a tobbi tudomanyra is szukseg van. Pl tortenelemtudomanyra azert, hogy tanuljuk a tortenelembol, es ne valasszunk meg egy diktatort ugy 2/3-al, hogy a partjanak meg programja sincs. A fenti termeszetesen kitalalt pelda. Barmi egyezes az eletben csupan a veletlen muve.
Egyebkent szerintem is sok a bolcsesz, de azert a bolcsesztudomanyokat ugy amblokk lenezni, ingen szegenyes intellektualisra vall.

kola | 2010. november 3. | 11:51:47

T. Imremete!
KannibálTatárÚr-nak abból a szempontból igaza van, hogy tudománynak sokan azt tekintik, amely olyan előretekintve állításokat képes megfogalmazni, mely bizonyítható, ellenőrizhető stb.
A közgazdaság nem egészen ilyen. A közgazdászok ilyen szempontból szakemberek, de nem tudósok.

kola | 2010. november 3. | 11:47:04

Pokornit is nehéz azon kapni, hogy kétszer ugyanazt mondaná.

Imremete | 2010. november 3. | 11:43:37

KannibálTatárÚr

Szoval, akkor a kozgazdasagtan sem tudomany??? Szerinted megis ki allitja ossze egy orszag koltsegvetetset? A vegyeszek???
Isetenem az ilyen ertelmes szavazok miatt nyert ez a kontar Komany!!!

Frrakkk | 2010. november 3. | 11:28:22

KannibálTatárÚr | 2010. november 3. | 11:20:19

Hülye maradsz. Bölcsész a nyelvtanár és a pszichológus is, amire nagy szükséged lenne.

KannibálTatárÚr | 2010. november 3. | 11:20:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

xanadu | 2010. november 3. | 11:13:12

Pokorninak máskor is kevés volt az infója ...