Bezerédy brigadéros | 2010. szeptember 2. | 07:22:29
Botkának komoly esélye van Szegeden - az érdekes lesz, ha fideszes többség lesz a közgyűlésben (ez biztosra vehető), emeszpés polgármesterrel.
Amúgy meg számos sikeres ország van, ahol nem a legnagyobb város a főváros, Hollandia, Ausztrália, Brazília, stb... Miért ne lehetne Székesfehérvár a fővárosunk? Amúgy pedig Budapestet több kisebb városra kellene fölosztani, a külső kerületek egy részét önálló városi ranggal felruházni (Rákospalota, Kőbánya, Budafok, stb.), a megmaradót pedig felosztani Budára és Pestre. Így egyben ugyanis irányíthatatlan.
kalandor | 2010. szeptember 2. | 02:10:28
A pártstruktúra változásához azért én is hozzátennék egy jóslatot.
Szerintem a Fidesz is, mint a politikában előbb-utóbb mindenki, szépen elveszíti a támogatottságát. Ekkor az MSZP még mindig vállalhatatlan banda lesz, és így a két "egykori nagy párt" összezsugorodásával hatalmas rés keletkezik a magyar politikai rendszerben. Ebbe a résben a Jobbiknak jut majd szerep, de mivel a párt nem nagyon lesz majd képes levakarni magáról a neonáci, szélsőséges jelzőket nem lehetnek dominánsak. A centrumban lesz még helye az LMP-nek az MSZP felé eső oldalon, és egy jobboldali konzervatív pártnak, amivé most az MDF akar válni. A két utóbbi mérete igencsak nehezen jósolható. A helyük meg van, a többi rajtuk múlik. A Fidesz leváltására jó eséllyel már 4 év múlva összeállhat egy olajfa koalíció, amiben az összes szalonképes párt alkothat kormánytöbbséget (kicsit mint a mostani szlovák példa).
jobberproletar | 2010. szeptember 2. | 01:52:38
ostoba 90
ha rajtam mulna, nem szavazhatnal az biztos!
ami pedig a fideszt illeti, nemcsak budapesttel, de az europai, eszak-amerikai vezetokkel is gondjai lesznek ez vilagosan latszik!
ostoba 90 | 2010. szeptember 2. | 00:06:32
jobberproletar 23.41
Elnézést , hogy a nagyok dolgába avatkoztam bele , de az én szavazatom is ér egyet :)
Feküdj le , jót tesz neked .
jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 23:41:12
ostoba 90
jellemzo az ervelesed
miert szavaztal a fideszre?? ...csak! majd egyszer tunodj el azon, hogy minek pofazol ide annyi esszel, amennyi neked van, hiszen artasz vele egyreszt az orszagnak es benne sajat magadnak is! csendben figyeld a nalad okosabbakat, hidd el, meg azoknak is eleg nagy fejtorest okoz a mai magyar helyzet, ne artsd bele magad!
ostoba 90 | 2010. szeptember 1. | 23:25:59
jobberproletar 23.12
Ha berúgtál , az a te bajod .
jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 23:12:27
ostoba 90
ugyan mar hogy jon ide az mszp, meseld mar el nekem, hogy a jobbikot minek juttattatok be a parlamentbe eloskodni, egy ertelmes megmozdulasuk meg nem volt, szarkavarasert eltartja az olyan ostobakbol allo nep, mint te, a fidesz mar tobbszor lejaratta magat....es egyaltalan mit jelent az, hogy lejaratta magat? minden partban vannak csalok, sot maga a magyar nep tobbsege is csal, ugyan kinek van erkolcsi alapja barmit is szamonkerni, pld neked sincs! leginkabb seperjel a sajat portad elott!
rendszert valtani nem konnyu, kulonosen, mert nem letezik a vilagban minta arra, hogyan lehet atvezetni egy szocializmusban ellustult nepet a kapitalizmusba, igy a kudarcok be voltak kalkulalva, hogy orban erre mindig ratett, ti meg megettetek az csupan a ti tudatlansagotokat bizonyitja es nem az mszp hozzanemerteset! leginkabb kussoljatok, mert most olyan partot valasztottatok, amelyik nemcsak lop,csal,hazudik (ebben akar versenyre is lehetne inditani oket), de meg mindemellett teljesen holt hulyek, dilettansak, tanulatlan barmok, akiket a nyugat es eszak-amerika teljesen nullaba vesz....akkor ezek utan lehet kalkulalni, merre fog haladni a magyar nep a kovetkezo negy evben! egyertelmuen visszafele!
ostoba 90 | 2010. szeptember 1. | 22:58:33
Ovinkor 21.33
" Egyébként pedig nem fog eltűnni az MSZP, szerintem az egész magyar pártrendszer egy kétpárti struktúrára kezd átállni, ráadásul a tartós ellenzéki léthez csak az MSZP-nek vannak tartalékai . "
Ezt én pont forditva látom . Az MSZP kiöregedő , elvtelen pártszimpatizánsai / " baloldali " értékek ??? ugyan már .. / lassan eltünnek , kihalnak , és az " új " mozgalmak veszik át a helyüket .
Az MSZP-ről 10 év múlva , mint egy korrupt , aggastyán off-shore tulajdonosok baráti , rózsadombi gyülekezetéről fogunk beszélni , beleszólásuk , reméljük nem lesz a dolgokba , ámen !
ostoba 90 | 2010. szeptember 1. | 22:46:47
Szerintem meg ez egy lefutott meccs.
Az MSZP egy komplett generáció szemében járatta le önmagát .
Nem elég százszor leirni : miközben az MSZP-SZDSZ Lop Stop , 100 lépés , ilyen-olyen program , hangzatos elvekről szónokolt , a lakosság életfeltételei egyre nehezebbé váltak , a szegénység nőtt , tömegeknek vált kilátastalanná a gázszámla kifizetése .
Ekkor az öszödi beszéd olaj volt a tűzre .
A 2006-os tüntetések , és a tömegbe lövetés ....na az aztán a 2000-es évek Európájában , méginkább... és teljesen érthetően .
Most hogy az MSZP-sek mentik az irhájukat , ne csodálkozzanak a történelmi vereségen ... olcsón megússzák .
Ovinkor | 2010. szeptember 1. | 21:33:08
Egyébként pedig nem fog eltűnni az MSZP, szerintem az egész magyar pártrendszer egy kétpárti struktúrára kezd átállni, ráadásul a tartós ellenzéki léthez csak az MSZP-nek vannak tartalékai.
Az LMP feltörekvése már a múlté, a Jobbik pedig majd bizonyíthat szerencsétlen sorsú falvakban és városokban Észak-Magyarországon, s ugyanúgy nem old meg majd semmit, mint az elődei. A Jobbik sem fog megélhetést teremteni a rozsdatemető közepén. Az ott ugyanis a Castells által leírt negyedik világ. Kialakulása világtendencia, és sehol sem körvonalazódik a megoldás a rendszer logikáján belül.
Ovinkor | 2010. szeptember 1. | 21:19:50
Már csak az a kérdés, hogy a 40%-nyi "bizonytalan/nem szavazna" valóban így érez-e, vagy hogy ezek a felmérések mennyire pontosak.
Mindenesetre a Fidesznek tavasszal 5-20 százalékkal többet mértek, mint amennyit kapott. Ha most a Szonda a tavaszi eredményt méri a Fidesznek, akkor lehet, hogy a Fidesz a választani akarók és tudók között 40 és 50% között jár? Ez is nagy fölény, de...
Nem mondom, hogy nem a Fidesz nyer országosan, de szerintem a pesti oldalon októberben fordít az MSZP, és azért Horváth Csaba sem esélytelen...
hunnia1234 | 2010. szeptember 1. | 20:47:45
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 18:02:08
A Budapesti felsőbbrendüségre vall, hogy Demszkyt négyszer megvállasztották. :-)
Nem lennék büszke arra, hogy a budapestiek nem tanultak az első nyolc év után.
jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 20:29:00
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 20:00:05
csakelőre | 2010. szeptember 1. | 19:23:41
Ha már ennyire sarkosítani akarunk, akkor a vidék inkább nemzeti(bb) érzelmű mint az urbanizáltabb nyitottabb (nagy)városok.
De még egy itt született távol-keleti is lehet magyar identitású! Nemhogy egy városi magyar etnikumu személy...
Persze az más kérdés melyik jár jobban anyagi, erkölcsi stb értelemben. A nyitottabb, fiatalosabb városok vagy az elöregedő, konzervatív falvak...
Szerintem mindenütt lehetne pozitívumot és negatívumot találni.
Ebben az országban meg az emberekre általában jellemző a szélsőséges természet, a csak fehéren vagy csak feketén látásmód... Csak egyes előző kommentelőket kell megnézni.
Ez meg nem minden esetben jó megoldás, mert van arany középút is.
csakelőre | 2010. szeptember 1. | 19:23:41
szömörcsög
A vidék magyar identitású, és azokat a politikai erőket támogatja, akikről úgy gondolja, hogy a magyar közösség érdekében jár el.
Sajnos éveken át megvezették, a nemzetközi érdekeket korrupt, önös alapon támogató, nagyrészt budapesti véleményformáló elit (értelmiség,) a sajtóján keresztül megvezette.
A budapesti értelmiség Ön által emlegetett részének közösségi értéke nulla, ennek az országnak fő kiárusítója, és a magyar nemzeti érdekek elárulója volt az elmúlt években.
Nincs mire büszkének lennie!
vidok | 2010. szeptember 1. | 18:19:35
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 18:05:58
marcotardelli | 2010. szeptember 1. | 17:48:36
""Én így: Budapestet intelligens individumok lakják, míg a vidéket befolyásolható, önnálló gondolkodásra képtelen birkák.""
Ezt se én írtam...:)))
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 18:02:08
marcotardelli | 2010. szeptember 1. | 17:41:34
Bürokrataként teljesen más a rálátás a falusi állapotokra, mint egy egész életében ott lakó, alacsonyan képzett, mezőgazdasági idénymunkából, vagy egyéb fizikai munkáből élőnek. Ráadásul egyátalán nem pártatlanként nézte jobboldaliként a Fideszisták gátlástalanságait, ahogy azokkal az emberekkel bánnak és hülyének nézik őket.
Persze Ön lehet egy gazdagabb faluban dolgozott, de higyje el abból van ebben az országban a kevesebb. És minél szegényebb egy falusi közösség annál jobban hülyének nézik, bábukként kezelik őket a populista kormánypárt(ok).
És -hangsúlyozottan- Ön mint jobboldali budapesti diplomás lakos, nem lenne baj, ha nem csak egy önkormányzati dolgozó, hanem egy kiszolgáltatott szegény falusi szemével is tudná látni a világot!!!
A "pimasz" hangvételű bejegyzésemet meg ha kell többször is bemásolom ide... Hogy lásd ugyanaz a véleményem most is, mert én -veled ellentétben- nem "parasztbunkónak" nézem a falun élőket (mert mindketten tudjuk, hogy te gondoltál erre, le is írtad), hanem egy kiszolgáltatott helyzetben lévő társadalmi csoportnak érzem őket, akinekt kellő iskolázottság hiányában, és erős pártnyomás hatására nincs is szabad döntési képességük...
Hála a populista kormánypártnak és embereiknek.
Liberte! (Csak ne marcotardelli módra).
marcotardelli | 2010. szeptember 1. | 17:48:36
piramis | 2010. szeptember 1. | 17:32:42
Mondd, te hogyan értelmezed az általad idézett mondatot?
Én így: Budapestet intelligens individumok lakják, míg a vidéket befolyásolható, önnálló gondolkodásra képtelen birkák.
Ezt nem lehet másként értelmezni.
De bocsássatok meg, a témát lezártam, el kell mennem.
marcotardelli | 2010. szeptember 1. | 17:41:34
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 17:29:58
35 évig vidéken éltem, önkormányzati dolgozóként, kistérségi szervezeti vezetőként évekig a legközvetlenebb rálátásom volt a vidéki emberek, közösségek életére, problémáira. Nyugodtan merem állítani, a mai magyar falusi társadalmat legalább olyan behatóan ismerem, mint Te.
Pont ezért pörgtem be a szokásosnál is jobban pimasz hangvételű bejegyzéseden.
piramis | 2010. szeptember 1. | 17:32:42
marcotardelli | 2010. szeptember 1. | 17:21:07
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 17:06:55
Ne terelj, Te is tudod, én is, és mindenki aki olvasta, hogy kommentednek (ennek: Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 14:47:50) a lényege az, amit kiolvastam belőle.
Azt próbáld meg kimagyarázni és ne vetíts összevissza.
Bár nem csodálom, hogy utólag pironkodsz szégyenletes véleményed miatt és kínosan kerülöd a témát.
Megnéztem, ezt írta szömörcsög, ami marcotardellinek nagyon nem tetszett.
Budapest azért másabb mert saját döntéseket hozó, mérlegelő individumok lakják, a falut meg inkább olyan bábuk lakják akiknek ha a pap meg a nagyobbat hazudó szomszéd valamit mond, és azt sokan elhiszik akkor beindul a "nyájösztön"...
Mi evvel a gond, marcotardelli? Miért kéne emiatt szömörcsögnek elbujkálnia? Nem egy emelkedett szöveg, az tény, lehetne világosabb is, de kb. ugyanazt mondja, amit például Illyés Gyula a Puszták népében.
Csak néhány sor: „A külföldiek, akik jártak Magyarországon s akiknek rólunk való tárgyilagos véleményét kérdeztem, magát az egyszerű, szántó-vető népet alázatos, csendes, kalaplekapó, rögtön vigyázz-ba meredő s épp ezért egy kicsit elnyomott népnek tartották, amely bizonyára nincs híján a kétszínűségnek sem...”
Mi változott azóta?
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 17:29:58
marcotardelli | 2010. szeptember 1. | 17:21:07
Nem pironkodom semmin, a véleményemet bármikor, bárhol, bárkinek, merem válalni ha megkérdezik, és alkalmasnak találom egy normális diskurzusra.
De aki belemagyaráz dolgokat mások véleményébe, és a másikról alapból csak a legrosszabbat feltételezi, az teljesen alkalmatlan egy normális véleményütköztetésre.
És igenis, egyes pártok bábuként kezelik a naív, vagy alulképzett, vagy a szegénység miatt kiszolgáltatott embereket!
És a mai falusi magyar társadalomra igenis nagyobbrészt ez jellemző!!!
Persze te mint egy budapesti diplomás lakos, aki alig ismeri azt a társadalmat amiről beszélünk, el se tudja képzelni a budapesti lakhelyén az ottani állapotokat!!!
Köszönöm, hogy elolvasta!
A véleményemet meg ugyanúgy fenntartom!
marcotardelli | 2010. szeptember 1. | 17:21:07
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 17:06:55
Ne terelj, Te is tudod, én is, és mindenki aki olvasta, hogy kommentednek (ennek: Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 14:47:50) a lényege az, amit kiolvastam belőle.
Azt próbáld meg kimagyarázni és ne vetíts összevissza.
Bár nem csodálom, hogy utólag pironkodsz szégyenletes véleményed miatt és kínosan kerülöd a témát.
Dunkerque | 2010. szeptember 1. | 17:16:01
Behúzzák a fővárost is eléggé magabiztosan. Narancsszínű lesz az a térkép ismét. MSZP meg megy a süllyesztőbe.
kisördög | 2010. szeptember 1. | 17:10:05
Szerintem ott sem lesz, mindenhol tarolni fognak!
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 17:06:55
marcotardelli | 2010. szeptember 1. | 16:26:21
Szerintem meg te kocsmatöltelékezted le a falusiakat és a jobboldaliakat!!
Mellesleg mint budapesti diplomás lakosról, azt feltételezné az átlag falusi ember, hogy ha valami olyat hall ami Önnek nem tetszik, nem rögtön a "leparasztozás", "lebikázás", "lefalusiparasztozás" és testvérei jutnak eszébe... Sajnálom, hogy ez így van.
De itt se bennem van a hiba!!!
marcotardelli | 2010. szeptember 1. | 16:26:21
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 16:15:30
Az irónia nem az erősséged, ne erőltesd.
És itt semmi sugallat nem volt, leparasztbirkáztad a vidékieket és kész.
Ez viszont valóban zavar.
Diplomás budapesti lakosként is.
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 16:15:30
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 16:11:40
Főleg, hogy benneteket zavar a sugallat gyanúja is...
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 16:11:40
marcotardelli | 2010. szeptember 1. | 15:29:19
dányi | 2010. szeptember 1. | 15:39:42
Remélem ezzel nem azt akarjátok burkoltan sugalni, hogy a falun élők, vagy a jobboldaliak mind kocsmatöltelékek...??
Mert akkor jobb lett volna, ha az egyszerűség kedvéért rögtön így írtátok volna...
jobberproletar | 2010. szeptember 1. | 15:44:52
nyilvan mert a kistelepuleseken laknak a kiseszu emberek, akik a jobbiktol varjak a csodat, aztan meglepodnek, hogy ar formajaban jon a "csoda"
dányi | 2010. szeptember 1. | 15:39:42
Moderálási alapelvek- komment törölve -
marcotardelli | 2010. szeptember 1. | 15:29:19
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 14:47:50
Ugyan mondd már, miért erőlteted ezeket a nehézkes körmondatokat?
Miért nem mondod ki simán, hogy a vidéket talajbuta birka parasztok lakják, míg székesfővárosunkat hazánk fénye, legvastagabb pillére, legfőbb támasza, a liberális értelmiség?
Szóval nem kell it kertelni.
Az ilyen pökhendi, lekicsinylő, becsmérlő tempó, amiben a kommented született, tovább erősít abban a meggyőződésemben, hogy vidéken a büdös életben soha nem fog megragadni ez a fajta liberális gondolkodásmód, amit a hozzád hasonlók, az SZDSZ és utódpártjai képviselnek.
Hála Istennek.
Már csak azt kívánnám, hogy ezt az okfejtésedet egy gyenge pillanatodban rebegnédd el egy falusi kocsmában úgy munkaidő után, estefelé.
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 15:24:42
dányi | 2010. szeptember 1. | 15:14:51
Persze persze, csak meg kéne azt is nézni, hogy a független mögött ki áll! Vagy a rokonsága által milyen a pártkötődése...
Mert ha olyan a "független" mint a 2002-es Schmitt, vagy a 2006-os Tarlós, akkor azt a "függetlenséget" megette a fene kedves dányi!!!!
dányi | 2010. szeptember 1. | 15:17:26
Moderálási alapelvek- komment törölve -
dányi | 2010. szeptember 1. | 15:14:51
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 15:14:30
Az a legborzasztóbb pedig az, hogy egyes pártok, csak bábuknak nézik a szavazókat, akik csak addig fontosak amíg meg nem választják őket.
A pestiek (és nagyvárosiak) általában meg nem hagyják a populista pártok által bábúkká ledegradálni magukat!!!
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 15:01:23
És kiváncsi lennék rá, hogy a jelenlegi kormánypártok 00rbán-hívő szavazói rétege, hogy szidná a falun élő embereket, ha azok 1990-től napjainkig inkább balra szavaztak volna...??
Mivel általában ez nem így történt, maradt az 00rbán-hívőknek és politikusaiknak a "panelplorizás"...
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 14:53:50
Az erőviszonyokról annyit, hogy az drasztikusan változhat egyik hónapról a másikra is.
Persze majd főleg a jövő januártól kezdődő években. Amikor már lezajlik minden választás, és jöhetnek a megszorítások.:((
Szömörcsög | 2010. szeptember 1. | 14:47:50
Budapest azért másabb mert saját döntéseket hozó, mérlegelő individumok lakják, a falut meg inkább olyan bábuk lakják akiknek ha a pap meg a nagyobbat hazudó szomszéd valamit mond, és azt sokan elhiszik akkor beindul a "nyájösztön"...
A végén meg az olyan naív -amúgy jóravaló emberek- meg ha szinte mindenkitől egy pártot hallanak még a paptól és a (lefizetett) kocsárostól is akkor az is arra húzza az X-et, mégha "pártsemleges" közegben máshogy tenné is...
Erre az emberi tulajdonságra építenek a reklámok és egyes elbutító médiumok is!!!
És Budapesten a "nyájösztönt" egyes populista párt(ok) nem tudják kihasználni, hál' Istennek!:))) (Pedig lehetne mesélni a próbálkozásaikat, pl. a 2006-os OGY választások idején a fizetett pártkatonáik miket csináltak a tömegközlekedési járatokon Pesten)...
Na meg persze az se utolsó, hogy Budapesten messze átlegfeletti az értelmiség jelenléte!!!!
Falun meg messze átlag alatti az emberek képzettségi szintje!! És ezt is erősen kihasználják a populista párt(ok), a szövetség...
strogg | 2010. szeptember 1. | 14:43:34
marcotardelli | 2010. szeptember 1. | 13:13:08
Valszeg arról van szó, hogy a megrögzött mszp szavazók ugyanúgy látják a világot, mint az egykori pártunk és kormányunk. Ők csak jót akartak, a nép volt annyira tahó, hoyg fel sem fogta kóka úr jövőbe mutató vizióit. És persze a nép volt a h*lye, és minden baj forrása, meert ők tudjék a frankót, és csak ők. Aztán kiderült, hogy azért a viz az úr.
És jól látod valóban: A megrögzött mszp szavazónak oltári trauma, hogy pártjára az emberek 2/3-a szerint semmi szükség, és nem simán kisebbségbe szorultak, hanem leirták őket.
Vak Ond | 2010. szeptember 1. | 14:10:23
Az lehet, hogy a kis falvakban a Fidesz népszerűsége 6*-s, de attól még a független jelöltekre szavaznak, hiszen többnyire nincs is a pártoknak jelöltje. Ott családok és a roknság jelöltjei csapnak össze, politikai meggyőződéstől függetlenül. Arra pedig vakon fogadok bárkivel, létszámarányosan Felcsút fogja kapni a legnagyobb támogatást, mióta váltzott Viktorunk ez irányú filozófiája.
Fóbia | 2010. szeptember 1. | 14:03:09
Moderálási alapelvek- komment törölve -
mekecske | 2010. szeptember 1. | 13:20:16
nablaquadrat | 2010. szeptember 1. | 11:22:30
Az IVSZ-nek Laufer Tamás az elnöke, Nyitrai Zsolt pedig államtitkár és nem tagja a szervezetnek.
A többi stimmel...
marcotardelli | 2010. szeptember 1. | 13:13:08
medellin | 2010. szeptember 1. | 07:26:42
Igen mulatságos, amikor a sértődött MSZP drukkerek már semmi más vigaszt, és egyben magyarázatot nem találnak maguknak, mint hogy a fidesz-szavazók csakis hülyék lehetnek.
Pedig valami azt súgja nekem, hogy az önkormányzati választások után még több hülye lesz ebben az országban.
Ja igen.
Kedves medellin, ha kielemeznéd nekm ezt a mondatot:
"Amíg az ország egészében háromszor annyi híve van (a Fidesznek), mint az MSZP-nek, a falvakban hatszoros az eltérés (43, illetve 7 százalék)."
Szerény véleményem szerint ez az MSZP tragédiája, szégyene és egyben veszte.
A kormányváltás pedig a vidék nagy-nagy szerencséje.
Hege Hugó | 2010. szeptember 1. | 12:36:11
Hogy végre valaki a cikkről is szóljon:
A véleményem szerint az önkormányzati választásokon a mandátumok nagyjából 75-80%-át szerzi meg a Fidesz és ezzel gyakorlatilag feleslegessé válik a többi párt elemzése.
Az MSZMP szerintem országosan 15, a Jobbik 13-14%-ra lesz jó a mandátumoknak.
Az LMP is jó lenne egy 6-8%-ra, de mivel indulni sem tudnak ezért valószínűleg totális csőd lesz nekik a választás.
Ezért sem értem azt a minapi cikket, hogy a Jobbik kettészakadna. Ha lesz is ilyen sokkalta valószínűbb, hogy az LMP-vel kezdődik.
gyulabacsi2 | 2010. szeptember 1. | 11:41:45
Moderálási alapelvek- komment törölve -
nablaquadrat | 2010. szeptember 1. | 11:22:30
@ Jager László | 2010. szeptember 1. | 08:18:26
"Csak szerényen megkérdezem.
A magyar export orientált országnak hol van a kitörési lehetősége!?????"
Nem figyeltél, szeretnék beszélni Apáddal!
Már Kóka makkoscipős is megmondta, hogy Magyarország szoftver-nagyhatalom.
Ez még a dübörgés idején hangzott el.
De most itt az új kormány újabb reményekkel.
"Az IVSZ [az Informatikai Vállalkozások Szövetségének] vezetője [ Nyitrai Zsolt ] kiemelte: 300 tagot tömörítő szakmai érdekképviseleti szervezetük a magyar nemzeti össztermék (GDP) 9 százalékát képviseli, a politikai pártok közül pedig kizárólag a Fidesz-KDNP pártszövetséggel ápolnak együttműködést."
Lásd itt:
http://computerworld.hu/az-ivsz-es-a-fidesz-kozos-sajtotajekoztatot-tartott.html
teniszke | 2010. szeptember 1. | 10:56:40
Ahogy a többi ide-oda elkötelezett, a Szonda is azt ír, amit akar. Októberben kiderül...
polihisztor | 2010. szeptember 1. | 10:26:38
Moderálási alapelvek- komment törölve -
polihisztor | 2010. szeptember 1. | 10:24:29
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Whammy | 2010. szeptember 1. | 09:43:28
Azt hiszem október 3-a után látunk majd igazi kormányzást, ha egyáltalán látunk. A legszörnyűbb számomra, hogy a népnek tulajdonképpen tetszik ami itt (nem) folyik.
A legnépszerűbb intézkedés a bankadó meg az állami vezetők bérének befagyasztása - a két legpopulistább és egyébként kártékony intézkedés. Pedig az Orbán kormány megtehetné, hogy ekkora felhatalmazással, főleg, ha meglesz az önkormányzati többség is, rendbe tegye az országot. Félek azonban, hogy ők ezzel a hatalommal inkább visszaélnek, nem a mutyi megszüntetését fogják elérni, hanem ennek a meg erősebb kiterjesztését. Ezzel meg megy tovább lefelé az ország - végül is életszínvonalban a világon a 42. helyen vagyunk a 260-as listán, van még bőven lefelé menet.
ulpius | 2010. szeptember 1. | 09:42:46
Moderálási alapelvek- komment törölve -
nevezo | 2010. szeptember 1. | 09:26:26
Kis ország ne ugráljon,mert megjárja.Úgy tűnik ez a dacos magatartás túl sokba kerül nekünk.Nem lenne jobb leülni és tárgyalni.Nem fog senki sem csatlakozni hozzánk a dacban.Mindenki félti a bőrét.
chazoooo | 2010. szeptember 1. | 09:06:19
"de a parlamenti voksolást megelőző szinten tartja magát a szocialista párt .."
Hát ez elég gáz az MSZMP-nek!
Ki ezért a felelős Gyurcsány elvtárs?
bizinol | 2010. szeptember 1. | 08:24:51
Jager László | 2010. szeptember 1. | 08:18:26
Közgazdászok? Igazságot? Na ne!
Jager László | 2010. szeptember 1. | 08:18:26
Csak szerényen megkérdezem.
A magyar export orientált országnak hol van a kitörési lehetősége!?????
Jöhetnek az irodalmárok,ujságírók,történészek,jogászok és ámokfutók!!
Közgazdászok ne írjanak,mert még megírják az igazságot!!!
J.L
orik | 2010. szeptember 1. | 07:57:38
:)) már rég leszoktam arról, hogy pártokért rajongjak, vagy utálkozzak, de amit Orbán csinál jelenleg az éppen a többség érdekében történik, (nekik is jár néha valami:) és pont, hogy nem a hitelek felvételével oldaná meg az ország gondjait (az eladósodottságot, éppen az utsó 8 évben sikerült rekordméretűre spilázni) tessenek adatokat is nézegetni. IMF-el szembeni felelős kormányzati magatartás,és nem kritika nélküli behódolás pár vízfejű, túlfizetett pénzügyi bürokratának.
pl:
A The Guardian szerint, ha Spanyolország és Görögország Orbán Viktorhoz hasonlóan szembeszegül a Nemzetközi Valutaalappal és az európai hatóságokkal, akkor új játéktér alakul ki Európában, amely a gazdasági válságból való gyorsabb kilábalást tesz majd lehetővé, és véget vethet még a többség életszínvonalát jelenleg sújtó ostromnak is.
http://www.mfor.hu/cikkek/Guardian__Orban_egy_uj_gazdasagi_jatekter_elso_jatekosa_lehet.html
Miért gondoljuk azt, hogy pl. az IMF a mindenható és szájukból az önzetlen szent igazság szava szól? :))Ugyanmár kérem...
Jager László | 2010. szeptember 1. | 07:52:47
Én már látom az alagút végén a világosságot.
Most gyujtják a gyertyát!!!
J.L.
liberal01 | 2010. szeptember 1. | 07:45:18
Mostanság két nagy világforradalmár ténykedésének lehetünk tanúi. Venezuelában Hugo Chavez az olajgazdagságra, nálunk Orbán V. az eladósodottságra építi a forradalmát. Lehet fogadni, melyik forradalom fogja elsőként összesz.rni magát.
Suttogó | 2010. szeptember 1. | 07:37:59
"a Fidesznek csak Budapesten lehet gondja"
Neki lehet, de az egész ország gondban van, és ez még csak a teteje a lejtőnek, ha nem szerez a Fidesz valahonnan egy értelmes közgazdászt, akkor sok ember elveszti mindenét."ház, munkahely, jövő" csak azt nem tudom akkor kire fog mutogatni a Fidesz.
medellin | 2010. szeptember 1. | 07:26:42
Fog ez változni, ha látják a meghülyített emberek, hogy a csoda, amit a fidesz kínált, véletlenül nem valósul meg. Most még sokan bíznak bennük, de ahogy elnézem a gazdaságpolitikájukat, képtelenség lesz ezzel fejlődést elérni. Ez szembe megy a fejlődéssel, a piaccal. Akármennyire tetszik vagy nem, egy globalizált világban élünk, ahol nem MI diktáljuk a feltételeket. Keserü lesz a felébredés, de addig az ország még sokat fog lefelé csúszni. Szóval, akik azt harsogták, ennél már nem lehet rosszabb (az előző kormánynál), majd látni fogják, de bizony LEHET...
|