Rá Dios | 2010. július 6. | 06:50:17

Off:
Nem mondok ám mindent kétszer, mindent kétszer...Sorry.

Rá Dios | 2010. július 6. | 06:49:21

wallaby, wallaby, így jár, az aki alvás helyett kommnetel, oszt' ilyeneket mond.
Vajon mit szólnál, ha veled szemben érvelne valaki ilyen faramuci - és bizonyára általad is tudottan hamis - módon...
Persze mindegy, mindkét térfél a tiétek, plusz a szertáros és a szögletzászlók.
(Én csak illő szerénységgel arra emlékeztetlek, hogy rátok is érvényes a régimódi szabály, hogy minél nagyobb a hatalmam, annál inkább indokolt az önmérséklet. Nem csak a jóizlés miatt, hanem mert hibázom, ha nem vagyok alapos.)

Rá Dios | 2010. július 6. | 06:49:20

wallaby, wallaby, így jár, az aki alvás helyett kommnetel, oszt' ilyeneket mond.
Vajon mit szólnál, ha veled szemben érvelne valaki ilyen faramuci - és bizonyára általad is tudottan hamis - módon...
Persze mindegy, mindkét térfél a tiétek, plusz a szertáros és a szögletzászlók.
(Én csak illő szerénységgel arra emlékeztetlek, hogy rátok is érvényes a régimódi szabály, hogy minél nagyobb a hatalmam, annál inkább indokolt az önmérséklet. Nem csak a jóizlés miatt, hanem mert hibázom, ha nem vagyok alapos.)

wallaby | 2010. július 6. | 03:10:59

fabatka2 | 2010. július 5. | 16:59:51

˝ Kifejtenéd a sietség szükségszerűségét részletesebben? Miről is maradnának le, ha szakmai, politikai, civil egyeztetéssel, előkészítve hoznák meg a törvényeket, rendeleteket?˝

Amint annyiszor említettük, a Fidesz már jó ideje készen áll a kormányzásra. (Csak megjegyzem, hogy az mszp még 8 év után sem volt készen erre.) Ez azt is jelenti, hogy a szükségesnek tartott egyeztetéseket már megtették. Azt, hogy az mszp-vel nem egyeztetnek, egyáltalán nem találom szükségesnek. Minek?

Különben is. Az mszp honnan tudná, hogy kell JÓ törvényeket hozni?

wallaby | 2010. július 6. | 02:59:09

Érdekes. Mintha úgy emlékeznék, hogy azok az elvtársak, akik most egyetértenek az mszp-vel, két hónapja is egyetértettek. Csak akkor az volt a nóta, hogy a Fidesz Már régen azt mondja, hogy készek a kormányzásra. Akkor hol vannak a törvényjavaslataik? Hol vannak az ígért eredmények? Akkor hiába mondtuk, hogy még csak hetek múlva lesz Fidesz kormány, most még liBajnai a miniszterelnök…

Az elmúlt másfél hónapban a Fidesz bizonyította, hogy tényleg régen készen áll a kormányzásra. Valóban futószalagon öntik a törvényjavaslatokat. Az mszp, amely eddig csak a lopáshoz volt hozzászokva, most sír, hogy dolgozniuk is kéne. Nagyon sajnálom őket.

Kedves elvtársak! Abba lehetne hagyni az mszp hátsó felének nyalását. Inkább biztassátok dicstelen pártotokat, hogy mutasson már be valamit, mert amit eddig láttunk az szánalmas.

spartacus | 2010. július 5. | 22:23:10

Ajbars | 2010. július 5. | 03:13:27

Szia kocsobur! Mi újság a Nézőpontnál? És a minisztériumban? Még mindig Tállai államtitkár úr alfelében tartod a nyelvedet?

MoRa_Lisa | 2010. július 5. | 21:43:50

"Virág elvtárs: Nem akarja még egyszer átnézni a vallomását, Pelikán?

Pelikán: Nem, annyit gyakoroltuk az elvtársnővel, nem akarom!

Virág elvtárs: Egy kis frissítés sosem árt, jó pap holtig tanul. Tudja ki mondta ezt, Pelikán?

Pelikán: Tudom, tessék ideadni!

Virág elvtárs: Mi egy nagyon szép vallomást várunk magától, Pelikán elvtárs!

Pelikán: Elnézést Virág elvtárs, ez az ítélet!"

tatu | 2010. július 5. | 20:21:22

nablaquadrat | 2010. július 5. | 18:01:20

Nem igazan ertem a hozzaszolasodat, te minden demokratak mintakepe. Tenyleg ugy gondolod, hogy a kisebbsegnek az a dolga a parlamentben, hogy vita nelkul megszavazza a tobbseg inditvanyait? Azt azert aruld el, mi a velemenyed az elmult ciklusokban mutatott Fidesz teljesitmenyroel, ok mihez is ertenek, talan a NEM gombhoz?

raptor | 2010. július 5. | 18:46:57

Ajbars | 2010. július 5. | 03:13:27

Szia kocsobur!! :)

nablaquadrat | 2010. július 5. | 18:01:20

"„Ez a roham nem válik hasznára a nemzeti együttműködésnek” –mondják a szocialisták."

A szocialisták csak nyomogassák az "IGEN"-gombjaikat. Ahhoz értenek, és ahhoz szoktak hozzá, nekik csak az megy jól. Jobb, ha mással nem foglalkoznak.

fabatka2 | 2010. július 5. | 16:59:51

blaci42 | 2010. július 5. | 11:37:56

"Elhiszem, hogy 8 évnyi semmittevés(lopás) után a szocialistáknak túl gyors a tempó, de éppen miattuk van rá szükség, legalább hallgatnának."

Kifejtenéd a sietség szükségszerűségét részletesebben? Miről is maradnának le, ha szakmai, politikai, civil egyeztetéssel, előkészítve hoznák meg a törvényeket, rendeleteket?

fabatka2 | 2010. július 5. | 16:54:42

mikes75 | 2010. július 5. | 15:25:41

Ezek legalább dolgoznak...

Amennyiben ez a kapkodás, erőltetett tempó dolgozásnak minősül, akkor valóban...

Szerintem viszont a kevesebb több lenne - és mint Nantal is (sok más hozzászóló mellett) írja, a szakmai, politikai, társadalmi egyeztetések teljes hiánya viszont egyértelműen jelzi: a sietség egyedüli oka, hogy a Fidesz minden ellenállás nélkül tudja megvalósítani elképzeléseit - tekintet nélkül azok hatásaira és következményeire .

paragrafus | 2010. július 5. | 16:49:23

Bizonyára akkor mindennek tudható be az is, hogy a Le-Turul törvényt is úgy fogadták el, hogy 07.01.-én hatályba lépett, de másnap, 07.02.-án már a hatályát is vesztette.

Nantal | 2010. július 5. | 15:49:56

...hmm...!

...annyi a bizonyos, hogy ezen JOGSZABÁLY VÁLTOZÁSOKNAK az eredményeit csak idővel lehet megállapítani, azonban szélesebb körű egyeztetésekkel az esetleges hibák száma - valószínűleg -, jócskán csökkenthető lehetne...!
...megítélésem szerint, nincs olyan módosítás, amelynek INDOKA, - a sürgősséget -, az ország szempontjából alátámasztaná...!
...mintha PÁRTÉRDEKEK támasztanák alá ezt a SÜRGŐSSÉGET, amit nagyon nem támogatok, hiszen ez az ország érdekei ellen hatóaknak látom...!!!

mikes75 | 2010. július 5. | 15:25:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tatu | 2010. július 5. | 13:48:25

Az a meglatasom, hogy hinni nem a parlamentben kell, ott felelos donteseket kell hozni. Az termeszetes, hogy mindenki nem erthet mindenhez, de celszeru a szakterulet ismerojenek is alaposan atgondolnia a dolgokat, mert torvenyt megszavazni valoban nem sok ido, de jo torvenyt alkotni, az mar igen. Arrol nem is beszelve, hogy ezeket a torvenyeket 1-2-3 kepviselo jegyzi, az ido rovidsege miatt szakmai szervezetekkel, szakszervezetekkel, egyeb erintettekkel nem folytattak egyeztetetest, igy rengeteg hianyossag, hiba, stb. benne maradhatott, ami majd kesobb johet elo.

d.a.angela | 2010. július 5. | 12:11:57

DL105 | 2010. július 5. | 08:55:57
Kedves DL105. Nekem nem volt ellenemre a törvénydömping. Csak nemtudnék a mszp dömpingjéből egyet sem felsorolni. Valószínű azért, mert nem volt hatással az áletemre. Azaz egyet igen, a eü-s 500 ft-t, ami negatívan hatott rám és az igazságérzetemre, esetleg, hogy a munkával nem rendelkezőknek is kell tb-t fizetni. Legalábbis a munkájukat elvesztő ismerőseimre hatott: nesze sánta, itt egy púp. De ezen kívül semmire nem emlékszem. Ami az országban valódi probléma, amiről hallani lehet, az enyhébb bűnözés megfékezése, a vállakozások működésébnek könnyebbé tétele, az amúgy is rosszabul élő lakosság igényeinek figyelembevétele....de ennek a véleméynezése a lakosság részéről legalábbis a szavazás alapján már megvolt. Én sem voltam elégedett velük.

blaci42 | 2010. július 5. | 11:37:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

istván9 | 2010. július 5. | 11:29:25

mikes75
Egy év múlva is ezt mondod?:-)

mikes75 | 2010. július 5. | 10:16:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tibike02 | 2010. július 5. | 10:08:18

Tyutyuka, tudod, hogy ez egy közhely! Mindenki tudja, hogy van hülye és van normális rendőr is! Ez ugyanúgy érvényes minden foglalkozásra és az emberekre általában. Persze sok ember az esetleges rossz tapasztalatai miatt elfogult! Van tisztességes cigány is, csak még kevesen találkoztak vele! :)

gilyanpeter | 2010. július 5. | 09:40:52

Kedves mszp-s barátaim, az elmúlt 4 év mennyire volt hasznára az országnak?
Nem kéne ilyen erőltetett menetben haladni, ha az elmúlt négy év nincs elb..va.

jóskabácsi | 2010. július 5. | 09:19:16

múosz minek uszít?

d.a.angela | 2010. július 5. | 08:57:50

mojszejew | 2010. július 5. | 08:18:05
Kedves Mojszejev. abban igaza van, hogy ilyen, de bármilyen trövényhez felelősségteljes és normális állampolgárokra van szükség. Akik nem jelentgetnek fel csak úgy ok nélkül. De nem kell félni ettől a törvénytől, mert ha valaki tényleg be akarja mószerolni a másikat, akkor a mostani trövlények meleett is megteheti. elég csak elrejteni valamit az udvarban, v. elég csak 2 ismerőst találni, aki igazolja, hogy az adott illető életveszélyesen megfenyegette....ha jól megtervezi még működik is, a mostani körülmények között is. De ezért kellenek normális emberek és a rendőrök normális hozzáállása.

DL105 | 2010. július 5. | 08:57:08

bocsánat: 2011. január 1-jétől. Csakhogy ne essek ugyanabba a hibába mint a kormányszóvivő...:-)

DL105 | 2010. július 5. | 08:55:57

d.a.angela: csak a tények kedvéért. Az elmúlt években a törvények száma folyamatosan emelkedett, kb. 150 törvény született egy évben, plusz természetesen rengeteg végrehajtási jogszabály.

Na éppen ez volt a probléma. Mosolyogva figyelem, hogy azok, akiknek most ez tetszik, annak idején a Kormányt kritizálták, hogy hogy lehet olyan törvénydömpinget csinálni. És igazuk volt. Szakmai szemmel nézve ráadásul a mostani törvényjavaslatok silányabbak mint amik annak idején készültek.

Kíváncsi lennék a közbeszerzéssel foglalkozók véleményére, amikor megint óriási mennyiségben változik a Kbt. Ja, és 2010. január 1-jétől Fellegi szerint új Kbt. lesz.

Hogy ettől a jogbiztonság nem lesz jobb, az biztos.

tyutyuka | 2010. július 5. | 08:32:17

Tibike02,

ha tudsz intelligens rendőrről, akkor szólj, mert nagyon szeretném megismerni.

mojszejew | 2010. július 5. | 08:18:05

Ez már valami a szomszédnak nem tetszik a képem, szól a rendörnek, Ő, mivel meg van engedve illetve parancsba van, indul a házkutatás vagy ha unatkozik becsenget és se szó se beszéd feltúrja a lakásom, igy is telik a szolgálati munka idő! Hurrá! Ez már Nobel Békedijas erdmény kis hazánkban.

d.a.angela | 2010. július 5. | 08:16:07

A munkahelyeken is sorozatban kell döntéseket hozni. Néha nem elég még a munkaidő sem, túlórázni kell. A palamenti fizetés töredékéért és még felelősséget is kell vállalni érte. Akkro már csak kibírják a parlamentbe, ha dolgozni kell. Persze a hatástanulmányok fontosak, de nem monden esetben kell, ha józan paraszti ésszel is lehet dönteni...meg különben is a 3 oldalas és milliókba kerülő hatástanulmányok után...:))))). Ebben az országban szükség van a változtatásra, most már nem lehet évi 3-4 törvénnyel rendehozni, itt tényleg sokat kell hozni ha javulást akarunk. Eddig is így kellett volna. Ha meg valaki feljelente és ezért házkutatást tartanának nálam, akkor én magam vezetném végig a rendőröket, mert ha nincs rejtegetnivalóm, ez a kellemetlenség amelett, hogy tudopm, hogy ez a közbitonságot szolgálja, akkor államőpolgátri kötelességkénmt meg lehet tenni. Csak legyenek udvariassak, míg ki nem derül valaki lopott-e.

Dödölle | 2010. július 5. | 08:02:15

A rendőr szelektálni fog, mint eddig is. Egy osztrák ismerősömmel elmentem a rendőrségre, mikor vállalkozását kipakolták. Megmondta, kire gyanakszik ( volt rá oka ), megmondta, hogy feltételezése szerint hová vitték a ( teherautónyi ) cuccot. Az ÜTI ( ügyeletes TISZT ) azt mondta, ha úgyis tudja ki volt, tudja, hol a cumó, indítson polgári pert.... Ha ilyen a főnök, milyen a beosztott ?...

pirdom | 2010. július 5. | 07:46:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tibike02 | 2010. július 5. | 07:46:04

Kedves komszomol! Kicsit lemaradtál.... Már hosszú évek óta minimálisan érettségi kell a "talpas" rendőrnek is! Ez persze a felvételhez szükséges minimális követelmény! Utána legalább egy kétéves nappali tagozatos képzésen kell részt venni, addig pedig semmiben nincs döntési joga... Sok helyen három éves képzés után diplomát adnak, itt két év után őrmester lesz!
A házkutatásról meg annyit, hogy halaszthatatlan nyomozati cselekményként eddig is meg lehetett csinálni... Ha tőled lopnának el valamit és a rendőrök nem "keresnék" Te lennél a legjobban felháborodva! Én nem félek tőlük, mert nem csinálok olyat, hogy félnem kelljen...

Ajbars | 2010. július 5. | 03:13:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. július 5. | 01:00:45

"Elfogadhatatlan, mondta, hogy ezentúl szabálysértési ügyekben is házkutatási parancs nélkül mehetnének be rendőrök magánlakásokba. "

Már az is botrány volt, hogy egyáltalán bármilyen ügy esetén mellőzhetik a házkutatási parancsot. Ezentúl a rendőrök magánszórakozásból is bejárhatnak hozzánk.

A talpas rendőr a maga 6 általános(nak megfelelő) végzettségével majd eldönti?