wallaby | 2010. június 28. | 06:24:39

nemválaszolok | 2010. június 28. | 04:14:49

˝ Ez a duma kacsabőré, már te is ezt fújod?˝

Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy ennyi primitív idióta ˝hiszterolib˝ (hogy stílusos legyek) lenne. Egyszerűen csak egymást hergelitek különböző nickek alatt. Semmi érdemleges hozzászólásotok sincs. Most is azon cikizünk, hogy van-e Tőkésnek Mo lakcíme? (Gondolom, aki válaszolni tud, az Nobel díjra lesz előterjesztve.)

wallaby | 2010. június 28. | 06:17:15

nemválaszolok | 2010. június 28. | 04:24:06

Ne nevettessed már ki magad. Hány másodpercig tart egy Mo lakcímet szerezni?

Ami pedig azt illeti Tőkés éppen olyan magyar, mint bármelyikünk. Sőt…

Ha odafigyelsz a megjegyzésemre, látni fogod miért írtam Sorosról.

nemválaszolok | 2010. június 28. | 04:24:06

ja, és hát igencsak furcsa lenne, ha Magyarországnak romániai állampolgár lenne a köztársasági elnöke. Vagy már ezt is lehet. Mert az, hogy Romániát képviseli az EP-ben, az egy dolog, de attól ő még román állampolgár, vagy magyar állampolgárként képviseli netán Romániát? Nézzél már utána légy szíves.
Már csak azért is, mert ha ahhoz, hogy valaki Magyarországon választhasson, ahhoz magyarországi lakcímmel kell rendelkeznie, akkor igencsak furcsa lenne, ha ugyanez nem kellene a KE-nek. Ez így valahogy értelmezhetetlen lenne, nemde?

nemválaszolok | 2010. június 28. | 04:17:20

És wallaby: Tőkésnek van magyar lakcíme is? netán ezt is tudod. Az alkotmányt ismerjük itt néhányan gondolom, de arról tényleg mesélhetnél, hogy van-e Tőkésnek magyarországi lakcíme, közelebb vagy biztos a tűzhöz. Sorost pedig Orbánon kívül senki sem piszkálta, holott neki köszönhette az amerikai ösztöndíjat. Pusszantalak.

nemválaszolok | 2010. június 28. | 04:14:49

wallaby: Neked hány nicked van? 32 - mint Ságvári Endrének?

Ez a duma kacsabőré, már te is ezt fújod?

wallaby | 2010. június 28. | 04:10:30

NewWave | 2010. június 27. | 20:58:16
˝Tőkés László milyen alapon???...
Merthogy ő is magyar állampolgár...
Innentől kezdve már ő is választható...
Lehetne éppen Soros György (tud magyarul, valakije valamikor magyar volt)is, nemdebár???... 8-o
Nem is kell ITT élnie, mi a francnak : majd emailben elküldjük neki az aláírandókat, oszt annyi... ˝

Okoskodtok itt, de egyik sem nézte meg az Alkotmányt:

˝ 29/A. § (1) A köztársasági elnököt az Országgyűlés öt évre választja.
(2) Köztársasági elnökké megválasztható minden választójoggal rendelkező magyar állampolgár, aki a választás napjáig a harmincötödik életévét betöltötte.
(3) A köztársasági elnököt e tisztségre legfeljebb egy alkalommal lehet újraválasztani.˝

Szóval eszerint hol kell a KE-nek lakni? Mit mond erről az Alkotmány?

Ami pedig Sorost illeti, nem csak ˝valakije˝ de ő maga is ˝magyar˝. Budapesten született és a háború után vándoroltak ki, először Angliába.

wallaby | 2010. június 28. | 03:57:27

Schmitt Pál mellett a nép
˝Bár az emberek többsége fontosnak tartja, hogy a köztársasági elnök ne legyen pártpolitikus, a jelöltek közül jellemzően párthovatartozásuk szerint választanak, és a Medián felmérése szerint a közvéleménytől Schmitt Pál kapná a legtöbb szavazatot.˝


Szamok Embere | 2010. június 27. | 22:31:13

˝Apropo, tudod hol írták kisbetűvel a nemszeretem emberek nevét? A Gittegyletben...˝

Miért, mit gondolsz? Mi ez ahol agy pár ember, sok nick mögé bújva, azon tündököl, hogy melyikük tud nagyobb marhaságot írni a Fideszről? Mindeközben fogalmuk sincs, hogy mi történik kicsi, és egyre zsugorodó, kommunista körükön kívül. Egy szánalomra méltó Gittegylet vagytok. Rágcsáljátok csak szorgalmasan!


NewWave | 2010. június 27. | 19:39:30

˝NORMÁLIS ember egy tökismeretlen hívónak nem felel semmiféle kérdéseire...˝

Igen. Ezért nem is hasonlított a választási előrejelzésük sem a valós eredményekre. Ezért nem igaz az sem, hogy a Fidesz tábor tovább nő, a komcsi már zsugorodik. Persze az sem igaz, hogy nem az mszp fog tarolni az önkormányzati választásokon is!


NewWave | 2010. június 27. | 20:58:16

˝ Lehetne éppen Soros György (tud magyarul, valakije valamikor magyar volt)is, nemdebár???˝

Ez már volt. Úgy hívták göncz árpád.

csaszi/2 | 2010. június 28. | 02:10:03

KOCSOBUR FOR PRESIDENT!!!! Es kesz. Vita lezarva.

Jager László | 2010. június 28. | 02:06:21

First lady
Csak nem Ő lesz a Köztársaság Elnöke?
Az Ő teherbírása 10x -ese mint a Schmitt Úr-é!!
Nyilatkozta Schmitt ÚR!!
Na majd meglátjuk mondta a vak is!!
J.L.

Szamok Embere | 2010. június 27. | 22:37:29

Áder, az arisztokrata mondta Sólyom egyik meg nem választásakor, hogy neki bizonyítékai vannak arra, hogy az MDF a hunyó. Nem akárhol, a vezír kedvenc újságjábn nyilatkozta, címlapfotó is kerekedett belőle. Aztán jött az a Horváth Balázs, hogy ők voltak, hgy úgymond kiugrassák a nyulat a bokorból. Szegény arisztokrata meg megsüthette a bizonyítékait.

Szamok Embere | 2010. június 27. | 22:31:13

kocsobur figyelmébe, hogy más választás is lehetséges volt Magyarországon.

Ha Göncz Árpád nem használta a jogi diplomáját, ennek rengeteg oka lehetett, pl nem akart kiszolgálója lenni a rezsimnek. Bár az ő esetében feltehetőleg fontosabb volt, hogy a kisgazda pártban elég magas polcon volt ahhoz, hogy ne kapjon a szakmájában munkát. Talán ezért lett segédmunkás meg lakatos.

Két másik jogászt ismerek abból az időből, az egyik inkább teherautsofőr lett, a másiknak volt egy patikus diplomája, és inkább azzal helyezkedett el.

Mint egyszer korábban említettem, nem volt muszály miniszterhelyettesnek lenni sem.

Apropo, tudod hol írták kisbetűvel a nemszeretem emberek nevét? A Gittegyletben...

Szamok Embere | 2010. június 27. | 22:15:40

"Re#hangyaboy("A legutóbbi elnökválasztáson a fidesz legfőbb érve az volt Szilivel szemben,hogy a KE-nek pártok felett állónak kell lennie")

És?
Elfogadta akkor ezt az érvet akkor a ballib?
Az a ballib-amelyik most hörög?

Dehogy fogadta el.
Akkor?"

"A balliberális oldal elvesztette minden erkölcsi jogát hogy az elkövetkezendő években BÁRMIT IS KIFOGÁSOLHASSON.
Ugyanis nincs az a törvénytelenség, jogszabálysértés, joggal való visszaélés
amit ők maguk a 8 év alatt el ne követtek volna."

Kedves kacsabőr, egymás után elolvasva két kommentedet, nekem úgy tűnik, hogy a FIDESZ éppen veszítgeti a saját erkölcsi alapját. Elég ramaty érzés lehet valamit csinálni, amiről öt éve még tudtuk, hogy nem jó. Vagy csak mondták, de már akkor sem hitték? Az ilyet hívják bűnbeesésnek. Drukkolj nekik tovább.

nemválaszolok | 2010. június 27. | 21:31:47

NewWave: Tudomásom szerint a választási törvény még nem lett módosítva, ill. nem emelkedett törvényerőre. Innentől kezdve Tőkés László, ha magyar, ha nem, nem választható KE-nek. Másfelől Tőkés a saját hazájában is egy megosztó személyiség, akkor milyen lenne itt? És különben is: kikérem magamnak, mint magyar választópolgár.

NewWave | 2010. június 27. | 20:58:16

Tőkés László milyen alapon???...
Merthogy ő is magyar állampolgár...
Innentől kezdve már ő is választható...
Lehetne éppen Soros György (tud magyarul, valakije valamikor magyar volt)is, nemdebár???... 8-o
Nem is kell ITT élnie, mi a francnak : majd emailben elküldjük neki az aláírandókat, oszt annyi...

laci_54 | 2010. június 27. | 20:56:56

nemválaszolok | 2010. június 27. | 20:13:42
Zsarnokunk felvetette Tőkés nagymestert (aki NEM magyar állampolgár, vagy már az?) , nehogy szó érje a ház elejét, mert nincs ellenjelöltje Köpönyegforgató Palinak!

nemválaszolok | 2010. június 27. | 20:13:42

Petrush: de arról a Tőkés Lászlóról van szó, ő is a hét köztársasági elnökjelölt között volt. De hogy milyen alapon?

Petrush | 2010. június 27. | 20:10:06

Melyik Tokes Laszlorol van szo? Csak nem a reformatus lelkeszrol?

kic-KING | 2010. június 27. | 19:44:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tik-tak | 2010. június 27. | 19:43:29

Komolyra fordítva a szót!
Közállapotunkról jelez valamit,hogy egy közvéleménykutatás kapcsán felmerülhet az,hogy esetleg a válaszadók nem őszintén nyilatkoztak.Nem tudhatjuk,hogy ez igaz vagy sem,de nem jó irányt mutat ennek a felvetése. És ha valaki több oldalt is olvasgat akkor láthatja,hogy ez másoknál is felütötte a fejét.
Ez azért messzebbre vezet ,bár jobbos barátaink valószinűleg csak orvosi esetnek írnák...

nemválaszolok | 2010. június 27. | 19:42:18

kocsobur: és aki elhiszi, hogy Schmitt független a kormánytól, az minimum ostoba.

nemválaszolok | 2010. június 27. | 19:40:56

NewWave: ugyan már, Orbán sosem fogja megkérdezni a népet, az csak egy szlogen a sok közül.

NewWave | 2010. június 27. | 19:39:30

wallaby | 2010. június 27. | 18:55:56

"...A Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet vasárnap jutatta el az MTI-hez a szombaton végzett telefonos felmérésének eredményét. ..."
===========================
Édesem!
NORMÁLIS ember már évek óta titkosíttatta a vezetékes telefonszámát, hogy ne zaklassák az "Ön nyert egy luxus utazás", "Ön nyert 120ezer Ft-ot", és hasonló zaklató cégek, többek közt választások előtt a rábeszélő automata és a többi...

NORMÁLIS ember egy tökismeretlen hívónak nem felel semmiféle kérdéseire...

Én már 10 éve az utcai faggatózós-kérdőívkitöltős embereknek sem vagyok hajlandó válaszolni (mert elkérik a telefonszámom és utána se vége, se hossza a zaklatásnak)...

Szerinted mégis ki az, aki ilyen médián-kérdőívre felelgetnek telefonon???...

Elárulom : maguk a kérdőívgyűjtők töltögetik ki, hogy teljesíthessék a normát! :DDDD

Aki valódi véleményeket akar, olvasson bele a Fórumokba : 100 hozzászólóból 90-nek forog a gyomra Schmitt hallatán!!!

Tudod, nagyon érdekes, hogy a Nagy Vezér oly lelkesen indított Facebook-os oldalán már miért nem kérdezi meg a Népet (az Istenadta népet)?...
Legalább ott, legalább mutatná egy csöppet, hogy érdekli a Nép véleménye...

nemválaszolok | 2010. június 27. | 19:39:23

Egyébként pedig mit nevezünk reprezentatív felmérésnek? Ha, hogy Fidesz-lista alapján hívogatunk embereket, hogy mi a véleményük? Merne bárki mást mondani. Érdekes, engem még eddig egyetlenegyszer sem hívtak. Hozzáteszem rögtön: hála istennek!

nemválaszolok | 2010. június 27. | 19:37:30

Hogyhogy nem a Nézőpont készítette a felmérést, vagy a Századvég? Kár! Annak jobban hinnék.

tik-tak | 2010. június 27. | 19:23:24

tökfej!

aki jobb az jobb,el kell ismerni!(((-:

és ha már foci vb!!Dzsudzsák for President!!

Hölgyek Urak jöhetnek a jobbnál jobb ötletek!(((-:Hátha Ov is beindul tőle....

kocsobur | 2010. június 27. | 19:10:17

A legtöbben Schmitt Pálra szavaznának

* MTI

2010. június 27., vasárnap 17:59

A lakosságnak a legfontosabb, hogy a köztársasági elnök független legyen a kormánytól, de az is, hogy együtt tudjon működni a miniszterelnökkel. A Medián szombaton végzett közvélemény-kutatása szerint a legtöbben Scmitt Pált szeretnék államfőnek, őt követi Sólyom László, majd Balogh András, végül Morvai Krisztina.
-----

Nos, úgy tűnik, "Orbán egyszemélyes mozgalma: Schmitt for President!"
is sikeres volt..:P

Osszián | 2010. június 27. | 19:05:44

Telefonos felmérés. A mai világban, mikor mindenkiről mindent tud a fidesz (l. Kubatov), majd bolond lesz valaki azt mondani, hogy nem a Vityka kegyence a legjobb. Hogy magában ki mit gondol...

Osszián | 2010. június 27. | 19:03:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wallaby | 2010. június 27. | 18:55:56

A Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet vasárnap jutatta el az MTI-hez a szombaton végzett telefonos felmérésének eredményét. Schmitt Pál 32, Sólyom László 24, Balogh András 14, Morvai Krisztina 6 százalékra számíthatna, ha a felmérésben részt vettek szavazhatnának.

Jager László | 2010. június 27. | 18:47:39

Orbán for president!?
Szerintem ez van előkészülőben!!
Na nem most hanem nemsokára!!!
Istenem nem szakad le az ég ilyen átverés láttán!!!???
J.L.

Jozan1 | 2010. június 27. | 18:46:19

NewWave | 2010. június 27. | 18:36:09
Megszavaznák 2/3-al!:)))

wallaby | 2010. június 27. | 18:44:53

nemválaszolok | 2010. június 27. | 17:29:01

Nagyon jol tudom mi tortent, es nem az internetrol.

Egyebkent fol se merult a katonasag bevetese, errol biztosithatlak. Az is valoszinu, hogy az egesz mogott az szdsz allt. Az viszont teny, hogy goncz hergelte a taxisokat a katonasag szoveggel. Szemelyes okokbol ezt tartom a legnagyobb disznosaganak. Torteneszek aligha ertenenek ezzel egyet.

Rmary60 | 2010. június 27. | 18:44:04

Ugyan már. Nem mindegy, hogy kinek mi a véleménye. OV-ke dönt el úgy is mindent, vagyis réges régen eldöntötte. A vidéki /minek is nevezik ahol mindenkit itt hallgat ki, mint alatvalóit/ házikójában évek óta ezen törte a fejét,hogyan legyen a győzelmük után.Kiből mi legyen?!

nemválaszolok | 2010. június 27. | 18:42:22

győri | 2010. június 27. | 18:06:17

Hála istennek, taxival nekem sem kell utaznom, megengedhetem magamnak - még - hogy sajátommal utazzak. Persze, nem kell egyenlőségjelet tenni az összes taxis között, hiszen nem egyformák, ahogy mi sem vagyunk azok, és általában az emberek, vagy a zemberek. Az pedig teljesen mindegy, hogy hány éves az illető, aki Schmitt Pált véleményezi, vagy mit csinál - az LMP csak meghallgatja arról, hogy mi a felfogása az államfői tisztségről -,ugyanis az a 23 éves kislány nem a saját véleményét fogja elmondani, hanem az LMP frakcióét. Egyébként pedig Schmittről nem nehéz véleményt alkotni: talpnyaló. Még egy kutyának is több önbecsülése van.

Jozan1 | 2010. június 27. | 18:42:12

Domhain | 2010. június 27. | 18:18:50
A legnagyobb gond, hogy a KE lenne az utolsó aki ellensúlyt képezhetne az állampárttal szemben! Nos, Schmitt ezt nyíltan nem akarja! Ha OV azt mondja, maradj a sarokban, még vissza se fog kérdezni Pali, hogy meddig!:))) De a fideszfan boldog lenne akkor is, ha Ali babát jelölné a szeretett vezér. Azt hittem eddig, hogy legalább a pártállami múlt kizáró ok! Tévedtem, ezt az elvet is feladta a fidesz...

NewWave | 2010. június 27. | 18:36:09

EZT nézzétek meg!
Annyira jellemzi az egész mai állapotot...

Schmitt Pál Caligula lova - Incitatus for President!

http://www.youtube.com/watch?v=pYfaj3ZfLiw

Domhain | 2010. június 27. | 18:18:50

Micsoda majomparádé, ami Schmitt jelölése körül folyik, ez még Sólyom 2005-ös "vakondos" megválasztási komédiáját is felülmúlja!
Hiszen Schmittet még a fideszesek se veszik komolyan, az indexen van egy video, ahol a nyilatkozók simán "lepalizzák" Orbán választott emberét. Jópofa ez a Pali, hát kb. ennyi a véleményük, az állampárti múltja meg lesz.rva.
Közben meg mindenki tudja, hogy akár a Parlament portása is lehetne, ha a főnök ezt bízná rá, azt is ugyanígy elvállalná. Ahova az aktuális párt (MSZMP, Fidesz) állítja, oda megy ez a szerencsétlen ember. A szavazóbázis persze tapsol, ime a forradalom köztársasági elnöke. Nem tudja az ember, hogy röhögjön vagy sírjon?

győri | 2010. június 27. | 18:06:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tokfej | 2010. június 27. | 17:53:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tokfej | 2010. június 27. | 17:51:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemválaszolok | 2010. június 27. | 17:43:11

wallaby: Még egy kis adalék: "Szombaton került sor a Parlament előtt az MDF melletti szimpátiatüntetésre. A többezres tömegben pedig megjelentek a "vállaljuk a terheket", "fasizmus, marxizmus, taxizmus", "Hungary no taxiland" feliratú táblák. A menetet Lezsák Sándor és Gyarmati Dezső MDF-es politikus vezette. A Parlament ablakaiban felbukkantak a kormány tagjai, többek között az egyik ablakban imbolygó, ujjaival V betűt formáló Horváth Balázs. Az SZDSZ-es és a fideszes politikusok állították, hogy a miniszterelnököt helyettesítő belügyminiszter részeg. Horváth Balázs viszont kitartott amellett, hogy azért billegett, mivel térdelt egy radiátoron."

origo

nemválaszolok | 2010. június 27. | 17:37:49

wallaby: "Az Árpád híd pesti hídfőjénél rendőri erődemonstráció kezdődött, a több ezres tömeg nem engedte át a rendőröket a hídon. Horváth Balázs belügyminiszter utasítására a rendőrség akkor végül meghátrált. A kormány egyébként a hadsereg bevetésén gondolkozott, Göncz Árpád akkori köztársasági elnök azonban, mint a hadsereg főparancsnoka, erre nem adott engedélyt.

Három nap alatt megoldódott

Október 27-én a kormány és a magánfuvarozók képviselői ideiglenes megállapodást kötöttek. A fuvarozók képviselői a blokád felfüggesztésére szólították fel a résztvevőket, majd összehívták az Érdekegyeztető Tanácsot. A blokád azonban ennek ellenére maradt. Este kormánypárti, a taxismegmozdulást elítélő tüntetés kezdődött a Parlament előtt.

Vasárnap megállapodtak a felek: a jelenlegi benzinárakat 12 forinttal csökkentik addig, amíg a Parlament nem dönt az üzemanyagárak teljes felszabadításáról. Rabár Ferenc pénzügyminiszter ígéretet tett arra, hogy semmiféle erőszakot nem alkalmaznak a blokád résztvevőivel szemben. Az országban megkezdődött a blokád megszüntetése, hétfőre valamennyi határátkelőhely járhatóvá vált." fn

Ha többet akarsz tudni a történésekről, akkor keress rá a neten, több cikk is van, csak azért, hogy tisztábban láss!

nemválaszolok | 2010. június 27. | 17:29:01

wallaby | 2010. június 27. | 16:51:26

nemválaszolok | 2010. június 27. | 16:46:05

Igen. folemetek 60 forintra! Ettol azutan, az szdsz biztatasara, minden taxisbol kitort a kozgazdasz.

Viszont az a rothadt goncz ontotte az olajat a tuzre a "Nem engedem, hogy a katonasagot bevessek!" idetlenkedesevel, amikor senki sem akarta bevetni. (Nem gyurcsanyi volt a miniszterelenok.)

Mitől is "rohadt gonz"? Ismétlem, Horváth Balázs volt a belügyminiszter, aki részegen, az Országház ablakából lógva verte a nyálát. Arra is emlékeztetlek, hogy MDF-es politikus volt, és tényleg nem Gyurcsány. Így jó? Vagy tényleg ilyen szelektív az emlékezeted?

szabo22 | 2010. június 27. | 17:21:09

Jól látja OV, nem szabad itt mindenféle véleményt figyelembe venni, ezért dönt ő egyedül.
Még a párton belül is vélemények vannak, micsoda rendetlenség ez, ezt azonnal meg kell szüntetni.
Borítékolja döntést és a nemzeti összefogás pedig törvény.

Jager László | 2010. június 27. | 17:02:36

És most már Orbán Viktor a 7 nap szabadság után mindent rendbe tesz!
Csak nyugalom,mert holnap reggel felkel keletről a nap!!!
Semmi pánik elvtársaim!!
Jön a z Orbán kormány és minden rendben lesz!
Szijjártó mondhat mindenféle hülyeséget,de a kormány feje,majd kiigazítja!!
Semmi gond!!
A gondokat ,majd megoldjuk!!
J.L.

tik-tak | 2010. június 27. | 16:58:48

tökfej!

...mert a partjelző vak volt

a sörömet emelve!EGÉSZSÉGEDRE

((-:

cudar | 2010. június 27. | 16:54:58

Szerintem is reprezentatív egyéniség Schmitt Pál, és ragyogóan reprezentálja majd Magyarországot.A vezetés, és az ügyek vitele szempontjából kell az együttműködő nem túlságosan autonóm, szóló produkciókat igénylő köztársasági elnök. Az nyugodtabb, gazdagabb időkben jó.( ez most nem az.)

tik-tak | 2010. június 27. | 16:54:03

...egy-két kommentet olvasva a "magasröptű" visszavonva!!!

tokfej | 2010. június 27. | 16:52:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wallaby | 2010. június 27. | 16:51:26

nemválaszolok | 2010. június 27. | 16:46:05

Igen. folemetek 60 forintra! Ettol azutan, az szdsz biztatasara, minden taxisbol kitort a kozgazdasz.

Viszont az a rothadt goncz ontotte az olajat a tuzre a "Nem engedem, hogy a katonasagot bevessek!" idetlenkedesevel, amikor senki sem akarta bevetni. (Nem gyurcsanyi volt a miniszterelenok.)

nemválaszolok | 2010. június 27. | 16:48:25

kocsobur: magát hogy viseli el az emberiség? Irtózatos nagy Isten állatkertje.

tik-tak | 2010. június 27. | 16:47:50

tökfej!(((-:

ok,legyen.mindkettőnek jó a söre,a többi meg csak ráadás!!!(((-:

(csak hogy kizökkenjünk egy kicsit a magasröptű kommentekből)

wallaby | 2010. június 27. | 16:47:18

tokfej | 2010. június 27. | 16:05:12

"hajra Germany"

Magyarul: C'mon Nemetek!

nemválaszolok | 2010. június 27. | 16:46:58

wallaby: Bocsi, de az kacsabőrnek szólt.

nemválaszolok | 2010. június 27. | 16:46:05

wallaby: "Hagyjatok mar azt az idetlen gonczot. A gyomrom furdul ki a mocsoktol. A taxis blokadot szitotta az allat. ("Nem engedem, hogy a katonasagot bevessek!" Hogy ki akarta bevetni?)" Hát ha nem tudná, a hírek szerint Horváth Balázs (isten nyugosztalja), volt belügyminiszter. Nem dereng?

Ha pedig már a taxisblokád jött szóba, ugye az azért volt, mert emelték a benzinárakat, de nem is kicsit! Emlékezz! Nem Göncz tehet a taxisblokádról, ha ennyire gyenge vagy, nézz utána!

wallaby | 2010. június 27. | 16:44:47

Osszián | 2010. június 27. | 16:38:31

"Debreczeni írta"

Na, madarat tollarol, embert forrasarol.

wallaby | 2010. június 27. | 16:42:15

kocsobur | 2010. június 27. | 16:04:04

Hagyjatok mar azt az idetlen gonczot. A gyomrom furdul ki a mocsoktol. A taxis blokadot szitotta az allat. ("Nem engedem, hogy a katonasagot bevessek!" Hogy ki akarta bevetni?)

Azok az atkozott taxisok meg Rakospalotanal elalltak az utamat. Nem tudtam Pestre bemenni, hogy az edesapam temeteset elintezzem. Gazemberek o is meg a taxisai is!

Osszián | 2010. június 27. | 16:38:31

Ez is micsoda hasbeszélés, hogy Schmitt plebejus, Áder meg arisztokratikus. Se az egyik, se a másik.

Debreczeni írta, hogy Torgyánnal megjelent a politikai hasbeszélő típusa. Ez nagyon jó, pontos, szellemes.
Most megjelent újra: ez már Orbán, aki az elmúlt 8 évben erősen eltorgyánosodott, és a kedvenc majma, a Schmitt, ez a nyelv-gladiátor.
Annyi marhaságot, süket dakota bornírtságot, amit ez a két ember összehordott mostanában, el képzelni sem tudott volna az ember. De Viktor alighanem dühös a first ladyzésért. Első miniszterelnöksége idején Anikó asszony volt a first lady, emlékezzünk csak vissza: sem Göncz Árpádnét, sem Dalma asszonyt nem emlegette így senki. Mert az ország első közjogi méltósága az a KE, de a tényleges első ember a miniszterelnök.

Ha így folytatják a kommunikációt, még nagyon sokat fogunk röhögni. Hát még az utókor.

Osszián | 2010. június 27. | 16:29:53

Lakner Zoltán:

Íme egy sokkal inkább jobbfelé húzó politológusi vélemény:

"A házelnök feljebb léptetése nem volt meglepetés, az igazi kérdés a "lejátszás" módja volt, amit úgy kellett kidolgozni, hogy a kormánypárti vezetőknek minél kevesebbszer vagy egyáltalán ne kelljen szembesülniük a legfontosabb kérdésekkel: amennyiben a Fidesz öt évvel ezelőtt maga jelölte Sólyom Lászlót államfőnek és elégedett volt vele, miért nem jelöli újra? - mondta a Hírszerzőnek Lakner Zoltán politológus, akit Schmitt Pál Fidesz frakcióbei meghallgatása után kértünk rövid értékelésre.

"A Vision Politics munkatársa szerint Schmitt személye más kérdéseket is felvethetett volna a pártban: ha öt évvel ezelőtt a Fidesz kifogásolta, hogy párttisztségviselő kerüljön az ország élére (Szili Katalin személyében, akit akkor az MSZP jelölt - a szerk.), akkor most miért jelöl ő maga párttisztségviselőt? Ha kifogásolja más közéleti szereplők pártállami tevékenységét, akkor miért támogat olyasvalakit, akinek pályája jócskán belenyúlik a rendszerváltás előtti időszakba? Ha öt éve "az emberek közé vitte" a jelölési folyamatot, most miért nem teszi ugyanezt?"

A szokásos fideszes kétszínűség. Kérdések nincsenek, válaszok sincsenek.

tokfej | 2010. június 27. | 16:05:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2010. június 27. | 16:04:04

Re#Jozan1 (" Aki az egyik legnagyobb pesti szálloda igazgatóhelyettese volt Kádár idején... Tényleg kíváncsi lennék egy jobbos véleményére erről! Schmitt rendben van? Ő nem komcsi?")

Ugyan kérem.
Ez olyan mintha göncz árpádról , aki 1944-ben szerzett diplomát a Pázmány Péter Tudományegyetem jogi karán, meg 1939 és 1944 között az Országos Földhitelintézetben dolgozott...
csak ennek alapján az állitaná valaki hogy nyilas volt.

(Amúgy nem véletlen hogy az átvilágitását és annak nyilvánosságát az SZDSZ megakadályozta.. De ez már 56 és utáni történet..)

Jozan1 | 2010. június 27. | 16:01:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemválaszolok | 2010. június 27. | 16:00:12

kocsobur: "Na, mégegy elmebeteg hiszterolibsi nekiveselkedett hozzászólásnak...:P
De minek?:P"

Tessék már új fogalmakat bevezetni, mert ez már unalmas. Maga nyilván egy hiszteroszélsőjobbos bérkommentelő.

kocsobur | 2010. június 27. | 15:55:48

Re#Dr. Kotász ("Nem viccelünk, kocsobur fiam, dr. Göncz Árpád 1944-ben szerzett diplomát a Pázmány Péter Tudományegyetem jogi karán. Újabb pofára esés, kocsobur fiam."


Ja hogy még csak nem is vicceltek..:)
Hanem ez komoly, hogy ettől lett aztán 1990-ben, mikor az mdf-szdsz paktum nyomán elnök lehetett, göncz árpád " gyakorlott jogász"...:P

Na, mégegy elmebeteg hiszterolibsi nekiveselkedett hozzászólásnak...:P
De minek?:P

tik-tak | 2010. június 27. | 15:55:32

...de most!HAJRÁ ANGLIA

tik-tak | 2010. június 27. | 15:54:14

narancsvidék!A figyelmedbe ajánlom a következőket:

Új választójogi tv,alkotmánybírák jelölésének megváltoztatása,új alkotmány ami a régi "korszerűsítése"így nem kell róla népszavazni,új és végletekig lojális közt.elnök,az ügyészség kormány alá rendelése és lehetne sorolni még mind-mind abba az irányba mutat,hogy esélye sem lesz az ellenzék bármely pártjának hogy a Fidesz bukjon 2014-ben....és Ők ezt nagyon jól tudják,hisz ezért dolgoznak.

tokfej | 2010. június 27. | 15:45:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

forgomorgo | 2010. június 27. | 15:45:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

narancsvidek | 2010. június 27. | 15:42:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tik-tak | 2010. június 27. | 15:41:54

"Nem vagyok én gonosz hatalom
a durva erőszakot nem alkalmazom!
Nem fojtalak meg,csak kifárasztalak,
a mártírokra semmi szükség!
NEM TŰRÖK EL ELLENVÉLEMÉNYT
nem vagyok én gonosz hatalom,
a gépezetem halk,jól szituált.
Néha történik elfajzás,de öngyilkosság minden lázadás
ÉS NEM TŰRÖK EL ELLENVÉLEMÉNYT

A jó öreg Beatrice és a nemzet csótánya jól megírta,ki gondolta,hogy 2010 júniusában is aktuális....

Jozan1 | 2010. június 27. | 15:41:17

tokfej | 2010. június 27. | 15:33:23
És ez igaz Torgyán doktorra is! Ha a kisfiával nem tudta volna zsarolni OV, akkor Ő lett volna a közt elnök anno a koalíciós szerződés értelmében! Merthogy ne feledjük: Orbán-Torgyán kormány volt az 98 és 2002 közt!

tokfej | 2010. június 27. | 15:33:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

medve1942 | 2010. június 27. | 15:14:50

A Kádár-kori vendéglátóipar vezetői pozíciója különben is jó képesítés arra, hogy valaki ma jeles kereszténydemokrata vagy vezető antiibolyista ex-fórumos legyen.

medve1942 | 2010. június 27. | 15:07:35

Schmittet nem lehet Rákosi és utódai Dobijához hasonlítani (már elméletileg), ugyanis Dobiban nem csak az volt a vicc, hogy "az üvegbetétekből éltr", ahogy mondták, hanem hogy elvileg nem volt kommunista. 1959-ben ugyan belépett az M.Sz.M.P-be, de addig papírforma szerint kisgazda volt.
Göncz meg egyfelől elvégezte a jogot 45 előtt, másfelől Bibó, a legnagyobb modern magyar jogtudós jobbkeze volt, végül pedig a börtönben is igen alapos gyakorlati jogi és jogtalansági ismereteket szerzett.

nemválaszolok | 2010. június 27. | 15:05:55

különben is, királyság jobb lenne. Szent korona, országalma, jogar van. A többi meg adott. Nemde?

nemválaszolok | 2010. június 27. | 15:03:27

jozan1: Pontosan arra gondoltam, hogy hol erre fordulunk, hol arra fordulunk, ahonnan a nagyobb hasznot reméljük. Konkrétan tehát arról, hogy Schmitt egy nyalógép.

Dr. Kotász | 2010. június 27. | 15:00:53

kocsobur | 2010. június 27. | 10:22:44

"szerintem egy köztársasági elnöknek gyakorlott jogásznak kell lennie")

Aha.
Mint az szdsz-es göncz árpádnak, tíz évig..:)

Ne tessék viccelni.."

Nem viccelünk, kocsobur fiam, dr. Göncz Árpád 1944-ben szerzett diplomát a Pázmány Péter Tudományegyetem jogi karán. Újabb pofára esés, kocsobur fiam.

Dr. Kotász | 2010. június 27. | 14:52:29

Schmitt Pált Göncz Árpádhoz, avagy Áder János Sólyom Lászlóhoz hasonlítani: na, ehhez pofa kell. Minden párosban az elsőként említettek max. Velorexek, míg a másodikként említettek min. Mercedesek.

Jozan1 | 2010. június 27. | 14:44:35

nemválaszolok | 2010. június 27. | 14:36:55
Schmitt hű az elvekhez, erre gondolsz? Melyikhez?:))) Mert, hogy elvhűség nélkül senki nem lehetett szállodának igazgatóhelyettese vagy OTSH vezér az átkosban abban azért biztos vagyok! És az akkori posztok megszerzését valószínű, nem a Mindenható segítségének köszönte meg...

Jozan1 | 2010. június 27. | 14:39:19

És Tarlós?:)))

nemválaszolok | 2010. június 27. | 14:36:55

Jozan1: Hende biztosan százat. De nem is ez itt a lényeg. A lényeg, hűnek lenni az elvekhez. Meg aztán az a jó, hogy szakembereket nevez ki mindegyik párt az egyes tárcák élére.

Jozan1 | 2010. június 27. | 14:34:33

Hende Csabi hány fekvőt tud lenyomni?:)))

lazus | 2010. június 27. | 14:33:57

Akkor nem Babarczy lesz? Egyesek ot akartak.

nemválaszolok | 2010. június 27. | 14:33:03

"Eltartási szerződés keretében birtokol felerészben egy V. kerületi, 68 négyzetméteres lakást." - Mármint mindenki Pali bácsija. Istenem, hogy rá lehet szorulva. Elképzelem, amint hivatali munkája befejeztével elmegy a kis cekkerével a SPAR-ba, vagy a Lidlbe, bevásárol, elmegy az öreg nénihez vagy bácsihoz, megfőzi neki a szerény kis vacsorát,kitakarítja a lakást, és fáradtan, megtörten hazamegy, és másnap reggel újból kezdi hivatali munkáját. Szegény. De a lényeg az, hogy az 50 fekvőtámasz nemsokára meglesz.

nemválaszolok | 2010. június 27. | 14:29:14

New Wave: Amit szabad Jupiternek, nem szabad a hatökörnek - tudod, ezt tartja a közmondás. Most itt tartunk, és nincs ezen semmi csodálkoznivaló. Aki a hatalom közelében van, az kihasznál mindent - lehet az bárki. Csak akkor ne hörögjenek, hiszen ők is ugyanolyanok - fideszesek. Csak ugye azt is tudjuk, hogy ők bármit is tesznek, az törvényes. Gusztustalan. Schmitt Pál, mindenki Pali bácsija meg ugyanezt teszi. Ez is gusztustalan.

Jozan1 | 2010. június 27. | 14:21:54

Engem csak az érdekelne, hogy mit szólt volna a jobboldal (kocsobur), ha a ballib oldal olyan közt.elnököt javasol, szavaz meg aki miniszterhelyettesi rangban volt az átkosban. Aki az egyik legnagyobb pesti szálloda igazgatóhelyettese volt Kádár idején... Lett volna itt ávh-zás, Kossuth terezés, minden. Érdekes, most nem olyan finnyásak a fideszesek! Tényleg kíváncsi lennék egy jobbos véleményére erről! Schmitt rendben van? Ő nem komcsi?

NewWave | 2010. június 27. | 14:15:30

Lehet, hogy Göncz Árpád nem tud 40 fekvőtámaszt csinálni, de VAN gerince...
Nagy különbség!... :DDDD

NewWave | 2010. június 27. | 14:11:04

...folytatás :

Orbán a bérleményt az önkormányzat költségén újította fel. A csaknem 6 millió forintot érő ingatlant 563 ezer forintért megvásárolta (1994-ben), majd havi ezer dollár körüli összegért bérbe adta egy amerikai hölgynek (1998-2002 között). E bevétel nem szerepelt Orbánék vagyonbevallásában.
Révész Máriusz szerint azért nem, mert a felesége adózott utána, a házastárs bevallásában pedig nem kellett szerepeltetni a jövedelmet. Valóban nem.

2002 májusában az immár 3 és fél szobássá "zsugorodott" lakást Orbán 63 millió forintért (!) eladta az osztrák Arno Wimpffennek, Kékessy Dezső - Orbánék barátja, üzlettársa, az Orbán-kormány párizsi nagykövete - későbbi vejének. Orbánéknak éppen 63 millió hiányzott a következő, nagyobb, Cinege utcai ingatlan megvásárlásához. Az időközben további gyermekekkel gyarapodott család 75 millióért vette meg az 1200 négyzetméteres telket, illetve a 183 négyzetméteres házat. Maga Orbán a gazdagodását vizsgáló parlamenti bizottság előtt a hivatalos értékbecslésre hivatkozott (62,7 millió forint).

Az említett ügyletekből az Orbán családnak legkevesebb 40 millió forint bevétele származhatott, amelynek nincs - és nem is volt - nyoma sehol.

Nos, azon már nem is merek elgondolkozni, hogyan lehetséges, hogy az 5. kerületi Önkormányzat 6 milliósnak ítél egy lakást, amit egy hivatalos értékbecslő 63 millió értékűre taksál???... 8-o

NewWave | 2010. június 27. | 14:10:22

Nem is értem, miért vagytok úgy fennakadva azon, hogy Schmitt Pál nem adózik a kiadott lakásai után?!...

Hiszen Orbán Viktor sem adózott, amikor a sundám-bundám megszerzett Haris közi lakását kiadta egy amerikai hölgynek éveken keresztül havi 1000 (ezer!) dollárért!

Hogy is volt ezzel a Haris közi lakással?... Emlékezzünk :

A rendszerváltás idején Orbán Viktor és felesége szolnoki lakásukat a budapesti, IX. kerületi Mester utcai (50 nm) önkormányzati bérlakásra cserélték, azt három év múlva (1991-ben) egy nagyobb (135 nm), négyszobás bérlakásra, immár a belvárosi Haris közben. Innentől kezd bonyolulttá válni a történet:

Az akkori lakásrendelet hat személy részére engedélyezett ekkora bérlakást; az akkor még csak háromfős Orbán család legfeljebb másfél-két és fél szobásat kaphatott volna, méltányosságból esetleg még egy helyiséget. Révész Máriusz (akkori) Fidesz-szóvivő szerint az "úton lévő" második gyermeket is figyelembe vették, a szabályoknak megfelelően. Viszont ez még mindig csak négy fő, mely esetben 2-3 szoba járt volna. Vélelmezhető, hogy az ötödik fő, papíron legalábbis, Orbán anyósa lehetett. Révész szerint ráadásul nem négy, hanem csak három és fél szobás volt a lakás. Az 1994-es adásvételi szerződés viszont ennek ellenkezőjét bizonyítja, míg a 2002-es dokumentumban már valóban 3,5 szerepel. A különbség egy fő: kisebb lakást kisebb család kaphatott.

Orbán a bérleményt az önkormányzat költségén újította fel. A csaknem 6 millió forintot érő ingatlan

puli | 2010. június 27. | 14:09:05

Göncz Árpád nem tud 40 fekvőtámaszt csinálni de tud írni,
-S.P.-nem tud írni de tud fekvő támaszt csinálni .

Hol itt a különbség .!?

műstoppoló | 2010. június 27. | 14:01:45

Göncz Árpádot azért pimaszság S. P.-hez hasonlítani. Előbbit minden rezsim lecsukta, utóbb i minden rezsimnek benyalt. Ez azért különbség.

manutd | 2010. június 27. | 13:54:23

legyen kocsobur az elnok!!

fatrox | 2010. június 27. | 13:41:05

De miért "Dalma asszony". Vagy ez szimpátia kérdése?? Ha ezzel a köznyelvben nehezen meghonosodó fordulattal élnek és illetnek egy volt közszereplő feleségét, tegyék már idézőjelek nélkül!
A szabad népes "Paul Lendvait" (Lendvai Pál) meg idézőjelek nélkül idézik, pedig az övé felvett név.
Kettős mérce.

tik-tak | 2010. június 27. | 13:10:21

h.genoveva!érdekes párhuzam

Dobi-Rákosi

Schmitt-Orbán

Hmmmm,legalábbis pikáns (((-:

hangyaboy | 2010. június 27. | 13:00:04

kocsobur | 2010. június 27. | 10:44:27

"Dehogy fogadta el.
Akkor?"

Hát ez az! A maszop megszavazza ezek szerint Schmitt Pált,a fidesz meg nem.(?)Legyen következetes!

h.genoveva | 2010. június 27. | 12:38:37

Schmitt Pál olyan elnök lesz, mint annak idején Dobi István volt. Talán annyiban jobb, hogy ő legalább nem iszik. Orbánnak ilyen ember kell. Soha nem fog ellentmondani neki.

Jager László | 2010. június 27. | 12:35:50

Kocs Ó bor!
Csak nem Felcsútra gondolsz!??
Remélem megebédeltél és már ismét megtaláltad a klavientúrát!!??
Hajrá,de nem sok barátot szerzel!!
/Írjál már valami érdekeset Orbán Viktor bulgáriai útjáról!!/
HAzA BÖLCSE HAZA JÖTT MÁR!?
SOKAN AGGÓDNAK!!
TE UGYIS JÓL ÉRTESÜLT VAGY!!
Oszd meg az informáciődat!!!!!
KÖNYÖRGÖM!!!!!!!!!
J.L.

Clandon | 2010. június 27. | 12:27:26

Kocsobur!

Lelked mélyén igazi Népszabi rajongó vagy, valld be. Egész nap ennek a lapnak a fórumain lógni... igazán izgalmas életed lehet, ha csak a gép előtt ülsz.
Ki kéne menned az utcára, levegőzni, nehogy a nagy izgalomban megpattanjon egy ér valahol.

tik-tak | 2010. június 27. | 12:27:25

...és azért sem lehet a korábbi közt.elnököket egy lapon említeni a jövendővel mert ők mindig ellensúlyt képeztek a mindenkori kormány akarattal szemben.Ez fog most megszünni.És ezt SP még nagy hangon deklarálta is.Biztosak lehetünk abban -csupán az eddigi kijelentései alapján-hogy neki soha nem lesznek alkotmányos aggályai,így mindent kritika nélkül és a "felsőbb hatalom"(jóisten?)elvárásai szerint aláír,kihírdet.

A jelenlegi szabályok szerint valóban szűk a közt.elnöki mozgástér,de ez értékelődött föl a 2/3.kapcsán amit SP gyorsan anulált is.

Clandon | 2010. június 27. | 12:24:21

„Ha plebejus elnököt akarunk, mint amilyen Göncz Árpád volt, akkor Schmitt Pál lesz az államfő, ha viszont egy autoriter, száraz jogászt, amilyen Sólyom László, akkor Ádert kell jelölni” – egyszerűsítette le Orbán Viktor a köztársasági elnök-választás kérdését"

Egyszerű gondolat az egyszerű Orbán elvtárstól.

kocsobur | 2010. június 27. | 12:07:53

"De ebben én nem olvastam, hogy milyen úton-módon élvezi ennek a hasznát. "


Hogy egy hazug disznó mit olvasott vagy mit nem, az a saját magán(y)ügye.
Az hogy ezeket a hazugságokat nyilvánosan teszi ("" Na itt a gond, soha egyetlen adóbevallásában nem említette, hogy ebből él, nincsenek cégei sem, adót nem fizettt a bevétel után stb")
abba már bele lehet szaladni. Mint most.

Amúgy én lebukott hazug disznókkal nem(sem) szoktam szóba állni.

tik-tak | 2010. június 27. | 12:06:55

A korábbi közt elnököket nem lehet együtt említeni SP-vel.Ugyanis egyikük sem mondott olyat amit a leendő elnök a meghallgatásán,miszerint "Nem leszek a kormány törvénykezési lendületének gátja,inkább a motorja..."Ez itt a baj kedves .Aki ezt nem érti az sajnálatra méltó!!ezzel SP már a megválasztása előtt egyértelművé tette a gazda számára,hogy a 2/3-dal azt csinálnak amit akarnak és ő ezt nem fogja gátolni.
Extrém a példa és nem kell rögtön felhördülni a jobboldalon,de koronázásra is sor kerülhet ,hiszen a 2/3-dal azt is lehet.

Bion | 2010. június 27. | 11:54:25

Kocsobur!
Végre igazságot is le tudott írni! Tényleg vagyonnyilatkozatnak hívják. De ebben én nem olvastam, hogy milyen úton-módon élvezi ennek a hasznát. Például az ön által mélyen gyűlölt Gyurcsány valahogy mindig bele tudta írni a vagyonbevallásába, hogy mennyi volt az osztalék évente. És adózott utána. Schmitt Pál mindig azt mondta, hogy neki nincsenek vállalkozásai, nem is voltak, mindig is a beosztásai után járó pénzből élt és él. Ezen beosztások mellett furcsa is lett volna vállalkozni. (MOB elnók, NOB tag, nagykövet, EU képviselő stb.)Ezért kellene tisztának is látszani, nem csak mondani. Az, hogy ön bunkón viselkedik, arról számoljon el a lelkiismeretével.

Ramana | 2010. június 27. | 11:54:21

Valóban bénák ezek a Fideszesek. Ekkora politikailag magas labdát nem lecsapni!!!

A ballib holdudvar hetek óta itt mószerolja a Fideszt, hogy miért nem Sólyom Lászlót választja újabb 5 évre. Hát lehetett volna a Fidesznek nagyobb égés, mint hogy Sólyom László jelölése mellé odaáll az LMP-n kívül az MSZP is?? Vajon miért is nem?? Ekkora politikai analfabéták?? Vagy nekik se jött be a nagy politikai egyensúly és fék szerep?? Magas labda...

Jager László | 2010. június 27. | 11:47:00

Mondhatnám Have the jitters O.V.
J.L.

Jager László | 2010. június 27. | 11:39:24

Szerintem nem vagy meggyőző Kocs O bor!!
Remélem nem az erkölcsös fideszesekre célzol,akik makulátlan Simicskák!???
No és Domokos aki a a ÁSZ meghitt őre!?
Fülig Jimi egy erkölcs és hittantanár a jelenlegi jóemberekhez képest!!
Viki jitters!!!
J.L.

kocsobur | 2010. június 27. | 11:34:32

Re#Bion ("Ha már megszólítottál."

Én nem szólotottam meg senkit. Pusztán egy nicket szólitottam FEL, hogy bizonyítsa rágalmait...

" Nincs egy hónapja, hogy bevallást adott le, mint újdosült parlamenti képviselő"

Egyfelöl, az vagyonnyilatkozat.
És semmi köze ahhoz amit ordasan hazudtál, idézem:
Bion | 2010. június 27. | 10:22:15
(" Na itt a gond, soha egyetlen adóbevallásában nem említette, hogy ebből él, nincsenek cégei sem, adót nem fizettt a bevétel után stb")


(Mellékesen a képviselő vagyoni nyilatkozata:
Schmitt Pál házelnök felerészben tulajdonosa egy II. kerületi, 901 négyzetméteres telken álló, 320 négyzetméteres családi háznak, melyet 2003-ban vett. Szintén felerészben övé egy másik II. kerületi ingatlan: egy 438 négyzetméteres telken álló 195 négyzetméteres lakóház. Van egy harmadik II. kerületi, 529 négyzetméteres telken lévő, 295 négyzetméteres lakóháza is, ebben ugyancsak 50 százalékos tulajdonrésze van. Eltartási szerződés keretében birtokol felerészben egy V. kerületi, 68 négyzetméteres lakást. Szintén feles tulajdonosa egy lupaszigeti nyaralónak. A felesége nevén van egy 2006-ban vett Volkswagen Passat autója. Van két Harley Davidsonja is, közülük az egyik egy 1942-es veterán. Bankban 4 millió forintot és 130 ezer eurót (körülbelül 36,4 millió forint) tart Schmitt, tartozása nincs. Olimpiai bajnoki életjáradékként havi bruttó 220 ezer forintot kap.)

raptor | 2010. június 27. | 11:31:51

Bion | 2010. június 27. | 11:15:22
....gyerekeidről írhatsz,

Nincs gyermeke! Ő MÁS!! Valószínűleg langyos!!

Kiber | 2010. június 27. | 11:30:35

Azt,hogy a ballib gondolkodású emberek mit kifogásolnak, még az oly magasságos vezéretekkel együtt, l@faszközötök sincs!!!!!

Nem beszélve a mindenkit fikázó, senkiházi fizetett bértollnokokról!!!!

További szép napot!

gyaloggos | 2010. június 27. | 11:23:09

Igen-igen bugyuta, amolyan Népszabadságos írás!

." A győztes Fidesz elnöke ugyanis másnapra kapott meghívást a Sándor-palotába, hogy Sólyom László felkérje miniszterelnöknek. A Fidesz elnöke 2002-es veresége óta készült e napra, mégis, a vakuvillanások és a kamerák kereszttüzének közepette mindenki arról suttogott, mennyire lehetett kínos a négyszemközti találkozás, s e kivételes alkalommal tudatta-e Orbán Viktor Sólyom Lászlóval, hogy számára „nincs még egy ciklus”."

A választások, 2/3-os FIDESZ-KDNP győzelem után miért lett volna kínos Orbán Viktornak Sólyomhoz mennie a miniszterelnöki felkérésért?

Sólyom Lászlót nem a FIDESZ jelölte anno, miért nem rá szavaztak a most roppant buzgó elvtársak, s miért támadta a Népszabadság is őt korábban, a megválasztásától folyamatosan?

Hm....?

Bion | 2010. június 27. | 11:15:22

Kocsobur!
Ha már megszólítottál. Nincs egy hónapja, hogy bevallást adott le, mint újdosült parlamenti képviselő. Ott talán meg kellett volna említenie ezt. Egyébként én csak kérdeztem, ha nem tünt volna fel a kérdőjel a mondat végén. A rágalmazó elmebetegre meg azt tudom mondani, hogy a jó k....! mit képzelsz magadról, hogy számodra ismeretlen emberekről így írsz és beszélsz. Ha nem írtam igazat, írd le, bizonyítsd be, hogy nincs igazam és akkor én revideálom a véleményemet, de ilyeneket a saját szüleidről, gyerekeidről írhatsz, de rólam nem! Az oroszoknak van az ilyen emberekre egy jó szavavuk: nyekulturnüj, na barátom ez vagy te, kisbetükkel.

kocsobur | 2010. június 27. | 11:12:28

Re#szvori ("Az egyik oldal gazsága nem jogosítja fel a másik oldalt, hasonló gazság elkövetésére")


Mint már sokszor leírtam.
A balliberális oldal elvesztette minden erkölcsi jogát hogy az elkövetkezendő években BÁRMIT IS KIFOGÁSOLHASSON.
Ugyanis nincs az a törvénytelenség, jogszabálysértés, joggal való visszaélés
amit ők maguk a 8 év alatt el ne követtek volna.

Ott van a másik aktuálpolitikai esemény, az Állami Szávevőszék vezetésének kinevezése.
Egy pár hónapja, 2009 végén még a kormánypárti MSZP+kókai szdsz avval akadályozta meg Kovács Árpád mandátumának meghosszabítását..hogy RAGASZKODTAK Göndör MSZP-s pártkatona elvtárs alelnöki kinevezéséhez és inkább nem szavazták meg Kovács Árpádot és hagyták elnök nélkül az ÁSZ-t mérgükben hogy azt nem sikerült átverni...

Most meg óbégatnak hogy Domokos pártkatona...

fülike | 2010. június 27. | 11:11:04

szerintem egy személyes "kiskirály"O.V.tehet még erről a hülye időjárásról is,jó mondta,ezentúl a nap is másként fog sütni.Most hol lehetne ezért felelőségre vonni,mert én nem szeretem az ilyen napsütést.Különben gratulálok Schmitt Pál kinevezéséhez,ezzel a szimpátiámnak teljesen vége.Négy év múlva meglátjuk gogy forog a mokús kerék.

szvori | 2010. június 27. | 11:02:44

re#kocsobur | 2010. június 27. | 10:44:27

Az egyik oldal gazsága nem jogosítja fel a másik oldalt, hasonló gazság elkövetésére.

kocsobur | 2010. június 27. | 10:51:17

2010-06-24 Sólyom: Nyolc évig taposták a demokráciát

„A kétharmados többség benne van a rendszerben, elő is fordult már. A mai parlamenti többség szándékai­ról a nyilatkozatok alapján keveset tudhatunk, az aggódó hangok némelyike pedig hiteltelen. Mostanában olyanok is velem védetnék a demokráciát, akik nyolc évig vidáman taposták” – mondta Sólyom László a Heti Válasznak adott interjúban.

kocsobur | 2010. június 27. | 10:44:27

Re#hangyaboy("A legutóbbi elnökválasztáson a fidesz legfőbb érve az volt Szilivel szemben,hogy a KE-nek pártok felett állónak kell lennie")

És?
Elfogadta akkor ezt az érvet akkor a ballib?
Az a ballib-amelyik most hörög?

Dehogy fogadta el.
Akkor?

adatvéd | 2010. június 27. | 10:41:05

VÁLASSZUNK MAGUNKNAK KÖZTÁRSASÁGI ELNÖKÖT!!!



Magyarországnak még soha sem volt TISZTESSÉGES ÉS SZABAD eljárásban választott államfője. Mindig a nyakunkra ültettek valakit, a megkérdezésünk nélkül.



Itt az idő, végre szeretnénk magunk megválasztani az ország első emberét.

hangyaboy | 2010. június 27. | 10:40:35

Dante | 2010. június 27. | 10:13:06

A KE nem árt ha ért a joghoz,de nem kell jogásznak lennie,a jogi kérdésekhez ott van az apparátus.

Milanovics Szvetiszláv | 2010. június 27. | 10:38:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hangyaboy | 2010. június 27. | 10:38:13

kocsobur | 2010. június 27. | 09:52:24

"Itt a kulcsmondat.
Ha a ballibeknek jó volt az 1994-1998 közötti dicsőséges mszp/szdsz korszakban göncz árpi "bácsi" plebejussága...(márpedig nagyon jó volt)."

Göncz Árpádot a rendszerváltó pártok is -mint 56-os elítéltet-szinte ikonikus jelöltként vették,nem támadta senki annak ellenére,hogy köztudott volt szdsz-es(mint rendszerváltó párt) kötődése.Köztiszteletnek örvendett,mindig messze a legnépszerűbb politikus volt,meg tudta testesíteni a pártok felett álló köz.elnök személyét.

A legutóbbi elnökválasztáson a fidesz legfőbb érve az volt Szilivel szemben,hogy a KE-nek pártok felett állónak kell lennie.Erre tessék....