Marcus Aurelius | 2010. július 19. | 16:07:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kovacsi | 2010. július 15. | 16:49:04

tuzolto28-nak!
Véleményed második része igaz! Az első csak nálatok tapasztalható! Itt, BAZ-ban rendőrautót is csak műszak-váltáskor látni, ahogy hozzák-viszik a kollégát. A többi idő DR.askovicsi időket idéz.

mozes61 | 2010. július 12. | 18:30:34

Azon kívül szeretném megkérdezni a miniszter urat mit kezd a fehér galléros bűnözőkkel mint pl. ügyvédek bankárok politikusok akinek a sógor koma jó barát titulus miatt eddig nem eshetett bántódásuk. Na,ha ezt sikerül megoldaniuk ismét kevesebb lesz a kis stílű bűnöző mert ez megint csak egy gyomor forgató probléma. Egy vicc töredék amíg egy kis stílű bűnöz ellop egy darab vasúti sínt addig egy ügyvéd elad egy egész pályaudvart. A problémák itt kezdődnek valahol.

mozes61 | 2010. július 12. | 18:19:58

A bűnözést mindig is az emberek közötti vagyoni különbség határozza meg,mivel ez elég nagy és a média is azt hangsúlyozza hogyan legyél tökéletes és gazdag így a nincstelenség és a munkanélküliség rákényszeríti az embereket a bűnözésre. Ezzel nem azt mondom,hogy ez a helyes de első sorban a gazdaságot kell rendbe tenni a munkásosztályt tisztességesen megfizetni és megbecsülni és máris alacsonyabb lesz a bűnözői ráta. Mihelyt az emberek elégedettek a munkájukkal és megélhetésükkel nem bűnöznek.

aszaboo | 2010. július 10. | 13:26:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Almás | 2010. július 5. | 23:38:31

Na ja!Megint egy látszatintézkedés.Amiről Pintér úr beszél, annak 90 százalékát már a Bajnai kormány végrehajtotta.Úgy, hogy itten már csak a nagy szavakat kell ismételgetni. Ugyanúgy mint Szíjjártó uram:Most már Európa élvonalában vagyunk!Nesztek semmi fogjátok meg jól.Jöttünk és máris van közbiztonság,rögtön EUrópa elsői mvagyunk.Vagyunk vagyunk vagyunk.Szájhősök!
subi2-nek igaza van.Fideszék akkor támadták a rendőrséget, , mert nem tudta megvédeni a TV székházat,oszt amikor október 23 -án erélyesen fellépett a randalírozók ellen akkor meg azért támadták , hogy békés polgárokat vertek,stb.Így alaposan elbizonytalanították a szervet.Mindenér mindenkit támadtak, mert ők ilyen kis támadók.Elhitték nekik!

subi2 | 2010. július 4. | 20:37:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tuzolto28 | 2010. június 29. | 08:31:54

A munkám miatt tömegközlekedésel járom a várost több aluljáróban megfordulok.
Tényleg több a rendőr. Szorgalmasan igazoltatják a csöveseket. Rádióelefonon bediktálják
az adait a központba ott utána néznek computerben, hogy sikkasztott-e pár millió közpénzt vagy gyilkolt-e és elengedik mert nem.
A parancsnok boldogan megírja jelentését, hogy az új belügyminiszter igéretéhez híven a napi
száz igazoltatás helyett ötezer történik és így máris igazova van a megnövekedett rendőri jelenlét Bp. utcáin.
A szegény szerencsétlen emberek a szombaton a Bosnyák tér mögött vasarnap a PECSA körül
árulták lomjaikat, hogy egy kis pénzhez jussanak. Mult szombaton nagy erőkkel sikeresen felszámolták mindkét
eseményt. Riadt megszeppent 20 év körüli (160cm) magas rendőrfiatalok megdöbbentek, hogy koszos szerencsétlen emberek
személyi igazolványait kell kezükbe venni és szétoszlatni őket. de parancs az az parancs.
De hát Én elfogult vagyok a hatóságokkal.
Fél éve megkárosított, egy átverésre alakult egy ADÓCSALÓ honlap. Naponta millókat kaszál, 35ezren feljelentettük.
Az hogy az Ügyészség, Rendőrség, Pénzügyőrség éa APEH nem nem végzi a dolgát, enyhe kifejejéz.
Rafinált jól fizetett ügyvédekkel komolyabb felkészültség tudás kell mint a csövesekkel.
De a statisztika az statisztika.

szúrófény | 2010. június 29. | 05:33:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaba1959 | 2010. június 21. | 21:33:43

Tisztelt Pintér Úr
És mi van a Dögei FIDESZES polgármesterrel????
Vagy a FIDESZeskre nem vonatkozik a mindenki szó.Főleg ha FIDESZES "sztár"
ügyvéd védi aki megyei rendőrkapitány volt csak megbukott korrupcióval.
Ha megnézi a k-monitor.hu Vincze Ferenc Tibot-t lehet, hogy leesik az álla nem elég 8 millás EU-s pénz lenyulás még a múlt héten lenyult 400 ezret a pénztárból és eltünt kezeltetni magát. Nincs előzetes nincs ejnye bejnye mert FIDESZES
3 éve nem tudnak egy elsőfokú ítéletet produkálni. Amit nem tudsz elintézni pénzzel intézd el sok pénzzel.
Nesze neked korrupció ellenes intézkedés.
Hol van az MSZP miért nem dörgöli oda Viktornak hogy ez mi?
Az igazság szolgáltatásnak nem csak függetlennek kell lenni annak is kell látszani jelen esetben nem ezt látjuk!!!!

csaba1959 | 2010. június 21. | 21:19:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gesztenye7 | 2010. június 20. | 10:58:54

bunkóságotoltó:Darázs fészek.

bunkóságotoltó | 2010. június 19. | 17:38:39

elemző fiam, mellébeszélsz.....az a buta süketelés amit előadsz, megegyezik a fidesz ált. retorikával...... No és lapátos kisöcsém! A hitelesség az egyik legfontosabb dolog, ha már rendcsinálásnál tartunk.....a belügyminiszteri poszt meg nem a "bizonyítós" posztok egyike

revify | 2010. június 19. | 11:03:34

... vérbeli rendőr Pintér Sándor. Rá van írva.

Borszívóügynök | 2010. június 19. | 11:00:11

newgrogil | 2010. június 18. | 10:34:21

„...többet tettek cca. 1 hónap alatt, mint ami történt az előző 8 évben...”

Mit is tettek? Felsorolnád?

kovacsi | 2010. június 19. | 00:57:13

Dumálni Draskovics is tudott! Most már itt a tettek ideje Pintér úr!

elemzo | 2010. június 18. | 23:33:41

bunkóságotoltó lányom, a szöveged egy csacskaság.
A rendcsinálás nem elsőbálozó kislányok hétvégi elfoglaltsága. Ki a francot érdekel hogy ki a hiteles miniszter meg egyéb marhaságok.
Van eredmény vagy nincs, ez itt a kérdés.
Ha nincs eredmény akkor tök mindegy hányas volt énekből, és tudja e kívülről a szózatot, meg mikor mosott fogat.
Ha van eredmény akkor lovasszobrot neki, ha nincs akkor lapát, és jöjjön a következő vállalkozó.

Te mi a francot csinálnál?
Erre persze nem tudsz válaszolni csak süketelsz itt össze vissza.

bunkóságotoltó | 2010. június 18. | 22:49:48

elemző fiam, a helyes megoldás vonatkozásában már tettem javaslatot (lásd a hsz-em a 21:42:23 időpontban)......ez az origó! Ha ezt meglépi le a kalappal előtte, akkor azt mondom tényleg elkezdődött valami.....ilyen egyszerű ez, fiam!

revify | 2010. június 18. | 22:48:16

... az előzetes letartóztatást azért találták ki, hogy manjen a gyanúsított legalább a nyomozás kezdetén 24-72 órára a "hűvösre". Tudtok jobbat?

elemzo | 2010. június 18. | 22:13:09

bunkóságotoltó Te majd megmutatod mi a helyes megoldás. Várom a javaslatodat.

http://index.hu/bulvar/2010/06/18/biztonsagi_orokre_tamadtak_csomoron/

bunkóságotoltó | 2010. június 18. | 21:42:23

Sándor majd akkor lesz hiteles miniszter ha az Eclipse ügyben és a Papp Aréna beléptetőrendszerének ügyében is nyomozást rendel el és a két ügy szereplőit és kulcsfiguráit az újonnan és olcsón megnyíló Fidesz-fegyházakban helyezik el.......Hajrá Sándor!

bunkóságotoltó | 2010. június 18. | 21:32:28

letűrni ????? Eltűrni maximum kis elemző....és mit akarsz ezzel a hozzászólással mondani? Gyújtsunk fel minden szekeret, kisfiam? Novák "Brucelee" Előd képviselő Úrral ezt meg is tervezhetnétek a kurucfingó szerkesztőségében.....

elemzo | 2010. június 18. | 21:25:45

Ismerek egy falut, sokat tartózkodom ott.
Szép dolog a szbadság és a szabd közlekedés joga.
Azt magyarázza már el valaki, hogy ha egy csoport lovaskocsival mozog egy falu utcáin minden határozott cél nélkül (nem turisták, ninc sa faluban semmi dolguk, nincs munkájuk a településen, stb.) ezt miért kell letűrni.
Látható hogy egyes házakba megpróbálnak bejutni különböző ürüggyel és ha a kapu nyitva van, akkor be is mennek. Ha nem is történik éppen akkor semmi, később mégis betörés lopás, stb. végrehajtására kerül sor. Felderítették mit érdemes elvinni. A kocsikon nincs rendszám, tehát nincs mit jelenteni.
Azért meg nem jön ki a rendőrség mert erre jár egy lovaskocsi.
Mire és kinek jó ez?

elemzo | 2010. június 18. | 21:18:28

Nincs irígylésreméltó helyzetben a miniszter Úr.
A közbiztonság bizonyos vidékeken már nem csak rendőri kérdés lett.

A nem bűnözésben élők védelme elsődleges, és ennek a saját területük védelmének maximális lehetősége minden eszközzel biztosítható legyen. Hosszabb távon még ez is kevés lesz, mert nem mindenki képes a védelemre.
A bűnelkövetőket el kell rettenteni, de ez nem hajtható végre pár rendőr sétáltatásával.
Ha rendőrt megtámadnak, életveszélyt jelentő eszközökkel, vegyék filmre a rendőrök és használjanak fegyvert hatékonyan, ugyanis nem az a megoldás hogy bebújnak az autóba vagy elmenekülnek.
Ha csoportossan támadnak az elkövetők, akkor csapaterővel összeszedni őket és a tudatukat fejleszteni kell pár évre előre.
Korszerű felderítő eszközöket kell alkalmazni, kamerák, jelzőrendszerek a mezőgazdasági területeken is (erdők stb.).
Ha ezek nincsenek minden eredménynek látszó csendes nap, csak ideiglenes. Kiismerik a rendőrség mozgását és kezdődik minden előlről.

boros0208 | 2010. június 18. | 20:07:08

"Olyan jogi helyzetet kívánunk rövid időn belül teremteni, hogy ne annak kelljen félnie határozott fellépésének a következményeitől, aki a saját konyhájában éjszaka tetten ér egy betörőt, hanem annak, aki a tulajdonos, az ott lakó engedélye nélkül bement oda."

Nagyon helyes.

"Tarthatatlan és enyhén szólva nevetséges is pénzbüntetésre ítélni valakit, akiről egyébként tudható, hogy segélyből és kisebb lopásokból él. Ő nem fogja befizetni a bírságot, vagy ha mégis, elmegy lopni,"

Az ilyen ügyekben a gyors ítélkezés is nagyon fontos.

annamari | 2010. június 18. | 20:05:11

Milyen kár hogy az Orbán kormány legtöbb tagja hiteltelen.

telehaz | 2010. június 18. | 17:55:13

h.genoveva | 2010. június 18. | 17:29:22

Pontosan így van.
Jobb helyeken szégyene volna a gazdának, ha a portája előtt benőtt a vízelvezető, ha nem virágok díszlenek az árokparton, hanem kibogozhatatlan gaz- és cserjedzsungel.
Jobb helyeken a jegyző (vagy akárki) egész évben ellenőrizné az árkok állapotát bel- és külterületen, s bírságolná keményen azokat, akik elhanyagolják.
Jobb helyeken a külterületi csatornák karbantartásának kötelezettségével alakult vízgazdálkodási társulatokat feloszlatják, ha évekig egy gereblyés embert se küldenek a csatornákhoz, amelyeket a lakosság megfelelő eszközök hiányában önerőből nem képes üzemben tartani, csak a nevén lévő földterület arányában kirótt érdekeltségi hozzájárulást fizeti.
Örülök, hogy felvetetted a problémát, ami sokkal súlyosabb, mint hinnék sokan.

h.genoveva | 2010. június 18. | 17:32:58

"minden problémát az egész lakosságra hárítanak" - úgy értem azokra is, akik közvetlenül nem érintettek.

h.genoveva | 2010. június 18. | 17:29:22

telehaz,2010.június 18. 16,59.
Nem vitatkozom, valószínüleg így is történhetett. Tény, hogy a századok óta karbantartott vízelvezetők eltüntek. . .
Ami meglepett az, hogy rajtad kívül senki nem reagált arra, hogy települése biztonságáról a lakosságnak is gondoskodni kell, méghozzá ingyen.
Amit meg tunak tenni, nekik kell elvégezni és nem a gazzal benőtt árkokat mutogatni a saját /!/ házuk előtt, hogy a polgármester nem csináltatja meg. A védművek felépítése valóban az állam dolga, de azok karbantartásaát csinálják meg a helybéliek! Nem az idei itéletidőről van szó, de évről-évre
minden problémát az egész lakosságra hárítanak. Duna menti településen nőttem fel, az igazi nagy áradásokon kivül a község lakossága egyedül birkózott meg a megszokott méretű zöldárral. És nem várta senki a bírótól, jegyzőtől, hogy katonaságot mozgósít ezekre a munkákra! A kommentelők is csak "pintérkednek", ahelyett, hogy végiggondolnák: ideje ismét gazdája lenni
saját településünknek.

telehaz | 2010. június 18. | 16:59:56

h.genoveva | 2010. június 18. | 11:13:35
"... a vizelvezetők /sok helyütt a téeszek összeszántották ezeket/"

Lényegében egyetértek azzal, amit írtál, de picit pontosítok, utólagos engedelmeddel:
A téeszek építették ki az 1970-es évektől kezdődően a külterületi vízelvezetést, a gyűjtő és továbbító csatornákat, amelyeket a rendszerváltás és a téeszek szétverése után a földeket kimérető új tulajdonosok szántottak be sok helyütt, ez is egyik oka annak, hogy mindent elborítanak a csapadékvizek és a belvizek.

sydbarrett | 2010. június 18. | 16:29:01

Pintér azt mondta, amit hallani szeretnénk. Nevezhetnénk populistának is, de adjunk neki (is) egy esélyt. Ez az élet rendje. Esélyt adunk, aztán csalódunk.

telehaz | 2010. június 18. | 16:28:36

Az elmúlt nyolc évben senki nem tartotta fontosnak ellenőrizni, hogy ott vannak-e kellő számban rendőrök, ahol az embereknek szükségük volna a jelenlétükre.

Ja.
És most csiribúcsiribá!
Majd a nagy Pintér Sándor exrendőr mindent pontosan ellenőriz, megállapít, megold, mert elődei 8 éven át valamennyien tehetségtelen vízicserkészek voltak hozzá képest, Gergényivel együtt, aki nem mellesleg jó barátja és üzlettársa.
Hantamatyi.

bunkóságotoltó | 2010. június 18. | 16:08:19

és elontá a kaki a tengereket és felbukkanék az szaros vízbűl néhány egyberagadt kakimaradék...... (rabegér és szamóca ez nem rólatok szól, nehogy magatokra vegyétek.....)

411-es rabegér | 2010. június 18. | 15:38:23

szamóca | 2010. június 18. | 15:26:37

Meglátjuk mi sül ki belőle. Én reménykedem.
Ha nem Lyukóban foglalták volna el némelyek a hétvégi házakat, hanem a Balatonon, akkor valószínűleg már észrevették volna a maszopsok, szadeszesek is, hogy valami nem fajin! Éppen azok akik annyira kisemberbarátnak szerettek volna látszani, csak a kisembert nem védték meg. Arroganciájukban lenézték akik tőlük és részben miattuk, rosszabb sorsra voltak kárhoztatva, és megélhetési borsóvédőnek titulálták. Persze, ha az ő vagyonukban tett valaki kárt az más.
Igen egyet értek Pintérrel legyen jogm megvédeni magam. Amióta gyerek és gyümölcsfa létezik mindig vlt gyümölcslopás, amit nem is tartunk annak. De ha a gazda kizavart a kertből mi nem hívtuk a rokonságot. Sőt a veteményest nem tapostuk le tisztán szórakozásból. Sokan azt nem értik, hogy nem a két szál répát sajnálta akihez bemásztak, hanem amit már nem tudtak elvinni, barbár módon röhögve széttaposták. Ami az útjukba került, azt értelmetlenül tönkretették.
Nosza fejvédők vigyétek őket és költöztessétek be a dunakanyari, balatoni nyaralótokba.

szamóca | 2010. június 18. | 15:29:07

@szamóca | 2010. június 18. | 15:26:37
...és hogy így legyen, az még bunkóságotoltó barátunk erdeke is.

411-es rabegér | 2010. június 18. | 15:28:39

bunkóságotoltó | 2010. június 18. | 15:13:39

Na most ezt nem értem!
Hl van az megírva, hogy ha nem Kádár a főnök akkr nem lehet közbiztonság. Anno ha ránk szólt a szomszéd, mert hangoskodtunk, ő pedig éjszakás volt, nem nagyon mertünk hazaszaladni panaszkodni, mert otthon is kaptunk. Sőt anyám egy tanárt sem vert meg, mert én azt mondtam, hogy a hülye tanár miatt kaptam rossz jegyet. Viszont rendesen nyúlt a fülem és még két nap múlva is vörös volt.
A normális együttélési szabályok betartásához miért kellene épp diktatúra? Pont, hogy szabadság kell és önkrolátozás. Ha valaki pedig nem képes rá ott jön a jog.
Az indulati emberölések akkor is megvoltak, de az, hogy tinédzserek védtelen öregeket gyilkolásszanak olyan nem. Most sem lenne szabad ilyesminek előfordulni.
Ha pedig valaki megpróbálja visszafordítani az általad irreverzibilis folyamatokat, ne az legyen már a hibás!
Én elég fejlett fideszutáló centrummal rendelkezem az agyamban, de ha valamit megpróbálnak jól csinálni annak örülök és támgatom!

szamóca | 2010. június 18. | 15:26:37

@411-es rabegér | 2010. június 18. | 15:17:33
azért őszintén remélem, hogy majd úgy 2016-ban néhány év távlatából elmondhatjuk, hogy Gyurcsány és Pintér között van egy hatalmas különbség: Pintér nem k...rta el. ;-)

szamóca | 2010. június 18. | 15:20:56

@newgrogil | 2010. június 18. | 15:15:16
...no, akkor aztán jönnének habzó szájjal a jogvédők.

newgrogil | 2010. június 18. | 15:18:15

szamóca | 2010. június 18. | 15:11:44
Egyetértünk....az előző 8 évhez képest (bármennyire groteszk is ezt kimondani), Pintér nyilatkozata, megszólalása, hozzáállása, első intézkedései: maga a megváltás!!! Ezen tessenek elgondolkodni, tisztelt ballib véleményformálók!

411-es rabegér | 2010. június 18. | 15:17:33

szamóca | 2010. június 18. | 15:11:44

Persze amikor Gyurcsányoznak és szeretnék börtönben látni hasonlóan megalapzott vádak, vádaskdások alapján, az más. Én Gyurccsányt is és Pintért is amíg nem ítélik el ártatlannak tartom. Sőt mindkettőn próbáltak már fogást találni, de eddig kevés sikerrel.

newgrogil | 2010. június 18. | 15:15:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szamóca | 2010. június 18. | 15:13:58

@bunkóságotoltó | 2010. június 18. | 15:05:28
Ez egy nyilvános fórum. Fenntartom magamnak a jogot, hogy "megvédjek" másokat, akkor is ha egyetértek vele és akkor is ha nem.

bunkóságotoltó | 2010. június 18. | 15:13:39

411-es rabegér: akkor hát visszasírod a jó kis kommunizmust és az általa nyújtott erős közbiztonságot? 30 éve?! Ember azóta eltelt 30 év és már nem moszkvicsokkal közlekedünk és már nem Tisza cipőben járunk..... apropó melyik lakótelepen laktál öregem ahol nem zártátok az ajtókat már 1980-ban sem? Tuti kis hely lehetett.....

411-es rabegér | 2010. június 18. | 15:11:48

tuzes | 2010. június 18. | 12:48:49

Én abban hiszek, ha nem tiltják a rendőrségnek a bűnözők elfgását, el is fogják őket. Nem a miniszter, a rendőrség. De egy lyan rendőrség semmit nem ér, ahl, ha egy bűnöző alaptalanul feljelent egy rendőrt, azt abban a pillanatban felfüggesztik, mert inkább hiszenek a köztudottan jó színészi tehetséggel megáldott kisebbséginek.
Az MSZP nem azért kapott ekkra maflást mert rengeteget lptak, hanem mert még azt is kénytelenek voltunk elviselni, hogy beköltözzenek a hétvégi házainkba, és kizavarjanak onnan.
Ha nem is egy miniszter, de egy szemléletváltás miatt javulhat a közbuiztonság. Elég pár gyrs és példamutató ítélet.
A hevesi balhé után amikor a rendőrökön akartak bosszút állni, csak mert végezték előző nap a munkájukat, úgy tudom csak felfüggesztettet adtak.
Na ennek a pofátlanságnak kell véget vetni!
Próbálnál csak meg bárhol máshl kezet emelni egy rendőrre, pláne úgy hgy tőrbecsalod.
És most akkor abba gondolj bele, mi lenne itt, ha még pár évig adnák alájuk a lovat.

szamóca | 2010. június 18. | 15:11:44

@411-es rabegér | 2010. június 18. | 15:02:40
...ja, az mondjuk elég érdekes, hogy beszélünk itt mindenféle ilyen-olyan eclipse-es ügyről, meg hogy micsoda setét alak, de érdekes módon egyetlen eljárás sem folyik ellene és nem is ül(t) börtönben, senki nem jelenti fel -mondjuk volt perbe fogva, de felmentették... érdekes ez, hogy nálunk néha el sem ítélnek valakit, mégis mindenki tudni véli, hogy bűnös, máskor meg elítélik, de biztosak benne egyesek, hogy ártatlan. Szóval igen nagy a bizalmunk az igazságszolgáltatás iránt. :-(
Most hogy őszinte legyek nekem sem szimpatikus, bár nem is kell, hogy az legyen, elég ha jól dolgozik (de legalább nem rosszul, mert abból már elegem van).

bunkóságotoltó | 2010. június 18. | 15:05:28

szamóca: hol is van a te hozzászólásod? Hány nick alatt vagy jelen?

411-es rabegér | 2010. június 18. | 15:02:40

bunkóságotoltó | 2010. június 18. | 14:26:24

Úgy harminc éve még, ha idegen járt a lakótelepünkön megkérdeztük, kit és mit keres itt. Az ajtókat nem zártuk. De mst mindenkinek jooga van bárhvá bemenni, ha megkérdezed mit keres a lépcsőházban, egyáltalán hgy jött be, még ő van felhábrdva. De én mennék csak be az ő telepükre?! Észhez kellene már térni.
Az SZDSZ többek között amiatt is buktt, mert felbátríttt deviéáns embereket, kamerákkal jártak szórakzóhelyekre, reklamálva, ha nem engedik be őket, és rasszistáztak fennhangon. Én részemről nagyon unom, ha nyugodtan szeretnék szórakzni, vagy élni, azt joga van pár szemétnek megakadájozni.
Engem nem érdekel ki az a Pintér, ha a kmfortérzésem javul. Ha pedig valaki tud jogilag értékelő biznyítékkal szlgálni Pintér ellen tegye meg!

szamóca | 2010. június 18. | 15:01:15

bunkóságotoltó | 2010. június 18. | 14:26:24
Te vajon milyen jelzővel illetnéd azt az embert, aki egy -ezidáig viszonylag kultúrált- vitában érvek helyett személyében sértegeti vitapartnerét?

bunkóságotoltó | 2010. június 18. | 14:32:58

Sándor az árvízi védekezéssel példálózik.....mind a kivezényeltek mind pedig az ott élők totálisan alkalmatlannak tartják a feladatára a nyújtott teljesítménye alapján és a "védekezésen" uralkodó káoszról már nem is beszélek.......

bunkóságotoltó | 2010. június 18. | 14:26:24

rabegér: nem hiszem, hogy a rács miatt nézel ki majomnak.....más oka lehet.....
(egyébként nem csak Pannóniában rácsozzák az ajtókat, nálunk civilizáltabb országokban is......)

adam2000 | 2010. június 18. | 14:07:06

örülök.hogy Pintér kezébe kerülnek a gódolgok. Nála közelebről nem sokan ismerik az úgynevezett "Maffia büncselekményeket",de a nemzetbiztonsági ténykedést se:) ...traffipaxa már biztos lesz a rendőrségnek.,,,

bunkóságotoltó | 2010. június 18. | 14:05:41

Pintér nagyon hiteles ember , főleg az Eclipse ügy óta (ott nem lesz soha vizsgálat, Sándor?).....aszonygya megnyitunk néhány olcsón felújítható börtönt (haver vállalkozókkal ócsóért, csak pár milliárdért) oszt oda zárjuk a tolvajokat meg a politikai ellenfeleket...... ez a fajta mentalitás néhány Latin-amerikai országban dívik....ezek az öltönyök meg Sándorom, látszik, hogy a kommunizmusban belügyes gépkocsivezető voltál..... sztem még van 1 vagy 1,5 évetek és a nemzetközi közösségből való kitaszítottságotok mellett a hazai választóitok is kergetni fognak benneteket, a hazug ígéreteitek miatt és azért mert azt gondoljátok h. mindenki 4 elemis, uborkavédő bugris és más igényünk nincs is a világon, mint az uborkáink és a paradicsomjaink biztonsága......Sándor, maga már lejárt lemez, kérem szépen még látni fogom Önt szaladni a kis felcsúti lúzerrel együtt.....

tuzes | 2010. június 18. | 12:48:49

411es

te sem hiszed, hogy a kozbiztonsagod miniszterektol fugg majd? itt kozmoralrol van szo es itt tart a nep, igen az egyik a vetemenyest meg a biciklidet lopja el (ez a latvanyosabb) a masik az eletedet a helytelen torvenyekkel, a torvenyek kijatszasaval, a rossz reformokkal, vagy azok megvetozasaval, az uszitassal es dilettantizmussal, mikozben a nehezen befizetett adodbol tepi a szajat es gyujti a vagyonat! (es ez ellen miert nem lepett fel a jobbik?....jah hogy ok is benne vannak?!!! pontosan!)

Straszi1 | 2010. június 18. | 12:45:44

andras60 | 2010. június 18. | 12:43:43

Ne aggódj András, elég, hogy kiesett az szdsz a parlamentből. Innentől kezdve csak jószándék kérdése...

Straszi1 | 2010. június 18. | 12:44:00

411-es rabegér | 2010. június 18. | 12:25:08

Na ja, a főnökök elkapása a legbonyolultabb. A maffiamódszerekhez tartozik, hogy elég sok bonyodalmat okozna, ha kiderülne az igazság. pl. áttétes politikai szálak...

andras60 | 2010. június 18. | 12:43:43

öszijő | 2010. június 18. | 11:38:41
„a tolvaj cigányokat meg bezárjuk,munkára kényszerítjük”
De hogyan? Erre kiváncsi vagyok.
Nem hiszem azt, hogy mától már nem fognak lopni, mert Pintér úr ezt deklarálta.
Ebből a cikkből se derül ki, mit fog változtatni az új miniszter.

411-es rabegér | 2010. június 18. | 12:25:08

Marad még hátra a „rendőrség látókörében” lévő maffiabandák ügye. Ha a látókörben vannak, tudják róluk amit tudnak, miért nem lépnek. Persze van indok mindig, a főnököt szeretnék elkapni évek óta. Hát kapják el, hisz a főnök is látókörbe került. Javasom az APEH vagyonosodás vizsgálatait. Al Caponénál bejött

411-es rabegér | 2010. június 18. | 12:11:04

Nem kell szeretni Pintért! Én sem szeretem. Azt viszont szeretném, hogy ne nekem keljen 15 zárat rakni a bejárati ajtóra, mint egy majom kinézni a rácsos ablakomon. Ha pedig ennek ellenére mégis betörnek, évekig azon rettegnem, vajon arányos volt-e a védekezés, amit kifejtettem, mert az ügyésznek, bírónak van elég ideje mérlegelni, ha csak hárman jöttek be és csak kettejüknél volt szamurájkard, akkor jogos volt-e , hogy az egyiket fejen vágtam a nyújtófával.
Sok esetben egyébként ismert az elkövető, ennek ellenére eddig a rendőr lebeszélte a feljelentőt, részint, mert rontja a statisztikát, részint munka van vele. Inkább figyelmeztetett, ha feljelentést teszek, az elékövető népes családja megvár a rendőrség előtt.
A tetten ért fa-termény tolvaj ellen sem tudtak eddig érdemben eljárni, ők pedig gúnysan a pofádba röhögtek.
Természetesen a fehérgalléros, csalárdcsődös , megélhetési láncvállalkozók, megélhetési pályázatcsalók ellen is lépni kell. Ha valaki egy céget csődbe vitt ne pályázhasson tízperc múlva másik fedőcég alatt, hanem menjen árkt pucolni, és a keresményéből élete végéig törlessze adósságát. . Ezek ugyanis szintén államháztartási szinten kimutatható gazdasági károkat okoznak.
Marad még hátra a „rendőrség látókörében” lévő maffiabandák ügye. Ha a látókörben vannak, tudják róluk amit tudnak, miért nem lépnek. Persze van indok mindig, a főnököt szeretnék elkapni évek óta. Hát kapják el, hisz a főnök is látókörbe került. Javasom az APEH vagyonosodás

411-es rabegér | 2010. június 18. | 12:09:43

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Nm kll szrtn Pntrt! Én sm szrtm. zt vsznt szrtnm, hgy n nkm kljn 15 zrt rkn bjrt jtr, mnt gy mjm knzn rcss blkmn. H pdg nnk llnr mgs btrnk, vkg zn rttgnm, vjn rnys vlt- vdkzs, mt kfjtttm, mrt z gysznk, brnk vn lg dj mrlgln, h csk hrm kncgny jtt b s csk kttnl vlt szmrjkrd, kkr jgs vlt- , hgy z gykt fjn vgtm nyjtfvl.
Sk stbn gybknt smrt z lkvt, nnk llnr ddg rndr lbszlt fljlntt, rsznt, mrt rntj sttsztkt, rsznt mnk vn vl. nkbb fgylmztttt, h fljlntst tszk, z lkvt nps csldj mgvr rndrsg ltt.
tttn rt f-trmny tlvj lln sm tdtk ddg rdmbn ljrn, k pdg gnysn pfdb rhgtk.
Trmsztsn fhrgllrs, cslrdcsds , mglhts lncvlllkzk, mglhts plyztcslk lln s lpn kll. H vlk gy cgt csdb vtt n plyzhssn tzprc mlv msk fdcg ltt, hnm mnjn rkt pcln, s krsmnybl lt vgg trlssz dssgt. . zk gyns szntn llmhztrts szntn kmttht gzdsg krkt kznk.
Mrd mg htr „rndrsg ltkrbn” lv mffbndk gy. H ltkrbn vnnk, tdjk rlk mt tdnk, mrt nm lpnk. Prsz vn ndk mndg, fnkt szrtnk lkpn vk t. Ht kpjk l, hsz fnk s ltkrb krlt. Jvsm z PH vgynsds vzsgl

muveszj | 2010. június 18. | 11:57:34

Megtörtént eset, hogy betört ausztriában egy házba egy magyar, tulaj észrevette. Rálőtt, lábát amputálták és még ült 1 évet kint. Itt meg?

pirdom | 2010. június 18. | 11:54:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

öszijő | 2010. június 18. | 11:38:41

andras60 | 2010. június 18. | 11:26:08
a statisztika az statisztika. Kennedy elnök meggyilkolása statisztikailag 1 fővel növelte az USA gyilkosságainak számát. /nem 28796,hanem 28797./ Mégis, szerintem nagyon szarul érezték magukat az emberek,pedig statisztikailag nem történt nagy változás.
Így van ez BAZ-ban is. Statisztikailag kevesebb gyilkosság történt 2009-ben,mint bármikor,mégis,az a szegény ember akinek ellopják a veteményét,úgy érzi,hogy itt a világvége. És tudod mit:igaza van. Fent északon ezért nyomult a Jobbik. nem a sok handabandázásával,meg árpádsávval. Azt mondta az embereknek:majd mi rendet rakunk,a tolvaj cigányokat meg bezárjuk,munkára kényszerítjük.Ezért van 50 képviselőjük.

Straszi1 | 2010. június 18. | 11:30:14

szúrófény | 2010. június 18. | 07:23:23

Mondj egy szentet, aki véghezviszi a rendőrség reformját! Na látod...:-)
Sok gazember megdicsőült már, miután véghezvittek egy korszakalkotó tettet.
A programja az lenne.
Csak drukkolni tudok, hogy úgy legyen, ahogy elmondta.

andras60 | 2010. június 18. | 11:26:08

„2001-ben nekiláttunk a rendőrség átszervezésének, hogy ott legyen több rendőr, ahol nagyobb a népsűrűség. A 2002-es választási vereség miatt ezt a munkát nem tudtuk befejezni.”
Hát ez röhej, miket beszél ez az ember. Szerintem el se kezdtétek!
Különben hazugság az is, hogy ma Magyarországon rossz a közbiztonság. Mihez képest rossz?
Például a bűnözési statisztika szerint 2009-ben sokkal jobb volt, mint például 2001/2002-ben.

h.genoveva | 2010. június 18. | 11:13:35

Miért ne dolgozhatnának egy-egy telepűlés amúgy munka nélküli lakói a község biztonságáért akár ingyen is? Az ántivilágban a bírók útjavításra, gátjavításra, a vizelvezetők /sok helyütt a téeszek összeszántották ezeket/ karbantartására egyszerűen kötelezték a férfilakosságot. A házak előtti árkokat pedig a háztulajdonos kötelezően karban tartotta. Nincs ebben semmi törvénytelen. Ha pedig egyesek szociális segélyt kapnak, az nem zavarhatja a mindenkire egyaránt kötelező közmunkákat. Magyarországon ez így volt , a háború előtti szegényes falvakat a lakóik tartották rendbe. Ezt kellen ismét bevezetni. Gondolom a miniszter úr is erre gondolt.

öszijő | 2010. június 18. | 10:47:22

"– Nem attól önkormányzat egy önkormányzat, hogy állandóan és mindenre pénzt kér az államtól. A helyi közügyeket –mint például azt, hogy évente a szükséges alkalommal tisztítsák ki az árkokat és csatornákat – helyben kell megoldani."
Úgy emlékszem,hogy 2006-ban az önkormányzati választás után narancsba fordult az ország önkormányzata. esetleg konzultálni kéne velük.

hmhmhm | 2010. június 18. | 10:35:40

Ez az interjú legalább már lefedi valamennyire az uralkodó közgondolkodást a bűnőzésről és a bűnözőkről, ellentétben az előző évek hasonló kormányzati nyilatkozataival.

newgrogil | 2010. június 18. | 10:34:21

Az irány jó...már ezért megérte kormányt váltani! Igenis, a kisstílű visszaesőt is börtönbe kell vágni...többet tettek cca. 1 hónap alatt, mint ami történt az előző 8 évben...

Flagrum Dei | 2010. június 18. | 10:33:50

Egyébiránt Pintér S. csak azokra nézve veszélyes, akiknek erre jogalapjuk is van.
Beleértve az elvtársakat is. Nem lehet mindenkit szeretni, nem is azért nevezték ki.

Flagrum Dei | 2010. június 18. | 10:32:03

Amíg a belügyön belül a régi begyepesedett, dogmatikus elvtársakat nem mentik fel, addig adódnak problémák.
Amíg egy túlkoros tábornoknak az a legnagyobb gondja,/ és ezért kiemelt fizetést is kap/ hogy a járőrön plusz 38 fokban a fején miért nincs sapka, a tűző napon, addig nem is lesz zavartalan a rendőrség működése.
Ennek az aggastyánnak eszében sem állt megkérdezni, nem szomjas-e?

Minorkavidor | 2010. június 18. | 10:26:00

"Velük, azaz az úgynevezett kisebb súlyú vagyon elleni bűncselekmények elkövetőivel szemben tervezzük bevezetni az elzárást mint régi-új büntetési formát. Terveink szerint a bíró legfeljebb 90 napos elzárással büntethetné az efféle cselekményeket. Tarthatatlan és enyhén szólva nevetséges is pénzbüntetésre ítélni valakit, akiről egyébként tudható, hogy segélyből és kisebb lopásokból él. Ő nem fogja befizetni a bírságot, vagy ha mégis, elmegy lopni, csak azért, hogy befizethesse. Kinek jó ez?"
A Baracskai bv 2008.évi költségvetési alapokmánya szerint a fogvatartás napi szűkített költsége 3547 ft/nap volt akkor. 90 napra kivetítve ez 2008-ban 319.230 Ft. Mennyi a pénzbírság? Mennyi most a fogvatartás napi szűkített költsége. a baracskai 2008-as adatokat itt találjátok meg
www.bvop.hu/download/kdobvi__koltsegvetesi__alapokmany2008.do

Timót | 2010. június 18. | 10:22:32

"Még a legkisebb, legszegényebb településeken is van ehhez kellő számú munkáskéz, csak meg kell szervezni és el kell végeztetni a munkát. Segélyt fizetnek az önkormányzatok, igen gyakran szinte követelmények nélkül, ugyanakkor tönkremegy a település, mert a legelemibb rendet sem képesek fenntartani."
Ez akkor milyen kategória lenne? A segélyezett munkás? 25ezer forint szoc segélyért menjen a gátra dolgozni? Ebből nyugdíja sem lesz, mert nem jár szolgálati idővel. Ez volna a modern rabszolga viszony.
Pintér úr csinálná?
Vegyék munkaviszonyba, emberszámba, a segélyezettet, és lehet munkát követelni a gátakon. Hogy ez sok pénz?
Jézus koporsóját sem őrizték ingyen...

Rá Dios | 2010. június 18. | 10:18:23

Pintér Sándorral az eheti Heti Válasz is közöl interjút. Már a címlapon jelzik, hogy rákérdeznek Semlyén Zsolt - sezrinetm hihetetlenül arrogáns - kalózos hasonlatára.
Megtették. Pintér tábornok visszakérdezéssel tudta le a dolgot: Miért, nem az angolok győztek végül?
Értem én, hogy nem akar konfliktust, de egy kis gerinc...mutatni kellene, nem csak az erőt. Mert ez így nagyon elken egy durva sértést. Vagy elismeri, hogy úgy van?

Kiber | 2010. június 18. | 10:06:08

Ez az ember egyszerűen egy hazug disznó! Úgy beszél közbiztonsági akciókról, mint megváltásról,mintha ő találta volna fel.
91 és 97 illetve 98 és 2002 között bizonyított már. Kártékony, bosszúálló pitiáner ember.
98 után pl. Bács megyében kedvenc emberével Gergényivel pusztított többek között felszámolta a városi körzeti megbízotti szolgálatot, a vidékieket összevonta pl. két falut egy embernek és járművet nem adott,mert nem volt benzin az autók benn álltak a városi kaps udvarán. A rendőr busszal ment a faluba,mert ingyen volt.
Tudnánk mesélni. Ennyit senki nem ártott még a közbiztonságnak mint ez az ember !!!
A 13. havit annó elvette áttolta másik évre, ugy kellett a visszaperelni a BM től.
Miről beszél ez az ember?????

hapsi | 2010. június 18. | 10:00:32

El kell olvasni a vastagbetűs részt is,és megkérdezni az ott lakókat.Amit a megélhetési bűnözésről nyilatkozik,az megegyezik azzal amit az emberek gondolnak.Lehet Pintért utálni,de eddig többet tett egyes helyeken mint amit az előző kormány.Bízom benne hogy amiről itt nyilatkozik azt meg is teszi,és észrevehetően javulni fog a helyzet.

Minorkavidor | 2010. június 18. | 09:56:36

" Azt mondom, hogy aki egészséges, dolgozzon, és ne kapjon segélyt munka nélkül. Az önkormányzat foglalkoztassa a település munkaképes lakóit: tisztíttassa velük ki a vízelvezető árkokat, tartassa karban a védműveket. És mindezért fizesse meg őket."
Ezzel az a probléma, hogy a segély járulékmentes, azaz nem keletkezik utána nyugdíjviszony. Azaz hiába dolgozik nem lesz jogosult nyugdíjra, haláláig segélyezni kell. Pintér se ismeri a tb-törvényt, pedig kellene ha már ilyeneket nyilatkozik!

sandor1 | 2010. június 18. | 09:49:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HNB9JSK041 | 2010. június 18. | 09:40:28

Ne a bűncslekményeknek, hanem a bűnözőknek üzenjen hadat a belügyminiszter úr!

komszomol | 2010. június 18. | 09:23:20

Rettegjetek egerek! Muhaha...

A gyengébbek kedvéért: Dolgoztatni nem büntetésképpen kell, hanem megelőzésképpen. Aki dolgozik, addig sem ér rá lopni, meg ha tisztességes fizetése van, a csábírás is kisebb.

Megoldás: A teljes foglalkoztatottság. Nonprofit állami munkahelyek fenntartása 100x olcsóbb, mint börtönök építése.

A gazdagokat pedig megsarcolni. nettó 5-600 ezer forintnál többre senkinek sincs szüksége. Akinek nem tetszik, elmehet. Mindenki pótolható, de főleg azok, akik ennél többet keresnek. (Pl. Gyurcsány, Orbán).

Akik nemigen pótolhatók, azok viszont amúgy is keveset keresnek (pl. röntgenorvos, nővérke).

kic-KING | 2010. június 18. | 09:20:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kartalan | 2010. június 18. | 09:13:51

Elzárás a tyúklopásért? Nem lenne rossz ötlet, de hát NEM LEHET FELDERÍTENI! Kit zár be?

Jager László | 2010. június 18. | 08:33:35

Na és mi lesz Tocsikkal,Princz-el, Kulcsárral,Vargával,Kaya Ibrahimmal,Josif,Toth-al,Domokossal,Deutchs -al,olajügyekkel,P.S.-al..................
No azok már régen elévültek!!!!!!!???????
Köszi az igéretet
J.L.

gope | 2010. június 18. | 08:32:25

bünözőkkel

gope | 2010. június 18. | 08:31:52

A szép eszmék , célok is csak annyit érnek, amennyi megvalósul belőlük.
Egyébként a bűnözőkekkel tényleg gátat kellene építtetni, mert arra nagy szükség van.

nucleus | 2010. június 18. | 08:10:05

Ez egy igen szimpatikus nyilatkozat, függtelenül attól, hogy maga a nyilatkozó mennyire szimpatikus. Értelmes célokat vázolt fel, ebbe nehéz belekötni - legfeljebb még nem hiszünk neki.

Ha ezeknek a felvázolt intézkedéseknek csak a felét meg tudják valósítani, akkor már egy sokkal élhetőbb ország leszünk.
Fikázás helyett inkább szurkoljunk neki, mert ez mindannyiunknak jó lehet. Nyilván most még a duma szintjén állnak, ha 2-3 hónap múlva nem látjuk az eredményét, ha csak a duma marad, akkor lehet szétszedni, de addig próbáljunk neki egy kis bizalomelőleget adni.

Okos Tóbiás | 2010. június 18. | 08:00:58

Kezdheti Kordonbontó Ovi-val!

Laca, | 2010. június 18. | 07:55:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szvori | 2010. június 18. | 07:49:15

"Korábban is lehetősége lett volna a kormánynak, hogy a közszolgálatban állókat veszélyhelyzet esetén bevonja a védekezésbe..."

Ez igen! Különösen hatékonynak mutatkozik ez az intézkedés, ha a 24 órás szolgálat alatt a közszolgák három dolgot nem tehettek: enni, inni, aludni.

Ugyanis nem kaptak!

Ez a kiváló szervező erről egy kicsit megfeledkezett.

gyozike | 2010. június 18. | 07:30:43

"senkinek ne legyenek kétségei, nem csak az előző kormányok gyanús ügyeit fogják kivizsgálni." És ezt kibirta röhögés nélkül.

(Ha pedig igazat szólt, az előző fidesz kormány ügyeire is gondolt vajon a vaskezű miniszter?)

szúrófény | 2010. június 18. | 07:23:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nyenyec | 2010. június 18. | 07:17:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Suttogó | 2010. június 18. | 07:16:46

Határozott elvárásom, hogy politikai hovatartozástól és kapcsolatoktól függetlenül mindenkivel szemben azonos mérce szerint járjanak el.

Aha, persze.