Normális | 2010. szeptember 9. | 09:04:26
A Kőlségvetési bizott ság elnőke,szakpolitikus,akinek belátása volt midenhova,akkor,hogy végezte a munkáját,az akkori ellenzék fő ellenőre,akit igy átvertek?
Koros Miki | 2010. június 13. | 07:24:39
Valaki a hozzászólók közül azt írta hogy orbán lakája.Igaza van.
subi2 | 2010. június 12. | 20:33:36
Moderálási alapelvek- komment törölve -
wizesg | 2010. június 4. | 04:18:37
Igazi Trebics | 2010. június 3. | 23:24:50
Nem is tom mé OV 89-es jun 16-os beszédének oroszokat elzavaró része jut eszembe milyen bátor tett volt, aztán kiderátt, már régebben megegyeztek a kivonulásról, sőt lassan sutyiban meg is kezdték.
Ezek után felszólítani hagyják el az országot, bátor tett!
Igazán öszeillenek, egy pár.
Bár Vargát Otbánnál és az egész fidesz csordánál ezerszer többre becsülöm, mert Rogánnal együtt ez a két fideszes aki már többször kiejtette a száján, bocsi, ezt nem jól tudtam, hibáztam, máskor jobban fidelek.
kibekkelő | 2010. június 4. | 03:23:29
Dilettáns.
Nem szeretem ha a tanítványaim a 4000 oldalból 200-at tudnak, abból 5-t szereznek és fel is használják. Az utobbi a veszélyes.
Varga remek média-ember. Fontoskodó, semmitmondó és semmit nem csináló.
A globalitásban nem élvezetre váró libák vannak, hanem kaszálók mint egy ilyen Kósa délutáni nyilatkozatnál.
Varga nyilatkozik nyugodt hangján az Inforádiónak , mi hallgatjuk és azonnal mindent átváltunk.
Jelenleg vélelmezhető, semmilyen koncepoció sincs: az a Soros ösztöndíjból megmaradt skeleton (csontváz-ha van valami , akkor ebe tényleg beleköthetne a Jobbik). Nem esik ki semmi sehonnan . Járai sem találta meg a közigazgatásban azokat a 100 milliárdokat.
Szavamra-a római történelem nem a röhejes formájában meg fogja magát ismételni. ( a többi reklám lenne).
Jaffar | 2010. június 3. | 23:44:07
Igazi Trebics | 2010. június 3. | 23:24:50
;)
Jaffar | 2010. június 3. | 23:33:12
"........a mocskos ballib média.........túlnyomó többségben....."
és még sorolhatnánk. Persze az nem számít, hogy a MN-ben SOHA nem szólaltatnak meg baloldali politikusokat. Ha róluk írnak, akkor csak negatív értelemben. A velejéig romlott a társadalmunk. Egy kibebszott FÜGGETLEN MÈDIÀNK (rádió,újság,TV) sincsen, mert nálunk bárki egy "rossz szót" mer szólni a "másik" oldalról, azonnal le van hurrogva és be van skatulyázva. Függetlenül attól, hogy igaza van-e vagy sem. Jó volna ezen változtatni, de ahogy elnézem, ehhez még legalább 2 generációváltás kell vagy egy újabb Mohács.
Igazi Trebics | 2010. június 3. | 23:24:50
T. Csuhaj Ildikó!
Gratulálok a "teljesítményéhez".
" 1990-ben Karcagon, a szülővárosában munkásőrség-ellenes tüntetést szerveztek. Amikor szónokot kerestek, nem tolongtak a jelentkezők. Ki tudhatta akkor, mi fog történni később a szónokkal... Sokáig néma csend volt, aztán Varga Mihály a menet élére állt és elindult. Aztán szép lassan a tömeg is elindult utána a munkásőrlaktanya felé."
Ejhez képest:
" 1989. október 31-én az ún. „négyigenes” népszavazáson a választók 94,9 %-a a Munkásőrség megszüntetésére szavazott. Ez csak megerősítette a már korábban elfogadott 1989. évi XXX. törvényt, melynek következtében a testület 1989. október 20-án jogutód nélkül feloszlott." Karcagra nyilván nem jutott el ennek a híre:)
Walden | 2010. június 3. | 19:14:08
"Varga Mihály, a révkalauz"
Ja, azt hittem törvényszéki közgazdász. Aki a csontvázak felől közelít a gazdasághoz.
Mekmörfi | 2010. június 3. | 17:51:32
Az idén még székláb sem kellett, elég volt akár egy rágcsálóra is ráírni, hogy Fidesz, már része is lett a kétharmadnak.
Varga közgazdasági ügyekben sokszor nyilvánult meg.
Nem kell ahhoz egy könyvet végig elolvasni, hogy tudjuk: regény, sci-fi vagy krimi.
Ahhoz sem kell közgazdásznak lenni, hogy az ember érezze; amit hall az populista szemfényvesztő demagógia, vagy esetleg szakmai érvekkel alátámasztott elkötelezett érevelés.
Nos, Vargától én még csak demagógiát hallottam, és a szakmainak látszó érvei csupán az ő Orbán lakájaként megtett hitvallásait támasztották alá.
Az eddigi legnagyobb tévedések mind valami olyasmiről szóltak, hogy "Magyarországra nem gyűrűzik be", mi nem vagyunk "olyan mértékben kitéve", "ránk nem vonatkozik", "létezik magyar út".
Nem létezik, mert a kétharmad, sőt, gyanítom: a három harmad úgy akar élni, mint a többiek a Lajtától nyugatra. A kacagány, a stóla meg a turul csak hablaty.
gezapet | 2010. június 3. | 15:28:21
Vargáról nem sok mindent tudtam. Szimpatikus volt, nem hőbörgött, megfontoltan mondott véleményt.
A cikkből kaptunk egy csomó háttér információt, ami - valószínű nem vagyok ezzel egyedül - megerősítette az eddigi jó benyomásaimat.
Csuhaj nem fikázta, nem bulvár stílusban írt róla, ez érthető, mert Csuhaj most egy áruló ribanc lett, akinek fontosabb az igazság, mint a nyájjal történő bégetés.
harunalrasid | 2010. június 3. | 13:38:42
varga mihály, a nagy csodálkozó.
most ezt játssza.
jé, hát így néz ki az államháztartás könyve?
pedig ott volt, amikor a számokat beírták. mi több, amikor azt mások is elolvasták.
persze, hogy veszélyes orbánra.
még a végén gerince nő, és ki találja mondani, hogy uraim, nem kellett volna nyolc évig mindennek keresztbe feküdni:-)
egy gerincesnek orbán környezetében pedig nincs sok keresni valója.
csakhogy, vargának még a közelébe se ér egyetlen orbánista se.
szar ügy.
orbánnak is, de leginkább nekünk.
értelmetlenségi | 2010. június 3. | 11:52:09
"de a szép ívűre rajzolt stratégiák gyártása helyett a költségvetési egyensúly híve, az államadósság-hiánycél-kamatfelár keretek között gondolkodik."
És mint ilyen, nem kerülhet be az első számú vezetők közé, bármennyire is az egyik legkiválóbb pénzügyi szakember, mert ez a hozzállás nem "fedi le" a Fidesz propagandapolitizálását. Ez a cikk - és nem interjú, kedves teniszke -kulcsmondata.
Kommentelő társaim, az újságot nem csak ÍRNI kell megtanulni, hanem OLVASNI is. Szó sincs itt semmiféle "fagylaltnyalásról", vagy a NOL szellemiségváltásáról. Csuhaj Ildikó cikke (az én olvasatomban legalábbis) arról szól, hogy egy populista pártvezér hogyan szorítja háttérbe a nála képzettebb, higgadtabb lehetséges vetélytársát, mint ahogy tette azt már másokkal is. Igen, Varga Mihály majd tárgyal ezzel-azzal, tanácsot adhat ennek-annak, de nem dönthet semmiben. Elsüllyeszteni nem lehet, mert mégis csak szakember, szükség van rá, már csak azért is, mert nyilatkozataiban maximálisan lojális, védi a mundér (a Fidesz) becsületét, még akkor is, ha tudja, hogy szakmailag nem állja meg a helyét, mit mond. Orbán jó érzékkel felismerte, hogy önálló (tárca)vezetőként veszélyes rá nézve, szárnysegédnek viszont nélkülözhetetlen. Révkalauz, aki segít a kapitánynak...
Dr Photon | 2010. június 3. | 11:45:15
Szep eletut, kulonosen a munkasorseg-ellenes tuntetes elere allas tetszett.
Nem vilagos, pontosan milyen is lesz a munkamegsosztas Matolcsi es Varga kozott, de gondolom, rovidesen kiderul. Varjuk a konkretumokat a penzugyi/gazdasagi strategiat es donteseket illetoen.
Egy otlet, amit evek ota szamtalanszor hangoztattam sok forumon: A keszpenz teljes eltorlese es csekkes/karyas fizetes egycsapasra lefejezne a feketegazdasagot es az adocsalast, radikalis csapast merne a legkulonfelebb bunozesre es megkonnyitene a bunuldozest es a kozpenzek elkoltesenek ellenorzeset.
Svedorszagban eros politikai lobbi tamogatja a keszpenz eltoprleset, hasonlo okokbol, irja a mai Spiegel: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,697191,00.html .
BÁNSZEGIRICHÁRDBASZDMEGAZANYÁD! | 2010. június 3. | 10:58:12
Moderálási alapelvek- komment törölve -
teniszke | 2010. június 3. | 10:23:08
Nem tudom, mi történhetett a szerző-újságíróval, hogy - ki tudja mióta először - objektíven is tudott csinálni egy interjút. Amúgy Varga úr munkáját most nehéz lenne megítélni, majd az idő minősíti. Nem irigylem, mert ő valóban pragmatikus szemléletűnek tűnik, idegen test is lehet néha egy túlideológizált gazdaság- és társadalompolitikában...
Hazaáruló Népszabadság | 2010. június 3. | 09:54:23
Moderálási alapelvek- komment törölve -
nagypapa | 2010. június 3. | 09:43:41
Csuhaj Ildikó szerintem nem önként lett íly objektív. Nem vall reá.Ilyen idők jönnek - újságírókáim. Mikroszkóppal kell keresniük mibe lehet belekötni kormánypárti képviselőkbe. Nehéz kenyér átállni ellenzéki újságírásba ilyen selejtes nagyrészt letartóztatás előtt álló volt kormányzati politikusi gárda mellett. Azért van önkéntes, Gréczy...
emj195 | 2010. június 3. | 09:13:22
ESZKÖZTÁR - Hallgas magyar(országi) rádiókat! --> http://emj.ourtoolbar.com/
TÁMOGATÁS - http://twitter.com/eroszakmentes
blaci42 | 2010. június 3. | 08:44:17
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Hammada Patrol | 2010. június 3. | 08:18:11
Moderálási alapelvek- komment törölve -
nablaquadrat | 2010. június 3. | 08:00:52
"A Varga Mihályt közelről ismerők nem lepődnek meg a kezdeti kettős tagságon, „óvatos, megfontolt”, mondják róla, ráadásul ’88–’89-ben, de még ’90 tavaszán sem vehette senki biztosra, hogy a Fidesz parlamenti párt lesz..."
Mindezek ellenére Varga Mihálynak nem kell megküzdenie azzal a problémával, amivel majdnem minden MSZP tagnak, támogatónak és az 59 fős múmia-frakció minden képviselőjének:
Mert mibe is őrült bele az öreg benszülött? Abba, hogy vett egy új bumerángot és el akarta hajítani a régit.
weszi | 2010. június 3. | 01:11:21
Azt hittem egy pillanatra az MNO-t nyitottam ki ;-)
|