harunalrasid | 2010. február 7. | 10:13:05

balbakó:
igen komoly komment.
csak te is elfelejtetted hozzátenni, mint ahogy orbán is csak célkitűzött, hogy az eszközök, azok hun vanna, ecsém?
le vannak szarva a mutatók, mert azok a multat mutatják:-)
ujra tárgyalni a feltételeket? nomeg, nyilván el is fogadják?
jól vagy?
te újra tudod tárgyalni a gépkocsi, vagy lakáshiteledet, ha nincsenek bevethető forrásaid?
kötve hiszem.
na, ez a baj orbánnal is.

balbakó | 2010. február 7. | 09:34:05

Szerintem történelmi léptékű beszéd volt és a célokat pontosan megjelölte. Amit hiányolnak sokan az a költségvetés, de erre is ígéretet tett a FIDESZ, hogy újat készít. Viszont 8 olyan év után kerül kormányra, ahol a dezinformáció a félrevezetés volt a kormányprogram. Tehát először meg kell nézni mik vannak a páncélszekrényekben és utána jöhet a tételes átcsoportosítás. Egy dolog biztos pénz egy kanyi sem, viszont kötelezettség vállalás annál több. Nyilvánvalóan újra kell tárgyalni a hitelezőkkel a feltételeket, amit el is fognak fogadni. Pusztán azért mert meg akarják kapni a pénzüket. Az elmúlt nyolc évben az össze vissza hazudozással minden hitelünket elvesztettük. Orbán idejében amit vállaltunk, teljesítettük. A többi kommentben ábrándos visszaemlékezések Bokrosról, álom. Ugyan azt csinálta mint Gyurcsányék és pont olyan sikerrel. Gazdaság mélyponton, infláció 19% stb. Minden pozitív mutatóban az Orbán kormány utcahosszal veri az összes ballibsi kormányt. Nohát ez várható most is felemelkedés. Csak egy dolgot nem értek. Ez a hajó süllyed. Aki pedig megpróbálja a léket betömni mindig a kezét ütögetik, őrzik a léket. Normális ez? Mindenkinek van Svájcban háza bankbetétje, ahová süllyedés után elmenekülhet. Ha nincs akkor két baromi rossz választás után miért áhítják a harmadikat?

mizar | 2010. február 6. | 22:29:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nostromo | 2010. február 6. | 21:30:18

Egyébként nem Mao , hanem Theng Szhiao Ping és a "virágok" mellett ott volt, "mindegy milyen színű a macska az a lényeg fogja meg az egeret"

innocent | 2010. február 6. | 21:29:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

macskajancsi | 2010. február 6. | 21:26:47

statez | 2010. február 6. | 20:48:22

az én szememet nem lopták ki

én viszont a tiédet igen

macskajancsi | 2010. február 6. | 21:24:30

alasehir | 2010. február 6. | 21:00:44

te meg olvasd el az utolsó sorodat és ugorhatsz ki az ablakon

csocsesz vakember !

nostromo | 2010. február 6. | 21:15:15

Nem tudom minek vitakozni akik ezt a beszédet írták eszméletlenül felkészült emberek , mint a gazdaságból mind a lélektanból. Orbán Viktor legjobb beszéde volt az elmúlt 20 évben. Csak egy baj van vele amit már a nyolcvanas években vicc tárgyává tettünk , hogy az MSZMP Központi Bizottsága meghirdette a stratégiai feladatokat jött négy oldalnyi demagógia. Mindenkinek adni valamit aminek most viseljük a következményeit. Ettől függetlenül ,mint beszéd kitűnő volt.

alasehir | 2010. február 6. | 21:09:01

ON: A beszéd nekem tetszett, mert olyan megállapításokat tartalmazott, amelyekkel minden további nélkül egyet lehet érteni. Sajnos véget ért még az előtt, hogy a lényegre rátért volna (kitől vesznek el, kinek adnak többet, efféle apróságok). Meglepődni persze nem lepődtem meg ezen, hiszen több évtizede foglalkozom, mint megfigyelő, politikával. (Politikus az nem vagyok, és ahogy elnézem, már nem is leszek.)

alasehir | 2010. február 6. | 21:00:44

"Évmillióig eljár tengelyén, míg egy kerék fogát újítani kell"
Én úgy tudtam, hogy "újítni".
Tisztelt Madáchot, vazze!

hugabika | 2010. február 6. | 20:53:34

Rájössz, Én ezt akartam?

hugabika | 2010. február 6. | 20:51:22

Kedves Tubi!

Remélem 2010 májusában,- júniusában, Te is belenézel a tükörbe, és csodálkozva szembe köpöd magad, hogy az a Fidesz győzelem , nem is olyan , volt vagy , nem olyan ,amit szerettél volna, ha nem is , de utóbb, biztosan.

innocent | 2010. február 6. | 20:50:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

statez | 2010. február 6. | 20:48:22

macskajancsi
Na az ilyen futóbolondok miatt tart ott a baloldal, ahol, az ilyenek szavaznak rájuk akkor is, amikor már a szemük is üvegből van, mert azt is kilopták az elvtársak. De már az ilyen hívőkből is csak elvétve akad egy-kettő.

baracskai | 2010. február 6. | 20:46:22

Kínai bölcs /Mao/ mondta, hogy: "Virágozzék száz virág!", s mintegy ennek jegyében vasárnap 14 órakor új előadást nézhetünk élőben az mdf.hu honlapon, mégpedig Bokros Lajos tanár úr előadását. Utána az összes hazai hírportálon őt akarják ízekre szedni, a kommentelők előhangját a pártok szokott megmondóemberei gondolják irányítani.

mesterj | 2010. február 6. | 20:44:17

Mivanmá??? Láng Zsuzsának nem szóltak, hogy ez a Népszabadság?? Hol marad az Orbán gyalázás???

macskajancsi | 2010. február 6. | 20:43:53

(A sok okostojás fideszbolond mekkorát fog koppanni áprilisban !)

Kedves orbitális papagájok !

Naponta 100x mondjátok fel a leckét, lehetőleg tükörben, hátha úgy hatásosabb rátok nézve.

statez | 2010. február 6. | 20:15:08

Miután minden jel szerint a baloldalnak csak epizódszerep jut az áprilisi választásokon, maradt az egykoron szavazatokat hozó zorbánozás, de már ezt sem meggyőződésből csinálják csak úgy rutinból. Ez érződik ezeken a Népszabis írásokon is. Pedig ehelyett az időfecsérlés helyett jobb lenne szembenézni a baloldal állapotával, azzal, hogy az MSZP-SZDSZ márkanév bűnügyi kategória lett. Minél később szánják rá magukat az önvizsgálatra a baloldali médiában, annál keservesebb lesz újjáépítés. Ha lesz ilyen egyáltalán.

nimród | 2010. február 6. | 20:02:10

innocent | 2010. február 6. | 19:35:47

Nagyon fáj? Te szegény. Netán te is a bukásra várók közé tartozol? Vagy csak "dolgozol" nekik?

Tubi | 2010. február 6. | 19:57:52

Kedves Láng Zsuzsa. Úgy érzem a szavaiból hogy kezd savanyodni a szőlő. Esetleg ha ne asszisztáltak volna önök, és az önökhöz hasonló újságok, újságírók,ennek a rablóbandának. Kb 15 éve démonizálják,mocskolják,hazudtolják Orbánt.Kezd beérni a munkásságuk. Azon rettegnek hogy kétharmadot szerez a Fidesz.A sok hazugságuk visszájára sült el.Azt azért elérték hogy a népesség tovább fog fogyni. A démonizálás eredményeképp, ez a sok félrevezetett szerencsétlen inkább éhendöglik mint hogy a Fideszre szavazzon. Kedves kommentelők, csak egy kérés. Legközelebb mielőtt leültök a gép elé Orbánt köpködni csak egy pillanatra nézzetek a tükörbe.Vagy már mindent kiölt belőletek a gyűlölet?????

menekült2 | 2010. február 6. | 19:40:09

Hajrá Fidesz!

Speaker | 2010. február 6. | 19:36:53

Ez volt az a beszéd, amit – a politikai ellenfeleit minősítő megállapításaitól eltekintve – akárki elmondhatott volna. Jó érzékkel nevezte meg azokat a célkitűzéseket, amelyekre majd fókuszálni akar, hisz ki vitatkozna a munka, család, egészség, biztonság stb. fontosságával. Hiányérzete a politikai riválisoknak van, mert arról nem szólt, hogy ezeket a célokat milyen eszközökkel akarja elérni. Ebből persze azért valamire lehet következtetni, nevezetesen hogy azért nem szólt a célokhoz vezető útról, mert az erodálta volna valamennyire a támogatókat. De megteheti, hogy elhallgassa a szakpolitikai kérdéseket, mert így is biztos lehet abban, hogy ezzel a kommunikációval is kényelmes többséget fog szerezni. Ha csak ezt nézném, így azt mondhatnám, hogy az adott körülmények között a lehető legjobban összeállított beszéd volt. Az már az én bajom, hogy engem a mellébeszélés önmagában, a lényeges momentumok elhallgatása és az atyáskodó, paternalista stílusa nagyon emlékeztet a Kádár és apparátcsikjainak a mellébeszélésére, és ezt egyszerűen nem tudom elviselni. Mint ahogy attól is görcsbe rándul a gyomrom, hogy most felfedezi, hogy nekünk a keleti piacok felé kell fordulnunk. Soha nem fogjuk megtudni, hogy ezzel kapcsolatos eddigi magatartásával mennyi kárt okozott már az országnak. De ez az én bajom. A lényeg ezzel együtt az, hogy szerintem nyilvánvalóan tudja, hogy folytatnia kell az államháztartás stabilizációját.

innocent | 2010. február 6. | 19:35:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. február 6. | 19:19:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. február 6. | 19:17:07

We have the power, power, power, (kórus, kórus, kórus)

110 volt vagy 220?

Esetleg három fázis?

Mer' ipari póverhez három fázis kell ám!!

vpeti | 2010. február 6. | 19:15:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. február 6. | 19:14:51

We’re standin’ on the ledge of madness

Mekmörfi | 2010. február 6. | 19:08:31

Idézet: referencia következik:
"17 éves korában nem gondolta volna", hogy valaha egy ELP-szám bármit is jelent majd a számára, és úgy utalt rá, hogy "fiatalkorunk egy dala", noha a Hand Of Truth című szám megjelenésekor Orbán már annyira nem volt fiatal, 31 éves volt. A fideszes politikust (vagy tanácsadóit) vélhetően az sem zavarta az idézet kiválasztásakor, hogy ezt a bizonyos lemezt a belső feszültségekkel küzdő együttes leggyengébb albumának tekintik a rajongók is, főleg, hogy Emersonnak egy ideggyulladás a jobb kezében rendkívül megnehezítette a munkáját, ráadásul ekkorra az Emerson, Lake & Palmer már alig érdekelt valakit a keményvonalas rajongókon kívül, és a korábban milliós példányszámban elkelt csúcsalbumokkal szemben az In The Hot Seat messze elkerülte a lemezeladási listákat.

nimród | 2010. február 6. | 18:51:19

"tutturuttu | 2010. február 6. | 18:19:34

Gyerekek! ne vegyetek mérget a fijjuk győzelmére,mert láttunk mi már 2006 ban ,de 2002,ben is hasonlót! Még 2 hónap van! Innen szép veszteni!
Láttunk már ilyet!"

Bruhaha..

samester | 2010. február 6. | 18:46:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sunflower55 | 2010. február 6. | 18:41:30

tutturuttu | 2010. február 6. | 18:19:34

Gyerekek! ne vegyetek mérget a fijjuk győzelmére,mert láttunk mi már 2006 ban ,de 2002,ben is hasonlót! Még 2 hónap van! Innen szép veszteni!
Láttunk már ilyet!

IGAZAD VAN, meg akkor is ha ez a nepnek nem tetszik. Egyebkent jo, hogy az Alkotm. birosag eltorolte az ingatlan adot, mert legalbb elvett kb. 50 milliard Ft-ot a Fidesz szocialista/komm. adakozo igereteinek "betartasabol". Adakozhatnak de nem lesz mibol.

tutturuttu | 2010. február 6. | 18:19:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oregtitan | 2010. február 6. | 17:55:27

tutturuttu | 2010. február 6. | 15:35:13 --- ha beleBokrododsz is, akkor is a Fidesz jön. És ezen nem tudsz változtatni. Te is költözhetsz a düh pincéjébe, tudod, amiről Lengyel László bátorkodik értekezni. Ha már nem most is egyenesen onnan fórumozol. :))))))))))))))

Halász | 2010. február 6. | 17:51:40

"És aligha van élő, gondolkodó ember Magyarországon, aki ne érezné a mélyről jövő igényt a változtatásra2

Tökéletesen igaz. A baj csak az, hogy ebbe a fideszt is beleértjük...

Jager László | 2010. február 6. | 17:08:28

Na hová nem jutott a FIDESZ?!
Liberális pártból jobboldalra,most meg középre?!
Lassan már Marxista-Leninista lesz ,mert a vezér úgy gondolja!?
Na ne nézzenek hülyének!!??
J.L.

nimród | 2010. február 6. | 17:00:13

Kedves chili, tutturuttu és a többi balliberális harcos!
Részletkérdésekről nincs értelme vitázni. A lényeget pedig már többször kifejtettem. A legfontosabb, hogy az általatok favorizált társaság bukásra van ítélve. Méghozzá jogos bukásra. És ez nemcsak az én és a hozzám hasonlók véleménye, hanem a magyar társadalom túlnyomó többségéé. A tisztességes liberális, illetve baloldali politizálásnak persze nincs vége. De az MSZP és az SZDSZ, ebben a felállásban valószínűleg már soha nem kerül kormányra. De kormányozni csak középről lehet.

tutturuttu | 2010. február 6. | 16:55:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

na.ki.vagyok | 2010. február 6. | 16:53:13

Tapasztalt_ | 2010. február 6. | 10:13:38

"Hogy nyomják a bérkommentezök a szöveget:)"


hehe, a Tapasztalt_ nevű bérkommentező hogy nyomja a szöveget! :)

Jager László | 2010. február 6. | 16:44:36

Viktóriám nem ebédeltem?
Mi lesz a vacsora?
Viki.Majd meglátod! Biztosan a torkodon akad!!
Mondom én: Ne ijeszgess!!???? Már kezdek remegni!!
Viki: Eddig nem beszéltem,de most jön a feketeleves!!
HÁ.há..... /Remélem a nyugdíjamat ez a Viki nem privatizálja el?!/
J.L.

chili | 2010. február 6. | 16:23:40

Kedves Nimrod!

"Erről a Varga Tamásról viszont még nem hallottam. Minden esetre, nem egy fővárosi kerület polgármestere volt, igaz? Nos, éppen az ilyen ismeretlen..."

Ha te Vargarol nem hallottal, az a tipikus jobbos hozzaallas: ami nincs a fidesz propagandaban, arrol nem kell tudomast venni. Valamint: a baloldali media nem olyan osszetarto es gatlastalan, mint a jobbos, amikor ezerszer is megismetlik a tevekben a bilincsbe vert, meg nem elitelt balhoz kotodo vadlottak ide-oda hurcolasat. Ha erdekel a valosag is: Varga T. Orban legbelsobb barati korehez tartozo uzletember, aki a 90=es evekben vegig a fidesz penzugyeinek a piszkos munkait vegezte, sotet tevekenysegekkel, pl. autoimport milliardos meretekben, adozatlanul. Kulfoldre szokott, korozes utan hazahoztak, de a magyar ugyeszseg es igazsagszolgaltatas jovoltabol (Polt peter, ha ismered e nevet), igencsak kesztyus kezzel banik vele, es sikeresen hagyjak kiesni a jobbosok tudatabol. Mielott kritika nelkul bedoltok a fidesz manipulacios kampanyanak, jo lenne onalloan utananezni az adatoknak!

tutturuttu | 2010. február 6. | 16:22:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nimród | 2010. február 6. | 16:01:33

tutturuttu | 2010. február 6. | 15:35:13

Pedig jönnek, kedves barátom. Hála Istennek. Mert az elmúlt nyolc év nemzeti tragédia volt. Ami meg a lopást illeti: biztos, hogy voltak és vannak a Fideszben is tolvajok. Erről a Varga Tamásról viszont még nem hallottam. Minden esetre, nem egy fővárosi kerület polgármestere volt, igaz? Nos, éppen az ilyen ismeretlen nevek mutatják, hogy mennyire híján vagytok az érveknek. Hunvald kontra Varga Tamás. Na ne! Ami az MSZP-ben tipikus, az a Fideszben ritka kivétel. És ami ennél is fontosabb: a Fidesz kormányzott, szemben a gyurcsányi hadovával, blöfföléssel és ámokfutással. Nem a Fidesz tette tönkre az országot.

1956.október 23. | 2010. február 6. | 15:56:57

A minap orvosi szakrendelésre mentem. Mielőtt az orvos megkezdte vizsgálatomat, megkérdeztem tőle:
- Mondja doktor úr, ön melyik párttal szimpatizál? Fidesz, MSZP, netán Jobbik?
- Ezt most miért kérdi? – kérdezett vissza az orvos
- Mert én jobboldali beállítottságú vagyok, és ha Ön baloldali, akkor nem fog engem jól ellátni – válaszoltam.
Úgy nézett rám, mint egy ütődöttre.
- Uram, hallott Ön más az orvosi, az úgynevezett hippokráteszi esküről? Ön úgy képzeli, ha nem vagyunk egy politikai véleményen, akkor én Önt nem fogom tisztességesen ellátni orvosilag? Kitől hallotta ezt az oltári nagy badarságot?
- Hát nem akárkitől, Magyarország egyik jelenlegi miniszterelnök jelöltjétől, Mesterházy Attilától, ő mondta ezt egy nyugdíjasoknak tartott gyűlésen. Márpedig egy miniszterelnök jelölt nem akárki - mondottam büszkén.
- Engedje meg uram, hogy ne minősítsem az illető úr szellemi képességeit, - és arcán valami undorra emlékeztető kifejezés ült ki.
Lehet, hogy keresnem kell egy másik szakorvost?

kreivichiren | 2010. február 6. | 15:55:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2010. február 6. | 15:40:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tutturuttu | 2010. február 6. | 15:35:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spike | 2010. február 6. | 15:22:30

nimród | 2010. február 6. | 15:01:33

Az lehet, hogy a Bokros csomag jó kezdőpont volt a Fidesznek 1998-ban, de az már erős túlzás, hogy a miniszterei klasszissal jobbak voltak mindenkinél. Emlékeztetnék csak Deutsch-ra, aki a titkárnőket ejtette teherbe és nemzetközi bonyodalmakat okozott a FIFÁ-val való oktalanságával, vagy Torgyán úr, mint a Fidesz kormány minisztere? Konkréten mitől voltask kiermelkedőek?

nimród | 2010. február 6. | 15:04:59

Wachsler él, szabadlábon van. Tudtommal Szentendrén fideszes önkormányzati képviselő.

nimród | 2010. február 6. | 15:01:33

tutturuttu | 2010. február 6. | 14:21:49 már megint előjött a lejárt balliberális szöveggel : „Azt sem kéne elfelejteni?hogy a Bokros csomagból élt a fidesz 98-02 között!”

A ballib által sokat magasztalt Bokros-csomag, a lakosság és a magyar vállalkozók megnyomorításával elért konszolidáció volt. Egy olyan gazdasági válság rendezése, amit főleg Horn és Békesi szakmai vitája és hatalmi harca idézett elő. A szakmai vita tárgya az volt, hogy az 1994-ben beindult gazdasági növekedés „jó”-e vagy sem. Békesi liberális elképzelése szerint nem volt jó. (?) Végül tényleg kitört a válság. Békesi ment és jött Bokros, a „megmentő”. Aki gyorsan megduplázta az inflációt. Így óriási pénzeket vett ki az emberek zsebéből és jelentősen visszavetette az életszínvonalat és a gazdasági fejlődést. Bokros dicsekedett is, mondván: „nem tudtok annyi bért emelni, amit én ne tudnék elinflálni”. És tényleg.

A Fidesz számára kétségtelenül nem volt hátrányos a csomag. De naivitás azt gondolni, hogy ebből egy kormány négy évig meg tud „élni”. Kormányozni is kellett. És a Fidesz jól kormányzott. Miniszterei legalább egy klasszissal jobbak voltak, mint az őket követők.

Jager László | 2010. február 6. | 14:45:11

Gondolom az 1 000 000 munkahely megteremtése nem hit kérdése!
Ha nem hiszik el ,kérdezzék meg a közgazdászokat!!
Jogászok itt nem rúgnak LABDÁBA!
Nem az orvosok,tanárok létszámát kell növelni,hanem megfizetni! MIBŐL LESZ? Erre nincs válasz!!!!!!!!!
Bízzatok Bennünk!!!??
Ez kevés!!!!!!!/Mondta egy jogot végzett még gyakorlatlan jogásztudor/
J.L.

rasztaszív | 2010. február 6. | 14:44:48

tutturuttu | 2010. február 6. | 14:39:57

ő volt az,akinek az apját kezdték ki...

nimród | 2010. február 6. | 14:40:15

Sajnos, kedves tutturuttu, itt bizony újjáépítésre lesz szükség. És valóban sok pénzre. De aligha lehet visszaszerezni, amit az elmúlt nyolc évben elloptak.

tutturuttu | 2010. február 6. | 14:39:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2010. február 6. | 14:39:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2010. február 6. | 14:37:31

ebből a beszédből számomra egy dolog tűnt lényegesnek:felismerték,hogy a jobbik komoly veszélyt jelent rájuk nézve.egyre nyilvánvalóbb,hogy a jobbikot az ő szavazóik erősítik.
miközben a centrumban is találnak már pártokat a bizonytalan szavazók,a jobbik jobbról előz...szorul a hurok.lesz meglepi

tutturuttu | 2010. február 6. | 14:21:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Fáni | 2010. február 6. | 14:21:13

A normális többség tudja mire számít a választás után! Kő kemény megszorításra! Azt sem kéne elfelejteni?hogy a Bokros csomagból élt a fidesz 98-02 között! Most sem maguknak köszönhetik majd gazdaság fellendülését! Üres szólam volt a tegnapi beszéd! Egyszerű párttag gyűlés!

molgeza | 2010. február 6. | 14:20:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nimród | 2010. február 6. | 14:17:55

közgazda | 2010. február 6. | 13:39:00- kérdezi, mi a pénzkapitalizmus.

Nem éppen hízelgő egy „közgazdászra” nézve a kérdés. Vakablak már tömören válaszolt rá. Én kicsit hosszabb leszek. Orbán feltehetően a közelmúltban kitört -és egyáltalán nem biztos, hogy véget ért- gazdasági világválságot okozó tevékenységekre gondolhatott. Például, hogy a bankok tőzsdei műveleteket is végeznek. Vagy túl sok pénzt „csinálnak”. Vagy a származékos ügyletekre. Főleg ezek okozzák, hogy a világban forgó pénz túlnyomó része mögött egyáltalán nincs fedezet.

Végül egy idézet az amerikai gazdaságról, Warren Buffet-től a világ leggazdagabb emberétől, aki maga is nagy befektető: "Nem lehet az, hogy munkahelyek százezrei szűnnek meg, hogy a reálgazdaságban egész iparágak mennek tönkre a pénzügyi versengés miatt, holott azok valójában egészségesek." Nyilván Orbán is azt gondolja -akárcsak Obama- amit Warren Buffet.

mizar | 2010. február 6. | 14:16:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2010. február 6. | 14:08:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

delisa | 2010. február 6. | 13:54:11

nimród | 2010. február 6. | 13:39:33

Persze, fel lehet rúgni a stabilizálódó gazdasági helyzetet... úgy, mint 1998-02 között.

tutturuttu | 2010. február 6. | 13:51:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

delisa | 2010. február 6. | 13:51:49

nimród | 2010. február 6. | 13:34:44

Ne légy vak - Ebben benne van vastagon az ellenzék is.

Jager László | 2010. február 6. | 13:50:42

Reggeli után.
Viki mondta.
Még mindig nem mondok semmit!
Ha nem, hát nem! Ezt már a szomszédok is tudják.
Viki most már Mindjárt ebédelünk.
MI LESZ AZ EBÉD!?
J.L.

vakablak | 2010. február 6. | 13:50:32

közgazda | 2010. február 6. | 13:39:00
„De ki tudja mi az a "pénzkapitalizmus"?”

„Karvalytőke”, csak PC-nyelvhasználatban.

delisa | 2010. február 6. | 13:50:18

szentpeter | 2010. február 6. | 13:28:31

Svédo-ban 11% a munkanélküliség, mégse óbégatnak.. pedig oda a Volvo, és a Saab is... -

delisa | 2010. február 6. | 13:48:06

mizar | 2010. február 6. | 13:23:58
Persze, na és?!
s más nem használhatja ezt a kifejezést?

macskajancsi | 2010. február 6. | 13:43:45

Kedves Láng Zsuzsa !

Jó a cikk, csak a végére elfárad.
A cím tökéletes: optimista tragédia ! Így gondolom én is.

Az egyik jelentéktelen mellékszereplő (ov), a szánalmas ripacs, még a zárójelbe tételre se méltó. A másik szereplő Magyarország. Sajnos ?

nimród | 2010. február 6. | 13:39:33

demo | 2010. február 6. | 13:33:01 -írja:

"spike | 2010. február 6. | 13:23:54

Szerintem pedig nem lesz változás!
Ugyanaz a gazdaságpolitika lesz mint Bajnai alatt!
Mert nincs más választás! Ezt minden felelős gazdasági szakember tudja!"

Olyan nincs, hogy nincs választás, tisztelt demo. Ilyet csak a szamarak állítanak. Választás mindig volt, van és lesz. Most is lesz. Tessék belenyugodni, akkor is ha nagyon fáj.

közgazda | 2010. február 6. | 13:39:00

"ERŐ KELL!" mondja Elnö Úr! És " A magyar név megint szép lesz, méltó régi nagy híréhez; Mit rákentek a századok,Lemossuk a gyalázatot!" Hát eddig nem sikerült...De ki tudja mi az a "pénzkapitalizmus"?

spike | 2010. február 6. | 13:38:58

szentpeter | 2010. február 6. | 13:28:31

Botorság lenne azt állítani, hogy a szocik miatt van a munkanélküliség. Kicsit hathatott a gazdasági válság is.
Miből lesz 1 millió állás, ahogy Orbán ígérgeti? Ahhoz termék, piac, múlt, tapasztalat stb kell! Ez mind megvan a Fidesz-ben? Szjjártó úr dolgozott a gazdaságban valahol eddig? Vagy a többiek élükön Orbán úrral?
Eladósitották az országot? Hiszem, hogy nem azzal a céllal nőtt az államadósság, hogy a választók kisebbik része, akik többségnek tartják magukat, roszabbul éljenek! Nemrég találkoztam Szíjjártóval egy vadonat új Audiban ült, ez is nemzatgazdasági érték, nem?

demo | 2010. február 6. | 13:36:39

szentpeter | 2010. február 6. | 13:30:01

Hogy kinek köszönhető?

Hát mindenkinek, kedves vörös ördög!
Az Orbán pártjának legalább annyira, mint bárki másnak, hiszen ők sem voltak különbek!
Csak most az a különbség, hogy tisztul a férgese!
Szerintem 20 éve előszőr!
Ezt az Orbán is elkezdhette volna, mégsem tette!

nimród | 2010. február 6. | 13:34:44

delisa | 2010. február 6. | 13:03:03 -írja:
„szentpeter | 2010. február 6. | 12:59:54

Jobbá??? Ellenzékben éppen ezt tehette volna!”

Aztán hogyan, tessék mondani? Egyáltalán, hol él kegyed? Adva van egy kormány, amelynek a fejéről, a választások után néhány hónappal kiderül (ő maga dicsekszik el vele), hogy gyakorlatilag csalással -t.r.ü.k.k.ö.k százaival- nyerték meg a választást. A fél ország háborog, háromnegyede egyértelműen az új kormány ellen van. (Ekkor éri az első megrendítő csapás, a 2006. évi önkormányzati választásokon, az MSZP-t.) A miniszterelnök tovább provokálja az ellenzéket: ráuszítja rendőrségét 1956. ötvenedik évfordulóját ünneplő, ellenzéki nagygyűlésről hazafelé tartókra, sőt gyanútlan járókelőkre. Ugyanez a kormány a továbbiakban egyfajta „blöff” kormányzásba kezd, kéthetenként áll elő újabb és újabb, egyre képtelenebb programokkal. Közben tönkreteszi az egészségügyet, a közoktatást, a közigazgatást és megduplázza a már amúgy is horribilis államadósságot. Mit tehet az ellenzék egy ilyen kormánnyal? Csak annyit, hogy lemondásra szólítja fel, és minden törvényes eszközzel igyekszik megbuktatni. Nem sikerült. Most a választók fogják -remélhetően- elzavarni.

demo | 2010. február 6. | 13:33:01

spike | 2010. február 6. | 13:23:54

Szerintem pedig nem lesz változás!
Ugyanaz a gazdaságpolitika lesz mint Bajnai alatt!
Mert nincs más választás! Ezt minden felelős gazdasági szakember tudja!
Legfeljebb a többgyermekes jól kereső családok jobban fognak járni, az egyedülálló kispénzüek rosszabbul.
De a megszorítások maradnak, és talán újjabbak jönnek.

Az nem változás, hogy az Orbán fel megy a pulpitusra majd havonta egyszer, és jól megtapsolják a hívei!

Ezt a csodaváró számonkérést nem ússza meg! Dumálhat majd, amennyit akar!

antielvtárs | 2010. február 6. | 13:32:56

"Nem lett volna meglepő, ha jegyüzérek lepték volna el a Millenáris környékét"

De legalább nem busszal kellett ide szállítani(hogy legyen közönség is!) a napidíjért tapsolókat, ahogyan ez bolsiéknál szokás!

szentpeter | 2010. február 6. | 13:30:01

demo | 2010. február 6. | 13:26:40

Demo most vagyunk korrupt ország, úgy értem így müködünk...

Ez, kinek köszönhető ?

mizar | 2010. február 6. | 13:29:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szentpeter | 2010. február 6. | 13:28:31

spike | 2010. február 6. | 13:23:54

Abban gondolom megegyezhetünk, hogy a munkanélküliséggel kell kezdeni valamit, azon kívűl hogy eladósítjuk az országot...

Vagy mint Bajnai elvonja az önkormányzati támogatásokat, lefaragja a költségvetést, ez nem érdemi munka..

demo | 2010. február 6. | 13:26:40

szentpeter | 2010. február 6. | 13:16:33

Hát az a júdáspénz már sokszor elfogyott!
Többek között 2002-ben is!
És még hányszor el fog fogyni!
Szerinted miből lesz kifizetve a Fidesz 2 milliárdos tartozása, te kis naív.
És persze még hozzájön ez az aprócska, olcsó kampány is!
A szerencsétlen kisemmizett, megnyomorított Fidesz rajongók fogják összedobni mi?
Van aki ezt beveszi?

tutturuttu | 2010. február 6. | 13:26:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2010. február 6. | 13:23:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spike | 2010. február 6. | 13:23:54

szentpeter | 2010. február 6. | 13:16:33

Nem vitás, hogy a mostani politika, politikusok nem megfelelőek. Nem viszik előre az országot, változásra van szükség.
Ez azonban nem azt jelenti, hogy más egyértelműen alkamas rá, főleg, hogy már volt egy esélye amit elszalasztott. Nyílván most megragaqdja az alkalmat, hiszen kedvező számára a helyzet, de nem mer mást mondani, mint hogy ez így nem jó. (ezt mindenki tudja)
Szocilaistáknak is jól jön egy megújulási kényszer, amit csinálnak az katasztrófa, de nem minden az amoinek látszi, és ezt értem mindkét félre!!
Sajnos, hogy két fél van!

szentpeter | 2010. február 6. | 13:23:25

delisa Beszéljünk felelős ember módjára... a társadalom életkörülményei romlanak, ezért változást akar, szerintem ez rendjén van, nem kell mindent átpolitizálni...

Jager László | 2010. február 6. | 13:19:16

Viktóriám mondta tegnap reggel.
Mondhatok valamit?
Mondom én. Alig várom?! Viki: Te, én már tudom mit fogok csinálni a nyártól!!
Mit csinálsz Vikikém?!
Viki: nem mondhatom el mert megharagszol!!!
Megint butaságot beszélsz Kedvesem!
Hát ez volt a reggeli előtt!!
J.L.

delisa | 2010. február 6. | 13:19:02

szentpeter | 2010. február 6. | 13:16:33

Gáz, hogy pénze OV-nek sem lesz..

szentpeter | 2010. február 6. | 13:16:33

spike | 2010. február 6. | 13:05:00

Nézőpont kérdése... Én meg azt látom hogy most katasztrófa a politika...

Aki nem tud megújulni, az meghal, elbukik... a szocialisták jó ha a parlamentben maradnak..

Szerintem, az a minimum hogy a tükörbe nézzenek..

Nem a Fidesz lett népszerű, nincs szocialista szavazó, eltüntek mint a kámfor.. elfogyott a judás pénz..

tutturuttu | 2010. február 6. | 13:16:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

demo | 2010. február 6. | 13:14:42

Nem csak egy játék van. Másképp is lehet.

Szerintem te egy óriási tévedésben vagy!
Egyenlőre Orbánnak 2,5 millió híve van!
Ez mióta elsöprő többség a magyar társadalomban!
Miről beszélsz te?

spike | 2010. február 6. | 13:05:00

szentpeter | 2010. február 6. | 12:59:54
Úgy gondolom a Fidesztől senki nem veheti el az esélyt arra, hogy megpróbálja jobbá tenni a politikát...


Azt láttuk már, hogy 1998 és 2002 között hogyan próbálta Orbán "jobbá tenni a politikát"
Remélhetően tanult a pálya szélén töltött 8 évből, de valójában nem hiszem, hogy most ő győzne, inkább a másik veszít tehetetlensége folytán.
Nagyon sokakban él a 8 év előtti diktatórikus időszak, amit jó érzésű ember nem szívesen él át!

drBubó | 2010. február 6. | 13:03:18

Írtam már. Orbán programja a következő:

-nem hazudunk
-nem rablunk
-nem rontunk el mindent készakarva
-nem hazaárulunk
-dolgozunk
-azt csináljuk amihez értünk
-magyarok vagyunk

És a haza fényre derül

(a szoclibsi sötétség után)

delisa | 2010. február 6. | 13:03:03

szentpeter | 2010. február 6. | 12:59:54

Jobbá??? Ellenzékben éppen ezt tehette volna!

szentpeter | 2010. február 6. | 13:03:02

A társadalom közel két éve akar uj választást, vajon miért ?

Egyedűl a szocialisták érezték magukat jól ebben az országban, na igen ilyen állami mutyizásokkal lehet is jól érezni magát az embernek..

delisa | 2010. február 6. | 13:00:12

tutturuttu | 2010. február 6. | 12:45:05
... aha, de akkor senki ne morogjon április 12.én!

szentpeter | 2010. február 6. | 12:59:54

Úgy gondolom a Fidesztől senki nem veheti el az esélyt arra, hogy megpróbálja jobbá tenni a politikát...

A társadalom nem párttagokból áll, meg tudja állapítani hogy volt értelme a 8 évnek vagy nem...

A szocialistákkal szemben elveszett a bizalom, ezt kár lenne bagatelizálni

tutturuttu | 2010. február 6. | 12:59:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

delisa | 2010. február 6. | 12:59:00

szentpeter | 2010. február 6. | 12:56:55
Figyej már jobban: nem hallgattam, néztem. aztán elolvastam.

delisa | 2010. február 6. | 12:58:05

vakablak | 2010. február 6. | 12:48:08

Aha, március 15.
Akkor meg mi a frásznak kell ez a teáter? Kit érdekel, mit mondott OV tegnap? Komolyan mondom: nemértem a magyar médiat...

szentpeter | 2010. február 6. | 12:56:55

delisa | 2010. február 6. | 12:29:51

Delisa ! Semmi nem kötelező.. csak gondoltam aki véleményre adja a fejét az tudja mit véleményez...

Én mindenki verzióját meghallgatom, például Mesterházy nyugdijas beszédét is, és mondhatom felelőtlen politikus....

demo | 2010. február 6. | 12:56:40

mizar | 2010. február 6. | 12:20:48

"Nem csak egy játék van. Másképp is lehet."

De mi az a másképp? Hogy lehet másképp?

Szerintem az ország 2/3-a erre kíváncsi!
Ebben biztos lehetsz!
Vagy választ kap, vagy Orbán megint mehet a levesbe!
Ha választ kap, akkor vagy rájön hogy megszorítás lesz, vagy jöhet az Orbán "öszödi beszéde".
Szóval nem kell előre tapsikolni!
Bár szerintem simán hazudna a 2/3-ért bármekkorát, utána már úgy is az ő kezében a gyeplő, gondolja ő, utána már nem tudsz mit csinálni! Jönnek az erdélyiek, és lerendezte pár évre a demokráciát!

tutturuttu | 2010. február 6. | 12:53:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

demo | 2010. február 6. | 12:49:10

gyuri67 | 2010. február 6. | 12:40:26

Hát ezt aztán jól megmondtad!
Mármint a semmit!
Nyilván a vezredtől tanultad! Gratula!

Szóval a lényeg! A multról, vagy a jövőről beszélt?
Talán erre kellene válaszolnod! És fehér bot ide, fehér bot oda, rájössz, hogy butaságot írtál!

vakablak | 2010. február 6. | 12:48:08

delisa | 2010. február 6. | 12:39:55
„De miféle pofáncsapása az a demokráciának, hogy még programom sincs, szavazz rám!?”

Józan ésszel persze nem kételkedhetünk abban, hogy Orbánnak van kidolgozott programja. Hát persze, hogy van, hogy is ne lenne. A Fidesz kampánykezdete márc. 15-e (ha jól tudom), akkor nyilvánvalóan ismertetni fogják a programot, nem maradunk le semmiről. Az új alkotmányt és az ehhez kapcsolódó mindennél fontosabb kérdéseket viszont azért vetettem fel, mert bármekkora összegben fogadni mernék, hogy ezeket a területeket a program nem fogja érinteni, így az ezen tervekkel összefüggésben a választó biankó csekket ír majd alá.

tutturuttu | 2010. február 6. | 12:45:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gyuri67 | 2010. február 6. | 12:40:26

demo 2010. ferbruár 6. 12.03.42 Demo-Demo de most már jó lenne eldobni a politikai fehérbotot! VAN MÁSIK.

delisa | 2010. február 6. | 12:39:55

vakablak | 2010. február 6. | 12:35:08
... persze, ez nekem is megvan. Tudjuk, kivel van dolgunk.
De miféle pofáncsapása az a demokráciának, hogy még programom sincs, szavazz rám!?

A kérdés, perzsze költöi...

Tudjuk, kivel van dolgunk?

vakablak | 2010. február 6. | 12:35:08

delisa | 2010. február 6. | 12:28:26
„Orbán programjáról ki tud?”

Orbán programjánál még sokkal jobban érdekel Orbán alkotmánya, s ezzel összefüggésben hogy mi mindent szándékozik tenni a parlamenttel (pl. kétkamarás lesz-e?) és a KE-i tiszttel. Orbánnak elég sok panasza volt Gyurcsánnyal kapcsolatban, hogy az nem azt csinálta kormányon, amit megígért, s amire a „választók nekik felhatalmazást adtak”. Orbán most a teljes politikai és közjogi rendszert átírhatja, és át is fogja írni, kezdve magán az alkotmányon. Én úgy gondolom, hogy mivel a parlamentben várható elsöprő többsége miatt senkivel nem kell és nem is fog egyeztetni, úgy volna helyes, ha terveinek ismertetésével felhatalmazást kérne már most a választótól arra, amit ezen ügyekben tenni készül.

delisa | 2010. február 6. | 12:30:56

mizar | 2010. február 6. | 12:18:57
Mi az, hogy 'egyesek'? ha egyszer nekem adressálod a kérdést?

Amúgy nem.

delisa | 2010. február 6. | 12:29:51

szentpeter | 2010. február 6. | 12:07:49
Kötelezö??? :))

delisa | 2010. február 6. | 12:28:26

tip65 | 2010. február 6. | 12:06:41
Azért az nem ártana, ha magát min.elnök-jelöltnek tekintö politikusnak volna programja.

Orbán programjáról ki tud?

mizar | 2010. február 6. | 12:20:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2010. február 6. | 12:18:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2010. február 6. | 12:15:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

marcotardelli | 2010. február 6. | 12:14:15

De most komolyan, kedves szoci szurkerek!
Mi lenne veletek Orbán Viktor nélkül? Nagy bajban lennétek, szembe kellene ugyanis nézni az elmúlt 8 év tragikus MSZP kormányzásával, be kellene látni, hogy ezeket még egyszer nem szabad kormányra segíteni, mert akkor végünk.
Ehelyett sokkal jobb kézenfekvőbb orbánviktorozni, viktátorozni, zsebnapóleonozni, meg siratni a demokráciát és a köztársaságot.
De csak ternírozzatok tovább, mert két hónap múlva élesben is lehet már szidni OV-t.

demo | 2010. február 6. | 12:13:36

szentpeter | 2010. február 6. | 12:07:49

És te mit keresel itt?
Miért nem a Magyar Nemzet on-line-on nyomulsz?
Szerintem ott a helyed, nem ide piszkítani állandóan!

demo | 2010. február 6. | 12:08:24

gyuri67 | 2010. február 6. | 12:03:42

Hát ha ezt évértékelésnek szánta, nem folyamatosan az ő dicső jövőjéről kellett volna beszélnie!
Szóval a jövőről ígérni lehet, de hogy hogyan, azt ne várjuk tőle!
Komolyan, ennyire hülyének nézitek az embereket?
Ez azért már sokaknak gyanús, nem rajonganak az emberek az ismeretlen 2/3-os jövőért!
Ennél azért óvatosabbak! Szóval nyugi, várjuk ki a végét!

szentpeter | 2010. február 6. | 12:07:49

Aki nem nézte végig a beszédet, az mit keres itt ?

szentpeter | 2010. február 6. | 12:06:44

A politika sehol a világon nem tökéletes... de erős törvényre szükség van, a szocialisták kormányzása alatt, egy politikus részese lehetett a szervezett bűnözésnek...

tip65 | 2010. február 6. | 12:06:41

Én nem hallgattam/olvastam végig Orbán Viktor évértékelő levelét. Hogy őszinte legyek, részleteiben nem is túlságosan érdekel. Egy leendő miniszterelnök valódi értéke nem a beszédein keresztül mérlegelhető.
Ugyanakkor a beszédre érkező politikusok, a médiák, és a politológusok reakcióit figyelemmel kísérem. Ez alapján megállapítottam, hogy Orbán jól beszélt. Nem mondott ki olyan fogalmakat, mint zsidó, cigány, svéd nyugdíjmodell, ingatlanadó, amelyekre a baloldali média azonnal nyakának ugrott volna, és magyarázatával megpróbálta volna félrevezetni a választókat.
Most a jobboldali politikusoknak arra kell vigyázni, hogy semmi olyat nem mondjanak, amibe a túloldal bele tud kötni, mert ha ilyet tesznek, - lásd Varga Mihály svéd nyugdíjmodellre tett megjegyzése (mit nem adnék azért, hogy svéd modell szerint kaphatnám a nyugdíjamat!) – a szoclib oldal vérebei azonnal kiforgatják a szavait, és azonnal magyarázkodni kell, mert sok oktalan szavazóval el lehet hitetni mindenféle bornírtságokat. És a baloldal taktikája szinte teljesen erre van építve.
Nyakó elvtárs már attól sem riadt vissza, hogy azt állítsa: a vagyonadót a Fidesz akarja bevezetni.

demo | 2010. február 6. | 12:04:26

.... ezt most tőle várja!
Ehhez képest az öszödi beszéd, egy nagyon apró kis nüansz volt, majd a történelem bebizonyítja!
Szóval neki aztán nem sok erkölcsi alapja van "rendbetenni az országot"!/