Foxxx90 | 2010. február 4. | 08:18:57

innocent | 2010. február 4. | 00:27:42

"ami jol mukodik, azt nem szabad hagyni megszuntetni, "


Hát ez az! Ezt mond Mohácsi Viktóriának! Pont ő az, aki nem veszi figyelembe a diákok, szülők és tanárok akaratát. Az ilyenek is sokat ártanak a cigányságnak, mint ő.

innocent | 2010. február 4. | 00:27:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Foxxx90 | 2010. február 3. | 15:17:17

Az az egyik baj ennek az alapítványnak a működésével, hogy nem veszi figyelembe a demográfiai adatokat. Jelenleg az ált. iskola 1 osztályába járó tanulók 40, de talán már 45-50%-a roma. Vannak körzetek, települések, ahol az un. szegregáció annak a következménye, hogy ott csak roma gyerek, vagy túlnyomó részt roma gyerek született! A tisztelt alapítvány pedig ott is perel és tiltakozik!

Arról nem is beszélve, hogy láttam nemrég egy ilyen perrel kapcsolatos riportot, amelyben Mohácsi Viktória azt mondja, hogy - idézem:

"...mindenképpen az integrál oktatásban hiszünk, azt hisszük hogy egy ilyen idős gyereknek a legnagyobb hatással; a legtöbbet nem a nem a tanítónénitől tanul, hanem a kortársaitól, az osztálytársaitól"

Azt hiszem, ehhez nem kell kommentár, ez Mohácsi Viktória és az alapítvány hozzáértéséról sok mindent elmond.

Ugyanebben a riportban elhangzik, hogy a szóban forgó város "cigány" iskoláját be kell zárni, ugyanakkor szóba kerül a cigány gimnázium, a Ghandi neve is. Ez utóbbi nem szegregáció???

Mindenképpen különbséget kell tenni természetes ill. mesterséges úton létrejött szegregáció között.

öntudatos fárasztópolgár | 2010. február 3. | 12:28:25

sandor1: buta vagy, mint a föld

h.genoveva | 2010. február 3. | 12:25:50

Kedves MSZP és SZDSZ /ami már nincs is/. Az ilyen és ehhez hasonló dolgok miatt erősödött meg a JOBBIK. Ónody Jogvédő Dóra megint megtalálta a neki való témát.
Egyébként a Daróczi család és rokonaik a Mohácsi szörnyetegek menjenek el tanitani olyan helyre, ahol a tanulók többsége a fajtestvérük. Könnyü jól fizető sóhivatalokból a féceszt keverni. A máltaiak bemutatták , mit lehetne tenni kellő előkészités után. Rajta, diszromák. Lehet utánozni.

lankai | 2010. február 3. | 11:51:41

Ezek az önkéntes jogvédők nem a megoldásokban érdekeltek, hanem az önmaguk fontosságába vetett hit fenntartásában. A cigányok ehhez csak alibit szolgáltatnak. Eszük ágában sincs pl. monorihoz hasonló megoldásokban gondolkodni, céljuk feszültségek fenntartása.

zeni | 2010. február 3. | 11:33:54

Már ezeket a jogvédőket is beperelhetné valaki.

reader | 2010. február 3. | 10:28:34

Mohácsi-nővérek tevékenysége = -5% MSZP, +5% Jobbik

Wormie | 2010. február 3. | 10:10:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Wormie | 2010. február 3. | 10:08:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

misima | 2010. február 3. | 10:04:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

laszloska | 2010. február 3. | 09:33:43

Itt csakis a pénzre hajt a Mohácsi család, valószinűleg azt akarják, hogy ha visszavonják a feljelentést -persze mutyiban- x összeget kapjanak. A fejem rá, hogy igy van!
A MÁLATAI SZERETETSZOLGÁLAT által megkezdett út a járható, mindenáron tanitani kellene a népét és nem arra ösztönözni, hogy ha perelnek kapnak egy pár forinot. Itt is az élősködést tanulják!

megmindiggyori | 2010. február 3. | 09:28:57

Ez az egész egy hülyeség. Győrben sem indíthatott első osztályt az az iskola, ahová főleg cigány gyerekek jártak. Mivel ugyanúgy, ahogy Csil írta, ők laknak ott. Az iskola tanárai nagyon lelkiismeretesek voltak, ismerték a családokat, ha pl. valamelyik gyerek nem ment suliba, elmentek érte haza. Most ezek a gyerekek szét vannak szórva a városban. Gondolom, a tanító nem hogy nem megy el a gyerekért, hanem örül, ha nincs ott. Így tényleg elkallódnak majd.

ügyifagyi | 2010. február 3. | 08:59:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ügyifagyi | 2010. február 3. | 08:58:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sandor1 | 2010. február 3. | 08:34:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Csil | 2010. február 3. | 08:20:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bozsós | 2010. február 3. | 08:06:40

Nem vagyok jogász, de az iskolák fenntartója nem a minisztérium, hanem az önkormányzatok. Hogyan lehet a minisztériumot beperelni azért, hogy egy önkormányzat mit csinál az iskoláival? Az önkormányzatok - mióta a törvényességi felügyeletet megszüntették felettük - azt csinálnak, amit akarnak - max. az Alkotmánybíróság szólhat bele a munkájukba. Az állam csak finanszírozó - normatív alapon. Szerintem a jogvédők is jobban tennék, ha nem általában perelnék be a minisztériumot, hanem ha konkrét jogsértést tapasztalnak, azt az önkormányzatot, ahol a jogsértést észlelik. Csak persze annak nem lenne olyan nagy politikai hozadéka.

Csil | 2010. február 3. | 07:54:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BELA55 | 2010. február 3. | 07:53:21

azok a magyar gyerekek akiket cigány csordák támadnak meg azok a tanárok akiket megvernek terrorizálnak mikor perelnek

nonemárt | 2010. február 3. | 07:43:51

Ahogy én Pataki bíró eddigi ténykedését ismerem, tuttira elmeszeli a minisztériumot, sőt személyesen Hillert is. Valami büntetőjogi formula alapján, aminek semmi köze a dologhoz.
Ha a Mohácsi család ezt a hatalmas energiát a probléma megoldásába fektetné, lehet, hogy előbbre tartanánk. Attól, hogy egyenletesebben elosztjuk a roma diákokat, még nem lesz kedvük iskolába járni, leckét megoldani, felszerelést magukkal hozni (vagy megőrinzi azt, amit sajátjuk nem lévén kaptak), tornázni, viselkedni, nem mindjárt ordítani és verekedni. Menjenek a mohácsi lényok az iskolába, és egy félévig tanítsanak ott, akár második tanárként is, paradigma váltás lesz - ebben biztos vagyok.