belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
24. csütörtök

'Közbeszerzés: hatékony ellenőrzési mechanizmusokra van szükség'

Fodor István, az Ericsson Magyarország egykori elnöke úgy véli: ellenőrzési és közbeszerzési irodát kell létrehozni, amelynek nyomozati jogköre ugyan nem lenne, de szabálykövetésre ösztönző funkciói igen.

Lencsés Károly| Népszabadság| 2010. január 29. |9 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

saman | 2010. február 2. | 17:32:15

Azóta egy kicsit utánanéztem, hogy mi ez az egész. Fodor Úr nem kötődik a Közérdekvédő Hivatal ötlethez, így a "pöcs-t" visszavonom. Bocsánat!

Feltélenül el fogom olvasni az általuk írt korrupció elleni küzdelem ügyben írott és oktatáspolitika ügyben írott javaslatokat.

saman | 2010. február 1. | 13:33:53

Dédnagyanyám azt mesélte gyerekkoromban, hogy az Ericson az valami infotechnológiai jellegű piacon dolgozó cég... Ehhez képest megelepő, hogy ez pöcs, aki itt nyilatkozik, beáll egy olyan javaslat mögé, ami kerek perec tagadja az információs társadalom, mint modernizációs vívmány megjelenését a világban.

Gordonbá egy állami szervnek a kezébe adná a "közérdekvédelemet"... és mellesleg megkérnek mindenkit, hogy "ne indítson párhuzamos projekteket" mert a dolog el lenne intézve...

Arany drága bogárkám! Ha nyomozati "jogkör nélkül rálátást akarsz szerezni", akkor olvassál waze! Pl. itt a neten! Légyszi erre ne költsetek milliárdokat adóforintokból ha egy mód van rá!

Azt nem lenne hiábavaló végiggondolni, hogy egyébként mit tehetnénk azért, hogy a közérdeket erőteljesen mellőző hazai parlamenti döntéshozatalt hogyan lehetne úgy megreformálni, hogy ne legyen ennyire kirekesztő és versenykorlátozó. Biztos vagyok abban, hogy erre nem egy kireksztő és versenykorlátozó Érdekvédelmi Hivatal a megfelelő szerv, amit a civilgyilkos zsákmányszerző pártokráca alapít.

saman | 2010. január 31. | 16:31:02

"ne legyen nyomozati jogköre, de lásson rá"

"Ugyanakkor a hatékony megoldáshoz nem tanácsos egymástól független részprogramokat indítani"

Ez a Bajnai Gyerek nagyobb szellemi traszveszcita mint a Kovács András táltos!

Eztán nem Norbi hívő módszerekkel próbálom a pocakomat fogyasztani, inkább Bajnait olvasok. Ettől olyan hasizomlázat lehet kapni, hogy ez tuti módszer'

Közérdekvédő Hivatal buhháááá Közérdekvédő Hivatal brrrr Közérdekvédő Hivatal hahahah jujuhhujujj

saman | 2010. január 31. | 16:17:24

Miután megint megnéztem Kovács András táltos videóját azzal a nem titkolt céllal, hogy hátha megint hasizomlázat kapok a röhögéstől, a következő cikk amire rákattintottam valóban jól megnevettetett.
Méghogy Kovács András egy szellemi travi?
Kispályás ő Bajani Gordonhoz képest!
Ekkora emeletes baromságot már régen nem olvastam. Nem is merek ma utána eredni ennek a kérdésnek...
Nekem már attól is ledobja az agyam a láncot, hogy Bajnai Gordon, aki struktúrálta a 2004-óta befolyó évi 1000 milliárd Ft fejlesztési forrást.
Úgy ahogy!
Ő áll elő azzal az ötlettel, hogy mi is lenne a korrupció megfékezésének a módja.
Mit ad isten, hát egy Közérdekvédő Hivatal, amit a kormány alapít! Ez a kormány.
Jobb ha előbb elmélyedek népünk eredetmondájának gyökerei körül a "ki tanította magyarra a Szíriusz csillagképben lakó UFÓkat" kérdéskörben, mert ez most nekem így sok...

saman | 2010. január 31. | 16:08:54

Miután megint megnéztem Kovács András táltos videóját azzal a nem titkolt céllal, hogy hátha megint hasizomlázat kapok a röhögéstől, a következő cikk amire rákattontottam valóban jól megnevettetett.

Méghogy Kovács András egy szellemi travi?

Kispályás ő Bajnai Gordonhoz képest!

Ekkora emeletes baromságot már régen nem olvastam. Nem is merek ma utána eredni ennek a kérdésnek...

Nekem már attól is ledobja az agyam a láncot, hogy Bajnai Gordon, aki struktúrálta a 2004-óta befolyó évi 1000 milliárd Ft fejlesztési forrást.

Úgy ahogy!

Ő áll elő azzal az ötlettel, hogy mi is lenne a korrupció megfékezésének a módja.

Mit ad isten, hát egy Közérdekvédő Hivatal, amit a kormány alapít! Ez a kormány.

Jobb ha előbb elmélyedek népünk eredetmondájának gyökerei körül a "ki tanította a Szíriusz csillagképben lakó UFÓkat ,magyarra?" kérdéskörben, mert ez most nekem így sok...

nina13 | 2010. január 29. | 21:32:49

Igen, igen! Kell egy új "iroda", egy új "bizottság" megannyi bizottsági taggal, és persze jó fizetéssel, hogy ne legyenek korrumpálhatók, ahogy ez a már meglévő intézményeknél is van. A korrupció jelenlegi formája a rendszerváltás terméke az első naptól kezdve. Korrupció persze a "szocialista" érában is volt, csak akkor szocialista összeköttetésnek nevezték. A jellege is eltér a mai időkétől.

denesch | 2010. január 29. | 16:54:37

A korrupció - a közhiedelemtől eltérően - nem gazdasági, hanem morális kategória. Előbb-utóbb el kell jönnie annak az időnek, amikor a "jogszerű, bár nem etikus" magatartásforma társadalmi megítélése teljesen megfordul. A jogászaink nagyon nincsenek topon az elmúlt évtizedekben, hiszen az összes korrupciós lehetőséget szinte tálcán kínálják a tévelygésre hajlamos döntéshozóknak. Én mindenesetre a nemzeti morál helyreállítását, a mindennapi tisztesség becsületének visszaállítását tartom a legfontosabbnak. Ez nem fog menni máról-holnapra, de talán unokáink már érzékelhetnek belőle valamit.

kobak | 2010. január 29. | 16:27:54

A korrupciót egy újabb rendszerváltással lehet csak megszüntetni .
Ámde akik a korrupció miatt a piacról kiszorultak azok visszatérni már nem fognak .
Ha fellendülés következik be a kevés talpon maradt piaci szereplő már emelheti az árát .
A korruptak így akkor is jól járhatnak ha megszűnik a korrupció .
DE mivel addigra megszűnik a verseny a minőség csak papíron fog létezni ,- úgy mint most is a korrupció miatt .
Mind ez barom vicces csak bele döglünk .

KannibálTatárÚr | 2010. január 29. | 11:55:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HIRDETÉS


Fodor István
Kurucz Árpád
– „A korrupció visszaszorításának egyik legfontosabb feltétele, hogy a döntéshozói szintre csak hiteles személyek kerüljenek”, írják. Miként állítható elő az ideális állapot?

– Nem foglalkoztunk aktuálpolitikai kérdésekkel. Készült azonban egy korrupciós típusleltár, amely kitér az egyes esetek szereplőire, az ok-okozati összefüggésekre. Ezzel a küzdelmet a politika feletti szintre kívántuk emelni. Vagyis a pártfinanszírozás, például a korrupciós jelenségeknek csak egy, bár kiemelkedően fontos csoportja. De többről van szó.

–Úgy vélik, e küzdelem több pilléren nyugszik. Ezek egyike egy tízéves nemzeti program, a másik az intézményi környezet átalakítása. Például a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal és a Közbeszerzések Tanácsa összevonásával ellenőrzési és közbeszerzési iroda jöhetne létre. Ez mennyiben más, mint a Bajnai-kormány által javasolt közbeszerzési és közérdekvédelmi hsivatal?

– Az elemzésekből kiindulva különböző csoportosításban ajánlásokat, s azok alapján egy koncepciót készítettünk. Bízunk benne, hogy egy nemzeti program készítése során találnak hasznos elemeket a az anyagunkban. A korrupcióval veszélyeztetett működési szintek és az igazságszolgáltatás szintje közötti tartományban a rendellenes működésre figyelmeztető jelzésre hivatott szervezetek – az APEH, az ÁSZ, a Gazdasági Versenyhivatal – működési szintjén célszerű lenne a munkát összehangolni. Fontos, hogy az erre hivatott intézménynek – ami az ellenőrzési és közbeszerzési iroda lehetne – ne legyen nyomozati jogköre, de lásson rá a folyamatokra, és legyen független a végrehajtó hatalomtól. Tehát mi nemcsak két, már meglévő intézmény összevonását, hanem új struktúrát javaslunk. Nem feljelentgető és nyomozó, hanem a változást segítő, a szabálykövetésre ösztönző intézmény képe van előttünk.

– A parlament elfogadta a tisztességes eljárás védelméről szóló törvényt. Ez jó megoldás?

– Nem az aktuális korrupcióellenes megoldások értékelésével foglalkoztunk. A közérdekű bejelentések kezelésével és a bejelentők védelmével kapcsolatos jelenlegi elképzelések és a mi javaslatunk közt vannak bizonyos hasonlóságok. Ugyanakkor hangsúlyozottan fontosnak tekintjük egy új közbeszerzési törvény megalkotását, illetve néhány, az ÁSZ, a bíróságok, az ügyészségek működését érintő módosítást is, valamint a pártfinanszírozás rendezését.

HIRDETÉS

– A korrupció leginkább a közpénzek felhasználása terén érhető tetten. Mit lehet tenni a közjavak elherdálása ellen?

– Csaknem száz javaslattal igyekeztünk a korrupció elleni küzdelemhez ötleteket, módszertant adni. Ezek egy része a gyakorlatba is gyorsan átültethető. A közbeszerzés kapcsán megfogalmaztuk, egységes szabályrendszerre, hatékony ellenőrzési mechanizmusok kialakítására, a felelősségi viszonyok rendezésére, s már a pályázat kiírásától kezdődően nagyobb nyilvánosságra van szükség. Felvetettük, hogy az állami beruházásokra vonatkozóan ki kellene dolgozni egy döntéshozatali és megvalósítási módszertani útmutatót. Emellett felvetődhet, hogy készüljön a közszféra egészét átfogó korrupciós kockázati térkép, amelynek alapján tervezhetővé válnak a szükséges intézkedések. Ugyanakkor a hatékony megoldáshoz nem tanácsos egymástól független részprogramokat indítani.

– A BKV botrányos ügyeivel a kötet előkészítésekor még nem találkozhattak. Ami ott történt, az a korrupció állatorvosi lova?

– Óvakodnék ezt az esetet minősíteni, de azt kijelentem: rossz reflex azt hangoztatni, hogy az állam nem jó tulajdonos. Ebből következik az a vélekedés is, hogy a közjavakra nem is kell vigyázni, azokat el lehet herdálni. Pedig egy állami vagy önkormányzati céget is éppen úgy kellene működtetni, mint bármely üzleti vállalkozást. Alapvető követelmény, hogy a politika ne avatkozzék be, szakmailag alkalmas igazgatóságot és felkészült menedzsmentet nevezzenek ki, amelynek tagjai felelős tulajdonosi szemlélettel rendelkezzenek.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    9 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS