nagyanyoka | 2010. december 16. | 13:47:00
Igaz, hogy a kérdésre nem jött konkrét, határozott válasz. Az a „nem“ lett volna, de e helyett a lapok „hülyeségekről írásáról“ nyilatkozott az úr. Hat így szokták. Nagyon különös ez a fityisz kommunikáció.
bbicus | 2010. január 11. | 15:19:22
Nagyon csúnyán kifecsegte a belső információkat az a fideszes informátor, aki a napokban az indexnek elmondta a közmédiumokról dédelgetett terveket.
Azóta ez már az x+n-edik sajtóanyag, ami próbálja menteni a menthetetlent: ha a Fidesz netán hatalomra kerül, végez a sajtószabadság ballibsibolsi trükkjével.
Mindent szabad lesz közölni, amit megenged, és mindenütt szabad lesz közölni, amit majd meghagy.
Aki ezt kifecsegte, azt már gondolom fel is négyelték és kifüggesztették a felcsúti birtokon a négy égtáj felé, okulásul.
bbicus | 2010. január 11. | 15:14:05
Ki a fene az a Borbás Marcsi?
tarpataky | 2010. január 11. | 13:40:48
Apóka te filozófus vagy,így igaz,ha meg nem,látod a folyamatokat önnön pőre aljasságukban.Igen ez lesz ,de egy behülyített társadalomtól mi egyebet várhatsz?A kollektív öngyilkosság is demokratikus joga a szavazóknak.Most erre vágyunk.Ha az életünk szar volt is,legalább halálunk legyen magasztos,grandguignol.Nekünk Mohács kell,hogy sírva vígadhassunk.Fogunk is.A jelek erre utalnak.Ez a vágyunk.Megkapjuk.
tarpataky | 2010. január 11. | 13:32:16
luis3.Retteg a fene.A doki kezeli a rákot,pedig az igazi az lenne míg ő is rákos lesz,hogy következtetéseket vonhasson le,s hozzászólhasson.Nem de?Éltem már 4 évet a fidesz alatt,Legnagyobb teljesítménye a millecentenáriumi cirkusz volt,meg a vasabroncs hajókáztatása a Dunán.Nem sovány egy kicsit?Most megspékelik egy kis szocliber gyilkolászással,kis puha diktatúrával,minden felfalásával ami demokratikus.Amit pedig nem lehet bekajálni el kell pusztítani.Kenyér úgy sem lesz több,legalább folyamatos balhé legyen
lusta | 2010. január 11. | 13:07:01
paragrafus | 2010. január 11. | 09:16:40
Beérett a termés, amit a bányabéka segge alatti támogatásó pártvezér, Semjén mondott. A gyűlölet hintése.
A lényeg, a hülye magyar ezekután libasorban megy a Fideszre szavazni. Nem lesz Őszöd2.0, mert mi nem ígértünk semmit, nem hazudtunk. Nem kellett volna ránk szavazni, de mi még így is a megmentőitek vagyunk bla, bla, bla....
mserussi | 2010. január 11. | 13:05:02
a demokráciát valamiért errefelé még szeretik egyoldalú hatalmi helyzetnek felfogni. a kérdés, hogy mire vonatkozzon ezen belül a hatalmi helyzet. azért, mert volt olyan, amikor nem adtak teljes körű tájékoztatást az embereknek (ezek között volt, hogy népi demokráciának hívták az időszakot) még nem kéne erre irányt venni a tájékoztatásban. most nincs ilyen állapot. ugyanis igazában hazug az az állítás, hogy attól lesz nyugodt az ember, ha jóformán semmit nem tud. Szerintem inkább attól, hogy mindenről tud, mert akkor előrelátóan cselekszik.
apóka | 2010. január 11. | 12:51:02
A Fidesz meg fogja szállni az országot. A bosszúállás miatt saját főügyész, saját főbíró kell. Orbán hatalmának a bebetonozásához kell a teljes média megszállása, a külföldi magyarok kettős állampolgársága szavazati joggal.
A gazdasági és jóléti kérdések nem érdekesek.
luis3 | 2010. január 11. | 12:41:42
tarpataky | 2010. január 11. | 09:55:05
4 év gyilkos lesz,modernkori történelmünk legsötétebb kora
:-DDDD
Csipem hogy még sem nyerték a választást, 1 napot sem kormányoztak, de te már előre kész vagy 4 év diagnózisával.
Mint az orvos aki megmondja a portán besétáló betegről hogy mi baja.
További jó rettegést balfék.
sandor1 | 2010. január 11. | 12:26:33
Moderálási alapelvek- komment törölve -
figyeltem | 2010. január 11. | 11:54:34
Senkinek nem tünt fel, hogy szijjÁrtó úr úr??? nem az összevonás és átalakítás SZÁNDÉKÁT CÁFOLTA hanem csupán kijelentette EGYETLEN DÖNTÉSHOZÓ SZERVÜK ELÉ SEM KERÜLT A JAVASLAT! NEM AZT MONDTA, hogy SOHA SEMILYEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT NEM KERÜLHET SORRA az említett szocialista vád! A szokásos mellébeszélés! NEM VOLT TAGGYÜLÉS!!
tarpataky | 2010. január 11. | 10:11:27
Oh nem,ő csak egy molekula,de alkotó elem.
tarpataky | 2010. január 11. | 10:09:23
Ha a polg. konzervatív Magyar Nemzetből lehetett egy olyan valami amit mint D.Ibolya mondja csipesszel sem fogna meg,miért ne lehetne az MTI-ből is fidesz-vona lábtörlö.Ez egy logikai rendszer kiépítésének folytatása.Mint mondtam,a rákos sejt...OK?
aragorn | 2010. január 11. | 10:07:07
tarpataky
Borbács Marcsi volna a "rákos sejt"?
Ha visszakerül a köztévébe, akkor vége a demokráciának?
Húha! Mik vannak!
Még szerencse, hogy Demcsák Zsuzsa exkormányfőszóvivő őrzi a demokrácia lángját.
(A "ti" megnevezés helytelen, semmi közöm az ellenzéki párthoz, csak nem szeretem a más szemében a szálkát is, magaméban a gerendát se - mentalitást.)
tarpataky | 2010. január 11. | 10:03:08
Aggódni?Nem miattuk agódunk,az orbáni szellemet megtestesítő hiéna sereg miatt.
tarpataky | 2010. január 11. | 10:00:13
Nem aragon,a demokratikus hang csak a típusotokat zavarja.Ti kettőt tudtok:felfalni,vagy elpusztítani.Csakhogy a rákos sejt felfalja a gazdatestet is,smaga is elpusztul.Szép jövőkép.Sötét középkor,inkvizítorok,de azok is eltűntek a francba a végén.OK?
aragorn | 2010. január 11. | 09:58:45
Komolyan kiváncsi volnék arra, hogy mondjuk Ókovács Szilveszter vagy Borbás Marcsi mitől olyan rossz, hogy médiadiktatúráról kelljen fantáziálni?
Borbás Marcsi mitől pártosabb, mint Demcsák Zsuzsa exkormányszóvivő?
Ókovács Szilveszter mitől alkalmatlanabb, mint Bánó András?
(ha netán tényleg bekövetkezne a "világvége", és Borbás Marcsi újra a köztévében folytatná amúgy totál politikamentes riportjait, ahonnan anno csak és kizárólag azért rúgták ki, mert fideszes volt... Érte persze nem voltak aggódó cikkek...)
tarpataky | 2010. január 11. | 09:55:05
Tévednék?Én lennék a legboldogobabb,ha most hülyeségeket írtam.De félek,s talán nem csak én s nem alaptalanul.A 4 év gyilkos lesz,modernkori történelmünk legsötétebb kora.Szavazz a fideszre,én maradok az MDF-nél.Az utolsó romos kis polg.demokratikus bástya,de még áll,s csak rajtatok múlik lesz e józan hang is a nagy házban?!Egy egész ország nem bolondulhat meg,s ha mégis,akkor kaputt.OK
sydbarrett | 2010. január 11. | 09:50:31
Nincs jelentősége, hogy titkolóznak, a híveik vakon hatalomra juttatják őket. Orbán pedig médiacézár lesz.
aragorn | 2010. január 11. | 09:47:15
Micsoda képmutató cikk!
Az nem zavarta a Népszabadságot, amikor a klubrádiós Orosz és a népszabadságos Aczél osztotta az észt a köztévében?
Az sem zavarta, hogy Demcsák Zsuzsa exkormányszóvivő mondja meg a frankót ma is a TV2 reggeli műsorában? Ezek a dolgok érdekes módon nem merülnek föl soha.
Bezzeg' ha fideszesek lennének...
tarpataky | 2010. január 11. | 09:46:29
J hor.S a fidesszel eljő az undorító férgek kora a médiában is,de el is fog menni ,a talpnyalóikkal együtt,élvezzétek ki a pillanatot.A nagy arcok nagyobbat esnek pofára is.Orbán okos,agresszív,de gyáva is,a vona bandával kapartatná ki a gesztenyét.Ha már túl forró,eljő a nagy igazságtevő,s lesz általános kuss.
Gyurka46 | 2010. január 11. | 09:22:55
John Horrendous, a véleményéhez annyit fűznék hozzá, hogy szerintem a FIDESZ:
- teljesen átszervezi valamennyi közmédiumot, közhivatalt, meg mindent, a mi eddig ’köz’ volt
- a harácsoló tolvajokat és rablókat eljárások során kirúgja, és a helyükbe másokat ültet, akik azonnal nekilátnak bankszámlájuk feltöltéséhez,
- Kiszorítja az ellenzéket, a kritikus hangokat elnémítja,
- Kizárólag azoknak a talpnyalóknak a hangját fogjuk hallani, írását olvasni, akik az állampárt minden intézkedését hozsánnázással fogadják.
paragrafus | 2010. január 11. | 09:16:40
....."a párt a választásokig mélyen titkolni fogja a médiára vonatkozó terveit".....
("Az összes egyéni választókerület megnyerésére készül a Fidesz" című cikkből): ....."Kubatov Gábor a kormányprogramot firtató kérdésre azt mondta: a kormányprogramnak akkor jön el az ideje, miután bizalmat kaptak a választóktól".....
Ezek után az én kérdéseim:
Tessék mondani: ha a Fidesz ennyire titkolódzik, akkor a választópolgár mi alapján döntsön?
Ha a Fidesz a választásokig nem mondja el, mit akar tenni, akkor hogy várja el, hogy a választópolgár olyanban döntsön, amit nem is ismer?
Ha a Fidesz a választásokig nem mondja el, hogy kormányra kerülés esetén milyen kormányzati politikát kíván megvalósítani, akkor a választópolgár honnan és miből kellene, hogy megítélke, hogy jobbat kínál, mint a mostani kormánypárt?
Emlékeztet a Hofira:
....tudok, amit tudok, de (az érettségin) nem mondom el. Majd az egyetemen. Ott igen.
De oda meg nem vettek fel!
sanyóka | 2010. január 11. | 09:12:59
Abban "komolyan reménykedni" lehet, hogy amikor Orbán Kínában tárgyalt és felvette a hivatalos kapcsolatokat a Kínai Kommunista Párttal, akkor nyilván tanulmányozta a kínai nyilvánosság kontrollját! Ahogyan egy diktatórikus modellben az működik! De nemcsak a nyilvánosságot ellenőrzik, ott, hanem a más véleményen lévőket be is csukják! És akkor az emberi jogokra való hivatkozással kritizálják őket a demokratikus országokban és akkor mi van? Csakhogy Kína egy világhatalom! Ezt a "modellt" akarja követni Orbán??? Amint olvasható néhány hazai véleményt, lenne rá támogató!!! Igaz sem nem európai, sem nem demokratikus, és sem nem XXI. századi, de, ha Kínában működik, akkor meg akarja próbálni kis hazánkban is! Merre is tartunk????
iiii | 2010. január 11. | 09:12:59
@Horrendous: Én is reménykedem, hogy újjászervezik a közmédiumokat, viszont nagyon aggódom, hogy a pártatlan tájékozatatás helyett politikai szócsővé süllyesztik és ezt a te hozzászólásod csak megerősíti.
A tolvajokat és a rablókat eddig is börtönbe lehetett küldeni. 20 évre többszörös gyilkosokat szoktak elítélni. Jusztot és Gyárfást milyen alapon ítélnéd el? Mert gondolom, a törvényességet te is betartanád, vagy tévedek?
Milyen törvénnyel próbálod befolyásolni a szólásszabadságot Magyarországon? A listából érdekes módon kihagytad a HírTV-t és az Echo TV-t, ami a legeslegtöményebb politizálást folytatja. A HírTV-ben meg az ATV-ben már lepacsizott a két "nagypárt", ld. digitális átállás, ne aggódj.
Milyen törvénnyel próbálod befolyásolni a sajtószabadságot Magyarországon? Hazugság mindenhol előfordul, a Magyar Hírlapban is meg a Demokratában pl., hogy csak két hasonló lapot említsek.
És nyilván ez a fájás neked örömet okoz. Aki ennyire bosszúszomjas, annak nem szabad a kezébe hatalmat adni, mert ön- és közveszélyes.
Darvas András | 2010. január 11. | 08:46:29
Kedves Taxi!
Beültek,elfoglalták.
Mit értek el vele?
Ez a történet Észak-Kóreában érdekes,de itt?
Kapcsolj át!
Azt nézed,azt hallgatod,ami szimpatikus.
mpolgár | 2010. január 11. | 08:31:49
A nyilatkozók közül senki nem tud semmit, a FIDESZ-nek is van jobb dolga, minthogy most pont ezzel foglalkozzon, de már vannak vészmadarak, hangulatkeltők. Az ilyen "híreknek" pont ez a céljuk. A köztv és rádió jelentősége politikailag szinte semmi, mindenkinek megvan a maga TV-je, rádiója, ahol azt mond amit akar, és akkor amikor akar. Miért is kéne a balhé? Itt már egy valaki Göbbelsezik! Néhány embernek orvoshoz kéne menni és nem a H1N1 miatt!
laci_54 | 2010. január 11. | 08:17:23
Mire készül a Fidesz a közmédiumokkal?
Teljes megszállásra!
A 'la Göbbels!
taxi | 2010. január 11. | 08:09:56
Hát nekik 1998 és 2002 között sem volt kétharmaduk, de azért elég szépen beépültek az embereik az MTV-be, valamint a Magyar Rádióba. De már most is Süveges és Betlen révén ott ülnek a Fidesz emberei a TV-ben.
Darvas András | 2010. január 11. | 08:06:54
Egyszer az a bajunk,hogy nagy az állam és rengeteg az állami alkalmazott,egyszer meg az,hogy mért csökkentjük a számukat.
Akkor most mi van?
Tényleg úgy gondoljátok,hogy az állami médiumok lenyúlása akkora buli?
Aki eddig lenyúlta a rádiót és a tv-t az a következő választáson bele is bukott.(A hálás újságírók túl lelkesek voltak.)
Én még abban se vagyok biztos,hogy pénzügyileg akkora tétel.
100 km autópályán többet lehet fogni.
Az meg már csak hab a tortán,hogy a nézettségük és a hallgatottságuk lassan nevetséges.
nybob | 2010. január 11. | 00:18:03
Szerintem érthető, hogy amíg nem lehet tudni, meg lesz-e a kétharmad, nem fogják a lapjaikat felfedni. Mert ha csak valamelyik párttal közösen lesz hozzá többségük, át kell alakítani az elképzeléseiket. Épp ezért fontos, be jut-e az MDF vagy az LMP?
Igaz, a médiatörvény csak "gyenge" kétharmados, tehát egy jobbikos tartózkozással is átmehet.
|