kikerics | 2010. január 11. | 10:49:56

chili | 2010. január 9. | 05:27:53
Hi-hi! AZT, ugyan várhatod, JÓ SOKÁIG!!!!! A vekkeres pajti és BANDÁJA hazudni, az TUD, de értelmesen ÉRVELNI, valós tényeket mondani?
Ugyan már....! AZT, már N E M!!!!!

még egy marha | 2010. január 11. | 04:55:33

nablaquadrat | 2010. január 7. | 19:31:08

Alamuszi gerinctelen alak vagy (akárcsak például Orbán). Te hány Max Webert ismertél ezekből? És a Wikipedia is a híreset adja ki by default, ellentétben azzal, amit te sugalni próbáltál.

"Értlemes ember nem olvas Debreczeni Józsefet és Max Weberhez hasonló politikusokat." Ezzel magadat minősíted, és, bizony, nem értelmesnek. Gratula a többi kommentedhez is.

Elég volt | 2010. január 10. | 07:55:58

Szerimtem ha mindent el ellene olvasni válogatás nélkül ,abba bele lehetne őrülni. Ki kell szűrni azon szerzők "munkáit(?)" akik már bebizonyították előző irományaikkal hogy nem tartoznak az olvasásra érdemes írók széles táborába .Ebben az esetben sem cikkíró, sem a könyv(?)író nem érdekel, csak egy szűk réteget akik ki tudja miért , talán megszerették a koncepciós műveket? Foglalkozni sem érdemes a beteges gyűlölkedésükkel.

chili | 2010. január 9. | 05:27:53

nablaquadrat | 2010. január 9. | 18:44:25

Mivel 2010. jan. 2.-a óta a mai napig (jan. 9-ig) többször is címlapra került ez az írás a NOL-on miközben az utolsó négy napban összesen 13 kommentet szedett össze, - alapos okunk van feltételezni hogy a könyv nem fogy a várt ütemben.
Ideje volna már spanyolra, kínaira és angolra is lefordítani e remekművet, hátha így többen beveszik. Promócióként ehetne pl.mellé adni kicsiny sípolós Debreczeni gumifigurákat rágóval és márkás mosószer-mintákkal.

chili | 2010. január 9. | 05:27:53

Elolvastam a konyvet, es varom Orban cafolatait! Nem eleg, hogy a harcostarsai -Bayer- kigyot-bekat kiabalnak DJ-re, tenyek kellenenek! Valamit magara ado ertelmisegi, akarmelyik oldalon, tartsa kotelessegenek elolvasni ezt a konyvet, hogy a tenyek tudataban szavazhasson tavasszal. Ne erje be a manipulalassal es kommunistazassal, es foleg ne zsigerbol dontson, mert az csak tragediahoz vezet. Egyeni es nemzeti tragediahoz...

parizs | 2010. január 8. | 11:00:17

Bakonyi Gyuri: szerintem ezen a forumon sok a tudas hianyos bloggolo, hiaba, nem hiszem, hogy megertik, miert lenne fontos ezeket az irokat tanulmanyozni. Magyarorszag nem Nemetorszag, ahol a multbol tanulni akarnak, es nepuket is igy nevelik. A nemet kormany pedig kemenyen lep fell a rasszista, szelsojobb ellen / tanulni kellene toluk. De hat a bekepzelt magyar jellen ezt nem engedi! Hiszen a magyarok a non-plusz-ultrak ebben a vilagban, nagyon fontosnak erzik magukat... de nem sokara jonnek majd a pofonok, csak elobb valasszak meg a Fideszt es a Jobbikot. Viszlat demokracia, viszlat Magyarorszag!

nablaquadrat | 2010. január 8. | 09:51:51

"[Paul Lendvai:] Kötelező olvasmányként ajánlanám [ Debreczeni új könyvét ] a Budapestre akkreditált diplomatáknak és az EU Kelet-Közép-Európával foglalkozó megfigyelőinek."

Így elkerülhető, hogy Paul Lendvai és Debreczeni véleményétől eltérő, önálló véleményt alakítsanak ki a magyar belpolitikai viszonyokról, ami valóságos gazdasági katasztrófával érne fel e szerzők és támogatóik számára.

József42 | 2010. január 8. | 07:14:33

Ki ez a Debreczeni József ? Kende Péter 2.0 ?
Nyilván ő is olyan jelentőségteljes és elfogulatlan közíró, mint 1.0-s elődje...

Toleranciaterror | 2010. január 7. | 20:35:26

Nincs új, hát jó lesz a lejárt lemez is :)

Szánalmas, címlapon egy 5 napos cikk.

Sub Zero | 2010. január 7. | 19:57:37

Kuncze és Dávid, két szánalmas alakja a mai politikai palettának. Képességeikből ennyire futja. Szennyirodalom reklámarcai lettek.

nablaquadrat | 2010. január 7. | 19:48:21

@ bakonyi gyuri | 2010. január 7. | 15:44:35

"Olvasd Max Webert ..."
Értlemes ember nem olvas Debreczeni Józsefet és Max Weberhez hasonló politikusokat.

Ami Debreczenit illeti:
"Teniszke, először olvasd el a könyvet, utána dumáljál."
Nos, a NOL kommentekben illegálisnak minősül a reklámozás - tudtommal.
Különösen a kétséges minőségű és lejárt szavatosságú termékek reklámozása tiltott.

nablaquadrat | 2010. január 7. | 19:31:08

"Olvasd Max Webert ..."

Melyikre gondoltál?
Egyértelműsítés az angol Wikipediából:

* Max Weber (1864–1920) a German political economist and sociologist
* Max Weber (politician) (1897-1974), member of the Swiss Federal Council (1951–1954)
* Max Weber (general) (1824-1901), German revolutionary and Brigadier General of the Union army during the American Civil War
* Max Weber (biologist) (1852-1937), Dutch zoologist and museum director at the University of Amsterdam
* Max Weber (artist) (1881-1961), American cubist painter
* Max Weber (athlete) (born 1922), German athlete

Gondolom, a német politikai gazdaságtanészre és a szociológiai manusra bíztatod a jónépet, benne engem is.
Hát ebből egyenesen következik, hogy jómagad nem nagyon vagy értelmiségi, mert 0 fokos a látószöged, t.i. a többi Max Weberről nincs is tudomásod.
Ettől persze még nagyon sok manager-képzős Bologna-conform diplomával rendelkezhetsz, sőt akár még képezhetsz is ilyeneket. Ha így van, akkor ez nagy kár, mert ők is mind hülyék lesznek.

bakonyi gyuri | 2010. január 7. | 15:44:35

teniszke | 2010. január 5. | 12:05:14 ezek szerint tud egy kicsit németül is brekegni.

teniszke | 2010. január 5. | 12:05:14 ezek szerint tud egy kicsit németül is brekegni.

Teniszke, először olvasd el a könyvet, utána dumáljál.

Látod, erre jó a jó iskola, mert nekem rögtön eszembe jönnek az európai meanstream világmagyarázók, akik 1930-as években komolyan írták, hogy az I. Világháború borzalmai után nincs olyan ember vagy ország Európában, aki újabb európai háborút szeretne, ez nem lehetséges, ez „rögeszméibe csavarodott paranoia”, ilyen nem lesz soha.

Tudjuk, mi lett ennek a vége 39-ben és 45-ben.

Olvasd Max Webert, hátha belőled is lesz egy normális értelmiségi.

Egyébként amiket itt produkálsz az Orbán igazolásával, az tipikusan kognitív disszonanciának nevezett állapot. Ehhez viszont már Festingert kell olvasnod.

nablaquadrat | 2010. január 7. | 15:35:29

@ Philopsychia | 2010. január 3. | 22:00:32
Folytatás "nablaquadrat | 2010. január 7. | 15:32:18" -hoz.

Megkérdeztek ezek a jeles fiúk egyetlen magyar kódis-zsidót valamely panel-dobozban vagy szeretet-otthonban, esetleg egy Stanford-ban, Tokióban és a párizsi Sorbonne-on is kinevezett egyetemi tanár magyar-zsidót a Váci utcai 200 négyzetméteres lakásában Yoav Blum kontra Morvai ezen kárpótlásának kérdésében? Szerintem, nagyon meglepődnének a fiúk a begyűjtött (mellesleg egybehangzó) válaszokon! És persze feltehetnénk azt a kérdést is, hogy önmagán kívül kit képvisel itt az Önkéntes önkényes mérvadó Paul Lendvai? ÉS Magyarországért aggódik, vagy Yoav Blumért és protektoraiért?

Philopsychia | 2010. január 3. | 22:00:32 "odapiszkítani az általa a "másik" oldalhoz [tartozónak vélt] felületre"

Philopsychia | 2010. január 3. | 22:00:32" Aki ilyen színvonalon mozog, az valóban kérdéses, hogy mennyire "bér"-tollnok."

Philopsychia | 2010. január 3. | 22:00:32" "aki csak annyit képes idebüffenteni" Kérdésem: Te pedig csak ennyit ?

Kedves Philopsychia!
Ugye, nem kell további példákat sorolnom arra, hogy van még mit csiszolnod "POLITIKAI KULTÚRÁDON"?
S míg ezt nem sikerül befejezned, addig nem-kicsit szerényebben kellene e kultúrát mások figyelmébe ajánlanod.

nablaquadrat | 2010. január 7. | 15:32:18

@ Philopsychia | 2010. január 3. | 22:00:32

"Ha valamit nagyon hiányolok a nol kommentáradatában hasonló módon kialakuló 'vitákból', az rendszerint a gondolkodni és kulturáltan érvelni képes 'középmezőny'."

Nos:
1.) A belek kiontásának bevett módozatairól nagyon nehéz kultúráltan értekezni.
2.) Ha ez valakiknek látszólag sikerül is, akkor is, maga a kifejezett tartalom vonja kultúráját kétségbe.
Például ezt utóbbit alátámasztandó, idézzük fel az általad itt használt -neked nyilván fel sem tűnő- abszolut kultúrált kifejezéseket:
Philopsychia | 2010. január 4. | 10:48:46 "akár idézhettem volna Morvai Krisztina úrhölgy szavait is, zsidózással és egyéb szépségekkel." Kérdésem: A "zsidózás" itt valamiféle mórkontra, royal flush, sakk-matt, végső, mindent ütő joker-argument szerepét hivatott betölteni Morvai bármely véleményének bombabiztos negligálására? Ezzel kivédhető még a Yoav Blumnak juttatott 600 milliós állami ajandék is? Sőt, -állítod- hogy éppen Morvai miatt kellett Yoav Blumot ennyire meggyőzően kiengesztelni két magyar miniszterelnöknek (Gyurcsánynak és Bajnainak) és egy magyar pénzügyminiszternek, Oszkónak? Legyünk hálásak a fiúk példás és önzetlen áldozatkészségéért ? Megkérdeztek ezek a jeles fiúk egyetlen magyar kódis-zsidót valamely panel-dobozban vagy szeretet-otthonban, esetleg egy Stanford-ban, Tokióban és a párizsi Sorbonne-on is kinevezett egyetemi tanár magyar-zsidót a Váci utcai 200 négyzetméteres lakásában Yoav Blum kontra Morvai ezen kárp

parizs | 2010. január 7. | 12:48:28

Igen, de akik jonnek azok sem jobbak - a negyek bandaja a legveszelyesebb csoportosulas. Csak el kell olvasni az Orban-i tokaji vagyonszerzes sztorijat, a diktatorikus jellemleirast, ami peldakkal alatamasztva nagyon is ijeszto. Kar, hogy egy fiatal tehetseges politikusbol, egy ilyen eltorzult jellem lett. Sajnos Magyarorszagon 2010 aprilis-a utan a demokraciot kisbetuvel irjak majd. Eddig nem lattam semmi jelet annak, hogy OV europai allamferfikent viselkedne, viselkedik majd. Sajnos.

ciklámen | 2010. január 7. | 12:17:59

Olvastam a könyvet. Az is, de a cikk is, csak megerősített abban, amit a közhangulat is diktál, hogy ennek a garnitúrának - MSZP, SZDSZ - mennie kell! Kész, vége,nem kérünk belőlük. Elég volt!!!

kikerics | 2010. január 6. | 10:41:40

Gábor53
Valóban, ez lehet(ne),az egyetlen megoldás, egy olyan "párttal" szemben,amelyik már most már legkevesebb 12 éve, a kopasz R-pajti, 50-es években követett, módszerét valósítja meg! T.I. oszd meg és uralkodj!!!!!

Gábor53 | 2010. január 6. | 03:02:19

Semmi gond!!! Nem o.v. re kell szavazni, nehogy már meglegyen a 2/3 os többsége... !!!

kikerics | 2010. január 5. | 12:11:14

teniszke!
Bizony, tenisz helyett, jobban tennéd, ha gondolkodnál.....! Ámbár, lehet, hogy ez már, nem menne......!

teniszke | 2010. január 5. | 12:05:14

Lendvai Pál megint osztja ám az észt Bécsből. Mivel én olvasok osztrák sajtót is a neten tudom, hogy kint nagy ívben negligálják őt a komolyabb lapok, ott egy majdhogynem niemandnak számít. Bezzeg a NSZ-nál. Mint a fenti cikk is mutatja, nem alaptalanul, tud ám ő megrendelésre írni...
Amit D.J.-ről ír, az már nem is érdekes, az az ember szerintem (pedig igazán nem vagyok Orbán-párti) paranoiás, a rögeszméibe csavarodott. Normális gondolkodású átlag értelmiségi már nem is kineveti, csak sajnálja - de ez legyen az ő baja. Viszont milyen alapon tenné kötelező olvasmánnyá (?) őt ez az agyament (már elnézést) cikkíró? Na, egyéb okok mellett az ilyen cikkek és az ehhez kommentárt sem fűző szervilis újságíróik miatt is jut/ott/ oda a koalíció, ahová...

kikerics | 2010. január 5. | 09:22:48

Justicia !
Én viszont, "hajlok" arra, hogy az általad leírt jellemzés, évtizedek óta, nevezett Bayer Zsoltra, illik leginkább!!

Justicia | 2010. január 4. | 17:42:47

Egyre inkább hajlok arra, amit Bayer Zsolt mondott múlt héten: Debreczeninek nincsenek mentális problémái; ő egy szimpla gazember.

Ha valaki ír egy könyvet Orbán korábbi kétes ügyeiről vagy vitatható kijelentéseiről, akkor azt mondom: belefér.
De hogy valaki publicisztikák és most már könyv formájában is embereket riogasson azzal, hogy egy politikai erő milyen szörnyűségeket fog elkövetni, ha kormányra kerül... Kérdés: vajon ezért nem perelhető az ember?

kikerics | 2010. január 4. | 11:17:26

Te Filozófia! Ezt, ugyan mely beírónak "szántad"????
"Tisztelt hölgyem/uram"

Philopsychia | 2010. január 4. | 10:48:46

kuntaőkinte | 2010. január 3. | 23:35:43

>>"Philopsychia | 2010. január 3. | 22:00:32"
Abban az esetben ha ön nem csak a "Gyurcsány takarodj,lógni fogtok" beírásokat hanem az Orbánya és Fidess beröffenéseket is kifogásolná talán még hitelesnek is titulálnám.De így csak egy kísérletnek ítélem ,hogy megpróbálja magát felülhelyezni az itt kommentelő embereknél. Kérdés erre önnek miért van szüksége.?"<<


Tisztelt hölgyem/uram!
Igaza van, valóban készíthettem volna részletesebb válogatást is, sőt, akár idézhettem volna Morvai Krisztina úrhölgy szavait is, zsidózással és egyéb szépségekkel. Nem tettem. Mindazonáltal sem a FideSS sem az Orbánya sem az egyéb más megjegyzésekkel sem értek egyet.

Tisztelettel,

kikerics | 2010. január 4. | 09:46:23

Na, akkor majd meglátjátok....! Ha majd (netán?) "eljön", Viktorovics mini muki, első Parlamenti "bemutatkozása", amiben szépen elmondja,a maga "öszödi" beszédét! Elmondja, hogy ő maga és hordája, 8 ÉVE, egyfolytában és mindenkinek, HAZUDOTT ÉS HAZUDOTT ÉS HAZUDOTT!! Akkor lesz csak igazán, a sok-sok ostoba, tyúkeszű rajonjójának, igen csak kemény, fogcsikorgatása.............. :-)))

]{entaur | 2010. január 4. | 05:43:59

ferikefleto | 2010. január 4. | 05:17:59
Ugylatszik elfelejtettel "spartacus"-kent beloggolni, nembaj.

Nem felejtettem, nem titok, hogy a ket szemely azonos. :-)

"Tudom, hogy van vagy 2-3-5-10 login neved amivel azt a latszatot keltheted, hogy tobben is egyetertenek a retardalt allaspontoddal."
Ugyan, mutass mar egyetlen oldalt, ahol egyszerre kommentel sparttacus es ]{entaur! Nem fogtsz talalni.

Egyebkent nem 2-3-5-10 nickem van, hanem tobbszaz, igazabol rajtad kivul minden nick en vagyok. (Paranoid elmebeteg.)

]{entaur | 2010. január 4. | 04:53:44

ferikefleto | 2010. január 4. | 04:25:42

Jol van na, nem akartalak megserteni. Akkor, az ujabb "produkciodat" is figyelembe veve legyen inkabb 135%-os szellemi nyomorek.
Velem lehet beszelni.

spartacus | 2010. január 4. | 03:51:01

ferikefleto | 2010. január 4. | 02:58:37


Kedves Ferikefleto!

Halas vagyok neked. Evek ota furdalta az oldalamat, hogy vajon mit jelenthet a

"115%-os szellemi nyomorek."

Koszonet a szemlelteto oktatasert, mostmar tudom.

Sparrrtacus

na.ki.vagyok | 2010. január 3. | 23:23:47

Folyt.:

...vagy egyenesen rosszindulatú akadályoztatásra talált a saját pártján belül is.

Hogy hol látom a különbséget? Ott, hogy te nem vagy hajlandó a Gyurcsány-Bajnai kormány egyetlen olyan tettét sem elismerni ami pozitív lenne, csak a negatívumokat hangoztatod. Ellenben Orbánnak úgyfest fordítva gondolod, azaz csak a pozitívumait ismered el, úgy teszel, mintha nem rendelkeznének ők is épp elég negatívummal.
A politika a nemzetről szól és nem a politikusokról! A felszínes folyamatok pont azért kendőzik el ügyesen a lényeget, hogy aki nem szán rá időt, hogy mélyebben beleássa magát, az megvezethető legyen. Tekintettel arra, hogy én teljességgel pártokonkívülinek mondhatom magam, nem állok senki oldalán sem, képes vagyok kivonni magam a demagógok és maszlaghalmok hatása alól. Ezért tudok egy adott eseményről tényszerűbb és elfogulatlanabb vélemény alkotni, mint a nyilvánvalóan az egyik vagy másik oldalhoz kötődőek.

Akkor fogod igazán tisztán látni a dolgokat, ha elvonatkoztatsz mindkettőtől. A politikában az érzelmeknek csak ott van helye, amikor a gondolkodni és látni képteleneket kell irányítani. Aki érzelemből beszél, aki érzelemből ítél az nem logikus.

na.ki.vagyok | 2010. január 3. | 23:23:05

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 22:26:52

"Tudod nem sok remény van arra, hogy itt kialakul értelmes vita. Ahhoz az kellene, hogy az alapok azonosak legyenek, ne legyen szálka gerenda effektus, elfogultság a saját oldallal szemben, azonos "méterrúd", a dolgok súlyának megfelelő megítélése."

Ha ez a véleményed, akkor ebből logikusan kikövetkeztethető, hogy te magad sem másért jársz ide, mint jobbára személyeskedni. Hiszen ha az a véleményed, hogy itt normális vita nem alakulhat ki, akkor mi másért jönnél ide? Ez a véleményed magyarázza az ilyen téren való könnyű belerángathatóságodat is.

"Aki szerint pl. az öszödi beszéd igazságbeszéd volt, azzal én nem látom értelmét érvek felsorakoztatásának, hogy bebizonyítsam ez bizony egy hazugságsorozat lebukása volt."

Az őszödi beszédhez hasonló nyilvánvalóan minden párt belső zárt eseményein elhangzott, sőt talán még mostanság is elhangzik, bár nyilván a felvételi lehetőségeket tekintve már jóval óvatosabb mindegyik.

Te magad sem vagy képes elfogulatlanul beszélni az általad képviseltekről, márpedig igazán pontosan csak az lát, aki nem az elfogultság üvegén keresztül néz. Szerintem például az őszödi beszéd pont az volt ami. Elismerése egy kialakult helyzetnek, (amit nem GY.F. alakított ki, de amibe ő belekerült és) amiben egy idealista politikus tenni akarása és idealista reménye, hangzatos prédikációban nyilvánult meg, mely aztán sajnos - mint azt a rákövetkező évek bizonyították - többnyire süket fülekre, vagy egye

Spartan | 2010. január 3. | 23:13:48

A baloldal amit nem tud ellopni azt tönkre teszi....ezt itt valaki elözőleg írta, de tökéletesen igaza van....gondoltam néhány beírásra reagálok, de az msz(m)p és az szdsz a történelem szemétdombjára kerültek, ezért ezek a beírások szóra sem érdemesek....már múlt idő....

na.ki.vagyok | 2010. január 3. | 22:58:20

Philopsychia | 2010. január 3. | 22:02:12

Ebben sok igazság van, de úgylátszik többen inkább látják valamiféle virtuális játszótérnek a nol-t, mint virtuális agorának!

spartacus | 2010. január 3. | 22:41:01

Tolerancia Error!

Nem vernem szet a topikot az idezetekkel. Eleg ennyi, vagy kersz meg? Esetleg megadhatom a linket is: http://www.mozgovilag.hu/2002/03/marc11.htm

spartacus | 2010. január 3. | 22:40:08

FOLYT.:

Ezzel az összeggel a MEH a reklámpiac legnagyobb hirdetői közé sorakozott fel: évente 2,1 milliárd forintnál több pénzt csupán 16 vállalkozás fordított hirdetésre, propagandára; a reklámtoplista e vezetői szinte kivétel nélkül nemzetközi nagyvállalatok.48 A szakmában fércmunkának tartott49 nyertes pályamunkát, illetve a Happy End és az Országimázs Központ szerződéseit nemcsak ellenzéki po li ti ku sok50 kifogásolták: az ÁSZ tavalyi ellenőrzéséből kiderült, 2000-ben az Or szág imázs Központ 3657 millió forintot költött megrendelésekre, ebből 3197 millió forintot a Happy End Kft.-nek fizetett, 243 milliót pedig a hasonló hátterű Ezüst hajó Kft.-nek. A Happy End Kft.-vel kötött szerződések után “a teljesítés tényét számvitelileg egyértelműen bizonyítható mellékleteket azonban, kérésünk ellenére, bemutatni nem tudtak” – olvasható az ÁSZ-jelentésben."

spartacus | 2010. január 3. | 22:39:42

FOLYT.:

"Az egy beruházáshoz köthető legnagyobb összegű állami megrendelés az autópálya-üzlet: noha egyelőre egyetlen méternyi sztrádát sem adtak át, a kormány tavaly 136,8 milliárd, majd – a Széchenyi Plusz gazdaságélénkítő program keretében – további 100 milliárdot szánt a projektre. Az autópálya-program finanszírozása és koordinálása az MFB Rt. feladata. Az MFB által alapított Nemzeti Autópálya Rt. a nemzetközi meghökkenés ellenére pályáztatás nélkül választott kivitelezőt, a Magyar Autópálya Építő Konzorciumot, amelynek vezető cége, a Vegyépszer Rt. tavaly 94 milliárd forint árbevételt és – az egy évvel korábbi ösz szegnek több mint az ötszörösét – 5,7 milliárd forint nyereséget könyvelhetett el. A profit oroszlánrésze az autópálya üzletből adódott. "

"Szintén milliárdos, bár ebben a nagyságrendben egyszámjegyű összeget fordít a kormány a saját – hivatalos megközelítésben: Magyarország – népszerűsítésére. A Fidesz-MPP 1998. évi választási kampányát megszervező Wermer András, jelenlegi miniszterelnöki tanácsadó és Káel Csaba filmrendező által alapított Happy End Produkciós Kft. tavaly februárban nyerte el a Miniszterelnöki Hivatal Országimázs Központja által Magyarország arculatának “hiteles, a millenniumhoz méltó megfogalmazására” kiírt pályázatot. A kft., amely havi 3 millió forintért a kormányzati kommunikációban is segédkezik, 2002 végéig 4,2 milliárd forintot költhet “országimázsra”. Ezzel az összeggel a MEH a reklámpiac legnagyobb hirdetői közé sorakozott fel:

spartacus | 2010. január 3. | 22:38:30

FOLYT.:

"Az APEH Simicska kinevezését követően felállított bűnügyi igazgatósága kormányzattal szemben állónak mondott számos értelmiséginél, vállalkozónál, cégnél kezdett kutakodni, így mások mellett a sportvezetéssel összetűző Kovács Attila MLSZ-elnöknél29 vagy a kormány közeli üzleti ajánlatot vonakodva fogadó Arago Rt.-nél.30"

"Részben a Dunaferr Rt. alvállalkozása, a Dunaferr Acélművek Kft. és a miniszterelnök édesapja, Orbán Győző többségi tulajdonában álló Dolomit Kft. közötti megbízás példázza a pártelitnek és hozzátartozóiknak a vége felé járó választási ciklushoz köthető, figyelemre méltó vagyongyarapodását. A gánti Orbán-bá nya évente 160 millió forint plusz áfa értékben szállít mészkövet és dolomitot az acélműnek. A társaság 1997-es 249,6 millió forintos árbevétele 2000-re 726,4 millió forintra emelkedett. A társaság könyvvizsgálója ma is a székesfehérvári Varga Sándor, a körözött és elítélt Varga Tamás édesapja, aki korábban a Fico Kft. könyvelését is intézte. Vargán kívül idősebb Orbán másoktól is kapott “szellemi” segítséget: maga nevezte meg tanácsadóiként “fia baráti körét”, Si mics ka Lajost, Győri Tibort és a fan tom cég ügyben akkor még gyanúsított Schlech tet.39"

spartacus | 2010. január 3. | 22:37:37

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 22:26:52

"Aki mégis másként vélekedik, írjon Orbánról valami azonos súlyú dolgot, amit ezzel szembe tudja állítani"

Mocgo Vilag 2002. marcius (kedvenc gyujtemenyenm a koztorvenyes FideSS-es buncselekmenyekrol)

"iderült: tizenhét 1989 és 1993 között “Fi desz közeliként”9 – pártvezetők, szaktanácsadók, hozzátartozóik által – alapított vállalkozás nagyjából azonos időben került egyetlen személy, a Mahir-cso port nál tevékenykedő Schlecht Csaba ellenőrzése alá, aki két csomagban túladott rajtuk. A tetemes adósságot, beleértve százmilliós köztartozást10 felhalmozó cégek közül tizenötöt 1995. július 25-én adott el “Kaya Ibrahimnak”, kettőt pedig 1997. szeptember 9-én “Josip Totnak”.11"

"1992. április 3-án az akkor állami tulajdonú Magyar Hitelbank Rt. 50 millió forintos hitelt adott a Fidesznek a párt vidéki irodaházainak bővítésére, a törlesztés fedezete a hitelszerződés szerint a párt állami támogatása volt. A Fidesz a bankiratok tanúsága szerint még aznap továbbküldött 50 millió forintot – vélhetően ugyanazt az összeget – a párthoz közeli Demokratikus Politikai Kultúráért Alapítvány számlájára, amely a következő munkanapon a Creditanstalt Értékpapír Rt.-hez utalta az összeget. A Creditanstaltból egyetlen nap alatt visszakerült az ötvenmillió az MHB-hoz, ahol “osztódni” kezdett, méghozzá a majdan Kaya Ibrahimnál eltűnt cégek között: a pénz oroszlánrészét a cégvezetők néhány napon belül készpénzben felvették.24"

spartacus | 2010. január 3. | 22:34:10

biguc | 2010. január 3. | 22:26:55
"Nem védem egyik politikai erőt sem, de engem nagyon zavar, hogy valaki Bécsből mondja meg a tutit. Éljen itt, adózzon itt, próbáljon meg itthon érvényesülni, és utána alkosson véleményt."

Bezzeg, ha azt mondana, hogy Orbanya VIktoator egy becsuletes, belevalo srac, akkor negyedennyire nem zavarna. Ugyan, keress mar valami mas kifogast az egyik legnagyobb ma elo magyar publicistaval kapcsolatban, mert ez eleg gyengere sikerult.

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 22:33:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mserussi | 2010. január 3. | 22:32:04

az úgynevezett történelmi személyiségeket (mert egy pártvezér vagy kormányfő azért egy ország léptékében az) a helyükön kell kezelni. A kutya és a farok példájával, ezek a személyiségek csak farkak. Van, hogy persze időnként mintha csóválnák a kutyát, de alapvetően a kutya csóválja őket. Bizonyos kutya az ő bizonyos farkát. Ettől fogva szinte bármilyen lehet az a farok: nem érdekes, hogy mondjuk nem tudós, európai szintű kultúrlény, nem egy világfi nyelvtudásokkal, hogy nem egy nagy üzleti fenomén, nem egy "sármőr", nem valami haladó eszmerendszer szószólója, nem nagy és magasztos teremtő cél elkötelezettje. nem érdekes...

biguc | 2010. január 3. | 22:26:55

Hozzászólásom elsősorban a cikk szerzőjének szól, most hagyjuk figyelmen kívül a könyvet. A mélyen tisztelt szerző számára ideje lenne egy határozott és nem polgárpukkasztó álláspontot kialakítani, mert az nem járja, hogy Bécsből kritizálunk mindent és mindenkit.

http://hvg.hu/itthon/20090305_paul_lendvai_orban_gyurcsany-javaslat.aspx?s=200935nl

Nem védem egyik politikai erőt sem, de engem nagyon zavar, hogy valaki Bécsből mondja meg a tutit. Éljen itt, adózzon itt, próbáljon meg itthon érvényesülni, és utána alkosson véleményt.

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 22:26:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dömdöm | 2010. január 3. | 22:15:08

A fidesz kormány alatt semmi sem lesz jobb egy átlagembernek, legalábbis jelentősen egy ciklus alatt nem. A szavazóik nagy része sem hiszi ezt. Ugyanis a rendszerváltásnak vége és megbukott. Az is nagy eredmény ha nem romlik tovább. Az pedig, hogy nem ez a kormány lesz, már önmagában is nagyon sok embernek pozitív változás.

kovacsi | 2010. január 3. | 22:08:39

Jópofa véleményeket olvastam egy olyan cikkel kapcsolatban, amely sajnos valós.
O.V olyan ember akit híveinek szégyelni kellene.
Sajnálatos, hogy ennyire megvezethetőek vagyunk, nem is érdemlünk mást, mint ami bekövetkezik.

Philopsychia | 2010. január 3. | 22:02:12

Ha nem tudom oly módon alátámasztani, hogy azt a másik elfogadja, még mindig marad a bölcs konszenzus, azaz annak elismerése, hogy a vitában nem sikerül egyik félnek sem a másikat meggyőznie álláspontjáról.

EZ lenne e felület célja.

Nem a személyeskedés.

Tisztelettel,

Philopsychia | 2010. január 3. | 22:00:32

Ha valamit nagyon hiányolok a nol kommentáradatában hasonló módon kialakuló "vitákból", az rendszerint a gondolkodni és kulturáltan érvelni képes "középmezőny".

A két oldal (bal-jobb) képviselői vagdalkoznak egymás irányába, rendkívül sokszor írva sületlenségeket, alapvető fogalmi hibákkal, tudatlansággal, műveletlenséggel megtoldva, ezekből egyenes irányban következve durva, nem ritkán trágár személyeskedésbe váltva.

Nem mondom, engem is sokszor elgondolkodtat, hogy ugyan miért jön ide az, aki csak annyit képes idebüffenteni, hogy "gyurcsány takarogggyyy, meg vesszen bajnai", meg "lógni fogtok"?
Az ilyen típusú kommentelőnek tényleg nincs más célja, mint odapiszkítani az általa a "másik" oldalhoz tartozó területre. Aki ilyen színvonalon mozog, az valóban kérdéses, hogy mennyire "bér"-tollnok. Lehet ugyan, hogy nem anyagiakért műveli tevékenységét, de ettől még a maga szegényes megelégedettsége, vagy akár vélt vagy valós elismerés lehet a jutalma a "saját körein belül".

Azonban ez valóban nem mozgat semmit sem előre.

És megkérdezném tisztelettel, hogy mi lenne mindannyiunk célja itt?

Önös érdekből vitázunk e helyt, vagy azért, hogy a magunk épülésével építsük a társadalmi politikai kultúrát is? A meggyőzés eszközei csak akkor hathatósak, ha nem egymás szapulására, hanem a vitatémára koncentrálunk, és ennek fontos momentuma az érvelés. Azaz állítok valamit amit alá tudok támasztani. Ha nem tudom oly módon alátámasztani, hogy azt a másik elfogadja, még mind

Mekmörfi | 2010. január 3. | 21:53:34

Háááát, akkor.... esetleg a Claudia...

lusta | 2010. január 3. | 21:47:55

Mekmörfi | 2010. január 3. | 21:44:00 Kishitű vagy. Merjünk nagyot álmodni!

Mekmörfi | 2010. január 3. | 21:44:00

Én is írtam már: alig várom már, hogy legalább a Borsodi legyen ingyen.

lusta | 2010. január 3. | 21:41:33

krumplileves | 2010. január 3. | 21:31:51 Én személy szerint alig várom a fideszes kormányt, aminek áldásos tevékenysége folytán rohamosan csökkeni fog az államadóság és nőni fog az életszínvonal. Csökkenek az adók, a közszolgáltatások árai (gáz, távfűtés, tömegközlekedés, stb.), a béreket terhelő járulékok. Igazad van. Ki az a hülye aki ez ellen van?

krumplileves | 2010. január 3. | 21:31:51

Kedves vakablak | 2010. január 3. | 21:07:30!
Dehogynem lehet, de csak ha stílust vált. Az esetben még a billentyűzet sem érdekel.
Elovastam az Orbán bányákról szóló beírását. Korrekt. De az is, hogy 2002 óta az államunk adóssága ötven milliárd dollárról száz milliárd dollárra nőtt. Nekem ez a bajom. ( túl azon, hogy nem nem szeretem a bunkó beszólókat sem)

lusta | 2010. január 3. | 21:27:10

Az hagyján, hogy bemásolta, de legalább kijavítaná a hibákat.

spartacus | 2010. január 3. | 21:23:24

Justicia | 2010. január 3. | 21:16:10

Ezt minden oraban bemasoldo egyszer? Legalabb lennel kovetkezetes, es ugyanazokon a nickeken masolnad be, Tolerancia Error!

szőlő | 2010. január 3. | 21:20:20

Volt Orbán Putyin találkozó, de másként nyilatkozott Putyin , és Orbán szóvivője--Putyin szóvivője nem tulajdonított neki olyan jelentőséget, mint az Orbáné. Pedig, szüksége van ilyen dolgokra, hisz a külföldi kapcsolatai nem igazán jók!! Reméljük jó lesz, de annyira biztos ez?-- hisz vidéken erős a jobbik-- Orbántól akkor sem kaptunk pénzt, amikor nem volt válság-- de a képviselői bérről ő sem mond le-- jobb a több- képviselői létszám csökkentést sem szavazta meg!!-- majd látjuk,, no!

Justicia | 2010. január 3. | 21:16:10

Efftársak!

Debreceni efftársnak igaza van. Már most hallani olyan híreket, hogy a Fidesz megtette az előkészületeket - közbeszerzés eljárás nélkül (!) - mobil koncentrációs táborok felépítésére. Becslések szerint a Fidesz rémuralom első három hónapjában 11 millió ember fog meghalni, csak Magyarországon. Pártatlan politikai elemzők szerint Orbán, miután végzett politikai ellenfeleivel, még a nyáron királlyá kívánja magát koronáztatni a Duna jegén. Ja és még szőlőt is fog bányászni. Egyetlen pozitívumot lehet csak megemlíteni, a Patás véglegesen fel fogja oszlatni a Gárdát, helyére lép ugyanis az Orbánjugend.

De a helyzet egyben sötétebb is mint ahogy azt Debreceni látja. Ugyanis a Sötétség Seregeinek Vezénylő Tábornoka 2011-től az EU soros elnöke lesz. Asszem nem kell megmagyaráznom, hogy innentől kezdve Manchestertől Athénig vége a demokráciának. Ez tény. Kontinensünkön a progresszív demokratikus nézeteket csak a jelentős hadsereggel rendelkező Putyinisztán fogja tudni képviselni (egy ideig). Ennek fényében kell értelmezni Orbán szavait a gázfüggőség feloldására tett intézkedésekről.

spartacus | 2010. január 3. | 21:16:05

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 20:58:39

vakablak | 2010. január 3. | 20:51:17
Látod ebben egyet értek veled, hogy senki nem fog akasztgatni, betiltani meg bezáratni a választások után.
Ez mind csak riogatás és én lennék az első aki kimenne az utcára, ha a Fidesz ilyet mondana, pláne ha csinálna."

Igen, es vinnel meg kotelet, nehogy elfogyjon.


vakablak | 2010. január 3. | 21:03:50:

Ha egy allat 99-szer ugy viselkedik, mint egy patkany, aztan egyszer ugy, mint egy hattyu, azert eleg nagy a valoszinusege, hogy a szoban forgo allat, az bizony patkany.

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 21:15:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lusta | 2010. január 3. | 21:14:12

Annyira messzire kanyarodtunk az eredeti témától, hogy felidézném. Debreczeni tulajdonképpen a demokráciát félti. Azt viszont joggal. Láttuk az 1998-2002 időszakban az ország működését és láttuk az utána következő működést. Most pedig pláne. vegyünk két választási koalícióra lépetteurópai pártot. Melyik országban van úgy, hogy a nagyobik párt elnöke választja ki a kisebbik párt jelültjeit? Az már csak hab a tortán, hogy a nagyobbik párt jelöltjeit sem a pártelnök választja ki. A demokratikus Európában. Persze sorolhatnám itt én is., De nem tisztem. Néha nem árt meghallgatni mások véleményét is. Nem szapulni kell, hanem a tényekkel vitatkozni. Sok kommentelőnek ez nem megy.

spartacus | 2010. január 3. | 21:14:06

vakablak | 2010. január 3. | 21:07:30

Tanacsod koszonettel vettem. Mindemellett esely nincs ra, hogy megfogadjam, tobb okbol is. Ebbol csak az elso, hogy aki itt elkezdte ekezi a masikat, es szemelyeskedni, az nem en voltam. A masik, hogy egy ilyen patkany soha nem fog erteni a szep szobol, igy kap csunyat.

Hiaba, nem vagyunk egyformak. :-)

vakablak | 2010. január 3. | 21:07:30

krumplileves/spartacus: az indulatok nyilván magasra csapnak, és ilyenkor beindul a verbális pofozkodás. Megértem, rengeteg ilyet láttam. Nem lehetne-e ezt itt és most mégis befejezni? Egymás öncélú ekézésén kívül ezzel mást elérni úgysem lehet, legfőképp nyerni nem fog senki.

vakablak | 2010. január 3. | 21:03:50

Ennek örvendek, Toleranciahorror. Egyes hozzászólásaid alapján hajlamos voltam téged is a valóságvesztettek közé sorolni, pedig ezek szerint erről nincs szó. Ez jó.

krumplileves | 2010. január 3. | 21:02:32

Sejtettem, hogy spari nem érti Crassusra történő utalásomat.

spartacus | 2010. január 3. | 21:01:48

krumplileves | 2010. január 3. | 20:43:40
"Spari!
Ezt maga írta önmagáról: "16 hüvelyk magas, földig érő hajú, 106 kilogramm súlyú....."
Mit keres maga itt ? Ki hívta ide?"

Nem tunt meg fel: ez a topic nyilvanos. Nincs szuksegem a trollok megj=hivoja, ahhoz, hogy kommenteljek. Ha mar ilyeneket kerdunk, engem az erdekelne, hogy ki hivta egy basloldali lap topikjaihoz a szelsojobbos bertrollokat, mint te is?

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 20:58:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krumplileves | 2010. január 3. | 20:53:49

Ez esetben tévedtem: hat láb magas és nem tizenhat hüvelyk. Más egyébben: miért acsarkodik itt ? Műveletlen , neveletlen s mi köze a témához?
Meg kell kísérelnie a beilleszkedést, de helyes önértékelés nélkül nem fog menni. A csudát: maga írt hüvelyket!

vakablak | 2010. január 3. | 20:51:17

krumplileves | 2010. január 3. | 20:06:14
„... Ez sehol, semmilyen országban nem elfogadható. ...”

Köszönet az illető rendreutasításáért, nagyra értékelem.

Amikor a komcsik/vörösök/stb. „végéről”, a süllyesztőről, akasztófáról (ritkábban) és hasonlókról szoktak néhányan írogatni nagy hévvel, mindig azon töprengek, hogy értik-e egyáltalán, mit tesznek. Már túl azon, hogy mekkora csalódásnak teszik ki magukat, ugyanis senkinek nem fog itt semmilyen baja esni – főleg az utca emberének nem –, senki sem fog bezárni/megszüntetni lapokat, portálokat, sőt, arról sincs szó, hogy most győz a Fidesz, és mostantól más hatalomra már nem is kerül. Ez egy olyan kényszerképzet, amiből keserves lesz az ébredés.

krumplileves | 2010. január 3. | 20:43:40

Spari!
Ezt maga írta önmagáról: "16 hüvelyk magas, földig érő hajú, 106 kilogramm súlyú....."
Mit keres maga itt ? Ki hívta ide?

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 20:40:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 20:37:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 20:32:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2010. január 3. | 20:29:08

krumplileves | 2010. január 3. | 20:19:09

Spari!
Maga szórakozzon Crassusszal. Látom, az ékezetek megvannak már. Sikerült-e ledolgoznia a jelentős túlsúlyából: " 16 hüvelyk magas, földig érő hajú, 106 kilogramm súlyú....."
Magával nincs beszélni valóm. Maga egy sérült, beilleszkedni máshol képtelen, alacsony értékű ember."


Mire ez a nagy kitarulkozas? Hidd el, senki nem kivancsi az eletrajzodra.

krumplileves | 2010. január 3. | 20:28:10

Crassus?! Keresgéljen maga szerencsétlen, beilleszkedésre alkalmatlan proletár!

krumplileves | 2010. január 3. | 20:19:09

Spari!
Maga szórakozzon Crassusszal. Látom, az ékezetek megvannak már. Sikerült-e ledolgoznia a jelentős túlsúlyából: " 16 hüvelyk magas, földig érő hajú, 106 kilogramm súlyú....."
Magával nincs beszélni valóm. Maga egy sérült, beilleszkedni máshol képtelen, alacsony értékű ember.

spartacus | 2010. január 3. | 20:15:46

kuntaőkinte | 2010. január 3. | 20:03:37
spartacus | 2010. január 3. | 20:00:11"
Vízió szerencsétlenke?4 hónap és a kenyéradóid mennek a levesbe vagy a dutyiba.Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!"

Nem mondod? Es mi koze van az egyik legnagyobb amerikai uditoital gyartonak a szelsojobbos magyarok agymeneseihez?

krumplileves | 2010. január 3. | 20:06:14

kuntaőkinte | 2010. január 3. | 19:49:33
Jön a vég vörösök!!
Vakablak elfogadható stílusú hozzászólásából indíttatva: így a kocsmában beszélnek, barom! Ez sehol, semmilyen országban nem elfogadható.
Itt biztosan nem mindenki mindenki barátja, de az elfogadható hangvétel minimum !

spartacus | 2010. január 3. | 20:00:11

kuntaőkinte | 2010. január 3. | 19:49:33
Jön a vég vörösök!!!"

Persze, persze.
Noverke, a kuntanal emeljek az adagot a duplajara, mert meg mindig vizioi vannak! Ja, es legkzelebb ne engedjek internetkozelbe, mert azonnal romlik az allapota!

spartacus | 2010. január 3. | 19:57:13

krumplileves | 2010. január 3. | 19:53:29
Visszakanyarodva az eredeti témához s mentsítve a bögrecsárda szagú proli beszólásoktól:
Maradva az eredeti témánál: Malacszemű Kaméleonunk -még Gyurcsány-imádó ( nem is oly régi, esztendős sincs talán) korszakából idézek, a rendkívül objektív 168 órából:"

Oh, mert Te olyan, de olyan kulturalt vagy a Malacszemuvel.

Szanalmas.

krumplileves | 2010. január 3. | 19:56:11

Visszakanyarodva az eredeti témához s mentsítve a bögrecsárda szagú proli beszólásoktól:
Maradva az eredeti témánál: Malacszemű Kaméleonunk -még Gyurcsány-imádó ( nem is oly régi, esztendős sincs talán) korszakából idézek, a rendkívül objektív 168 órából:
"Gyurcsány Ferenc tehát most arra készül – már benne van! –, hogy II. József szerepe után II. Lipótét is eljátssza. Nem mindennapi tehetsége révén láthatóan ezzel is képes azonosulni. Kérdés, hogyan fogadja ezt a tisztelt publikum. Nem fenyegeti-e végleg a hiteltelenné válás veszélye, hisz korábbi – őszinte átéléssel előadott, ámde – merőben más karakterű nagymonológjait mind vissza lehet idézni. Horn Gyulának egyszer (majdnem) sikerült régi szereplőként sikerre vinnie egy új darabot, de neki ott volt Bokros, aki korábban helyette alakította az intrikus szerepét, s őt ki lehetett küldeni a színpadról...()
.. Márpedig az előrehozott választás – amelyet az ő segítségük nélkül az ellenzék nem tud kikényszeríteni – az lenne. Az amerikai elnökválasztások után inkább a javunkra fognak változni a nemzetközi körülmények... De 2010-ben Gyurcsánynak is reális esélye lehet a folytatásra, mert a kutya se foglalkozik az őszödi beszéddel abban az esetben, ha adócsökkenés és nyugdíjemelés történik.”
Ehhez képest-hogy jó mélyen..-hmm: aláudvarolt Gyurcsánynak s beszólt Bokrosnak s becsmérelte a Dávid ibolya által is kezdeményezett előrehozott választást...most hol tart ez a malacképű nyalonc ? Amellett, hogy hazudott a Putyin-Orbán tal

krumplileves | 2010. január 3. | 19:53:29

Visszakanyarodva az eredeti témához s mentsítve a bögrecsárda szagú proli beszólásoktól:
Maradva az eredeti témánál: Malacszemű Kaméleonunk -még Gyurcsány-imádó ( nem is oly régi, esztendős sincs talán) korszakából idézek, a rendkívül objektív 168 órából:
"Gyurcsány Ferenc tehát most arra készül – már benne van! –, hogy II. József szerepe után II. Lipótét is eljátssza. Nem mindennapi tehetsége révén láthatóan ezzel is képes azonosulni. Kérdés, hogyan fogadja ezt a tisztelt publikum. Nem fenyegeti-e végleg a hiteltelenné válás veszélye, hisz korábbi – őszinte átéléssel előadott, ámde – merőben más karakterű nagymonológjait mind vissza lehet idézni. Horn Gyulának egyszer (majdnem) sikerült régi szereplőként sikerre vinnie egy új darabot, de neki ott volt Bokros, aki korábban helyette alakította az intrikus szerepét, s őt ki lehetett küldeni a színpadról...()
.. Márpedig az előrehozott választás – amelyet az ő segítségük nélkül az ellenzék nem tud kikényszeríteni – az lenne. Az amerikai elnökválasztások után inkább a javunkra fognak változni a nemzetközi körülmények... De 2010-ben Gyurcsánynak is reális esélye lehet a folytatásra, mert a kutya se foglalkozik az őszödi beszéddel abban az esetben, ha adócsökkenés és nyugdíjemelés történik.”
Ehhez képest-hogy jó mélyen..-hmm: aláudvarolt Gyurcsánynak s beszólt Bokrosnak s becsmérelte a Dávid ibolya által is kezdeményezett előrehozott választást...most hol tart ez a malacképű nyalonc ? Amellett, hogy hazudott a Putyin-Orbán tal

kikerics | 2010. január 3. | 19:53:28

Elképesztő, hogy mennyi lökött abderita, pofázik itt, hülyeségeket!
Te is, biztosan magadra gondoltál, "kuntaőkinte" .......!

krumplileves | 2010. január 3. | 19:44:43

Mekmörfi | 2010. január 3. | 19:37:05
Maradjon a témánál és keressen ide illő stílust.

Mekmörfi | 2010. január 3. | 19:37:05

karumplileves,
Te tényleg csalódást okozol. Hudini utolsó sikertelen szabadulási kísérlete után minden vagyonát (és az információkat is!!) Copperfield Dávidra (érted: Dávidra ;-) hagyta, akinek cége vezette a Gyurcsány kampányát, azóta megy ilyen jól az eltüntetés!!

Mekmörfi | 2010. január 3. | 19:34:16

krumplileves,
Te nem tudtad, hogy Lendvay másodunokatestvére anyai ágon egy iskolába járt Debreczeni nagyapjával és írógép műszerésznek tanultak Cservenkával??

krumplileves | 2010. január 3. | 19:33:22

Elgyönyörködtem a cikket felvezető képen: Dávid, D.Józef, Kuncze egy csapatban ? Vigyázat, csalók ! Rodolfó, a Hudini mértékű nagy bűvész szavait átírva, de Ő legalább tényleg lenyűgöző volt, szemben a képen láthatókkal. Még Boros is megundorodott tőle, holott még Lengyel Zoltánt is bevette a gyomra.

spartacus | 2010. január 3. | 19:30:45

isty | 2010. január 3. | 19:09:06
Itt azt látom, hogy a szoci szavazók nyugodtan becsmérelhetnek bárkit, nem moderálnak. Ha viszont a moderátornak nem tetszik egy jobboldali komment azt törli."

Tenyleg? Hoznal erre peldat, te kis hazudos?


"Remélem a NSZ is majd ugyanígy el lesz törölve 100 nap múlva."

Aztan megis, hogyan kepzeled? Felgyujtjatok a szerkesztoseget, mint a MAgyar TV-t, vagy csak az ujsagirokat kuldened koncentracios taborba?

Elmebeteg!

Mekmörfi | 2010. január 3. | 19:26:30

A GDP egyik definíciója, az egy évben végső felhasználásra előállított termékek és s z o l g á l t a t á s o k összértéke.
De ez pl azt is jelenti, hogy a MOL végső felhasználásra előállított termékeinek értéke a magyar GDP-t növeli, de egy része viszont amerikai nyugdíjalapoknál tejel (ha van osztalék) és más része pedig a szurgutnál Oroszorszországban növeli az orosz GNI-t, azaz a Gross National Income-ot.

spartacus | 2010. január 3. | 19:26:05

Didgeridoo | 2010. január 3. | 19:00:14
"Teleranciaterror
Az egy főre jutó éves GDP 2,6 millió forint, de ennek semmi köze az elkölthető jövedelmekhez."

Szerinted felfogja? En mar letettem rola, a neve is Tolerancia Error, mit varjak tole?

lusta | 2010. január 3. | 19:19:30

Isty itt még csak istenes a rendszer. Nézd meg miként és hogy működik a Magyar Nemzet. Akkor kritizálj!

krumplileves | 2010. január 3. | 19:18:50

Paul Lendvai egyébként tényleg csak zöldparolis, tehát sorozott volt az ÁVH-nál, de nem maradhatott kapcsolata...valahogyan mindig olyan kedvelt volt Kádár alatt is. Neki valahogyan mindig jutott interjú, füles......

krumplileves | 2010. január 3. | 19:10:28

D. József kikövetkeztethetően azért gyűlöli ennyire a "zorbánt", mert ahhoz a fazékhoz már bizonyosan nem tudja magát visszasírni-énekelni. Inkább, minden féltehetségével- ellene uszul, hiszen valamiből élnie kell s a Gyurcsány foga között maradt fanszőrzetének szála mint homlokra sütött billog teszi ezt legalábbis kétségessé. Paul Lendvai pedig érdekesen kedvelt volt a kádári rendszerben. Itt kedvelt, ott kiemelkedően jól értesült "keleti-ügyekben".

isty | 2010. január 3. | 19:09:06

Itt azt látom, hogy a szoci szavazók nyugodtan becsmérelhetnek bárkit, nem moderálnak. Ha viszont a moderátornak nem tetszik egy jobboldali komment azt törli.
Remélem a NSZ is majd ugyanígy el lesz törölve 100 nap múlva.

Mekmörfi | 2010. január 3. | 19:03:28

legbelul:
Igazad van, az Internet valóban kinyitja az ablakot. De ha Hofit plagizálnám, akkor azt mondanám, hogy a büdös is bejön.
Bár el kell fogadjam, az Internetben éppen az a szép, hogy "ősliberális" alapon nem válogat, de ez sokaknak fáj és éppen ezért ez a kiszorítósdi.
Tanulunk egymástól? Megint nem digitális a válasz, mert nyilván Neked is borsódzik a hátad attól, hogy egyesek ugyanazt a (kis)lemezt variálják, de még csak nem is variálják.
Sajnos nincs igazából olyan fórum, ahol a topicról lehet eszmét cserélni, és a természetes - nem moderált szűrő -, mondjuk az intellektus.
Kicsi a gombóc ezért tépjük szét.

lusta | 2010. január 3. | 19:00:42

Maradva valóban az eredeti témánál. Ne várjuk el, hogy valakinek a szavai maradéktalanul beteljesüljenek. Csak bele kell gondolni miket mondtak neves tudósok a jövőt illetően. Ma már ezen röhög a fél világ.

Didgeridoo | 2010. január 3. | 19:00:14

Teleranciaterror
Az egy főre jutó éves GDP 2,6 millió forint, de ennek semmi köze az elkölthető jövedelmekhez.

krumplileves | 2010. január 3. | 18:52:55

Maradva az eredeti témánál: Malacszemű Kaméleonunk -még Gyurcsány-imádó ( nem is oly régi, esztendős sincs talán) korszakából idézek, a rendkívül objektív 168 órából:
"Gyurcsány Ferenc tehát most arra készül – már benne van! –, hogy II. József szerepe után II. Lipótét is eljátssza. Nem mindennapi tehetsége révén láthatóan ezzel is képes azonosulni. Kérdés, hogyan fogadja ezt a tisztelt publikum. Nem fenyegeti-e végleg a hiteltelenné válás veszélye, hisz korábbi – őszinte átéléssel előadott, ámde – merőben más karakterű nagymonológjait mind vissza lehet idézni. Horn Gyulának egyszer (majdnem) sikerült régi szereplőként sikerre vinnie egy új darabot, de neki ott volt Bokros, aki korábban helyette alakította az intrikus szerepét, s őt ki lehetett küldeni a színpadról...()
.. Márpedig az előrehozott választás – amelyet az ő segítségük nélkül az ellenzék nem tud kikényszeríteni – az lenne. Az amerikai elnökválasztások után inkább a javunkra fognak változni a nemzetközi körülmények... De 2010-ben Gyurcsánynak is reális esélye lehet a folytatásra, mert a kutya se foglalkozik az őszödi beszéddel abban az esetben, ha adócsökkenés és nyugdíjemelés történik.”
Ehhez képest-hogy jó mélyen..-hmm: aláudvarolt Gyurcsánynak s beszólt Bokrosnak s leszólta a Dávid ibolya által is kezdeményezett előrehozott választást...most hol tart ez a malacképű nyalonc ? Amellett, hogy hazudott a Putyin-Orbán találkozó ügyében is. Itt.

Bolhás | 2010. január 3. | 18:33:09

Visszatérve az arcát a kezébe temető csókára (Sas Józsi?), érdemes megnézni az alábbi linken található összeállítást. A hat perc összefoglalja a - feltehetően - egy órát tartó sajttájt, és ahányszor odanézett a kamera, mindig ugyanebben a pózban volt az illető. Tehát gyakorlatilag végig így ült :-)))

http://index.hu/video/2009/11/24/sok_jora_nem_szamithatunk_az_orban-rendszerben/

legbelul | 2010. január 3. | 18:25:46

A multi es a magyar tokes, mind a ketten tokesek. Bizony, bizony. A kapitalizmus az mindenutt kapitalizmus, de azert vannak egyeni bajai. (Az "a" betun ekezttel.)

Izgatottan varom az ellenfel labdaleuteset "lusta" kommentelo tarsunk velemenyere!
Elnezest az ekezettlensegemert, kis turelmet kerek, hamarosan ekes leszek en is.
Addig is BUEK -jobbra es balra, kozepre, alulra es folulre, melle is, meg termeszetesen belulre es kivulre is, szoval ertitek?- Mindnyajunknak a Gombocon!
Azt mondjak az asztronautak, hogy a Fold fontrol nezve meghatoan kicsi!

lusta | 2010. január 3. | 18:13:11

A keresetekkel kapcsolatban az a gpondom, hogy állítólag itt 20 évvel ezelőtt volt egy rendszerváltás és a magánszektor került túlsúlyba. Tehát az állambácsi visszaszoriult. Tehát a magyar vállalkozó adja a bért. Hazafias megfontolásból a legkevesebbet. A magyar vállakozó a körbetartozós, a magyar vállakozó a fő fekete foglalkoztató.
Persze alig várom már zsebcézárunk eljövetelét. Innentől kezdve a körbetartozások megszűnnek, a minimálbérre csak a multik miatt lesz sszükség, merta hazai vállakozó egyből nagyobb bért fog fizetni, sőt, senkit sem lesz hajlandó feketén foglalkoztatni, így azonnal egy millió munkahely teremtődik.

legbelul | 2010. január 3. | 18:06:53

Nem osztom a velemenyed Meki!
Az internet igenis kinyitja az ablakot a vilagra, altala sok informaciohoz jutunk es tanulhatunk belole, de foleg egymastol.
Vannak akik a helyes irast, masok hianyos ismereteiket, megint masok a velemenyuk kozlesenek a megfelelo keretek kozott tartasat gyakorolhatjak kommentezve.
A kommentezes peldaul nagyon sokat segithet abban, hogy megismerjuk a sajat es masok hatarait (minden ertelemben), hogy altala tanuljuk a demokraciat, megismerjuk masok, a sajatunktol eltero nezeteit. Ezek mindig sokkal erdekesebbek, mint azok amik a magunket erositik meg. Azert azok is kellenek!

En nem szeretek irni, csak olvasni, de neha nem allom meg, hogy mondjak valamit. Akkor en most kukkolo lennek?

Erdekes latni azt is, hogy a kommentelok hogyan "javulnak", ha masban nem, hat a helyes irasuk biztosan (az enyem is!), bar en erre nem tennem azert olyan nagyon a hangsulyt, mert igencsak kirekeszto.

Sitsu
Igazad van, mindenki mondja el amit szeretne es ugy ahogy tudja. Mindenkinek lehet olyan gondolata, ami az enyemet stimulalja.

krumplileves | 2010. január 3. | 17:55:34

"innocent | 2010. január 3. | 02:08:48
hulye krumplileves
nem az atvaltassal van a gond, hanem azzal, hogy mashol vannak a magyar betuk es en vakon gepelek, megpedig nagyon gyorsan! johat nehez tudom felfogni ezt egy olyannak, aki nem szabalyszeruen gepel!...
... haha van itt meg olyan, aki nem ismer??!!! majd eszreveszi a kulonbseget higyje el es inkabb oruljon, hogy milyen finom voltam!"
Mily finom és kellemteljes ! Burkolt fenyegetés egy nőnek ? Illik ezt ?
Tényleg ilyen nehezen megy a beilleszkedés ? Nyelvi problémája van, vagy egyáb okból kerülik a társaságát ?

kafetéria | 2010. január 3. | 17:52:58

Igen Orbán miniszterelnök Úr leszámolása szó szerint fájdalmas lesz Önöknek
ahogy írja az elvtárs.

Mekmörfi | 2010. január 3. | 17:40:33

Egyébként, van egy közös tulajdonsága mindenkinek.
Mindannyian grafománok vagyunk.
A grafonánok egyértelműen a hunok után vették át a vezető szerepet a Kárpát-Medencében, néhányan, tévesen, az avarokkal azonosították őket. Ez abból következett, hogy az avarozás és a levelezés ősszel egy és ugyanazt jelenti a mi mérsékelt égövünkön. (Persze ebből az sem véletlen, hogy a torontói magyar közösségünktől a kanadaiak is átvették ezt az ősi jelképet).

Namármost, aki nem szól hozzá, neadjisten nem is olvassa az itt folyó szkandert, és még talán nincs is Internetje, arról csak annyit tudunk, hogy nem követi az ősi őszi szösszenetek hagyományát, tehát lehet akár normális is.

És ez nagy-nagy remény.

spartacus | 2010. január 3. | 17:40:14

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 17:30:37

Ostoba: vond mar le az oktatast, az egeszsegugyet es a tobbit is szep sorjaban. Te nagyon sotet vagy.

spartacus | 2010. január 3. | 17:36:44

innocent | 2010. január 3. | 17:27:29

Jol latod.
Meg a trollok nagyobb resze masbol nem is ert. :-(

pestilokista | 2010. január 3. | 17:32:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Sitsu | 2010. január 3. | 17:30:54

Ne már srácok. Bármilyen gyenge is egy hozzászólás, pont az a lényeg, hogy itt mindenkinek lehet véleménye. Ez tükrözi az emberek hozzáállását, a szabad vélemény nyilvánítás. Lehet, hogy egyesek "furcsákat" szólnak hozzá, de ne felejtsük el, hogy ő is itt él ebben az országban, és szavazásra jogosult választópolgár. Ezért hát bármilyen szánalmas is a véleménye, pont annyira számít mint bármelyikünké.

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 17:30:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2010. január 3. | 17:27:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mirakel | 2010. január 3. | 17:25:13

"Mekmörfi | 2010. január 3. | 17:23:10

Mirakel:
Az is diregdbe vót!

(A kettő közül mindig elfeljtem, melyik van a "g" nélkül).

(Keveset írom le ezeket a szavakat, én inkább spirituális síkon mozgom..... Nem vagyok grafomán.... :-)

Egyénként köszönöm, megpróbálom memorizálni."

Nincs mit. :)

Mekmörfi | 2010. január 3. | 17:23:10

Mirakel:
Az is diregdbe vót!

(A kettő közül mindig elfeljtem, melyik van a "g" nélkül).

(Keveset írom le ezeket a szavakat, én inkább spirituális síkon mozgom..... Nem vagyok grafomán.... :-)

Egyénként köszönöm, megpróbálom memorizálni.

spartacus | 2010. január 3. | 17:23:06

pestilokista | 2010. január 3. | 17:05:58

Oreg, tudom hogy irritalo, hogy valaki ennyivel inteligensebb es vitakepesebb nalatok. Igazsag szerint ez nem az en dicseretem, hanem a ti alacsony szellemi es moralis szinvonalatok hozadeka. Egyebkent csak a te megnyugtatasodra: a kezdetektol ezen a neven kommentelek, es meg soha nem tiltottak ki. Nem irok olyat, ohgy okot adjak ra, ellentetben veletek.

Mirakel | 2010. január 3. | 17:19:43

"Mekmörfi | 2010. január 3. | 15:06:41

Mér?
Ez pusztán az ősi jing és jang megfogalmazása. "

Jin és jang. :)

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 17:19:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mekmörfi | 2010. január 3. | 17:16:11

Mielőtt még valaki a helyesírásomért kritizálna:
A Megdonaldszot naggyal írtam.
A Kólát is azzal kellett vóna???

Sorry: Vona.

Mekmörfi | 2010. január 3. | 17:12:23

Bérek, jövedelmek: Euróban vagy vásárlóparitáson?
A paritás, az, tudod, olyasmi, hogy hány happy meal menüt vehetsz meg a Megdonaldszban, és mennyi kólát lehet még meginni hozzá.

Aztán számíccsuk még be aztat is, hogy a magyar átlagbér a hazafias magyar vállalkozók miatt, (akik aztán jól bemutatnak a kormánynak) a minimálbérnél vagyon meghúzva.

Szó szerint meghúzva!

Ez aztán a statisztikát is meghúzza!

pestilokista | 2010. január 3. | 17:05:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciahorror | 2010. január 3. | 17:04:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gibson70 | 2010. január 3. | 17:02:18

Némi örömmel tölt el némely emberek rettegése a közelgő változástól. Amitől ők félnek az az országnak jó.Kicsit lehetek gonosz? Úgy kell nekik!

lusta | 2010. január 3. | 17:02:06

Olyan szép adatokat prezentálnak egyesek, hogy csak no. Államadóság, GDP, egy főre eső, de nem tégla.
Kérném szépen elmenteni és elővenni két év múlva. Személy szzerint akkora várok újabb választásokat.
Még egy apróság. Most elkezdődött egy új év. Szeretném látni egy hiteles könyvvizsgálótól a pártok vagyoni, adóssági állapotát. És ugyanezt 2, vagy esetleg 4 év múlva. Na akkor lesznek majd érdekességek.