belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
24. csütörtök

Szuperhatalom Orbánnak?

Megvannak a túláradóan prezidencális hatalom jogi gátjai

A jobboldalon sokan remélik a Fidesz kétharmados választási győzelmét, balliberális körökben tartanak tőle. Az biztos: a rendszerváltás óta nem tapasztalt esély kínálkozik rá, hogy egy párt egyedül jusson abszolút többséghez. De vajon lehet-e „király” Magyarországon egy miniszterelnök?

Nagy József| Népszabadság| 2009. december 11. |353 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

unterfaust | 2009. december 13. | 18:06:04

Az Országunk kifosztása ellen egy jó megoldás: halálbüntetés visszaállítása. Túlságosan toleránsak vagyunk mindenkivel szemben. Ha hazaárulásért fel lenne lógatva pl. az Andrássy úton az összes korrupt/lopós politikus, az utódjaik lehet hogy nagyobb körültekintéssel hoznák a döntéseket, és kétszer meggondolnák mit tesznek velünk.

spartacus | 2009. december 13. | 00:47:17

Ha kommentelsz, nyomj utána rögtön egy frissítést, és a böngésződ kérdésére NEM-mel kell válaszolni. Akkor nem küldöd be minden frissítés alkalmával újra a régebbi kommentedet.

Borszívóügynök | 2009. december 12. | 16:11:23

Toleranciahorror | 2009. december 12. | 14:24:53

"Nem 10 éves, bizonyítatlan, piti vádaskodással."

1.Nyugodtan bízd rám, miről írok és miről nem! Vitatkozni természetesen szabad, de megnem tilthatod! Még egyelőre...addig még el kell telnie, úgy fél évnek!
2.Bizonyítatlan, ezt írtam magam is, mármint jogászi szemmel. Ám egyszerű józan paraszti ésszel - mindenki tudja (aki akarja tudni), hogy mi történt! Még te is, csak van aki bevallja, van aki nem...és ez nekünk nagyon sokba került!
Abban az államadósságban jócskán benne van ez is, mivelhogy A Mi Drága Vezérünk És Jótevőnk valamint a pártkasszája, csak a hálapénzt kapta érte, ám a cecchet már a szoci kormány idején fizettük ki!
Mi! Mindannyian! Te is, én is, ők is...mindannyian!

Toleranciahorror | 2009. december 12. | 14:24:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Sub Zero | 2009. december 12. | 13:43:49

Borszívóügynök
Az MSZP zseniális a lejárató kampányokban. Bizonyítékok nélkül, a választások előtt megvádol. Amire véget érnek a bírósági tárgyalások, már rég vége a választásoknak. Vannak azonban olyan lejáratásra alkalmas hazugságok melyeket nem lehet nyíltan előhozni. Ezt "suttogó propaganda" útján terjesztik. Ezeknek nem szabad bedőlni!

Borszívóügynök | 2009. december 12. | 13:16:38

Toleranciahorror | 2009. december 12. | 13:09:14

Írtam én egyetlen sort is az MSzP - ről? Hol? Idéznéd?

Én Orbán gyanús Gripen ügyletéről írtam! SEMMI MÁSRÓL!

Toleranciahorror | 2009. december 12. | 13:09:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Borszívóügynök | 2009. december 12. | 12:23:19

Sub Zero | 2009. december 12. | 11:19:29

Mutathatok tényeket, de azokat te is ismered. Ahogy - mindenki! És éppen az ismert tények és a döntés körülményei jelzik teljes bizonyosséggal a korrupciót!
Amolyan - józan paraszti ész alapján!
Ehhez már csak dalékokat adott az a tény, hogy Svédországban és Nagy Britanniában is vizsgálatok indultak, ugyanezen ügyekben, amiket ugyan lezártak, de nam azért, mert bebizonyosodott, hogy nem történt bűntett, hanem - főként - azért,mert valaki(k) sokat fizettek azért, hogy ne piszkálják az ügyet...

Sub Zero | 2009. december 12. | 11:19:29

Borszívóügynök!
Az a baj, te sem mutatsz tényeket. Miből gondolod, hogy összességében az előnytelenebb ajánlatra esett a választás? Egy ilyen beszerzésnél nagyon sok olyan körülmény lehet, amit nem lehet nyilvánosságra hozni. Ez pont egy olyan téma, amiben sem te sem én nem rendelkezhetünk minden információval.

Borszívóügynök | 2009. december 12. | 10:31:46

Sub Zero | 2009. december 12. | 09:31:57

Ha valaki, egy ország élén állva, sokmilliárdos nagyságrendben a nyilvánvalóan ROSSZABB ámde viszont egyúttal SOKKAL DRÁGÁBB beszerzést választja: az minden épeszű ember szemében MÁR ÖNMAGÁBAN IS a korrupció eleven bizonyítéka!
Még akkor is, ha ez bizonyíthatatlanság miatt (a korrupciós ügyek nagyrésze ilyen), nem állná ki egy bírósági eljárás próbáját!

Toleranciahorror | 2009. december 12. | 10:26:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Borszívóügynök | 2009. december 12. | 10:25:05

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 20:38:53

„A te mszp-szdsz bandád még hasonlót sem tud felmutatni az EU parlamentben.”

1.Orbán ezt az „eredményt” nem az EU poarlamentben, hanem a saját testvérpártjában „érte el”!
2.Az Európai Szocialisták Pártjának NINCS 10 alelnöke! Ott nem osztogatnak efféle stallumokat azoknak, akiket csendre akarnak inteni, amíg eljátszadoznak az alelnöki sarzsijukkal…

Sub Zero | 2009. december 12. | 09:31:57

Davidgoldenberg!
Az egészből vagy tényleg nem értesz semmit, vagy egyszerűen nem akarod megérteni! A Gripen ügy nem attól ügy hogy Orbán megkötötte a szerződést, annak ellenére a Svédekkel, hogy folytak tárgyalások az Amerikaiakkal is. Ez önmagában nem ügy! Ügyet akkor tudnál belőle csinálni, ha mondjuk előtárnád bizonyítékaidat például kenőpénz átvételről, vagy bármi más törvénytelenségről. A Gripen ügy számomra kizárólag a tökrészeg Szekeres beszéd a Gripen avatón! Én leírtam neked, hogy a youtube-on bármikor megnézheted ezt a beszédet. Te jössz! Hol vannak a bizonyítékaid? Ki hazudik?

simonmondja | 2009. december 12. | 07:23:25

A Kaczynski fivérek hármas koalícióban védték a nemzetet.
Ezek összevesztek és ezért írtak ki választásokat.
Nem azért, mert voltak "ellensúlyok" , vagy EU, és valaki észheztért.
Nem fog észhez térni senki.
Ne reménykedjen senki abban, hogy ha mégsem Orbán az igazi, majd valaki segít.
Dinasztiát fog alapítani.

irriga | 2009. december 12. | 06:31:36


irriga | 2009. december 12. | 06:28:08


MTA nevű időskori szociális gondozó megszüntetése, a kutatóintézetek minisztériumi felügyelet alá helyezése.

irriga | 2009. december 12. | 06:28:08

Há sok helyen alakítani kellene a magyar rendszert, mely akár az állam nagyobb szerepét is jelenti.

Az egyetemek vezetésében 50+1 szavazatot szerezni.
Az önkormányzatok számát csökkenteni.
Az általános és középiskolákat (ahol állami pénz van) vissza államosítani.
A bíróságokat a minisztérium felügyelete alá helyzeni.

irriga | 2009. december 12. | 06:22:09

Sub Zero | 2009. december 11. | 23:04:02

Pontosan.
A Gripenekre az Orbán kötött szerződést, melyet az mszp módosított, hogy levegőben is tölthetők legyenek a gépek.

Orbán kb. 2 hét alatt váltott az USA és a svéd gépek között.

spartacus | 2009. december 12. | 02:13:07

Toleranciahorror | 2009. december 12. | 01:56:05
Buta vagy, vegtelenul buta vagy!

Toleranciahorror | 2009. december 12. | 01:56:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

davidgoldenberg | 2009. december 12. | 00:34:16

Toleranciahorror | 2009. december 12. | 00:02:52

ja, es Spartacus, nem spartakus.

davidgoldenberg | 2009. december 12. | 00:33:22

Toleranciahorror | 2009. december 12. | 00:02:52

nem kellene olyasmit irnnod, ami tiltott.
Nem illik masok polgari nevet kirkalni.

Toleranciahorror | 2009. december 12. | 00:05:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciahorror | 2009. december 12. | 00:02:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adam2000 | 2009. december 11. | 23:38:25

Orbán Viktor miniszterelnök általában a fontosabb döntések alkalmával jelent meg a nemzetbiztonsági kabinet ülésén, 2001. szeptember 10-én eljött. "Sorra hangzottak el a vélemények a különféle vadászrepülőgépekről, a honvédelmi tárca - ahogy azt mindenki várta - az F-16-os vásárlása felé hajlott. Azután a kormányfő szünetet kért, és a kisgazdapárti honvédelmi minisztert, Szabó Jánost hátrahagyva, félrevonult Varga Mihály pénzügy-, Matolcsy György gazdasági és Pintér Sándor belügyminiszterrel" - így emlékezett vissza az ülés több résztvevője arra, mi történt a kabinet szeptember 10-i ülésén. Simicskó István, a Fidesz akkori nemzetbiztonsági államtitkára szerint Orbán ezután elment, az ülés folytatódott, majd Pintér Sándor belügyminiszter, a kabinet elnöke bejelentette: a Gripenek bérlésére vonatkozó svéd ajánlatot fogadja el a kormány.

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 23:37:36

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 23:23:50

Oreg, teged hetfotol az allatkertben fognak mutogatni, mint az emberi let legprimitvebb megjelenesi formajat.

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 23:34:44

Sub Zero | 2009. december 11. | 23:21:23

A kutya nem foglalkozott Szekeressel. Orban helyett az o nyakaba akartad varrni a Gripen ugyet. Kiderult, hazudtal Ennyi

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 23:23:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Sub Zero | 2009. december 11. | 23:21:23

Ne ostobázz Davidgoldenberg, mert csak az ostobák ostobáznak! Inkább nézd meg a youtube-on a Szekeres beszédét a Gripen átvételnél!
Na mára ennyi, jó éjt!

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 23:17:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 23:12:27

Sub Zero | 2009. december 11. | 23:04:02
Davidgoldenberg!
A Gripen üggyel melléfogtál, az az MSZP számlájára írható, ráadásul Szekeres volt a honvédelmi miniszter, aki az átvételnél olyan részeg volt, hogy nem tudott beszélni!"

Te nagyon ostoba, a Gripen ugy diohejban:

Minednki arra szamitott, hogy a Lockheadtol vasarolunk gepeket, ezt preferalta a hadugyminiszterium is, mar nyilatkozatok is elhangzottak, aztan egyszer csak Orbanya Viktator kozolte: Gripeneket veszunk. Ha mar ostoba vagy, legalabb a guglit hasznalnad. A Gripenek vasarlasa Orbanya Viktator egyszemelyi dontese volt.

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 23:12:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 23:10:40

naív | 2009. december 11. | 23:08:53
Jo ejt!

naív | 2009. december 11. | 23:08:53

Hölgyek, urak!
Beszélgessetek tovább, én elmentem csicsikázni. Jó éjt mindenkinek!

naív | 2009. december 11. | 23:06:52

Sub Zero | 2009. december 11. | 22:57:25
Panama, mutyizás,kótyavetye,cifra gazdasági ügyek mindenhol vannak. Bosszantó tud lenni, vagy jobb, ha azt mondom: vérlázító.

A hasbeszélés ott kezdődik, hogy idegen érdekek kiszolgálása.
Hazudozás, mint rendesen.
Miféle idegen érdek? Lopnak. Mind. Pártsemleges.
Az egyik orosszal mutyizik, a másik magyarral, a harmadik franciával.
Saját érdekükből, a saját zsebükre.
Kell hozzá izraeli? spanyol? orosz? francia? Soroljam?
Persze, hogy kell, ha úgy jön össze a buli!
De értsd meg, hogy nem idegen érdekről van szó, hanem síma lopásról.
Az idegen érdek az az idegen szívűre rímel.
Tudod kik az idegen szívűeknek hívott emberek? Ugye tudod. Na. Síma zsidózás. Kész. Nem kell bevenni ezt a dumát.

Sub Zero | 2009. december 11. | 23:04:02

Davidgoldenberg!

A Gripen üggyel melléfogtál, az az MSZP számlájára írható, ráadásul Szekeres volt a honvédelmi miniszter, aki az átvételnél olyan részeg volt, hogy nem tudott beszélni!

Sub Zero | 2009. december 11. | 22:57:25

Naiv!
A Velencei tónál történt ingatlan panama.
A Máv Cargo eladása.
A ferihegyi repülőtér el kotyavetyélése.
A legcifrább a Szabadságtéri TV székház ügye.
Nem hiszem hogy ezekről és ezekhez hasonlókról nem hallottál.

naív | 2009. december 11. | 22:56:28

Sub Zero | 2009. december 11. | 22:41:50
Mondanál néhány példát az idegen érdekek kiszolgálására?

Nagyon várom a példákat!

naív | 2009. december 11. | 22:55:07

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 22:46:26
Úgy látom sohase foglak meggyőzni. Reménytelen. Veletek az a baj, hogy nem vagytok tisztában alapvető fogalmakkal. Senki nem magyarázta el nektek, hogy mi a demokrácia, és hol van vége. Erre ez a fórum alkalmatlan.
Arra szavazol, akire akarsz. Félek, hogy pofára esel - és erre csak későn jössz rá. Légy boldog.

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 22:51:06

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 22:37:30
"Tudják, hogy Orbán nem megvehető. "

Gripen ugy, banyaugyek, allami gazdasagok, szekhazeladas, tokajhegyalja ne mi nyerjunk a legtobbet.

Koszonom, ugy megnevettettel, hogy potyognak a konnyeim. REg mulattam ilyen jot.

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 22:46:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Sub Zero | 2009. december 11. | 22:45:22

Toleranciahorror /22:37:30/
Egyetértek és úgy legyen!

naív | 2009. december 11. | 22:44:03

Sub Zero | 2009. december 11. | 22:41:50
Mondanál néhány példát az idegen érdekek kiszolgálására?

naív | 2009. december 11. | 22:42:36

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 22:37:30
Boldogok a lelki szegények.

Sub Zero | 2009. december 11. | 22:41:50

Naiv!
Orbán azt mondta: "A haza nem lehet ellenzékben." Mi ezzel a baj? Természetes.
A baj az, hogy az MSZP az elmúlt 7 évben nem képviselte a nemzeti érdekeket, sőt inkább azt lehet mondani hogy idegen érdekeket szolgált ki. Példákat bőven lehet mondani erre. Az ellenzék pedig aki ezeket kénytelen volt tehetetlenül végignézni, joggal mondhatja, hogy a nemzet érdekeit szem előtt tartó része az országnak van ellenzékben.

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 22:37:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 22:21:59

adam2000 | 2009. december 11. | 22:07:09
Jager László
Attilában,focilabdában a hóna alatt! )))"

Ez annyira szep kep, hogy meg ellene festeni. Meg egy hordot is a szonok ala.

adam2000 | 2009. december 11. | 22:21:32

Kizárólagosan birtokolni valamit,azt jelenti hogy másokat kizársz.

naív | 2009. december 11. | 22:20:01

Sub Zero | 2009. december 11. | 22:14:49
Olvasgass.
"hallottam olyan nyilatkozatokat Orbántól amiben azt mondta, hogy vannak olyan értékek, melyekkel csak a Fidesz rendelkezik."
Ez rendben lévő szöveg. Ettől párt a fidesz.
De ő azt is mondta, hogy a haza nem lehet ellenzékben. Érted? Az ellenzék nem a haza része. Ocsmány. Nem demokrata.

naív | 2009. december 11. | 22:15:53

acsodálatoskunta | 2009. december 11. | 22:06:28
Te tényleg csodálatos vagy!
Az biztos, hogy Viktortól kiütést kapok.
Kb. olyan tüneteim vannak, mint Hitlernél, Sztálinnál, Rákosinál, Szálasinál.
Micsoda politikus lehetett volna belőle! Amikor kiállt a Nagy Imre temetésen. Nem voltak kiütéseim.
De ettől a torz figurától borzongás fog el.
Hogy tudott ennyi köpönyeget magára aggatni?
És folyton egyre szarabbakat.
Én úgy látom, hogy most már köpeny sincs rajta. Meztelen. Maximum valami alcsúti dressz.

Sub Zero | 2009. december 11. | 22:14:49

Naiv!
Boncolgassuk tovább! Orbán azért nem demokrata, mert a parlamenti pártoknak értékeket kell képviselni, viszont Orbán minden értéket kisajátít. Ha jól értem ez a lényege a válaszodnak. Igen, én is hallottam olyan nyilatkozatokat Orbántól amiben azt mondta, hogy vannak olyan értékek, melyekkel csak a Fidesz rendelkezik. Most nézzük azt meg nincs-e igaza esetleg ebben Orbánnak? Milyen értékeket tud felmutatni az MSZP amit a Fidesz nem? Nem sokat találni! Ettől még nem lehet valakire azt mondani, hogy nem demokrata.

jani89 | 2009. december 11. | 22:12:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adam2000 | 2009. december 11. | 22:07:09

Jager László
Attilában,focilabdában a hóna alatt! )))

acsodálatoskunta | 2009. december 11. | 22:06:28

Orbán Viktorban azt szeretem a legjobban ,hogy kiütést kapnak tőle a szutykok.
Viktor Viktor Viktor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4

Jager László | 2009. december 11. | 22:03:52

Érdekes lesz!!!
Már elképzelem. 2010 szeptemberében viktor pajtás tokajit osztogat a szegényeknek Alcsúton és munkát ajánl a munkanélkülieknek a bányában.
Így szünteti meg a szegénységet és a munkanélküliséget!
Érdekes lesz!!!!!!!!
Remélem ezrével fognak tolongani!!!???????
J.L.

adam2000 | 2009. december 11. | 22:00:44

Nagyon igaz!

naív | 2009. december 11. | 21:57:33

Sub Zero | 2009. december 11. | 21:44:38
Az eredeti kérdés: "Miért rosszabb Orbán mint az MSZP miniszterelnökei"
Ezt korábban már megválaszoltam. Mert nem demokrata.

Bizonyítás?
A pártja felépítése demokratikus? Nem! Hogy lenne az a parlamentben?
A "haza nem lehet ellenzékben". Híres szöveg. Ugye hallottad? A demokrata pontosan tudja, hogy a rendszer alapja az, hogy pártok értékeket kell, hogy érvényesítsenek. Olyan nincs hogy egyik párt azt mondja: ezek az értékek csak nála vannak. Az már nem demokrácia.
Soroljam? Hetente - háromhetente. Megáll az ész! Demokrata? Sunyi! Az biztos, hogy nem demokrata.
Túl hosszú sorolni. Olvasd el Debreczeni Arcél c. könyvét. Bőséges példatárat kapsz.

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 21:53:58

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 21:43:36
naív | 2009. december 11. | 21:27:45
Putyin Orbánnal komoly dolgokról tárgyalt, gyurcsánnyal meg a képmutatás kedvéért vacsorázott."

Persze, ha te irod, biztos igy van.

Meg egy ekkora barmot!

naív | 2009. december 11. | 21:48:12

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 21:43:36
Fogalmam sincs, ki, miről tárgyalt Putyinnal - ahogy neked se. Nem kötik az orrunkra és ez OK.
Az, hogy a politikusok hazudoznak - teljesen nyilvánvaló.
Röhögni lehet rajta: " Világosan megmondtam az elnök úrnak..."
Ha meg is mondta, Putyin leszarta. Ebben biztos vagyok. Más a státusuk.

adam2000 | 2009. december 11. | 21:48:09

Toleranciahorror
Azt mondta,hogy nem feletkezünk meg a barátainkról! )))

adam2000 | 2009. december 11. | 21:46:25

De a szociális intézkedésekre sem lehet életeket felépíteni.Olyan jóléti állam nincs aki ezt hosszú távon kezelni tudja. Nem a rászorulókra gondolok.

Sub Zero | 2009. december 11. | 21:44:38

Naiv
Rá lehet mondani valakire, hogy nem demokrata, azt is, hogy ezt be is bizonyította. Ez egy túl egyszerű válasz volt. Most azt kell kérdeznem, hogy miért nem demokrata és hol bizonyította ezt be? A válaszodban kérlek ne hagyd figyelmen kívül az eredeti kérdést: Miért rosszabb Orbán mint az MSZP miniszterelnökei.

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 21:43:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

naív | 2009. december 11. | 21:42:23

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 21:36:48
Akik nam fizatik az adót, azoknak van miből nem fizetni.
Engem nem kell etetni, nem vagyok éhes se kajára, se hatalomra.
(hülyeségekkel se kell etetni.)
Azért kell az államnak kaját adni ezeknek, mert nincs mit egyenek. Nem tudtad? Van ilyen. Nézz körül.
Tök mindegy, hogy a saját baromsága miatt jutott ide, vagy rafkós ügyvédek fosztották ki.
Nem kell ennyi éhező az utcán, ezt ebben az országban meg lehet, és kell oldani.

adam2000 | 2009. december 11. | 21:42:02

Az öngondoskodás nem tartozik az erősségeink közé,ez tény.
A csalás nem csak a politikai elit sajátja és nem is az elmúlt 8 év terméke.

naív | 2009. december 11. | 21:37:35

Beszedik a nyomorgató, a gazdaságot hazavágó adókat, és nem képesek arra, hogy humanitárius lépéseket tegyenek. Undorító. Mert ez nem sivatagi övezet. Közepesen fejlettek vagyunk, abban is a felső kategóriában. Ezt meg kellene, meg kell tenni. Amelyik nem teszi, az lebecsüli az embert.

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 21:36:48

naív | 2009. december 11. | 21:32:40

"Ha adót fizetünk, akkor ez a minimum. Tessék kaját adni."

Es mi van azokkal, akik nem fietik az adot, hanem csaljak? Es miert az allam etetne meg benneteket. Le kelllene mar szakadni az allam emloirol, mielobb, mert ettol tartunk ott, ahol.

adam2000 | 2009. december 11. | 21:35:27

Ez igaz!
A probléma inkább ott van,hogy csinálunk minőségi cserét Viktorral sem! )))

naív | 2009. december 11. | 21:32:40

adam2000 | 2009. december 11. | 21:29:02
Nem lenne szabad hagyni, hogy ebben az országban éhezzenek emberek.
Semelyik kormánynak.
Ha adót fizetünk, akkor ez a minimum. Tessék kaját adni.
Amelyik kormány nem képes erre, arra azt mondom, hogy tehetetlen.

adam2000 | 2009. december 11. | 21:31:58

Hát a ruszkik nem hülyék az biztos! Szisztematikusan törnek előre.
De Feri jó viszonyt ápolt velük,az biztos!

adam2000 | 2009. december 11. | 21:29:02

A szociális feszültség vezetett el idáig!
"Az éhes ember nem képes gondolkodni,csak gyűlöl vagy bálványoz!"
Ezt minden cinizmus nélkül mondom.

naív | 2009. december 11. | 21:27:45

adam2000 | 2009. december 11. | 21:24:33
Miért nem hívta Orbánt vacsizni?
Putyint arról ismerjük, hogy érzelmes, mimóza lélek.
Érzelmi alapon politizál.
Hülyék lennének a russzkik, ha hagynák az érzelmest hatalmon. Nem hülyék.

bánáti? | 2009. december 11. | 21:26:53

Toleranciahorrornak viktor már beígérte a munkát. Nyugi-nyugi, de azt még ki kell várni, addig azért fel kell ám venni a munkanélküli segélyt!

adam2000 | 2009. december 11. | 21:24:33

Hát ettől függetlenül Putyin hívta vacsorázni. :)))
Az érzelmi alapú politizálás a legveszélyesebb,ez vitathatalan!

naív | 2009. december 11. | 21:21:52

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 21:09:42
Orbán alatt nem loptak a cigányok? Csak most?
Mellesleg te mit csinálnál, ha nem tudsz enni adni a gyerekeidnek?
Aztán: le kell lőni őket, mint a kutyát?
A milliárdos tetű csalók meg szabadon grasszálhatnak?
Kicsit gondold át!

naív | 2009. december 11. | 21:18:47

Sub Zero | 2009. december 11. | 21:07:15
"Felteszem a kérdést, miért rosszabb Orbán mint az MSZP kormány miniszterelnökei? "
A válasz egyszerű. Mert nem demokrata, és ezt sokszor bizonyította.

naív | 2009. december 11. | 21:16:55

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 21:00:19
Tudod bizonyítani, hogy az USA-ban vannak Gyurcsány gazdái?
Vagy csak a hülye rágalmakat gajdolod?

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 21:14:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2009. december 11. | 21:10:16

Orbán Viktor: Mindent kivizsgálunk!
A "kis főügyész" miben nem töri a fejét!?
Persze Ő gyakorlott ügyvéd ls biztosan ért hozzá!!
Csak egy baj van!!!
Nem Ő A Z ISTEN!!!!!!!!!!
SZERENCSÉRE!!!!!!!
J.L.

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 21:09:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adam2000 | 2009. december 11. | 21:08:00

Ez azt jelenti,hogy nem Putyin a gazdája? :)

Sub Zero | 2009. december 11. | 21:07:15

Nem értem mi ez a hisztéria Orbán körül? Naiv itt lentebb, már a demokrácia végével ijesztget, Davidgoldenberg meg elüld a "Túróba" mert megemlítettem, hogy újra választották Orbánt az Európai Néppárt elnökhelyettesének. Felteszem a kérdést, miért rosszabb Orbán mint az MSZP kormány miniszterelnökei? Orbán miatt még senki nem lett öngyilkos és nem indult ellene büntető eljárás! Viszont indult ellene lejáratókampány, suttogó propaganda (cigány), a rendőrök meg neki vezették az Astoriánál a tüntető tömeget a Fidesz rendezvénynek. Nem félek, jöjjön a 2/3.

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 21:06:35

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 21:00:19

Nagyon ostoba vagy. Persze, a hozzad hasonlo turbomagyaroknak ez kell, leegyszerusitett vilagkep, ezt kepesek vagytok felfogni az alkoholizmusotok altal megkimelt ketto agysejtetekkel.

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 21:00:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adam2000 | 2009. december 11. | 20:58:05

Tudom,ma már ez volt a téma!

bánáti? | 2009. december 11. | 20:56:27

Érthető vakablak - nem szavaz, otthon marad - tartózkodik. Ilyen is lehet.

naív | 2009. december 11. | 20:56:17

adam2000 | 2009. december 11. | 20:53:35
Ne akarj még nálam is naívabb lenni!

Jager László | 2009. december 11. | 20:56:12

Mármint horror és david!
J.L.

naív | 2009. december 11. | 20:54:24

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 20:45:31
Az élet - ugye - nem habostorta.
Ha hülye, trehány, lusta, minden kreativitás nélküli vagy, akkor sajnos kivágnak, mint macskát szarni.
Hol van az előírva, hogy ilyen tulajdonságokkal alkalmazni kell valakit?
Hol van az előírva, hogy mindenki minden ellen be van biztosítva?
Nézz körül az állatvilágban! Ez van.
Nem azt mondom, hogy nincs empátia, szolidaritás. Van. De bizony tenni kell a dolgokért. És ez rendjén is van.

adam2000 | 2009. december 11. | 20:53:35

Én azt remélem,hogy az alkotmányhoz nem fognak tudni hozzányúlni. Szerencsére tele van alkotmányos biztosítékokkal,így Viktor sem tud átgázolni mindenen.
Bár az "állampárt" ellen készült,a következő egypártrendszerben is jól funkcionálhat.

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 20:52:33

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 20:45:31

Demagog vagy. Ha nem tunt volna fel, vilagon mindenutt hasonlo a hellyzet. Izlandon, Lettorszagban, Gorogorszagban, USAban is GY F. k.rta el?

Jager László | 2009. december 11. | 20:52:04

Na végre! Összecsendült két pohár! Hát ezt is megértük!
J.L.

bánáti? | 2009. december 11. | 20:51:19

A világon mindenütt nő a munkanélküliség, akkor a világ egyetlen kormánya sem tud kormányozni és az összesnek rossz a gazdaságpolitikája?
Tehát nem csak magyar jelenség! Mikor jön el a Kánaán? Ki hisz még a mesékben?

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 20:50:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ajjtony | 2009. december 11. | 20:50:05

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 20:40:38
"Felszámolnák a maradék mezőgazdaságot, eladnák a termőföldet és rabszolgákká válnának a magyarok őseik földjén."
Tudsz meg ilyeneket, hadd rohogjek?!
**********************************************
Én tudok:

Nem számíthatnak rendőri segítségre a rabszolgaként tartott idős emberek –
legalábbis Békés megyében nem. A megyei főkapitány és a cigány kisebbségi vezetők megbeszélése után tartott sajtótájékoztatón a résztvevők szociális üggyé minősítették a csicskáztatást.
********************

Tetszik? Szociális ügy. == megélhetési csicskáztatás. Örülsz, mi?

vakablak | 2009. december 11. | 20:49:29

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 20:45:31
„A munkanélküliség pedig a rossz kormányzás és gazdaságpolitika eredménye.”

Szerintem a munkanélküliség mostani méretének fő oka a világgazdasági válság. Mindemellett az általad említett szempontok is szerepet játszanak, igen, de nézetem szerint inkább alárendeltet.

naív | 2009. december 11. | 20:49:11

Ajjtony | 2009. december 11. | 20:45:29
"A hatarozatképtelenság az országrablók televénye"
Ez olyan szép, hogy szeretném a házam falára felfesteni. Megengednéd?

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 20:45:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ajjtony | 2009. december 11. | 20:45:29

naív | 2009. december 11. | 18:17:17
Ajjtony | 2009. december 11. | 18:11:06
Kifejtenéd egy kicsit ezt a "gondolatot"?
"emiatt a politikai zsákbafutás miatt állott meg a fejlődésben Csonka-Magyarország."

T. naív!

A 2/3-tól rettegés; a határozatképességtől való rettegés. A fejlődés alapja nem az évtizedes hezitálás, hanem az egészséges határozatképesség. A hatarozatképtelenság az országrablók televénye.

naív | 2009. december 11. | 20:43:54

vakablak | 2009. december 11. | 20:40:59
Azért a bankokkal kapcsolatban van remény.
A pénzügyi válság most már nemzetközi szinten is gondolkodóba ejtette a kormányokat, hogy nem lesz ez így jó. Remélem nálunk is kapisgálják.

vakablak | 2009. december 11. | 20:40:59

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 20:32:56
„Ezek újabb adókat vezetnének be változatos okokra hivatkozva”

Ez valószínűleg igaz.

„tovább engednék a bankok ámokfutását”

Ez szinte biztos, hogy igaz, de nagyjából ezen a két dolgon kívül semmiben sem értek veled egyet, sőt, a többi állítás a valósággal szerintem nem is rokon. Ugyanakkor egy picit sem kívánom, hogy a jelenlegi kormánypárt nyerje meg a 2010-es választásokat (ami persze amúgy is kizárt).

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 20:40:38

"Felszámolnák a maradék mezőgazdaságot, eladnák a termőföldet és rabszolgákká válnának a magyarok őseik földjén."

Tudsz meg ilyeneket, hadd rohogjek?!

aranyhal | 2009. december 11. | 20:40:32

niv
18-13 kor igen úgyvan Orbán a demokráciára veszélyes tehát mindekire ,az EU sm viseliel

bánáti? | 2009. december 11. | 20:40:18

Ismét: hehehe!

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 20:39:59

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 20:32:56
". Ezek újabb adókat vezetnének be változatos okokra hivatkozva, tovább engednék a bankok ámokfutását. "

Nem a bankok futnak amokot, hanem Orbanya. Ja, es nem hiszem, hogy barki fegyverrel kenyszerit hitelt felvenni.
Orbanya hivo posztkomcsi.

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 20:38:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bánáti? | 2009. december 11. | 20:38:48

igen értem, mert elolvastam a 10.-ik senki alelnökös cikkben orbán naív álmát.

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 20:38:24

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 20:32:56
"Én meg azt mondom, ha valami úton módon megint a mostani kormány nyerne, akkor megszűnne az emberhez méltó élet. A fizetések már most is a létminimum alatt vannak."

Na tipikus Orban szavazo protokomcsi. Oreg felhivnam egy aprosagra a figyelmed: Magyarorszag mar nem komcsi nepkoztarsasag, akarmennyire is ezt szeretnetek. Nem a kormany fogja meghatarozni a fizetesed, hanem a te sajat alkud a remenybeli munkaltatoddal.
Ertheto?

naív | 2009. december 11. | 20:36:30

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 20:32:56
Honnan veszed, hogy ezt akarom?
(a jelzőiddel csínján bánj, ha kérhetnélek.)

naív | 2009. december 11. | 20:34:31

bánáti? biztos érti amit irogat...

naív | 2009. december 11. | 20:33:27

vakablak | 2009. december 11. | 20:10:40
Na jó. Egy szem bánáti? próbálja megtörni ezt a fínom csöndet.
Még egy sört is meg tudtam inni közben!

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 20:32:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bánáti? | 2009. december 11. | 20:32:08

Bocs lemaradt - hahaha.

naív | 2009. december 11. | 20:31:28

vakablak | 2009. december 11. | 20:10:40
Most érzékeled, hogy milyen fínom csönd van?
Lehet, hogy jó a hipotézisem?

bánáti? | 2009. december 11. | 20:30:54

És az Európai Néppárttal rendet teremt és megoldja a cigánykérdést valaki, a 10 alelnök közül.

davidgoldenberg | 2009. december 11. | 20:20:11

Sub Zero | 2009. december 11. | 19:50:05
" Mellesleg a napokban hallottam, hogy újra megválasztották az Európai Néppárt elnökhelyettesének O.V.-t. Ez is azt mutatja, hogy akár tetszik akár nem, Orbán egy komoly politikus, akinek súlya van nemzetközi szinten is."

Menjetek mar a turoba ezzel az alelnokseggel. Rajta kivul meg van masik kilenc alelnok. Orbant nemzetkozi szinterren senki sem veszi komolyan. Ja, jut eszembe, Putyin udvozletet kuldi. ;-)

Jager László | 2009. december 11. | 20:19:14

Egy tis toleranciát kérek kedves terrorista!!!
A terroristákat Amerikában Németországban ,Angliában Kínában,Japánban,Magyarországon,Indiában,Olaszországban,Oroszországban ....
súlyosan büntetik!!
NÉMETORSZÁGBAN A BAJUSZOS IS ÍGY KEZDTE!!!!!!
KIS ÖNMÉRSÉKLETET KEDVES HONFITÁRSAM!!!!
J.L.

naív | 2009. december 11. | 20:17:31

vakablak | 2009. december 11. | 20:10:40
Nem így van.
Egy értelmesebb beírás után hatalmas kuss van a jobberek részéről. Remélem, hogy akkor azon kívül, hogy gyűlölik a kommentelőt, - gondolkoznak! Hátha!

Na legalább elmondhatom:"misszionárius koromban..." :)

naív | 2009. december 11. | 20:14:01

Toleranciahorror | 2009. december 11. | 20:00:23
Nem kedves horror.
Diktatúrában nem bajlódnak költségvetési szavazásokkal.
A korrupció a seggnyalók kiváltságává szűkül. A többit úgy lesittelik, mint a pinty - különösebb bírósági procedúrák nélkül. (látod van benne jó is.)
A hazudozásban semmi különbség nincs, hacsak az nem, hogy elvárják tőled, hogy az ő hazugságaikat szajkózd, - különben sitkó.
Neked is el lehet menni. Egyelőre halvány demokrácia van.
Végül: a nemzeti ünnepet sehogy nem lehet ünnepelni, mert mások lesznek a nemzeti ünnepek. (PL Orbán Viktor, vagy Vass Albert születésnapja.)
Nem tudod elképzelni?
Riogatok?
Olvass kicsit utána!

vakablak | 2009. december 11. | 20:10:40

naív | 2009. december 11. | 19:57:22
„Csak itt lapulsz és a mellékes ügyekkel foglalkozol?
Szép dolog ez? :)”

Bennem nincs misszionárius buzgalom. Meg aztán látnivaló, hogy a közvéleményt megosztó kérdésekben az ilyen vitázások során egymás meggyőzése, vagy akár bármilyen konszenzus elérése lehetetlen. ;) Ezzel kell tudni élni.

naív | 2009. december 11. | 20:05:46

ben2 | 2009. december 11. | 19:58:17
Mikor tisztázatlan vagyonról beszélek, akkor arra gondolok, teljesítmény nélküli vagyon.
Gyurcsánynál tudod ezt bizonyítani?

Fogalmad nincs arról, milyen az, mikor nincs demokrácia. Akkor bizony várhatod, hogy mikor jelent fel a házmester, hogy azt merted mondani, hogy Gyurcsány, vagy Orbán lop. Akkor suttogva mondod el a politikai véleményedet egy elhagyott erdőben a feleségednek, és nagyon megfogadtatod vele, hogy nem mondja el senkinek.
Állandóan arról beszéltek, hogy itt "szemkilövős diktatúra" van. Halvány segédfogalmatok nincs a diktatúráról. Azt kívánom, hogy ne is legyen.

HIRDETÉS

Marabu

Az esetleges tavaszi kormányváltást követő, a balliberális oldalt fenyegető „kultúrsokk” szinte borítékolható: nem lesz könnyű megemészteni, hogy –szó szerint és képletesen – minden magyar város Wass Albertszobrot kap. Kérdés, hogy mihez kezd, egyáltalán mihez kezdhet Orbán Viktor a kezébe kerülő hatalommal.

Magyarországon az 1990-es MDF–SZDSZ-paktum óta erős a miniszterelnöki hatalom: az alkotmány kancellári típusú kormányzást ír elő, vagyis kizárólag akkor váltható le a miniszterelnök, ha a parlamenti többség egyúttal az utódját is megválasztja. A kormányüléseken a szavazás az Orbán-érában szűnt meg, azóta sem állították vissza, és ezzel párhuzamosan csökkent a kormányülések politikai jelentősége. Korábban elvileg testületi döntések születtek, és csak 1998 óta jellemző, hogy a kormányfő „állapítja meg” a határozatot, dönti el a vitát, és a felelősség is az övé.

Az éppen regnáló miniszterelnök habitusán múlik, hogy mekkora beleszólást engedélyez a minisztereinek. Antall József és Boross Péter adott a tárcavezetők szavára, és vitás kérdésekben Horn Gyula is gyakran szavaztatott. Orbán és utódai soha. Gyurcsány Ferenc 2006-ban addig érinthetetlen jogköröket vont el minisztereitől: nála nem a tárcavezetők hagyták jóvá a saját szervezeti és működési szabályzatukat, hanem maga a kormányfő.

HIRDETÉS

Antall, Orbán és Gyurcsány kormányon belüli pozíciója erős volt, míg Horné, de különösen Medgyessy Péteré, hozzájuk képest gyengébb. Bajnai –személyiségéből és kormánya válságkezelő, átmeneti jellegéből adódóan – visszafogottan él a koncentrált hatalommal. Ezzel együtt – nyilván a takarékosság jegyében – a beszerzések központosítása 2006 óta gyakorlat, bizonyos minisztériumi megrendelések kizárólag a Miniszterelnöki Hivatal ellenjegyzésével történhetnek meg. Persze, nemcsak a kormányfő emberi tulajdonságain múlik, mekkora a miniszterelnöki hatalom, hanem múlott sokáig a koalíciós erőviszonyokon is. Horn nem alkatilag volt „gyöngébb”, hanem mert folyamatosan alkudozott az SZDSZ-szel.

Medgyessynél mindkét tényező közrejátszott, Orbán és Gyurcsány esetében valóban inkább a karakter döntött.

Többen úgy vélik, Orbán a francia köztársasági elnökéhez hasonló szupererős pozícióba ül tavasszal. Közjogi értelemben biztosan túlzó az állítás: a francia államfő a parlamentáris rendszerekben megszokottal szemben nem felelős hazája országgyűlésének, nem lehet bizalmatlansági indítvánnyal leváltani (miközben ő sok esetben vétójoggal élhet a parlament döntéseivel szemben).

A „túláradóan prezidenciális” hatalomgyakorlás gátja, hogy a magyar rendszerben számos ellenhatalom korlátozza és/vagy ellenőrzi a kormányt, illetve működik tőle független vagy részben önálló entitásként. A lényegesebbek: az Alkotmánybíróság, az Állami Számvevőszék, a jegybank, a versenyhivatal, az ombudsmanok. Továbbá az ügyészség, amely nyugaton jobbára az igazságügyi tárca alá tartozik, és nálunk is volt próbálkozás behúzni a kormány alá, egyelőre mégis önálló hatalmi ág, miképpen az igazságügyi igazgatást sem a szaktárca, hanem az Országos Igazságszolgáltatási Tanács felügyeli.

Magyarország szinte páratlan abból a szempontból is, hogy a másutt kormányzati (vagyis „feles”) hatáskörbe utalt döntések jelentős részét nálunk kétharmados törvények szabályozzák. Persze, a Fidesz esetleges kétharmados győzelme alkotmányozó jogkörrel ruházná fel a pártot, pontosabban annak frakcióját, és onnantól tényleg sok minden a kormányfői habituson múlna. Egyebek mellett az is, milyen tartalommal tölti (tölteti) újra a kétharmados törvényeket. Amúgy akár csökkentheti is azok számát, bár abszolút többséggel annak nem lenne sok értelme, hiszen csak a rákövetkező kormány mozgásterét növelné, a sajátjáét nem. Sokan attól tartanak, hogy kétharmaddal a háta mögött Orbán felrúgná az 1990 óta működő közjogi rendszert, és amolyan félelnöki rendszert kreálna, amelyben természetesen ő lenne a köztársasági elnök, a jelenleginél szélesebb jogkörrel, például nagyobb vétójoggal. A törvényeket persze ez esetben sem ő hozná, hanem az Országgyűlés, vagyis gyakorlatilag a Fidesz-frakció, így ez a politikai akció nem növelné a hatalmát a 2010–2014 közötti időszakra. Ráadásul azt még egy bármilyen pozícióban lévő „megrészegült” Orbán sem tudná figyelmen kívül hagyni, hogy Magyarország az EU része, és mind a politikai módszerekben, mind a döntések tartalmát illetően követni kénytelen az uniós normákat, szokásokat.

A Fidesz elnöke számára két út kínálkozik. Az egyik a francia elnök által is követett módszer: minél szélesebb körű kiegyezéssel minél szélesebb konszenzust teremteni a reformokhoz. A másik a lengyel Kaczynski fivérek „leszámolásos” módija. Emlékezetes, Varsóban 2004-től a radikális Jog és Igazságosság globalizáció- és multiellenes, valamint úgymond antikommunista, „egészpályás letámadásos” politikát vitt. Ebben lenne megfontolandó veszély Orbánék számára: 2007-ben – a „nagytakarítás” után –megbukott a lengyel kormánypárt, helyét a mérsékeltebb polgári liberálisok vették át.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    353 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS