rasztaszív | 2009. november 28. | 07:23:24

tünetről van szó.
az eredője a fokozódó agymosás.thc-vel gyógyítható,megelőzhető(lenne).valamivel ártalmatlanabb lenne hagyni,hogy oldódjon a feszültség,mint kivárni az ilyen kitöréseket

druzsba1234 | 2009. november 27. | 23:45:42

Rendőrállamot, diktatúrát úgy kell létrehozni, hogy:

- Megölnek családokat
- Megölnek embereket
- Sajtóban publikálják az eseményeket, és azt sugallják a polgároknak, hogy ez ellen nem lehet mit tenni.
- 'Okos szakértők' bólogatnak mindezekre
- Nyilvánvalóvá teszik, hogy a lakosság védtelen, és csak a kormány tud erre megfelelő választ adni
- Felfegyverzik a redőrséget
- Idióta törvényeket szavaznak meg a parlamentben
- Korlátozzák a polgárok jogait

Erre megy ki a játék. LEhet, hogy ez a figura nem a kormány megrendelésére gyilkolt, de hogy ezt felhasználja a zsidó-kommunista hatalom a sajátmaguk fennmaradása érdekében, az biztos.
Ez az esemény nem véletlenül történt meg. Eddig ilyen soha nem volt. A reakciókat látva azonban keményen szándékosságot látok a dolog mögött.

bomih | 2009. november 27. | 20:58:35

A Simicskó most - eltérően szokásától - kifejezetten genya volt. De jól tette, mert nem lehetsz elég aljas, hogy közbiztonság terén ott rúgjál bele Drazsé pártkomisszár öntelt hólyagemeberbe, ahol csak lehet. Ez a miniszteriális Jolly Joker rohant le Pécsre önmagát mutogatni. A rendőrök őt kísérgették és soron kívül jelentgettek, ez fontosabb volt, mint hogy az üggyel foglalkozzanak. Pártkomisszár a héten az MTV1-ben lepattintotta a kérdést a gárdista-egyenruháról, mondván nem az ő dolga, hanem a rendőrségé. Most minek tolta oda a képét Pécsre, amikor a rendőrség végzi a dolgát ? Inkább álljon ki a minisztérium folyosójára, és nyilatkozzon, mint jogalkotásért felelős személy, hogy a sportból-kedvtelésből kizárólag lőtéren lövöldözgethető személyeknek miért kellett fegyvertartási engedélyt adni ? Vegye meg a stukkert, oké, de ne vigye ki a lőtérről, legfeljebb ha versenyre megy. Drazsé úr/elvtárs fogjon neki mosakodni, és válaszoljon : a gárda-jelenség mondvacsinált 1-2 piti bűncselekmény és szabálysértés üldözése helyett miért nem a társdalomra valós veszélyt jelentő szituációk feltérképezésére utasítja a rendőrséget ?

bomih | 2009. november 27. | 20:31:43

Ha Tarjányi "rendőrségi szakértő" - ha egyáltalán van ilyen kategória, akkor nyilatkozzon a rendőrségről, és ne a jelenségről. Mivel a rendőrség nem nyilatkozik tisztázatlan körülményekről, ezért a Népszabó -csakúgy, mint a bulvármédia általában - gyorsan előhúzta a kalapból Tarjányit, aki mindig szívesen nyilatkozik arról, amire nincs rálátása, és amihez valójában nem is ért. Azt hiszem ő az országban az egyetlen "rendőrségi szakértő".

lámpás | 2009. november 27. | 19:29:17

Tasi ! Én is hajlok arra, hogy meg kell vizsgálni ezt a szálat is : szedett-e a pécsi ámokfutó valamilyen depresszió-ellenes vagy egyéb pszichiátriai gyógyszert. Nem kizárt, hogy igen.

Döbbenetes tragédia történt, egész nap nem voltam magamnál. Egy okos, tehetséges fiúnak ilyen értelmetlenül elpusztulni... Szegény édesanyja.

csárly | 2009. november 27. | 17:30:54

Nekem azért lenne 1-2 ötletem, hogy hogyan is lehetne megelőzni a hasonló cselekményeket a továbbiakban. Kár, hogy azokat már nem lehet megcsinálni...:S

strogg | 2009. november 27. | 15:19:50

Szerintem sme megelőzhető, mert aki ölni akar, az megtalálja a módját, hogy öljön.
És azzal sem értek egyet, hogy mindenkinek adjunk fegyvert. (másik véglet)
Egy másik topikban elmondtam már.
Fegyver NEM való mindenki kezébe!
Van akiében megbízható helyen van, és van akiében nem!

Egy megint másik topikban már ecseteltük, hogy a 9milis nem sportfegyver.
Ráaádsul a sportfegyver NEM viselhető, arra nem kapsz viselésit.
Ráaádsul a srácnak tartási engedélye volt, ami úgy tudom (fixme) csak arra jogosít, hogy otthon a páncélszerkényben (előírás a tartáshoz a lemez/erős fa szekrény, ráaádsul lőszerektől külön) tartsd. Marhára nem glasszálhatsz vele az utcán.

Magyarországon több 10e fegyver van kint, amiről elgálisan tudnak (egyes becslések szerint pedig ennek többszöröse illegálisan)
Ehhez képest évi alig pár gyilkosságot követnek el lőfegyverrel, toronymagasan a hirtelen felindultság+konyhakés a "favorit"

Ne öntsük ki a gyereket a fürdővízzel együtt.
Nem megoldás a teljes fegyvertilalom (mert aki ölni akar úgy is tesz a törvényre), de a teljes liebralizáció sem.
szigorú alkalmassági vizsgálatok, (periodikusan ismételve, ahogyan eddig is így volt), fegyvervizsga, ellenőrzések, stb... h. kiszűrjük kinek lehet, és kinek NEM lehet a kezébe ilyesmit adni!

Mellesleg a legjobb tudomásom szerint a srácnál a suliban semmi szín alatt nem lehetett volna fegyver.
- a 9milis nem sportfegyver
- sportfegyvert nem vihetsz töltve magaddal
- a fegyver tartási engedély != fegyver viselésivel
- sima polgári személyként milyne jogcímen kapott egyáltalán 9 milist
- oktatási intézménybe amúgy sem viheted be
- nem is tömegközlekedhetsz fegyverrel v. fegyvernek látszó trágyyal

Szóval ha a törvény betűjét nézem ez nem történhetett volna meg, a leírt szabályok alapján.
A srác éppúgy megszegte, mint ahogyan bármelyik bűnöző simán megszegi.
Ráadásul megbuggyant.

laci_54 | 2009. november 27. | 14:44:16

Pécsett abba a kórházba járok kezelésre (reuma) ahol az áldozatokat gyógyítják.
Hála Istennek, a jelek szerint túlélik!
Ami számomra gond:
Valaki már szerecsenmosdatást végez az elkövetővel kapcsolatban.
"Pszichiáter" nyilatkozott az MR1 rádióban reggel és sületlenségeket hordott össze, amik szerint az elkövető nem volt beszámítható.
Az én véleményem (nem pszichiáterként, csak az 55 évem tapasztalatai és ezirányú olvasottságom alapján) az, hogy itt bizony egy befejezetlen kiterjesztett öngyilkosság amiről beszélnünk kell. A befejezés az egyén gyávasága miatt elmaradt!
A médiákban hallottak szerint több utalás is történt az elkövető jelzéseire.
Ekkor bizony már felmerül az összes osztálytársának a felelőssége!
Milyen szakember és értelmiségi lesz abból, aki nem veszi észre az ordító jeleket?
Tudom, nagyon kemény amit írok!
De én azt érzem, hogy a társadalom elidegenedett, figyelmetlen a másik felé érdektelenné vált.
Frusztráltak vagyunk és saját magunkon, vélt / valós érdekeinken kívül semmi nem érdekel bennünket!:(
Emberek, ébresztő!
Ha nem figyelsz másra, rád sem figyelnek, és az maga a vég.

Szamok Embere | 2009. november 27. | 14:06:17

Weller, megint nagyon okosat mondtál. Ha hozzád akarnék hasonló lenni, azt mondanám, hogy ezért volt az Első Pécsi Polgári Lőegylet tagja.

A hülyeség pártsemleges, a több fegyverért kiáltók gondolhatnak arra, hogy ma nagy valószínűséggel feltételezhetik, ha egy őrülttel találkoznak, hogy az fegyvertelen. Jobb volna, ha a mostaninál szabadabban férnének hozzá ők is?

weller | 2009. november 27. | 13:31:49

A liberális maszlag egyik súlyos következménye ez is.

Cenzur | 2009. november 27. | 12:54:12

Héron a mai felsőoktatásban ahogy a rektor úr is mondta nem lehet kiszűrni az ilyen alakokat mert ha tesztet követelsz rajtuk felvétel elött és kizárod mert hogy ő egy kicsit zavart akkor rögtön rohan hogy te megkülömbözteted őt és az oktatási minisztérium meg az ombuci is rögtön rászálna az egyetemre. A mai fejkvóta alapú felsőoktatásban mindenkit fel kell hogy vegyenek az egyetemek mert klben nem tudják fizetni a számláikat.

Tasi | 2009. november 27. | 12:45:57

Valamennyi az USA-ban és nyugat-európában történt iskolai lövöldözés elkövetője pszichiáter vagy más orvos által felírt tudatbefolyásoló szer hatása alatt állt (cchr.org).
Ezeknek a szereknek a betegtájékoztatójában, ugyan apró betűkkel elrejtve, de ott szerepel az a tény, hogy agressziót és öngyilkosságra való késztetést okoznak.
A pszichiáterek , és a gyógyszergyárak nyomása alatt dolgozó háziorvosok által felírt tudatbefolyásoló szerek nem megoldásai, hanem okai ezeknek a tragédiáknak.
Adjunk tág teret a tudatbefolyásoló szerek terjedésének, és eredményként biztosan számíthatunk a hasonló tragédiák elszaporodására.

héron | 2009. november 27. | 12:28:48

Ne történjen meg bármikor ,újra!!
Ez egy nagyon felelőtlen nyilatkozat. Eddig sem történt meg. Több ostobaság együttállása vezetett ide és nem fatális véletlen.
Érthetetlen!! A lövészklub miért adja ki a fegyvert a tagjainak. Egy nem hivatásos( rendőr, katona) miért lövöldözik éles lőszerrel? Én a 80-as években voltam katona és már akkor lézer puskákkal gyakoroltunk. BM! amatőr nem lövöldizik élessel, profit kemény pszihológiai tesztre, és ha minden 100-as akkor ne durrantgasson.
Ez a fiú, ráadásul kezeléás alatt állt, kezelőorvos ilyenkor tájékozódik az ön és közveszélyről? Kéne!
Én egy sikeres vállaltnál dolgozom, nálunk még egy számítógép mögé sem ülhet senki pszichológiai tesz nélkül. Filléres dolog. Kitölt egy néhányszáz kérdéses tesztet és a komolyabb gondok kijönnek. Egy gyógyszerész, aki mérgekkel, kábítószerekkel fog dolgozni legyen már szűrve. Ha ilyen hajlamai vannak még költő vagy filmrendező lehet.
Egyet ne! Kapukat, meg fegyveres őrséget!
Megelőzhető!!!!

crystalface | 2009. november 27. | 12:21:05

Ha nem jutott volna hozzá lőfegyverhez máshoz nyúl például egy késhez. Vagyis ha valaki elszánt, végrehajtja ezt a szörnyűséget bármi áron.

nugát | 2009. november 27. | 12:02:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nugát | 2009. november 27. | 11:54:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Cap Matifou | 2009. november 27. | 11:12:41

Nem kell csodalkozni, ha ez a csokker is mandzsuriai jeloltnek bizonyul. Az ilyen klasszikus lovoldozes menete szerint meg kellett volna halnia, es akkor lehetne korlatlanul rettegni. Elmeselni semmit nem fog tudni, nem erti, hogy mi tortent. Csak azt nem ertem, az igazi tettesek min szeretnenek meg szigoritani?

kirk | 2009. november 27. | 10:58:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

crystalface | 2009. november 27. | 10:09:56

Szerintem ez bárkivel megtörténhet ha túl sokáig gyűlik benne a feszültség. A világ tele van két lábon járó bombákkal akik bármikor felrobbanhatnak.Ha ez egy kocsmában történik meg senki nem figyel fel rá igazán.

kuvik | 2009. november 27. | 09:54:17

zoli555 | 2009. november 27. | 07:30:12

Először a hozzászólás formáján akadt meg a szemem, azt hittem, hogy ez Csapajev, a hős partizán egyik távirata az erdő mélyéből. Aztán elolvastam mégegyszer, és csak egy kérdésem lenne. Nyugtasson meg, ugye nem tagja lövészklubnak?

battonya | 2009. november 27. | 06:29:58

Talán mert diktatúrák voltak?

nucleus | 2009. november 27. | 08:16:57

Kénytelen vagyok zoli555 helyett reagálni, mert ő most nem ér rá, Napóleonost játszik Leninnel. Tehát: akkor még nem is volt pisztoly.

Milan | 2009. november 27. | 09:50:22

MSZP-s megoldás: zárjuk be az egyetemeket! Úgyis kevés a szakmunkás!

gradit | 2009. november 27. | 09:22:10

battonya! Igazad van!

nucleus | 2009. november 27. | 08:16:57

"Akkor miért nem volt ilyen se Horthy, se Kádár alatt?"

Ja, és nem volt ilyen IV. Béla meg Árpád apánk alatt sem. Jézusom....