kipcsak | 2009. november 13. | 11:09:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 12:12:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Torquato | 2009. november 10. | 12:00:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Torquato | 2009. november 10. | 11:58:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Prepost | 2009. november 10. | 11:50:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Prepost | 2009. november 10. | 11:46:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Prepost | 2009. november 10. | 11:44:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bastardspartacus | 2009. november 10. | 10:20:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jágerlászló | 2009. november 10. | 01:37:37

És kit érdekel!?
Bővebben senkit!!!!!!!!
J.L.

Texari | 2009. november 9. | 21:41:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 9. | 20:39:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sas59 | 2009. november 9. | 20:34:41

Nem értem "minek az 50%-a",beadtak egy tervet,ezt elfogadta az orrtt,nyilatkozott a Kádár Tamás,hogy spártai költségvetés lesz a rádiónál,kevés kiadás,sok "bevétel",miből?Mondjuk Én egy Nagy Cég vagyok nem fogok kockáztatni egy teljesen ismeretlen rádiónál, hacsak nem tudom a
az "előéletét"vagyis,hogy ki támogatja!

sleepbalu | 2009. november 9. | 20:22:10

sas59: tessék okosabban számolni.

(Súgok: a megoldás nem az 50%-ban keresendő, hanem a "Minek az 50%-a?" kérdésnél).

zoli4 | 2009. november 9. | 20:18:11

Azért kiváncsi lennék, hogy az ide író Sláger krtikusoknak vajon mi jelenti a vidámságot, mi jelenti az emberséget, mi jelenti a jó zenét, mi jelenti a mindennapok nyűgei alól való felüdülést politikamentesen? Merthogy ez mind benne volt a Sláger műsorában.
Egy viszont soha nem volt, amivel jópáran szeretnék őket megbélyegezni: politika.
Kedves Kritikusok, hol hallottatok politikát a Sláger műsoraiban az óránkénti híreken túl??? Nem vagdalkozni kellene holmi semmitmondó lózungokkal, hanem tényeket kellene mondani, objektívan, utálkozás mentesen!
Egyébként meg nem kötelező hallgatni a Slágert. E pár hőzöngő nélkül jól elvan a Sláger...azzal a milliónyi hallgató táborával.
Mégegyszer kérem Polgártársak: Tényeket mondjatok!

sas59 | 2009. november 9. | 20:08:15

Kedves hozzászólók!Csak annyit szeretnék hozzáfűzni az egészhez,hogy Ti elhiszitek,hogy 50%+200000-ft-ot ki lehet termelni?Van olyan cég aki oda adja a bruttó bevételele több mint 50%-át és Ti azzal foglalkoztok,hogy Bocskor milyen?Nézzetek a dolgok mögé,olvassátok el milyen rádiót akarnak a nyertesek.Olvassátok el,milyen tőkével alakult az egyik rádió(5000000)szerintetek kitudja fizetni a 670000000-Ft-ot.Bocs gyerekek hisztek a mesékben!

wolf | 2009. november 9. | 19:10:36

Az még kimaradt a cikkből ,hogy még a katmandui,szilazézi,bantui, és a grönlandi diplomaták is sírnak,lassan a Duna vizállásával a pesti rakparton baj lessz a sok sírás miatt!Vajon a PANNON rádióval történtek miatt miért NEM bőgtek??

pm73 | 2009. november 9. | 19:09:40

Sláger és Danubius, milyen jó nélkületek.
A lakájmédia két gyöngyszeme.

NETEGEZZ | 2009. november 9. | 17:09:20

Sajnos az írást moderálták, így csak LINK et tudok küldeni.

http://birkanep.blog.hu/2009/11/05/a_megkergult_birka_radioja

NETEGEZZ | 2009. november 9. | 17:04:26

A megkergült birka rádiója

„Ahhoz, hogy megnyerhessék a pályázatot, hazudni fognak nappal, hazudni fognak éjjel, és hazudni fognak minden hullámhosszon.” – olvasható annak a jelentésnek a záró mondataként, amelyet az egykori Phare-programmal kötött támogatási szerződés részeként készített egy civil szervezet az EU-nak a magyarországi országos vételkörzetű kereskedelmi rádiók pályázatáról1997-ben.

Azaz, nem olvasható, mert noha sajtótájékoztató is volt belőle, a korabeli magyar sajtó nem tartotta fontosnak a nyilvánvaló mutyizás nyilvánosságra hozatalát, nyilván voltak magasabb szempontok is. Pedig az EU e jelentés alapján megkereste az ORTT-t, és nem dicsérte meg.

Ráadásul én sem tudom elolvasni ezt a jelentést, mert fogalmam sincs, hová tettem azt a flopit, amire annak idején elmentettem. Talán az EU-nál még megvan, mert egy példányt át kellett adnom belőle a szerződés teljesítését igazolandó. Ám amikor reggel kibámultam az ablakon, és láttam, hogy szemerkél az eső, úgy döntöttem, hogy ma mégse megyek Brüsszelbe – annál is kevésbé, mert délelőtt 10 órára beszéltem meg randit az ORTT Titkos Ügyiratokat Kezelő Irodájával, annak érdekében, hogy betekinthessek az egyik egykori pályázatba. Jelzem, a pályázatokba bárki betekinthet, nem titkos, csak ebben a szobában tárolják ezt is. (Itt köszönöm meg Horváth Annamáriának és Varga Józsefnének a készséges és gyorssegítséget.

A lényeg, hogy ez volt az a pályázat, amelynek egyik nyertese a Danubius Rádió lett, a másik pedig a Hungária Rádió. Mivel mindkét rádió pályázata hasonló volt, elegendő csak az egyiket megnéznünk. A kedvetekért eltekintek a teljes pályázati anyag lemásolásától, csupán a műsortervet – az elfogadott, nyertes műsorterv egyes részleteit biggyesztem ide, némi magyarázattal.

„A Hungária Rádió a nemzet rádiója” – így kezdődik a műsorterv. A vizuális típusúak kedvéért lefestem a logót is, ami a piros-fehér-zöld zászlóból és a rádió nevéből áll. Hát meg kell a nemzeti szívnek szakadni, különösen, ha a pályázat másik részén már átrágtuk magunkat, és tudjuk, hogy a többségi tulajdonos az USA-beli Emmis Broadcasting (54%), valamint 20%-ot birtokol a Credit Suisse First Boston Radio Operating BV is.

„A Hungária Rádió a magyar közélet teljes spektrumát átfogó, a legváltozatosabb nézeteket bemutató műsorokat fog sugározni (..), hogy megértesse a közönséggel az aktuális politikai kérdések összetettségét.” Könnyekig megható ez is. A törődés, hogy megértessék velünk az összetettséget.

„A Hungária Rádió napi 24 órás, teljes műsoridejében közszolgálati műsorszámokat sugároz” – állítja a pályázat szerzője. Na, itt már van egy kis baj. A médiatörvény szerint ugyan közszolgálati műsorszámnak számít a lakodalmas rocktól a híreken keresztül a vetélkedőkig majdnem minden, de van egy biztos kivétel: a reklám. Lehet ugyan reklám nélkül is rádiót csinálni, ám a Hungária Rádió táblázatos műsorterve szerint a műsoridő 15%-a reklám lesz. Már csupán emiatt is ki kellett volna zárni annak idején a Hungária Rádiót.

A Hungária Rádió minden hétköznap reggel 6.30 és 9.30 között egy alkalommal 15 percnyi egybefüggő hírműsort fog sugározni, s e reggeli műsorsávban szünet nélkül fontos információk fognak elhangzani hírek, tudósítások, riportok formájában. A tervezett témák: kultúra, zenei élet, sport, oktatás, egészségügy, természet, környezet, etnikai kisebbségek, vallások, életmód.

Vasárnaponként pedig egy 109 perc hosszúságú közszolgálati információs összeállítás tájékoztatja a magyar népet. (Bocsi, nemzetet.) Ennek a vasárnapi „közszolgálat műsornak a sugárzására reggel 7 és 9 óra között kerül majd sor: Hírmagyarázatokat, a hírekben szereplő eseményekhez kapcsolódó háttérinformációkat, aktualitásokat, az etnikai és vallási kisebbségekkel kapcsolatos beszámolókat közlünk majd, valamint a magyar kultúra művészet, zene, oktatás, utazás, tudomány, sport, egészségügy, környezet és életmód híreit juttatjuk el a hallgatókhoz.”

Örvendezzünk tovább!

„A Hungária Rádió fel fogja térképezni a Magyarországon élő kisebbségi csoportokat…” – ígéri a pályázó, évtizeddel előzve meg a Goggle Mapsot, s átvállalva a Parlament, a kormányzat feladatát is. Sőt, folytatja is a mondatot: „… és miután megállapítja igényeiket, hasznos információkat fog szolgáltatni nekik.”

A pályázat nem feledkezik meg a határon túli magyarokról sem, a műsorok egy része nekik fog szólni, valószínűleg bízva abban, hogy a rádióhullámok a Hungária Rádió kedvéért oda is elhatolnak majd, ahová a fizika szerint nem tudnának.

A kisebbségeknek szánt műsoridő havi 880 perc, heti 3,6 óra, az össz-műsoridő 1,5%-a. Véletlenül éppen annyi, amennyiért már maximális pontszámot lehetett kapni annak idején.

Miként pontszámot ért az a tervezett műsorszám is, amelyik „tájékoztat a munkavállalói jogokról, és segíti a munkahely találást.”

Ha már a találásról van szó, találhatunk ám még néhány pontszámnövelő és reménykeltő vállalást a Hungária Rádió pályázatában. Értékes pontokat kaphatott az a pályázó, amelyik nagyobb arányban vállalta magyarországi gyártású műsorszámok sugárzását. A Hungária Rádió pályázatának készítői maximális mértékben magukévá tették Kossuth Lajos „támogasd a magyar ipart” jelszavát, így a pályázatban az szerepel, hogy a Hungária Rádió által sugárzott összes hangjáték magyarországi gyártású lesz. Ez tehát 100%. Remek. Ha viszont megnézzük, hogy évente hány hangjátékot kívánt műsorra tűzni a Hungária Rádió, akkor az erről szóló táblázatban egy szép, kerek 0 szerepel. Sebaj, a pontszám megvan, az a lényeg. Nem a darabszámot értékelték vagy a műsoridőt, hanem a százalékot.

A prózai műsorok között szerepel még heti 30 perc tudomány, és szintén heti 30 perc oktatás.

A nem zenei műsorok aránya 34,92%, tehát a műsoridő egyharmada rizsa, és ebben nincs benne a zeneszámokat összekötő szöveg.

De mi van a muzsikával? „A Hungária Rádió alapelve a magyar kultúra támogatása.” Ezért a műsorterv alapeleme is a magyar kultúra. A zenei műsorok között könnyűzenei, népzenei, jazz, komolyzenei és egyéb zenei műsorszámok is elhangozhatnak (feltételes mód, figyelitek?) majd. A cél érdekében a Hungária Rádió tulajdonosa felmérte a hallgatók, azaz a nemzet szükségleteit, és e felmérés eredményeként a táblázatos műsortervben se jazz, se népzene, se komolyzene, se egyéb zene nem szerepel már. Hát mit tegyenek, ha nincs igény?

A pályázat értékelésekor a Hungária Rádió a legmagasabb pontszámokat kapta meg. Csakúgy, mint a Danubius Rádió. A Danubius Rádió műsorterve is hasonlított a Hungária Rádióéhoz. Mint két tojás. Mindkettőjükkel szerződést kötött az ORTT. A szerződés kötelezően betartandó része volt a műsorterv.

A szerződést két egyenrangú fél kötötte meg. Polgári szerződés jött létre, amely a két fél akaratából bármikor módosítható. Tehát módosítható a műsorterv és a rádió elnevezése is, már nem kell figyelembe venni az értékelési szempontokat.

A Hungária Rádió nem sokkal a szerződéskötést követően be is adott két módosítási kérelmet. Az egyikben azt kérte, hogy a műsortervből töröljék a kisebbségi, a tudományos, az oktató, stb. műsorszámokat. Szűnhessen meg a folyamatos 15 perces hírműsor és a vasárnap reggeli 109 perces közéleti műsor is. Az új műsortervben már nincs szó a nemzet rádiójáról, a széles közéleti spektrumról, a magyar kultúra támogatásáról, viszont felbukkan benne egy szó, amit a pályázatban nem találtam, s ez a szó a másik, a névváltoztatási kérelemben is szerepel:

Sláger.

Így született meg. Hazugságokkal, hamis, soha komolyan nem vett ígéretekkel.

Ti meg, birkák, érte és a másik csaló érdekében támogató koncertekre jártok tiltakozni, aláírásokat gyűjtögettek, cirkuszoltok, mintha nem tudnátok, hogy a magyar média rendszerváltás utáni teljes története a korrupció, a lopás, a csalás, a hazudozás története.

Mintha nem tudnátok, hogy eztán is meg fogjátok kapni a napi gagyit. Legfeljebb más néven.

Aki pedig igazi közéleti műsorokra, igényesen szórakoztató, változatos zenére, tényfeltáró riportokra, hangjátékra vágyódik, az hunyja be a szemét, és álmodjon ilyet magának.

Sikerülni fog.

grelaszlo | 2009. november 9. | 16:11:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

steppenkrieger | 2009. november 9. | 15:50:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

steppenkrieger | 2009. november 9. | 15:49:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

steppenkrieger | 2009. november 9. | 15:42:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ügyifagyi | 2009. november 9. | 15:36:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hopkins | 2009. november 9. | 15:31:21

Még ha oly kínos is egyeseknek szeretnék emlékeztetni egy apróságra: Ezt aj frenvencia megosztást nem az ORTT kormánypárti többsége, hanem az MSZP és a Fidesz delegáltja együtt szavazták meg. Ahhoz, hogy az MSZM-SZDSZ berkekben ez megszokott, tudtuk. De tanulság ez a Fidesz szimpatizánsoknak is, hiszen, lám, ha kell meg tudunk mi egyezni az "ellenséggel is".

Vagyis megegyeztek, leboltoltak, mutyiztak, "e támogatod az enyémet, én a tiedet". Alapon. Erre sok minden lete mondani, csak egyet nem: demokratikus. A világ nagy részén ezt a médiában nem így intézik, a médiumokat kereskedelmi alapon indítják, engedélyezik, úgy, hogy ha arra szükség van előre ismerik az esetleges politikai kötődéseket is.

Mi valószínűleg nem tartozunk a világ azon részéről.

lakatos | 2009. november 9. | 15:24:32

Lejárt koncesszió (frekvencia) ügyében nyílt versenyt hírdetett a magyar állam, amiben vesztett az amerikai tulajdonos itteni cége. Eddig bőröndben vitték ki Magyarországról a profitot. Fáj nekik a döntés. Kókának is fájhat a sikerdíj elmaradása - ha itt is ugyanazt tette, mint az informatikában és távközlésben miniszterként. Akkor arra játszott és azért kapott mindenfajta jutalmat, hogy ne legyen szabadabb és nagyobb piaci verseny. Az akkori liberális elnök a szabad piaci verseny ellen lépett fel és úgy látszik, hogy ezt követi most is.

Hopkins | 2009. november 9. | 15:21:27

steppenkrieger!!!!

Amíg nem tanulsz meg rendesen angolul, addig ne próbálkozz!!!!

Talán meg magyarul is, kicsivel kevesebb hibával.

Azon meg csak sajnálkozni lehet, hogy hozzád nem jutott el: a két magyar nagy párt üzletet ajánlott a két nagy rádiónak. (bár talán ez is csak álhír)

steppenkrieger | 2009. november 9. | 15:12:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

steppenkrieger | 2009. november 9. | 14:58:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

egoista67 | 2009. november 9. | 14:33:04

rezsim! "a nép haragszik"... szerinted. szerintem a nép sz...ik a slágerre,köztük én is. rém unalmas és önfényző műsor megy reggelente. aztán jön a megszokott sablon napról napra.

csőrike | 2009. november 9. | 13:58:22

Magyarországgal kapcsolatban már Batu kántól és Szulejmán szultántól kezdve a Habsburgokon, Hitleren, Sztálin elvtin keresztül Hruscsovig és Brezsnyevig forrt a düh, ha a mindenkori talpnyaló komprádor elit nyelvmozgásai egy bizonyos csapásszám alá kerültek. Hátha túléljük ezt a jelenlegi forrongó dühöt is, bár a Népszabó mintha meg lenne ijedve :))))

ImreS | 2009. november 9. | 13:18:43

Ha a Sláger és a Danubius nem hasonlóképpen jutott volna hozzá a frekvenciához, akkor talán érthető lenne az amerikaiak dühe.
Így viszont azt kell mondjam, hogy semmi közük hozzá.
Ja, hogy a befektető bukott? És? A kapitalizmusban és a demokráciában ez előfordul.

Nantal | 2009. november 9. | 13:10:31

...hmm...!

...a történtek után, már csak a bírósági eljárás TISZTASÁGA lehet a tét...!!!
...ha ITT IS érzékelhetővé válik az "elfogultság", nos AKKOR, - sajnos-, nagyon "beteszik az ajtót" az országnak...!!!

damika | 2009. november 9. | 12:57:06

Forrnak a dühtől az amerikai diplomaták. És......?

Nezvál Béla | 2009. november 9. | 12:39:44

Tisztelt "ejnye" !
Amennyiben humornak szántad, jót röhögtem rajta, én is olvastam régebbi tankönyvet, a 42 tagállammal.
Jelenleg 50 tagállamuk van, de lehet még változás, mert már ott is vannak, akiknek tele van ...
A beleszólás már csak képletes, hiszen SEMMI NEM A MIÉNK !!!

Monostori Jánosné | 2009. november 9. | 12:36:37

ügyifagyi! Az ügyifogyi vagy demegód jeligét kellene választanod! Nem gondolod? Persze szoba hőmérsékletű IQ-val mit lehet tőled várni!

storm74 | 2009. november 9. | 12:05:35

A világ két legunalmasabb rádiója...kit érdekel ma már Boros-Bochkor???Már a 90-es évek végén is hóttunalmasak volt az erőltetett reggeli jópofizásuk.A zenéről ne is beszéljünk,ahol még mindig Pély Barna,Caramel,Crystal,meg a Gypsy Kings és Gloria Estefan szól naponta ötvenszer,a másikon meg a Moonlight Shadows,meg a Words...na azzal az adóval tökmindegy,hogy mi lesz.(vagy lesz e)

kretenológus | 2009. november 9. | 12:04:28

Az USA diplomaták mindenbe beleszólnak?-mint régen A szovjet diplomaták-vagy csak most kivételesen? mert a Boros és Bochkor "szép magyar beszéde lenyűgözte őket?

ejnye | 2009. november 9. | 11:33:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

laci_54 | 2009. november 9. | 10:48:37

"A brit Economist szerint "forrnak a dühtől" a Budapesten dolgozó amerikai diplomaták, akik lobbiztak az amerikai Emmis Communications médiacég tulajdonában lévő Sláger Rádióért."
Hogy mer beleböffenteni egy jöttment amerikai az én hazám dolgaiba?
Foglalkozzanak saját országuk szennyesével és ne szítsanak belső feszültséget más országokban.

santiago | 2009. november 9. | 10:43:57

aki Sláder Rádiót hallgatott, annak az IQ-ja szobahőmérséklet alatt volt.

Walden | 2009. november 9. | 10:30:14

Biztosan alulról jövő szimpátiatüntetés volt, nem pedig néhány befolyásos haszonleső nagy csinnadrattája a túlélésért vagy a még több pénzért.

Ugye | 2009. november 9. | 10:20:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

anonim | 2009. november 9. | 10:05:15

még ha ez igaz is, nem teljesen értem, hogy miért lenne nekem, magyar polgárnak előnyösebb egy amerikai tulajdonú zenerádió. az ugyanis teljesen nyilvánvaló, hogy nagyon nem térhetnek le a ker. rádió pályáról az új adók sem, mert akkor a hallgatottság pillanatok alatt elveszik... ahhoz meg azért drága egy rádiót működtetni, egy internet portál olcsóbb!

ügyifagyi | 2009. november 9. | 09:54:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ugye | 2009. november 9. | 09:51:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Clearwater | 2009. november 9. | 09:45:09

Valaki elolvasta az utolsó bekezdést is? Egyértelmű, hogy mire megy ki az egész - már annak aki elgondolkodik azon, hogy mi is történik.
Ne legyetek már ennyire vakok.

ejnye | 2009. november 9. | 09:38:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mpolgár | 2009. november 9. | 09:21:21

Aki ma Bocskorért megy ki az utcára, az holnap már majd Győzikéért reklamál. Kinek a pap, kinek a papné! De legalább szégyelnék egy kicsit magukat...

mpolgár | 2009. november 9. | 09:16:32

Hogy is mondta a "nagy ember"? Csak tüntessenek, majd megunják és hazamennek.

weatherby | 2009. november 9. | 08:44:29

A magyar étert szennyező slágeres ripacsok maradjanak csak ott, ahol voltak. A karaván halad, a kutya ugat.

a rezsim bukik | 2009. november 9. | 08:09:59

Az MSZP öngólt lőtt a Sláger Rádió megszüntetésével, a nép haragszik emiatt.

bábolna | 2009. november 9. | 08:04:15

Maradjunk annyiban, hogy azok az üzleti körök forrnak a dühtől, akik idáig birtokolták, vagy inkább bitorolták a két frekvenciát, ugyanis az Alkotmánybíróság szerint törvénytelenül hosszabították meg anno a két rádió szerződését. Úgyhogy hagyjuk már ezt a műhisztit, 1 hónap múlva már a kutyát sem érdekli az egész ügy...

ejnye | 2009. november 9. | 07:47:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

basatu | 2009. november 9. | 07:37:19

Nyilvánvaló hogy ezen adók magyar tulajdonba vétele annak a folyamatnak a része hogy "visszavesszük Magyarországot".Az viszont helytelen hogy a pártok ezt a célt anyagi és politikai befolyásuk növelésére kívánják hasznosítani.
/Látom hogy aktív a módi,csak nem a cenzné+az ura aktíválija magát./

ügyifagyi | 2009. november 9. | 07:34:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ügyifagyi | 2009. november 9. | 07:32:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ügyifagyi | 2009. november 9. | 07:28:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -