Knapp | 2009. szeptember 30. | 02:02:55

Semjén eltartása meghozta gyümölcsét...

neandervölgy | 2009. szeptember 29. | 20:12:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

demo | 2009. szeptember 29. | 19:49:16

béötvenhat | 2009. szeptember 29. | 19:42:02

Csurka a hiteles forrása?
Azt elfelejtette megírni, hogy a zsidók a szűz lányok vérét isszák.
Maga tényleg elmebeteg. A Csurkájával együtt.

béötvenhat | 2009. szeptember 29. | 19:42:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

béötvenhat | 2009. szeptember 29. | 19:41:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

demo | 2009. szeptember 29. | 18:38:23

béötvenhat | 2009. szeptember 29. | 18:00:24

Köszönöm az értelmes és mindenre kiterjedő válaszát!
A DM nem stimmel, mert az egy gaz multi pipereréket forgalmazó cég, de azért magamra vettem!

További kultúrált társalgást kívánok, Üdvözlettel: Demo

evianna | 2009. szeptember 29. | 18:22:23

gradit | 2009. szeptember 29. | 17:31:56

a fröcsögést én is ellenzem, de Semjénre tényleg ráférne egy gyónás.
a 3 évi kitartásunk c. szöveg ugyanis csak akkor ülne, ha egy legatyásodott, senki által nem nézett műsor lett volna belőle, a jobbosok hiánya miatt.
egy működő, olyan-amilyen műsor sugárzásának ügyvezetői leállítása (a tulajdonosi kuratórium ellenkezése mellett) nem arra utal, hogy a kitartásuk győzött - talán inkább valamilyen más akciójuk, nem gondolod?

HankHill | 2009. szeptember 29. | 18:08:25

béötvenhat, így jártál, jó modort, illemet tanulni sosem késő,gyűrközz neki hát!

béötvenhat | 2009. szeptember 29. | 18:02:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

béötvenhat | 2009. szeptember 29. | 18:00:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HankHill | 2009. szeptember 29. | 17:57:06

kibújt a szög a zsákból, semjénúr.gratulálok igaz keresztyényi szellemiségéhez,mely köszönőviszonyban sincs a tanítással.Ha önök és elvtársai keresztények, és demokraták, akkor én vagyok Ciccolina,az apácazárdából.

béötvenhat | 2009. szeptember 29. | 17:43:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gradit | 2009. szeptember 29. | 17:31:56

Látom, megy a fröcsögés: Semjén így bunkó, meg úgy, meg így pincsi, úgy pincsi, nem európeer, gyónni kellene mennie, stb... Aztán miért is bunkó? Miért is nem európeer? Miért is kellene gyónnia? Látszik, hogy igazat beszél, ezért ez az érvnélküli hiszti!

demo | 2009. szeptember 29. | 17:10:13

Churro | 2009. szeptember 29. | 16:40:37

Apró kis csúsztatás.
A Kereszténydemokrata párt elnöke Semjén Zsolt.
Rá a Fidesz szavazók szavaztak.
Mert a saját pártjában, a saját nevén és a saját személysége okán még 1 százalékot sem kapna.
Tehát őt a Fidesz választotta meg.

sorel | 2009. szeptember 29. | 16:56:24

Ha cselcsabinak nem kell reklámoznia a blogját, akkor ne reklámozza!
Én nem nagyon láttam még saját blogot fényezni ezeken az oldalakon. Nem is hiányzik.
Egyébként, lehet hogy vitaképes, ezzel nem vitatkozom.
És sajnos kénytelenek vagyunk ismételgetni a véleményünket, cselcsabival együtt, miután a problémák amire reagálunk, ismétlődnek.

weisz.sara | 2009. szeptember 29. | 17:08:35

Nem kell zsidozni.
Egyebkent a Betlen, Vejebes, Orosz Jozsef stb maguk mondtak, hogy zsidok.

sorel | 2009. szeptember 29. | 16:56:24

demo, cselcsabinak nem hiszem, hogy reklámoznia kellene a blogját - magam is írogatok oda, elsősorban a jó közgazdasági meglátásai okán, másodsorban , mivel vitaképes egyén.
Ugyanazt fújni mindig, lehet egy életcél, de a mérlegelés, a gondolkodás, és a megoldás keresése - ez van a homo sapiens homlokára írva.
Ha egy helyben topogott volna ember ősünk, még midig a barlangrajzoknál tartanánk - bár vitathatatlan, az maga a csoda.

Churro | 2009. szeptember 29. | 16:40:37

gerzsoka | 2009. szeptember 29. | 10:06:55
"Semjén úr! Javasolnék egy alapos gyónást egy katolikus papnál. Önre férne.
Ugye nem akar majd a szólás szabadságáról beszélni? Szégyen gyalázat, amit művel. Mellesleg, jut eszembe, Önre meg ki a csuda szavazott?"

Gerzsoka, inkabb tajokozodjon mielott badarsagokat irna. Semjen Zsoltot 2006-ban BACS-KISKUN megye 07 .szamu (Kalocsa) egyeni valasztokeruletben, valasztottak meg kepviselonek.

bourke | 2009. szeptember 29. | 15:45:38

demo - sértő az idiótákra, ha Őket üldözési mániás fórumtársunkkal, béötvenhattal hasonlitod össze.

bourke | 2009. szeptember 29. | 15:40:29

BENyy | 2009. szeptember 29. | 10:25:40
Nem szeretem a Nap-keltét és nem szeretem a Semjént.

Az viszont nem helyes, ha az adózók pénzén egy párt - az MSZP - műsort tart fenn magának. Beszéljen csak mindenki, minden párt a Nap-keltében.
----------------
Ez az analfabétizmus átka. Semjén megmondja miért nem jelent meg a Fidesz a programban, de BENyynek nem megy az alapfoki olvasás.

demo | 2009. szeptember 29. | 14:53:02

béötvenhat | 2009. szeptember 29. | 14:33:13

Érdekelne, hogy maga nyilvántartást vezet e a zsidó és nem zsidó újságírókról?
És genetikailag tudja igazolni, hogy az illető bizonyosan zsidó e?
Leskelődött esetleg a wc-ben, mármint a körülmetélés ügyben, vagy családfakutatást végzett? Esetleg az orr méretéről állapítja meg?
A kérdés tudja bonyolult, mert ugye ez anyagi ágon öröklődik! És ha valaki pl. apai ágon örökölte akkor most minek számít?
Vagy ön a zsidó szót jelzőként használja?
Hát nem tudom, de hogy maga egy idióta, az biztos!

nsada75 | 2009. szeptember 29. | 14:47:45

Azt mondja, a "FIDESZ szolidáris volt velünk", HA HA HA. A FIDESZ beleegyezése nélkül, az annak keresztény tagozatát képviselő KDNP nem mert volna ilyen kérdésben dönteni.

béötvenhat | 2009. szeptember 29. | 14:38:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

béötvenhat | 2009. szeptember 29. | 14:33:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

evianna | 2009. szeptember 29. | 14:25:43

cselcsabi | 2009. szeptember 29. | 12:00:49

cselcsabi, nekem ez nem válasz, csak egy vélemény vagy álláspont. (mivel már persona non gratának lettem nyilvánítva abban a blogban, nem nagyon sündörgök ott egyébként, nagyjából úgyis tudom, hogy mit találok. bejött.)

nem értem egyébként miért kell a többi véleménynyilvánítót folyton ledorongolni, kijavítani, kioktatni - beszélgetünk, nem?
majd ha lesz kérdésem, fel fogom tenni, akár névre szólóan is.

evianna | 2009. szeptember 29. | 14:20:01

státusz | 2009. szeptember 29. | 11:48:35
még szép, hogy közpénzt spórolt.
a reklámbevétel egy része is közpénzből volt nyilván, de vajon kötelező volt az m1-en, a napkelte műsorának környékén elkölteni? (ha igen, akkor ennek nyilván van dokumentuma, és akkor majd felháborodok, jó?)
de a valóságban ez úgy szokott lenni, hogy akkorra rendelik a reklámot, amikor várhatóan jó lesz a nézettség (reklám miatt ugyanis nem szokta senki bekapcsolni a tévét, ezért mennek sokszor a legócskább reklámok a legnagyobb nézettségű műsorok előtt és alatt, mert ölik bele a pénzt, hátha akkor "bejön" ez is). ez a bizonyos nézettség pedig meg is volt, bármilyen kitartó volt a KDNP, ebben tudtommal nincs vita.
nem úgy kéne véleményezni a világot, hogy először megvan a szentencia.

demo | 2009. szeptember 29. | 13:37:30

cselcsabi | 2009. szeptember 29. | 12:00:49

Kicsit butuska módszer a blogjaid népszerüsítésére !

Szóval ez a két blog a bizonyíték bármire is, az elfogulatlan médiával kapcsolatban. "cselcsabi blog"!
Szerinted beveszi ezt valaki?

Egyébként, hogy valóban spórolt e a köz-tv, azt csak néhány hónap múlva tudjuk meg.
A nézettség, a reklámbevételek, és a költségek függvényében.
De gyanítom, hogy spórolt, ahogy ezt az új műsort elnézem.
Persze a régi sem volt tökéletes, az biztos.
De itt most a kőkemény tényekről lesz szó!
És akkor még a kártérítési pénzekről nem beszéltünk, hiszen érvényes szerződés felbontásáról van szó! Bár jövőre Fidesz kormány esetén vajon beszélhetünk e még pártatlan igazságszolgáltatásról, hát nem tudom!
Volt már érvényes dolomit szállítási szerződés, amit pillanatok alatt az Orbán apuka miatt felbontottak. Tönkre is ment bele a sok pénzt beruházó és érvényes szerződéssel rendelkező vállalkozó!
Szóval itt már minden előfordulhat!

státusz | 2009. szeptember 29. | 12:44:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

aranyhal | 2009. szeptember 29. | 12:39:10

Sajnálom a napkelte müsort nézhetö volt és véleményem szerint kiegyensujozott volt a két oldol között Semjén ? mi lessz ha hatalomra kerülnek már most kigolyózzák az iizlésüknek nemtettszö müsort .Azt sem értem amikor hirekben a kormány különböző intézkedéseit ismertetik utánna a fidesz véleményést is .Hibás a szerekesztés van a fidesznek elég sok csatornája ott mondjanak véleményt.

atanyi | 2009. szeptember 29. | 12:21:01

a magyar politika elkepzelese a mediarol: az egyik seggnyalot valtja a masik, es maris megvalosult a mediaegyensuly (az meg mi?).

mar varom a radiofrekvenciak kiosztast. fidesz kozeli kereskedelmi radio, ez a legjobb eddig. ket reklam kozott OV beszed?

teniszke | 2009. szeptember 29. | 12:02:53

Semjén Zsolt nem igazán européer valaki, ezt már többször bizonyította. A műsort nem láttam, de feltehetően ott sem lehetett éppen lumen. Bár az a Napkelte nem lehetett egy korrekt valami (nem láttam soha), ha Gyárfás Tamás csinálta, ezzel együtt, ha S.Zs. hülyeségeket mond, ezzel magát minősíti..
Csak azt nem tudom, mit is mondott valójában, mivel, ha Cs.I. interpretációjában íródik egy cikk egy másoldali szereplőről, akkor annak hitelessége - finoman próbálom fogalmazni - kissé kétséges...

tökös | 2009. szeptember 29. | 12:01:10

Semjén egy idióta... Nem egy politikus mondja meg hogy melyik média hiteles, és melyik nem..

Ez idáig csak a fidesznek volt problémája médiával, igazi demokraták..

cselcsabi | 2009. szeptember 29. | 12:00:49

Gyárfás közpénzt spórolt? Íme a részletes válasz:

http://cselcsabi.nolblog.hu/archives/2009/09/27/Nap-Kelte_Bano_Andrasnak_igaza_van/
http://cselcsabi.nolblog.hu/archives/2009/09/29/Kapitany_A_felarboc_nem_arboc/

státusz | 2009. szeptember 29. | 11:48:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2009. szeptember 29. | 11:38:52

kuszi42 | 2009. szeptember 29. | 11:20:43

"A nagyvezir pincsikutyája"

sajnos a valóság rosszabb.a nagyvezír a vatikán pincsikutyája.a kdnp a farok,ami csóválja a kutyát...

evianna | 2009. szeptember 29. | 11:30:46

Semjénnek az az érve meg, hogy milyen sokat keresett a Gyárfás cége, egészen kritikán aluli: irigykedünk, vagy mi?
nem az a fontos, hogy közpénzt spórolt, hanem az, hogy megélt az ingyenesen adott műsorból?
nem kellett volna? rendes magyar cég csak az állam fejéséből vagy támogatásából tud megélni?

evianna | 2009. szeptember 29. | 11:27:15

bourke | 2009. szeptember 29. | 09:07:58

jogos!
a KDNP 0%-os párt (néha feltör egészen 1%-ig, 2-nél több meg nem is tudom, mikor volt utoljára), az egy vicc, hogy nekik van frakciójuk, az MDF-nek meg nincs.
ami a parlamenti helyekkel már 20 éve történik, az a demokrácia megcsúfolása.

kuszi42 | 2009. szeptember 29. | 11:20:43

Ez a Semjén nem létező párt elnöknek becézett ál ájtatos valaki nem fél bemenni a templomba,nem fél, hogy lehullik róla a gatya?Azt kellene megvizsgálni,hogy ők mennyibe kerültek az adófizetőknek a nemlétező pártjuk miatt. Még hogy keresztény ?A nagyvezir pincsikutyája.Elszégyelhetnék magukat.Mostmár prédikálhatnak az összeharácsolt médiáikban.Ha egy idő után a szavazóik szeme kinyillik kellemetlen lesz a magyarázkodás.

cselcsabi | 2009. szeptember 29. | 11:10:54

Az is egyértelmű - szemben az MTI és a Népszabadság többszörös csúsztatásával - hogy hétfőn nem az MTV kuratóriuma ülésezett és hozott döntést, hanem csak az elnöksége. Ez pedig csak javaslattevő szerv. Döntéseket az MTV alelnökének felelősségre vonásával és a televízió működésével kapcsolatban nem hozhat. Javasolhatja ugyan a jövő héten ülésező Kuratóriumnak Medveczky leváltását, törvényes alapja azonban egy ilyen döntés meghozatalára nincs.
Czeglédi László, az MSZP pártdelegáltja és a Kuratórium elnöke csak félkapitány így. Meglóbált ugyan a Népszabadságban egy fenyegetést. "Megnézik, milyen eszközökkel tudják kikényszeríteni a döntést" - tolmácsolta szavait az újság. Tipikus reakció ez a Kádár-korszakból. Mint ahogy az volt Simon Gábor, az MSZP Országos Választmánya elnökének felháborodása is a Nap-kelte szerződésének felbontására. Csakhogy az ilyen beavatkozási kísérletek felett ma már eljárt az idő. Mert mint tudjuk, még Bánó András is azon a véleményen van:

FOlytatás:
http://cselcsabi.nolblog.hu/archives/2009/09/29/Kapitany_A_felarboc_nem_arboc/

nemistudom | 2009. szeptember 29. | 11:06:20

saturnus1o8 | 2009. szeptember 29. | 10:59:10

Ez valószínüleg kölcsönös lehet.

saturnus1o8 | 2009. szeptember 29. | 10:59:10

Köszönöm a moderálást köpök rá !

saturnus1o8 | 2009. szeptember 29. | 10:57:53

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Mrl bszl z vlgtln Smjn.Jtsz z gyt mnt gy ngy pltks kt tmgk tmgtnk,vlsgbn pr sttgy vn mgtt s rgy szrs mdzggl hztk b prlmntb fdsz ngr.Ö mnd vlmnyt mg Ö vlgt,flkswzlht h mst htlmr s krlnk kztlt ngy v mlv prs lbbl rgj k Önkt prlmntbl p gy mnt ls rlmk tn,szt j npt !

státusz | 2009. szeptember 29. | 10:34:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BENyy | 2009. szeptember 29. | 10:25:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

értelmetlenségi | 2009. szeptember 29. | 10:24:51

Amúgy a témához: az minden gondolkodó ember előtt nyilvánvaló, hogy Magyarországon elfogulatlan, objektív köztévé és közrádió nem létezik. Arról a szocializmusból örökölt gyakorlatról még hosszú ideig nem tudunk leszokni, hogy a közmédia madara annak fütyül, akitől az (állami) eleséget kapja. Nincs ebben nálunk semmi rendkívüli.

A meglepő az, hogy a "váltásra" már most sor került, holott az ilyesmit kormányváltás után szokták levezényelni kis hazánkban. Ezért különös és elgondolkodtató az, ami a Napkeltével történt.

nemistudom | 2009. szeptember 29. | 10:23:47

"Az igazság vált nyilvánvalóvá". Miért kell szerénykedni? Az Igazság! Így kell azt írni. Így ám!

morientez13 | 2009. szeptember 29. | 10:21:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

morientez13 | 2009. szeptember 29. | 10:21:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

értelmetlenségi | 2009. szeptember 29. | 10:16:25

böhöm | 2009. szeptember 29. | 08:30:34
"értelmetlenségi!Az MDF nem ellenzéki párt. Kívülről támogatja a kormányt, mint a szadesz."

Nem egészen. Az MDF valóban köt bizonyos háttéralkukat az MSZP-vel, mint pl. a főpolgármester választáskor (hogy bent maradhasson a parlamentben...), de alapállásában ellenzéki párt, ha nem is olyan vadul, mint a Fidesz. Szó sincs arról, hogy (szadesz módra) támogatná a kormányt, például a költségvetést sem fogják megszavazni. A Napkeltében is keményen ostorozták a kormány intézkedéseit - persze, arra azért vigyáztak, hogy olyan NAGYON kemények mégse legyenek....

gerzsoka | 2009. szeptember 29. | 10:06:55

Semjén úr! Javasolnék egy alapos gyónást egy katolikus papnál. Önre férne.
Ugye nem akar majd a szólás szabadságáról beszélni? Szégyen gyalázat, amit művel. Mellesleg, jut eszembe, Önre meg ki a csuda szavazott? Tán nem egyénileg jutott be a parlamentbe?
S miért érdekli, hogy Gyárfás ezzel mennyit keresett vagy vesztett? A királyi tv-nek nem került egy fillérjébe sem!!!

sydney | 2009. szeptember 29. | 10:04:53

"sydbarrett" - lehet, hogy igazad van. (Un)intelligenciájuk azonos, (im)potenciájuk azonos, (test)méretük azonos, csak az anyagi helyzetük nem azonos. Az olaszok viszont kb. 6-szor annyian vannak, ott annyiszor többet lehet lopni. Alcsuti barátunk jó úton halad, de élvezni már élete végéig nem tudja a vagyonát, viszont a gyerekei hatalmas előnnyel indulnak egy másik alcsuti csemetével szemben.

ingyenebed | 2009. szeptember 29. | 09:54:29

SOHA NE BÍZZ MEG EGY KERESZTÉNYBEN!

bourke | 2009. szeptember 29. | 09:07:58

Mivel mindenki itt meg máshol aggódott a közpénzek ürügyén, gondolom egyetértetek avval, hogy Semjén és a KDNP azonnal mondjon le a kamu frakciójáról, legyen közösben a Fideszel és meg lesz spórolva egy vagyon közpénz. Pld. nem lesz frakcióvezetői fizu sem egy olyan csoportosulásban, amely az elmúlt jó pár választáson nem is indult önnállóan.

Úgye, egyetértetek velem közpénzek feletti aggodalmatokban?

bourke | 2009. szeptember 29. | 09:04:26

morientez13 | 2009. szeptember 29. | 08:34:
----------
Mivel a Hír Tv-böl származik egész biztos témyszerü és minden szava igaz.

tota | 2009. szeptember 29. | 09:04:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bourke | 2009. szeptember 29. | 09:03:21

böhöm - úgy mint a MIÉP tette Orbán idejében és úgy mint a Jobbik teszi majd jövő évtől?

sydbarrett | 2009. szeptember 29. | 08:34:52

Nem szivesen bocsátkozom jóslatokba, de mint tudjuk, Orbán Viktor nagy példaképe és mestere(Berlusconi) az olasz TV-piac felét uralja és ő Olaszország leggazdagabb embere - én már látom a sötét jövőt, és erre a témára szivesen visszatérnék négy év múlva.

morientez13 | 2009. szeptember 29. | 08:34:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

böhöm | 2009. szeptember 29. | 08:30:34

értelmetlenségi!

Az MDF nem ellenzéki párt. Kívülről támogatja a kormányt, mint a szadesz.

értelmetlenségi | 2009. szeptember 29. | 08:21:58

Ó, egyem a kis szivét a közpénzeket féltő Semjénnek! Az persze nem bántja azt az érzékeny kis lelkét nekije, hogy egy csak papíron létező párt a mi adónkból urizál a parlamentben.

Amúgy magyarázza már el valaki onnan a másik oldalról, hogy ugyan miért volt "szélsőségesen elfogult" a Napkelte, amikor Dávid Ibolya, Herényi, Tarlós, vagyis az ellenzék képviselői szinte mindennapos vendégek voltak a műsorban? Vona Gáborról már nem is beszélve...

"Kitartásunk meghozta gyümölcsét." Még hogy a ti kitartásotok! Mint amikor az egér odaszól az elefántnak a hídon: "Hallod, hogy dübörgünk?"...

cselcsabi | 2009. szeptember 29. | 07:34:25

Nemcsak az a kérdés, hogy mennyi reklámbevétele volt a Nap-keltének, hanem az is, hogy honnan. Hát a haveroktól, a minisztériumokban, a közalapítványokban, az Adományvonalon keresztül.
Íme a részletek: http://cselcsabi.nolblog.hu/archives/2009/09/27/Nap-Kelte_Bano_Andrasnak_igaza_van/

sharapova2008 | 2009. szeptember 29. | 07:20:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -