dexter | 2009. augusztus 12. | 18:50:43

Na kérem, itt a pont:

http://helsinki.hu/Friss_anyagok/htmls/614

Idézem:

A Magyar Helsinki Bizottság álláspontja szerint a hatályos jogszabályok alapján a rendőrség nem tilthatta volna meg előzetesen a 2009. augusztus 15-ére tervezett neonáci felvonulást, és a tiltó határozatokat a bíróság sem hagyhatta volna helyben. Azonban amennyiben egy rendezvényen a résztvevők önkényuralmi jelképeket viselnek, vagy olyan magatartást tanúsítanak, amely másokban félelmet kelt, vagy kisebbségi csoportokat emberi méltóságukban sért, a gyülekezést haladéktalanul fel kell oszlatni.

smunyo | 2009. augusztus 11. | 18:34:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

smunyo | 2009. augusztus 11. | 18:30:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

smunyo | 2009. augusztus 11. | 18:24:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

smunyo | 2009. augusztus 11. | 18:21:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

smunyo | 2009. augusztus 11. | 18:19:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kacsavadász | 2009. augusztus 11. | 17:01:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kacsavadász | 2009. augusztus 11. | 16:58:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dexter | 2009. augusztus 11. | 14:03:30

h.genoveva:

A nemzetközi helyzet egy egyszerű és elfogadható igen pragmatikus érv.
Mondhatnók: Menjenek a liberálisok a szólás és véleményszabadságos mániájukkal, amikor konkrét érdekünk ez ellen szól!

De viszont.

Akkor például a mohammed-karikatúrák esetében is kéne magát tartania ehhez az elvhez mind a nyugati-, mind a hazai politikusoknak, közéleti tótumfaktumoknak.

vauvau3 | 2009. augusztus 11. | 13:45:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

h.genoveva | 2009. augusztus 11. | 12:57:26

Nem gondolom, hogy számottevő náci érzelmü ember élne Magyarországon. Van azonban egy olyan réteg, amelyik saját problémái miatt gyülölködik, zsidózik, cigányozik stb. ha hagyják. Amikor a lelátókon zsidózó fradi drukkereket /?/ látom, az jut eszembe, amikor azötvenes években katolikus iskolába jártam /Knézits utca/ , mert máshová nem vettek fel, ugyanilyen külsejü ferencvárosi csibészek, látva az egyenruhánkat , minősithetetlen hangon csufolódtak velünk. A Mester utca sarkán rendőrposzt volt, de a rendőr is félrenézett. Akkor szabad volt a keresztényeket gyalázni. Most ugy látszik mások gyalázását engedik meg ezeknek a brigantiknak.
Nem az egész népet kellene lefasiztázni, hanem ezt a párszáz gazembert lekapcsolni és oda küldeni, hosszabb időre, ahová valók.
A Hess emlékére rendezendő "körmenetet" pedig nem kellene megengedni. Elég rossz hirünk lett a világban anélkül is, hogy hazánk legyen a neonácik zarándokhelye.

dexter | 2009. augusztus 11. | 10:32:30

Betiltsuk-e zsidó vallási szervezetek demonstrációját az alábbihoz hasonló esetek miatt?

http://index.hu/bulvar/2009/08/02/meleg_fiatalokra_tuzelt_egy_alarcos_izraelbenn/

dexter | 2009. augusztus 11. | 10:19:55

spartacus:

1.: UFC-MTK meccsen kántált antiszemita bekiabálásokat panaszolnak zsidó szervezetek.
2.: April H. Foley panaszkodik, hogy rasszista megjegyzések következmények nélkül maradhatnak M.O.-on.
3.: Krausz Tamás fejtegeti a focicsapatok rasszizmusát a saját interpretációjában.

Az hogy zsidó szervezetek, April H. Foley és Krausz Tamás miért aggódik, az legyen az ő problémájuk. Első kettő politikai nyomást szeretne kifejteni, Krausz pedig szimplán egy megélhetési rasszistázó. Alanti hozzászólásodban ezt írtad:

"...Sztalin (nem letezo) hivei nem vertek meg embereket, csak azert, mert maskepp gondolokodnak,..."

Ha megfeszülök sem találok citált cikkekben olyan konkrét esetet ahol bántalmazásra - akár egy pofon - sor került volna.

A PDF-ben direkt rákerestem az "attack" szóra:

"Whereas antisemitic attacks against persons appear to be rare, incidents of vandalism against synagogues and Jewish cemeteries are not uncommon. Amongst the most serious incidents reported, in June 2005, 130 graves were vandalised in the largest Jewish cemetery in Budapest. The investigation into this incident is still open, although no developments have been reported for two years."

Vagyis: "személy elleni antiszemita támadás ritka" - hát igen, valahogy le kell írni, hogy ilyesmi nem történt hazánkban. Míg a temetővandalizmusra mindmáig nincs se tettes, sem pedig rasszista elem (1) a rongálásban, viszont néhány "antiszemitizmuskutató" senkiházinak van bőr a pofáján ezeket felhánytorgatni.

(1): http://szinhaz.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=4002
"...(mti) A sírköveket felborították, illetve összetörték, de felfestésekkel nem találkoztak - mondta Zoltai Gusztáv..."

A megrongált katolikus temetők száma alapján komplett keresztényirtást vizionálhatnánk evvel az erővel.

Aztán ki ne derüljön hogy cigányok-, sírkövesmaffia vagy valami kisebbségi szervezet prominense volt az elkövető, mint pl. ezekben az esetekben:
(folyt. köv.)

Fel,vidék! | 2009. augusztus 11. | 07:45:51

Moderálási alapelvek- moderált komment -

szgfszg | 2009. gszts 10. | 18:02:24
Flvdk

"n mg zt nm szrtm, h vr mllt vlk, hgy mlyn bszk mgyr s mlyn thtsgs, mkzbn z tbb hsz v pnt z llnkzjt bznytj,"
- ht, jbbn s skrlhttt vln rndszrvlts z tny, 20 vbl 12 blldl krmnyzs vlt, z pnt 60%, lyn rny blldl fllssg mtmtk lpjn.

" rndszrvltst ktztk rnyknt, d nm hgytk zt prtt dlgzn rjt, mlyk gzbl rndlkztt lkpzlskkl rr vntkzn,"
- mlyk prtr gndlsz knkrtn? dkttrbn gykrz td prtr. Nm tdm mbl gndld zt, hgy lyn rmk lkpzlskkl rndlkztk. H gy ltt vln, mg rndszrvltsr sm krlt vln sr, mrt mndnk kt krt vln htlmbn trttn.

"hlytt ( mltbl srlmk, kmmnstzsk mtt) lyn thtsgtln ngypfj csrht skrlt z rnytshz ngdn, kknk smm, d bszlt smm krmnyzs tpsztltk nm vlt, pnt kkr, mkr lgngybb thr hrlt z rszgr, szclzmsrl ttrn kptlzmsr"
- flhvnm fylmdt, hgy br tpsztltk nm vlt, mgsm vttk lyn ktztrfls gzdsg hlyztb (MF-kldkzsnr) z rszgt, mnt tpsztlt lvtrsk mst. z ngy klnbsg.

"...hrnk nm szmltk trvkbn zzl bktlnsggl s flkrbcslt ndlttl, mt rbn lltttt mgyr mbrkbn, z rdt rnyvnl s trvk szthllttk, kntrcspt csk ndltkt spnl, d sgtn shl sm sgt st!"
- z tljsn szbjktv, z rszg fl gynzt lmndhtj pptbn, z nm rv, mxmm vlmny.

"s lrtnk d, hgy fsszt flvnlskkl kll bjldnnk mg grdkkl mg cgnymszrlskkl....n s mrr tvbb?"
- ht lrtnk s z ngy bj, cskhgy mst, hgy drtnk vlt ltt 7 v szkrt lvtrs krmnyzs. Tln nkk s nvzsgltt klln trtn. Mfl krmnyzt z, k mg 7 v tn s csk mtgt z llnzkr s nm vzsglj sjt fllssgt bbn, hgy rsszl mnnk dlgk? lgngybb fllssgt, mndnkr krmnyzt vsl, z mr nm z vd, hgy d ht msk... krmnyzn klltt vln, mgvlt hzz prlmnt tbbsg s z d s.

"n nnyr fttt bbl fnmd ngy mgyr thtsgbl!"
- nnyr, lm pldl t s mlyn thtsgs mbr vgy, Kndbn hlytllsz s szpn gyrpdsz. z j.

mgyrk rnt llnsznvdt fnt gndltd, szrntm nm mgyrzzk. tt vlm ms lht mg httrbn, szrntm...

Gyllkdv nm htls gyllt lln szt mln.

dv:

Anjou | 2009. augusztus 11. | 07:21:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

stogie | 2009. augusztus 11. | 05:59:46

BETILTANI!

MAGYARORSZAGOT JARATJAK LE EZEK A SZEMETEK!

Moliere | 2009. augusztus 11. | 00:54:11

A családjukkal szórakozzanak a nácik.

spartacus | 2009. augusztus 11. | 00:31:22

Es itt egy gyujtemeny:
http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Hungary/HUN-CbC-IV-2009-003-ENG.pdf

spartacus | 2009. augusztus 11. | 00:29:34

3. pelda
http://www.freeweb.hu/eszmelet/angol1/krauszang1.html

spartacus | 2009. augusztus 11. | 00:28:31

2. pelda:
http://www.politics.hu/20080602/us-ambassador-denounces-racism-in-hungary

spartacus | 2009. augusztus 11. | 00:28:01

1 pelda"
http://www.usatoday.com/sports/soccer/world/2005-11-29-hungary-racism_x.htm

dexter | 2009. augusztus 11. | 00:24:14

spartacus:

Azért nem válaszoltam mert egyrészt van más dolgom, másrészt éppen józsibával sikerült pertuba keverednem legalábbis ami a tudós kisfiúk bogarazását illeti.

Sztálin hívein gondolom nem a KGB és az AVH meg hasonló szervezetek személyi állományára utalsz hanem olyan mai "fiatalokra" akik Sztálint meg a Veres hadsereget ünneplik (lásd Mécs Imre a "felszabadulási emlékművünk" megkoszorúzásán) míg máshol és máskor meg magyar "hagyományőrző" boltok kirakatait meg jobbikos politikusokat törik össze. A kettőt egyszerre nem szokás, mivel munkamegosztás van: A vének a ruszki emlékműnél "emlékeznek" az ifjak meg "anarchisták" mint azok a "fiatal baloldaliak" akik rendszeresen felgyujtják Párizs, Koppenhága, Berlin és Athén utcáit és elvtársaknak szólítják egymást. Olyanok is vannak akik gevarát ünneplik és kormányzati pozicióban fungálnak, ergó a szélsőjobb veszély azt nem tudom kinek mit jelent ezt fejtsd ki légyszives konkrétan, hogy neked ez mit jelent!
Persze lehet, hogy csak összemosom őket de szerintem te ugyanezt csinálod főleg hazai viszonylatban amikor erőszakos széljobb cselekményt alig találni.

Az elmúlt húsz évben hány embert és milyen súlyosan vertek meg vallása, bőrszíne származása miatt M.O.-on? A cigánygyilkosságokkal ne gyere mert a felderített esetekben biztosítási csalás vagy szintén-cigány elkövető volt!

A fogadásra felhívás szempontjából irreleváns, hogy hány balos szervezet jönne el (kb. nulla). Demonstrálni kívántam a kettős mérce meglétét amit józsibá - mellébeszélésével - igazolt is.

bourke | 2009. augusztus 10. | 23:47:21

Farok? Miért kuntanáci jut erröl eszembe?

spartacus | 2009. augusztus 10. | 23:33:20

kunta:kinte | 2009. augusztus 10. | 23:27:45
spartacus | 2009. augusztus 10. | 22:26:17
Igen, a sotetseg sem szereti akonkurenciat. A jobbos bertollnokoknal )melyeknek egyik diszpeldanya kuntakinte) nehezebb sotetebb tarsasagot talalni."
Nézz csak körbe ott ahonnan küldtek.:))))

Kuntakinte!

En nem a farkad vagyok, hogy barhova kuldozgessenek. Tudom, ez egy szelsojobber kommentelo szamara elkepzelhetetlen, de vannak olyan emberek, akik a sajat velemenyuket irjak le. Tudom, te meg ilyet nem lattal, hallotttal, de hidd el, van ilyen. Itt vagyok pl. rogton jomagam is.

józsibá | 2009. augusztus 10. | 23:28:12

Amúgy talán a Mársis szomszéd a a Mézgáéknál zavart meg.

kunta:kinte | 2009. augusztus 10. | 23:27:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

józsibá | 2009. augusztus 10. | 23:26:05

Hagyjad godolkodni! Ne állítsd túl nagy kihívás elé!

spartacus | 2009. augusztus 10. | 23:22:55

Dexter, inkabb az en kommentemre bofogj valamit!

spartacus | 2009. augusztus 10. | 22:52:22

dexter | 2009. augusztus 10. | 22:28:22

Sztalin (nem letezo) hivei nem vertek meg embereket, csak azert, mert maskepp gondolokodnak, mint ok. Jelenleg Eszak-Balkaniaban nem szelsobal, hanem szelsojobb veszely van.
Hany szelsobalos szervezetet tudsz ravenni, (akar kulfoldieket is), hogy reszt vegyenek a rendezvenyeden?

Ugye, magad is erzed, mennyire fals peldat probalsz itt eroltetni?!

Ilenkor kuss van, bogaram?

józsibá | 2009. augusztus 10. | 23:22:36

Miért gondolod, hogy egybe kéne írni? Érvelj, légy szíves!

dexter | 2009. augusztus 10. | 23:18:45

A "már is" az "máris".

Hát igen, a sötétség, az van. józsibá, mi a kijelentés?)

józsibá | 2009. augusztus 10. | 23:13:36

Nem fogadtunk, és már is nyertél 100 ruppót. Látod, milyen jó vagyok hozzád? (Bogaram)

dexter | 2009. augusztus 10. | 23:10:29

Szerintem 100 ruppót, és nem vagyok a bogarad.

józsibá | 2009. augusztus 10. | 23:02:46

Mit veszítenék, bogaram?

dexter | 2009. augusztus 10. | 23:00:58

Na pá!

józsibá | 2009. augusztus 10. | 23:00:13

Dexter, ne légy hülye, godolkozz! Én még nem tettem le rólad.

dexter | 2009. augusztus 10. | 22:59:40

Nem irreleváns, hanem egyszerűen egy gyáva alak vagy beismerni, hogy te is tudod, veszítenél.

dexter | 2009. augusztus 10. | 22:57:48

A "nem" akkor van ha tudod, hogy veszítenél, és ezzel beismered miszerint igazam van, azaz Hösst nagyobb gazembernek tartja a jelenlegi politikai vezetés mint a generalisszimuszt.

Az "igen" válasz jelenti, hogy valóban hiszel abban amit állítasz tehát nem hazudsz.

Ez ilyen egyszerű, és nem is érdekel, hogy mi a fasz akar elemezni ha nem fogad.

józsibá | 2009. augusztus 10. | 22:54:31

Nem óhajtok veled fogadni, mert a tárgya irreleváns. Nem helyesírási hibákra vadászom, gondolkodásira.

dexter | 2009. augusztus 10. | 22:53:52

A kérdésre a válasz "igen" vagy "nem".

spartacus | 2009. augusztus 10. | 22:52:22

dexter | 2009. augusztus 10. | 22:28:22

Sztalin (nem letezo) hivei nem vertek meg embereket, csak azert, mert maskepp gondolokodnak, mint ok. Jelenleg Eszak-Balkaniaban nem szelsobal, hanem szelsojobb veszely van.
Hany szelsobalos szervezetet tudsz ravenni, (akar kulfoldieket is), hogy reszt vegyenek a rendezvenyeden?

Ugye, magad is erzed, mennyire fals peldat probalsz itt eroltetni?!

spartacus | 2009. augusztus 10. | 22:48:25

józsibá | 2009. augusztus 10. | 22:43:40

Van benne valami, viragozzak minden virag. De a gyomot irtani kell. :-)
(Akarmilyen iranybol fujja ide a szel.)

dexter | 2009. augusztus 10. | 22:46:58

józsibá 2009. augusztus 10. 22:36:17:

A kérdőmondat úgy szól:

Óhajtasz-e fogadni velem? A fogadás tárgya: jövő március ötödikére a rendőrségen bejelentek egy megemlékezést a generalisszimusz tiszteletére. Ha a miniszterelnök a rendezvény megakadályozására nyilvánosan felszólítja a rendőrséget, akkor fizetek neked 100 ruppót. Ha egy héten belül ez nem történik meg, akkor te fizetsz nekem 100 ruppót.

Vállalsz egy ilyen fogadást vagy inkább csak keresgélsz valami helyesírási hibát, hogy valamibe azért beleköthess?

józsibá | 2009. augusztus 10. | 22:43:40

Nem baj,ha jobber. Csak legyen stílusa.

józsibá | 2009. augusztus 10. | 22:40:53

Tartsál megemlékezést, ha a pici szíved azt diktálja. Aztán majd elemezzük.

spartacus | 2009. augusztus 10. | 22:36:28

ózsibá | 2009. augusztus 10. | 22:25:13
"Ezt az anyázós, személyeskedő sílust tán más fórumoknak kéne meghagyni, itt próbálnánk meg az ejrópai stílt."

Ezt hoztak a kurucinforol meg az MNO-rol a jobberek.

józsibá | 2009. augusztus 10. | 22:36:17

Hát igen, a sötétség, az van. Dexter, mi a kérdőmondat?

figaro | 2009. augusztus 10. | 22:34:31

Jogaban van barkinek demonstralni,attol fuggetlenul mi az ideologikajuk,amig ez bekesen folyik.Termeszetesen van limit.Amig a velemenyunket fejezzuk ki addig no problema.Nem ez a szabadsag?

dexter | 2009. augusztus 10. | 22:28:22

Van 100000 Ft-om arra, hogy a miniszterelnök és a sajtó csinál-e ilyen ribilliót és felháborodásosdit ha neadjisten 2010 március ötödikén JOSZIF VISSZARIONOVICS SZTÁLIN HALÁLÁNAK ÉVFORDULÓJA ALKALMÁBÓL KÍVÁNOK majd megemlékezést tartani?


strogg: trollokkal fölösleges vitatkoznod, hagyd a fenébe!

spartacus | 2009. augusztus 10. | 22:26:17

Igen, a sotetseg sem szereti akonkurenciat. A jobbos bertollnokoknal )melyeknek egyik diszpeldanya kuntakinte) nehezebb sotetebb tarsasagot talalni.

józsibá | 2009. augusztus 10. | 22:25:13

Ezt az anyázós, személyeskedő sílust tán más fórumoknak kéne meghagyni, itt próbálnánk meg az ejrópai stílt.

kunta:kinte | 2009. augusztus 10. | 22:15:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

józsibá | 2009. augusztus 10. | 22:09:22

A nácikák, ők politika. Ha róluk beszélünk, akkor nem kell másfelé kavarni.

kunta:kinte | 2009. augusztus 10. | 22:08:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

józsibá | 2009. augusztus 10. | 22:07:28

Hogy kinek van igaza, a választásokon sem derül ki, a mennyiség nem minőség. Hogy szegény melegek hogy kerültek ebbe a párbeszédbe? Miért kell ebben a "kurva országban" (idézet!) minden beszélgetésnek a politikáról folynia?

bourke | 2009. augusztus 10. | 22:04:37

Kunta punta - Tőled minden szitokszót kitüntetésként fogadok, eszem a horogkeresztes, ici pici zúzádat. Megint előmásztál a kis mocsaradból...

bourke | 2009. augusztus 10. | 22:02:39

Ne próbáld elterelni a figyelmet a megadott témáról, avval, hogy egy egészen más dolgot felvetsz, mert hiedelmeddel ellentétben, nem mindenki egy mosottagyu hülyegyerek.

remélem érthető. Még számodra is.

kunta:kinte | 2009. augusztus 10. | 22:02:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bourke | 2009. augusztus 10. | 22:00:25

Különben, értelmezésböl megbuktál. Talán Te is olvashatnád óvatosabban amit mondtam.

bourke | 2009. augusztus 10. | 21:59:32

Olvastam. Émelygek.

Remélem így már megfelel. Ha meg nem, akkor sajna nem.

pentagram | 2009. augusztus 10. | 21:18:00

bourke | 2009. augusztus 10. | 20:47:53

Egy kicsit csavarj lejjebb a tekerőn, olvasd el azokat amit a témával kapcs.-ban kifetettem, utánna a nagymamádat két lecsó recept között nevezd nácinak, te alul kulturált evvtársi maradék.

türk | 2009. augusztus 10. | 21:13:50

Ó, ó... Be szép, hát itt az egész MAGYARSÁG, hogy csesztesse egymást, ahol tudja.
Mert ez fontos a MI kis hazánkban.
(Tájékoztatásul, itteni helyi fő hír: "Kihelyezzünk-e még 3millió tő rózsát isztambuli közparkokba, vagy elég ennyi?")
ki-ki döntse el, min akar anyázni!
Selaamu Alaykum, Béke Veletek!

bourke | 2009. augusztus 10. | 20:47:53

"Érdekes, hogy a fideszkormány idején nemnagyon találkoztunk antiszemitizmussal"
-------
Akkos a Csurka, a MIÉP, a Grespik féle közigazgatás csak az én fejem képződménye. Úgye?

pentagram
----------
Keresd a megfelelő helyen. Annyi köze van a náci barátaidhoz, mint nagymamám lecsó receptjének.

Térj már észhez! Ha tudsz.

pentagram | 2009. augusztus 10. | 20:19:40

Mássss!

A NOL-hoz még nem érkezett el a hír, hogy a BKV 2006. évtől napjainkig hárommilliárd háromszáz-millió Ft végkielégítést fizetett ki értékes és távozó vezetőinek!
Ezt a hírt szerényebben kezelik.

spartacus | 2009. augusztus 10. | 20:00:50

bourke | 2009. augusztus 10. | 19:51:59

"Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:58:17
-------
Nem vagy túl jól informálva a "keresztény, vallásos" rétegek habitusairól, pedig csal olvasni kellene tudnod.
"Érdekes, hogy a fideszkormány idején nemnagyon találkoztunk antiszemitizmussal"
Mindjárt beszarok a röhögéstöl :)"

Csak ne sertegesd Szkita_Babylon Nemzettarsat! Hogy mersz keteledni abban, amit egy jo MAGYAR ember allit?O mondta, es akkor igy van! Ideje lenne mar megtanulod, hogy egy jobbos kinyilatkoztatasat ugy kezeld, mint egy hittetelt. Viatanak helye nincs! De majd megtanuljuk a rendet, ha atveszik a hatalmat.

bourke | 2009. augusztus 10. | 19:51:59

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:58:17
-------
Nem vagy túl jól informálva a "keresztény, vallásos" rétegek habitusairól, pedig csal olvasni kellene tudnod.

"Érdekes, hogy a fideszkormány idején nemnagyon találkoztunk antiszemitizmussal"

Mindjárt beszarok a röhögéstöl :)

spartacus | 2009. augusztus 10. | 19:26:09

t

spartacus | 2009. augusztus 10. | 19:25:16

:-)))

Jobbereink menekulnek, mihelyt forrast kersz.
Felnek a valosagtol, mint ordog a omjenfusttol.

spartacus | 2009. augusztus 10. | 19:05:06

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:58:17

Forras? Itelet?

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 19:02:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:58:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ksztm | 2009. augusztus 10. | 18:57:40

Ez azt jelenti, hogy a magyarok az übermensch-ek.Ez tényleg jo, igy most màr értem miért mondjàk rànk, hogy rasszistàk vagyunk. Mi vagyunk az inteligens nem üresfejüek nemzete.

bourke | 2009. augusztus 10. | 18:57:08

Magyar az, akinek fáj Trianon! | 2009. augusztus 10. | 18:36:23
-------------
Itt is hülye vagy, csakúgy mint a másik topikban.

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:56:32

szegfűszeg: látod, ez az igazi intellektusod ;)

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:54:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:53:59

spartacus: még mindig a személyeskedés a legfőbb érved :)

spartacus | 2009. augusztus 10. | 18:51:43

szegfuszeg | 2009. augusztus 10. | 18:15:50
strogg
"nem hiszem, hogy nem latod a melegfelvonulas es fasiszta meneteles kozott a kulonbseget!"

Nem akarja. Bizonyitotta o mar ennel ekesebben is, hogy naci. Most eppen a torveny oge bujna. Tudod, ha bele lehet magyarazni a mi velemenyunkte, akkor fontos a torveny, ha nem, akkor rossz.

spartacus | 2009. augusztus 10. | 18:50:46

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:20:06
áááh, nem is érdemes veletek beszélni, mert nem gondolkodtok. Ítt nem arról van szó, hogy ki hány embert ölt meg, hanem arról, hogy jogállamban nem bajnai dönti el, hogy melyik rendezvény mehet, és melyik nem! Ez nem önkényuralmi rendszer, ahol a vezér dönt!
Azt a rendezvényt lehet betiltani amire a törvény lehetőséget ad. Sem többet, sme kevesebbet!"

A torveny nem ad lehetoseget. Olvass is, ne csak irj.

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:50:45

szegfuszeg: hááát a 7 éves mszp-s kormánnyal eljött a kánaán :) Kolbászból van a kerítés, és a lakosság kétharmada csak azért nyomorog, mert ő a hülye. Lendvai elvtársnő és csapat jól dolgozik, csak sajnos an épet nem lehet leváltani ;)

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:50:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neo35 | 2009. augusztus 10. | 18:48:28

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:22:00

Döbbenetesen setét vagy, te lehetsz a magyarok genetikai zsákutcája!

ksztm | 2009. augusztus 10. | 18:45:52

Nem vagyok totkatalin àlnéven.
Tehàt szabad lövöldözni vagy nem?
Ha az illetö cigàny és mszp-es akkor az halmazott bünelkövetés?
Na làttod, hogy fejlödöm.

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:44:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:42:03

szegfuszeg | 2009. augusztus 10. | 18:40:01
Jó, ezt a vitát tegyük félre pár hónapra. (akkor úgyis kiderül kinek van igaza :)

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:41:17

ksztm: jah. szegfűszeg logikája szerint a fasisztákat lelőni nem bűn. Persze ha ,mszp-st lősz agyon, az emberiség elleni bűntett.

Élet, és élet között különbséget tenni eléggé náci vonás.

ksztm | 2009. augusztus 10. | 18:39:36

De szeretnék tovàbb fejlödni. Kérlek segits.

ksztm | 2009. augusztus 10. | 18:36:27

Van sok olasz vadàszunk akik magukat fasisztàknak tartjàk.
Mit kell nekünk tenni?
Lelöjük öket?

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:36:24

szegfuszeg: én sem haragszom rád, mert nem velem vitázol, hanem számokkal.
2/3-os jobboldali parlament akkor tiltja be az mszp-t, amikor akarja.
Ugyan az lesz, mint most, csak forditva.

Azzal a különbséggel, hogy nem lesz mszp. Kb: egy szdsz szintjére lesz szétzilálva.

Magyar az, akinek fáj Trianon! | 2009. augusztus 10. | 18:36:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:36:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ksztm | 2009. augusztus 10. | 18:33:34

Moderálási alapelvek- moderált komment -

szgfszg | 2009. gszts 10. | 17:22:59

ksztm
'
dhgynm, mnt pdflnk vgy drgkrskdnk, lhtsz, d ltlnd s ldznd, h gy ttszk krtnd!
kkr z gyn gy rtnd mnt hgy nàck krtndnk trtttàk zsdkt s bzkt?

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:31:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:30:42

"ha a vezer erkolcsi erzeke megegyezik a nemzetkozi jogban foglaltakkal, akkor nem ertem minek szaporitod itt a szot?"
Mert a vezér véleménye dikatúrákban mérvadó.
Jogállamban a törvénykönyv.

Ezzel eléggé elismerted melyiket képviseled!

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:29:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:29:11

szegfüszeg: álmodozol jóbarát. Egyelőre a fidesz 2/3 támogatottság felé dönget, a jobbik 9% körül van. Ez erősen a 70% feletti jobboldali fölény. És még nem volt önkörmányzati elvonás, kötlségvetési szavazás, nem jött a jó kis hideg téli gázszámlák, a januári áremelések, stb....

Egyelőre az mszp nagyon a hullazsák felé politizálja magát, aztán a választások után szépen elássuk a sírjába.
De ne bánkódj, majd viszel rá virágot...

Mondhatnám ha szét kell verni egy mszp-s tüntetést, a sündőrök még csak meg sem fognak izzadni a testmozgástól :)

tiltott_baker | 2009. augusztus 10. | 18:28:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:22:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:20:06

áááh, nem is érdemes veletek beszélni, mert nem gondolkodtok. Ítt nem arról van szó, hogy ki hány embert ölt meg, hanem arról, hogy jogállamban nem bajnai dönti el, hogy melyik rendezvény mehet, és melyik nem! Ez nem önkényuralmi rendszer, ahol a vezér dönt!
Azt a rendezvényt lehet betiltani amire a törvény lehetőséget ad. Sem többet, sme kevesebbet!

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:17:56

szegfuszeg: Rendben ezt megjegyzem (jó alaposan felírom), és majd ugyanide leírom a választások után, amikor az mszp tüntetést verik szét orbán utasítására a lovasrendőrök :)
Amit te mondasz az diktatúra.
Annak pedig nincsen szine. Se vörös, se fehér. Az van, és te meg én mint kisember elszenveded.
A törvény felett álló dikktatórikus eszközöknek kizárólag diktatúrákban van "létjogosultsága". Egy demokráciában nem.
Vagy szvsz egyszerűbb ha kimondjuk. Nincsen demokrácia, és kész. Pont. Akkor lényegében nem meglepő amit bajnai tesz, (tett), sem az, hogy drazsé bizonínyíték hamisít. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem kell harcolnod ez ellen. (alkotmányos kötelesség a hatalom erőszakos megszerzését, és megtartását megakadályzni :)

nemistudom | 2009. augusztus 10. | 18:17:28

mobil11 | 2009. augusztus 10. | 18:14:52

Tényleg? Egy kis akasztásosdi nem kellene még? Akkor még komfortosabban érezhetné magát, a gyönyörtől kipirult orcával tekinthetne a dicsőséges múltba és a még fényesebb jövőbe.

neo35 | 2009. augusztus 10. | 18:16:30

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:07:49

A melegek vagy a drogosok kiírtottak 600.000 magyart??! Buta náci!!

nemistudom | 2009. augusztus 10. | 18:15:07

strogg: maga egyszerűen hazudik vagy saját szövegét nem tudja olvasni.
Szkít: ja az más, ha strogg az irányadó, akkor ok. Másnak kuss?

mobil11 | 2009. augusztus 10. | 18:14:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:14:03

http://www.guga.hu/egyebek/farturo3.jpg
Helyesbítek, a feszület nem vibrátoros. sry.

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:11:06

szkíta: született közel fél tucat feljelentés a 2 évvel ezelőtti melegfelvonulás kapcsán közszemérem sértés miatt. Csak akkor tudtuk meg, hogy a lila tanga papruhával, és vibrátos feszülettel nem sérti a köz szemérmet, sem a keresztény vallási közösségeket sem! Milyen érdekes....

Ezt megpróbálod egy dávid csillaggal, máris viselheted a skarlát betűt antiszemitizmusért, holokauszt tagadásért, és mindenért, amit még rád aggatnak.

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:09:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:07:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:07:34

nemistudom: ne ma felvonulás milyenségét vitatom, hanem az eljárást, ahogyan kezelni akarják a problémát. A kettő nem ugyanaz.

nemistudom | 2009. augusztus 10. | 18:05:35

Kedveseim, akiknek strogg hsz-e olyan plauzibilis.
Ha egy szeretettől sugárzó, emberséges, népünk érzelmeit messzemenően figyelembe vevő vonulás határozott és deklarált célja az, hogy Hess, Hitler helyettese és kijelölt utódja emlékének áldozzon, az vajon milyen irányultságú?
Na vajon?

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:05:28

Köszönöm. Csak kérdezek. Jogállamban nem a miniszterelnök személyes véleménye a mérvadó, hanem a parlament által elfogadott törvény/rendelet akármi.
Ez csak diktatúrákban működhet így.
Mellesleg váltig állítom: Ha magasról tett volna mindenki erre az "ünneplésre" akkor max. mari néni látta volna azt a 10-20 droidot aki ünnepli hess-t, és ő is napirendre tér fölötte a mónika só nézése után.

Most viszont áll a bál a nagy semmi miatt.

immortal | 2009. augusztus 10. | 18:03:19

Rudolf Hess egyébként amiatt úszta meg a halálos ítéletet mert ő mindvégig a békét kereste. Hitler például az ő javaslatára hagyta futni a teljes angol hadsereget a dunkerquei csata alkalmával.
Köztudott volt, hogy a nácik között sok elmebeteg élt akik hittek a női magazinokban is oly népszerű gyerekes asztrológiában. Az angol titkosszolgálat duplán szivatta a nácikat. Egyszer német hamis újságot nyomtattak amiben a nácik asztrológiai kódokat rejtettek, másodsorban kihasználták Rudolf Hess rajongását e gyermeteg marhaságért. Crowley segítségével a Hold és a csillagok kedvező állására hivatkozva rejtjelet küldtek a náciknak, akik azt beszívták. Pontosabban Hess, akit így sikerült átcsalni.
Maga a normandiai partraszállásnál is ilyen asztrológiai baromságokkal szívatták be Hitlert. Volt erről egy film is: Tű a szénakazalban. Abban például maga a német kém lepődött meg a legjobban, hogy Hitler és a vezérkar ilyen marhaságokhoz kötötte a támadások időpontját.

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 18:00:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dexter | 2009. augusztus 10. | 18:00:36

szegfuszeg 2009. augusztus 10. 17:11:17:
"...elore kene nezni, nem mindig a szaros multat hanytorgatni feleslegesen,..."

Ja. Talán szólnod kéne a Wiesenthal központnak.

szegfuszeg 2009. augusztus 10. 17:22:59 szólásában már kiirtana bizonyos embereket véleményükért gondolataikért. Alakul ez na!

saturnus1o8 2009. augusztus 10. 17:32:42:

replace "náci" to "eretnek":

"Az eretnek felvonulást és minden ilyen jellegü megmozdulást a legkeményebb eszközökkel meg kell elözni és szüntetni nincs szükség semmi féle istentelen bandára Magyarországon. Meg kell tiltani minden ilyen jellegü tevékenységet és szigoru biroi itéletekkel el kell rettenteni ezen tevékenységeket. A fökolomposokat és ezek ügyvédi stb.segitöiket ki kell vonni tartosan a közéletböl!"

replace "náci" to "cionista":

"A cionista felvonulást és minden ilyen jellegü megmozdulást a legkeményebb eszközökkel meg kell elözni és szüntetni nincs szükség semmi féle zsidó bandára Magyarországon. Meg kell tiltani minden ilyen jellegü tevékenységet és szigoru biroi itéletekkel el kell rettenteni ezen tevékenységeket. A fökolomposokat és ezek ügyvédi stb.segitöiket ki kell vonni tartosan a közéletböl!"

Hozzászólás információtartalma: ZÉRUS.

strogg 2009. augusztus 10. 17:40:06:
Ott a pont!

szegfuszeg 2009. augusztus 10. 17:46:12:

"...nem lehet magyarorszagot osszehasonlitani a nemetekkel..."

A "holokauszttagadás" BTK-ba illesztése kapcsán is így fogod gondolni? Vagy akkor majd "több nyugat ajrópai országban már bevezették" lesz az érvelés?

strogg | 2009. augusztus 10. | 18:00:35

Tudtommal a menetelésről onnan tudod, hogy fasiszta, hogy karlenget, heil hitlerezik, és horogkeresztet aggat magára ;)
Egyékbént "csak" radikális lehet, vagy a manapság oly népszerű "szélsőséges"
Tudtommal egyik sem ok arra, hogy a minizsterelnök személyesen adjon utasítást a betíltására. Pláne nem egy olyan országban, amely állítólag jogállam :)))
A demokrácia akkor működik jól, ha a leírt törvényt megszegem, akkor belerúgnak a hátsómba. Akkor is ha éppenséggel miniszerelnök vagyok.
Ahol ez nem érvényesül, ott törvényszerűen "amit szabad jupiternek, nem szabad a kisökörnek" elv kerül előtérbe, ami a diktatúrák mottója.

Szóval akkor most ki tílt be micsodát, milyen örvények alapján, és milyen jog gyakorlattal?

Fel,vidék! | 2009. augusztus 10. | 17:55:06

szegfuszeg | 2009. augusztus 10. | 17:11:17

Óóó, kedves szegfűszeg, kedves ember vagy te. Miattam bizony nincsenek fasiszták itt. Sőt, te most a személyemben egy olyan embert támadsz, aki hozzád hasonlóan nem szereti, ha tetszik utálja a fasisztákat. Hogy értsd, antifasiszta is (!) vagyok.

Ám azokat sem szeretem, akik a magyarokat úgy nagy általánosságban szidják, főleg, ha megalapozatlanul.

A múltba nézni nem felesleges, abból tanulni lehet. Mivel a múltba is nézek, ezért sem szeretném látni az utcán vonulni a fasisztákat, ahogy te sem. Egyébként ha már itt tartunk. Szerinted, akik életben tartják a holokauszt emlékét (nagyon helyesen), azoknak sem kellene foglalkozni a múlttal, hanem csak a jövővel? Ezt te sem gondolhatod komolyan.

De kérdeznék tőled valamit, ha megengeded. Sok hozzászólásoddal találkoztam már itt a fórumokon. Szinte kivétel nélkül elég negatív hangnemben, és elfogultan szóltál a magyarokról és Magyarországról. Kifejtenéd ennek az okát? Keserű magyargyűlöleted érzek a soraid mögül. Mi ennek az oka? Segíts, hogy megérthesselek...

üdv:
egy antifasiszta magyar, aki nem szereti ha a magyarokat pocskondiázzák

strogg | 2009. augusztus 10. | 17:53:01

Ezt mind értem.
Azt viszont nem, hogy milyen demokráciát akarsz megvédeni, ahol egy ember dönti el, hogy rendezvény mehet,vagy sem? Mert ott ahol a miniszterelnök kiadja az utasítást, hogy az adott rendezvény betiltásra kerüljön (mintha nem is lenne parlament által meghozott törvény) ott olyan demokráciát akarsz megvédeni,amelyiknek kérdőjeles a léte. Ráaádsul mindezt olyasvalakire bízod, aki bizonyíték hamisítási ügybe keveredeik :)
Nem jobbak mint a kisnácik, hidd el nekem. Ez az egész olyan, mint d..ni a szüzességért :))))

strogg | 2009. augusztus 10. | 17:40:06

Ez felveti a demokrácia megítélésnek a kérdését. ki dönti el, hogy mely felvonulást kell betiltani? Te? én? A történelem? A Lakosság? Ha a történelem, akkor a szovjet emlékművet koszorúzókat is el kéne zavarni. Ha a lakosság, akkor megtilthatod a meleg felvonulást is.
Ki dönti el?

Mellesleg: alig 1-2 éve még arról ment a vita, hogy vajon gyurcsány szólt e közvetlenül a rendőrségnek, hogy azonnal tegyenek valami a zavargások ellen, vagy nem szólt? Akkor szóba került, (és a rendőrség visszautasította,) hogy politikusok, vagy a miniszterlnök nyomására cselekszenek, mert ez a rendőri munka politikai befolyásolása lenne. Most viszont nyíltan, kerek-perec elismerik, hogy a miniszterelnök odaszólt a rendpröknek, hogy mindenkéépen akadályozzák meg.
Ez nem tűnik fel senkinek? Senkit nem zavar, hogy a miniszterelnök közvetlen kézi vezérléssel dönti el, hogy mely rendezvény mehet, és melyik nem?

berekk | 2009. augusztus 10. | 17:39:03

strogg, pont ezt mondom en is, rohej. A tavalyi felvonulast lattam a you-tube-n, Lehet 100-150 neonaci vonult ott feketeben. A nemeteknel sokkal tobben voltak, de nem kaptak mediat. Megbolondult a ballib sajto.

saturnus1o8 | 2009. augusztus 10. | 17:32:42

A neo náci felvonulást és minden ilyen jellegü megmozdulást a legkeményebb eszközökkel meg kell elözni és szüntetni nincs szükség semmi féle fekete bandákra Magyarországon.Meg kell tiltani minden ilyen jellegü tevékenységet és szigoru biroi itéletekkel el kell rettenteni ezen tevékenységeket.A fökolomposokat és ezek ügyvédi stb.segitöiket ki kell vonni tartosan a közéletböl!

strogg | 2009. augusztus 10. | 17:29:03

Áááááh. Ezt a baromságot kár volt leírni. (a cikkre gondolok) Egy ország nem tudott arról, hogy rudolf hess annó aug. 15-én halt meg, sem arról, hogy pár idióta ezt meg akarja ünnepelni! Erre jönnek az önkéntes antinácik, és mit csinálnak a nácizmus elleni nagy küzdelmükben? Tudatják az egész országgal! :) Most aki csak él és mozog kisnáci az már tudja, hogy mikor hová kell mennie, és mivel botrányszagú a dolog, a teljes magyar sajtó képviseltetni fogja magát, hogy aztán egy hétig szörnyülködhessen cikkekben, hírekben :)

Gratulálok. Nem lett volna egyszerűbb magasról tenni az egészre? akkor esetleg az a 10-20 droid elünnepelget magában, és nem terjed a hülyeségük :)))
Egyszerűen nem hiszem el, hogy magukat értelmesnek gondoló emberek ennyire ostobák!

Szkita_Babilon | 2009. augusztus 10. | 17:19:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -