-

Népszabadság - Reviczky Zsolt

Vecsernyés Balázs az életét is a vasúti síneken oltotta ki. Az utolsó tanítási napon előbb bement az iskolaigazgató szándékai ellen szervezett diákparlamentre, aztán megunta, kijött, s állítólag meggyújtott egy újságot, amelyet a kukába dobott. Egyesek szerint a pad alját is megpörkölte. A tanárok kiabáltak vele, volt, aki rendőrt akart hívni.

Balázs a táskáját az iskolában hagyta, elment az Esztergomot Doroggal összekötő vasútvonal egyik kanyarjához. Elővette a mobiltelenfonját s videoüzenetet hagyott rajta: elköszönt, bocsánatot kért, s azt mondta, nem akar az iskola szégyene lenni. Azt is megjegyezte, miközben a gyorsvonatot várta: "Csak nekem lehet ilyen balszerencsém, hogy épp most késik." A vonat azonban nemsokára előbukkant a kanyarból, a fiú szembefutott vele a sínek között, majd eléje feküdt. Léber Gabriella, a Komárom-Esztergom Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense szerint a mozdonyvezető látta Balázst, de hiába fékezett azonnal, a tragédiát már nem tudta megelőzni.

A fiú halála magántragédiából közösségi háborúvá vált. Meggyes Tamás, Esztergom polgármestere szerint Balázs valószínűleg abban a hitben volt, hogy diákcsínyeivel jó ügyet szolgál, mert borsot tör a tantestület által alkalmatlannak tartott, s éppen abban az időben kinevezett igazgató orra alá.

Azt több diák is elismerte, hogy maguk között diákcsínyversenyt rendeztek az iskolában. Abban vetélkedtek, hogy ki a legbátrabb harcos az igazgatóval szemben. A legjobbnak tartott diákcsínyeket pontozták.

Meggyes Tamás úgy gondolja, hogy a tanárok egy része tudott a csínytevésekről. Ha nem is bátorították a tanulókat - bár ezt majd az önkormányzat által létrehívott vizsgálóbizottság jelentése alapján lehet kimondani, toldja meg a polgármester -, de valószínűleg nem akadályozták a diákokat ebben a versenyben.

Zara Melinda, az iskola magyar-német szakos tanára, korábbi igazgatóhelyettes felháborítónak tartja a polgármester megjegyzését. - A tanárok nem heccelték fel a gyerekeket, nem vállaltak velük cinkosságot, s döbbenetesnek gondolom, hogy ezt a tragédiát most a tantestület nyakába akarják varrni -- mondja. - Nem hiszem, hogy az iskolában tapasztalható munkahelyi feszültség sodorta a tanulót az öngyilkosságba. Ennek ellenére sajnos úgy érezzük: az ítélet már meg is született ellenünk. A vizsgálóbizottság hat képviselő tagja közül öten fideszesek, egyikük MDF-es. Ezek a képviselők korábban is a jelenlegi igazgatót támogatták. Az iskolafenntartó önkormányzat vezetője, a polgármester pedig egy tévéadásban - igaz magánvéleményként - ki is mondta: "ez a 2-3 éves felelőtlen pedagógusi magatartás következménye". Mire számíthatunk ilyen előzmények után?

A gimnázium és az önkormányzat közötti kapcsolat akkor romlott meg, amikor az iskola épületét vissza kellett adni az egyháznak, a kertvárosban felújított új otthonuk pedig csak szeptember közepére készült el. Emiatt a 2007-2008-as tanév csupán szeptember közepén kezdődhetett meg. Az akkori igazgató nyilatkozatot adott a megyei lap újságírójának - történetesen Zara Melinda igazgatóhelyettes férjének -, amelyben megkérdezte, hogy vajon hova került az a pénz, amit az iskola visszaadásáért kapott az önkormányzat. Nehéz lenne bizonyítani, hogy ezért, de tény: az igazgató rövidesen lemondani kényszerült. Egy évre megbízták Kurnász Lászlót az iskola vezetésével, noha a tantestület - három pedagógus kivételével - ellene szavazott. Az igazgatóhelyettesi posztot megszüntették.

Az önkormányzat által meghirdetett emlékező gyertyagyújtás
Népszabadság - Reviczky Zsolt Ettől kezdve forrong a Szent István Gimnázium Esztergomban. A pedagógusok - bár kérdésemre kikérték maguknak - valószínűleg gyűjteni kezdték azokat az igazgatói intézkedéseket, amelyeket Kurnász ellen akartak felhasználni. Ezt egyébként meg is tették: júniusban lejárt az igazgató megbízatása, s a választás előtt egy igen terjedelmes, a Kurnász elleni vádirattal felérő levelet küldtek el minden képviselőhöz.

Az önkormányzat és az iskola konfliktusának a diákok gyakorlatilag végig cselekvő részesei voltak. Nem tudni, örült-e ennek a nevelőtestület, de tény: sok olyan információt megosztottak a gyerekekkel, amelyekhez nem igazán volt közük. A
diákok egyre harcosabbá váltak. Amikor Meggyes Tamás polgármester kijelentette, hogy ami a gimnázium körül zajlik, az vihar egy pohár vízben, a diákok személyenként egy-egy pohár vizet raktak le a városháza elé.

A közgyűlés az idén júniusban öt évre kinevezte Kurnászt, ez újabb olaj volt a tűzre. Sőt amikor kiderült, hogy az igazgató esetleg kívülről hoz helyettest, a tanulók újabb tiltakozásba kezdtek.

A diákparlamenten elég erélyesen kérték számon az igazgatót, sztrájkot is szerveztek. Ekkor az udvaron több százan közrefogták Kurnászt, s azt kiabálták neki: mondjon már le, menjen el innen!

- Én is ott voltam - ismeri el egy tizenegyedikes gyerek, aki a nevét nem engedi leírni. - Én sem szeretem Kurnászt, de amikor közrefogtuk, megsajnáltam. El is mentem onnan, ezt már nem kellett volna.

Kérdezem a fiút a diákcsínyversenyről, de csak annyit mond: volt ilyen, egy ideig jópofának látszott az egész.

Beszéltem egy idén végzett diáklánynyal, Machó Zsófiával, aki kitűnőre érettségizett, és az ELTE magyar szakára vették fel. - Mondja, tényleg annyira fontos az igazgatói és az igazgatóhelyettesi poszt, hogy ezért érdemes volt csatázni, szembeszállni az igazgatóval, az önkormányzattal?

- Nem csak erről volt szó, hanem az iskola hírnevéről, a mi tanáraink tekintélyéről, sorsáról. Azt rebesgették ugyanis, hogy akit ide akarnak hozni helyettesnek, az ugyanúgy magyar-német szakos, mint Zara tanárnő. Így ő feleslegessé vált volna.

- Az igazgatót az önkormányzat nevezi ki, a helyettesről a beérkező pályázatok alapján pedig ő dönt - szögezi le Meggyes Tamás. - Természetesen ki kell kérni a tantestület és a diákönkormányzat véleményét, de a döntés jogát, s az azzal járó felelősséget senkitől sem lehet elvonni és elvitatni. Az iskola szervezeti kérdései közül nem mindegyik tartozik a tanulókra, ezért sem lett volna szabad őket belerángatni ebbe a vitába. Tudja, Kurnász igazgató úr egy jámbor ember, bármit mondanak róla, tevékenysége egy évében senkit sem bocsátott el, pedig sok nevelő semmibe vette őt.

Beszélni akartam az igazgatóval, hogy meghallgassam az ő véleményét, de a polgármester nem engedte, hogy megszólaljon. - Értse meg, ő is a gyermek halálának körülményeit és előzményeit tisztázó önkormányzati vizsgálat alanya, szereplője, egyelőre nem volna szerencsés, ha bármit is mondana - érvelt a polgármester.

Feszült hangulatban érkezett hát el a tanítás utolsó napja, amely június 15-e, hétfő lett volna, ám több iskola is úgy döntött: szombaton tartják meg az órákat, hogy a következő héten már ne kelljen bemenniük az iskolába a gyerekeknek. Így történt ez a Szent István Gimnáziumban is. Az órák után a gyerekek összehívták a diákparlamentet. Ezt a fórumot unta meg Balázs. Gyújtogatása után állítólag hat nevelő vette körül és kiabált vele. Ezt követően vetette a sínek alá magát.

- Balázst kisgyerekkora óta ismerem - mondja Machó Zsófia.- Rendes, ám kicsit mindig depressziós fiú volt. Az iskolai verspályázaton legutóbb második lett, de nagyon kiábrándultak voltak a versei. Az interneten nézegetett képek is arra utalnak, hogy foglalkoztatták a sínek, a síneken való pózolás. Nem hiszem, hogy azért feküdt a vonat alá, mert megszidták a tanárok.

Az általam megkérdezett pszichiáterek a konkrét eset ismerete nélkül egybehangzóan úgy vélekedtek: az öngyilkosságra hónapokon át készül az ember, miközben vészjeleket ad le a környezetének. Nem életszerű, hogy egy szidás miatt valaki a vonat alá feküdjön. Persze, az előzmények rendkívül fontosak a történtek megítélésekor.

Az önkormányzat gyertyagyújtásra hívta az embereket a Szent Imre és Szent László-domborműhöz, hogy tisztelegjenek Balázs emléke előtt. - Elmennek oda? - kérdeztem Machó Zsófiát.

- A többségünk nem megy el, úgy tudom, a tanárok sem. Ez az önkormányzat részéről csak képmutatás.

Vecsernyés Balázs édesanyjával telefonon beszéltem. - Balázs halála napját, a szombatot és még a vasárnapot is végigsírtuk a férjemmel együtt, de ha megvetnek is érte, hétfőn már dolgoztam. Ez az egyetlen menekvésem. Most még sebeim sincsenek, mert egyszerűen nem fogom föl, nem hiszem el azt, ami történt.

A megtört asszony tesz néhány szomorú megjegyzést arra, hogy méltatlan mendemondákat hallott Balázsról. Valószínűleg azokra a találgatásokra gondolt, melyet a fiú környezetében is felvetettek: nem drogozott vagy ivott előző este a gimnazista, hiszen a Fesztergom fesztiválon szórakozott. Az igazságügyi orvos szakértői boncolás során derül ki, hogy fogyasztott-e alkoholt, vagy más tudatmódosító szert Balázs.

A család tértivevényes levélben megkapta a Balázs által elkövettet gyújtogatásról szóló jegyzőkönyvet a tantestülettől. A diákot több tanár kihallgatta a történtekről: számonkérték, kiabáltak vele, s állítólag az iskolából való kicsapásának lehetősége is szóba került. Ezt a szülők elfogadhatatlannak tartották, ügyvédhez fordultak, Kamarás Péter vállalta el a jogi képviseletüket.

- Rendkívül felszínes, semmitmondó, hiányos jegyzőkönyvet küldtek a családnak, amit a fiú nem is írt alá - tájékoztat az ismert jogász. - A telefonos videoüzenetben Balázs szavaiból az derül ki: a saját lelkiismeret-furdalása miatt vetett véget az életének. Ki és hogyan váltotta ki ezt a lelkiismeret-furdalást? Mik voltak az előzmények? Miért hagyták magára Balázst a pedagógusok abban az állapotában? Életvidám gyerek volt, sportolt, zenélt, milyen hatások nyomán indult a sínekre, s dobta el az életét? Ezeket kell tisztázni. Az önkormányzati vizsgálat után döntjük el, milyen jogi lépéseket teszünk.

Az önkormányzat által meghirdetett gyertyagyújtás idején ömlött az eső. Kevesen mentek el emlékezni Balázsra. A szülők bizonyára fájdalmukban maradtak távol, a nagyszülők vittek virágot. Ott volt Kurnász László iskolaigazgató, de a gimnáziumból más tanárt nem láttunk, sőt a meghirdetett időben Balázs osztálytársaival sem találkoztunk.

Machó Zsófia sem az önkormányzattal együtt gyászolt. Ő egyébként diákújságíróként továbbra is kötődik majd az iskolához.

- Pedagógusnak készül? - kérdezem.

- Eddig az akartam lenni, de a történtek után már egyáltalán nem vagyok biztos benne - válaszolja.

Kapcsolódó cikkek: Bächer Iván: Derűs zsidók | Grízes tészta | Sergio, Marbella, válság | Az éhezés szakadéka | Otthon