kikerics | 2010. január 31. | 17:14:21

gyébként van egy római közmondás, ami nagyon aktuális (lehet):
"Mindig megismétlődnek a rossz dolgok, de mindig meg kell ismételni az intő szót, ami a rossz ellen van.”

kikerics | 2010. január 31. | 10:15:01

Fityiszék a legszebb bolsevik hagyományokat követik. Éljen Orbán Viktor, Rákosi elvtárs legjobb tanítványa, aki viszont, a maga idjén Sztálin et. legjobb tanítványa volt! Tőle meg, "aztán", lehetett ám, MIT tanúúúni......! Jó forráshoz nyúlnak/nyúltak vissza, a vekkeres fityiszesek...... ! Némi nazi beütéssel.....!

laszlos | 2010. január 31. | 08:20:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

laszlos | 2010. január 31. | 08:19:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydney | 2010. január 31. | 00:08:48

"pentagram" - miből gondolja, hogy Gyurcsány a példaképem? Én nem azt írtam, hanem azt, hogy ő akkor és ott igazat mondott. Más tevékenységeiért lehet őt elítélni vagy szeretni, de ez nem változtat azon, hogy akkor -végre- igazat mondott, mégpedig a sok buta képviselőtársának, hogy megpróbálja felrázni őket, hogy így nem megy tovább. Láthatólag nem sok sikerrel, Hagyó elvtárs és bandája azóta is százmilliókat lopott.....De nehogy megint félreértsen, ettől még nem Orbán a kedvencem, és ha választani kellene a 2 ember között, gondolkodás nélkül Gyurcsány, akiről Orrbán már 20 évvel ezelőtt is elismerően nyilatkozott. Orbán semmihez nem ért, csak a szarkeveréshez. Egyébként rokonom ül a Fidesz EU-parlamenti képviselői között és van "szerencsém" Ádert is 32 éve ismerni, bár ne ismerném.....De azt már most tudom, hogy életemben soha nem fogok a Fidesz-re szavazni, amíg ilyenek képviselik, mint most. Példaképeim közül azért egyet megemlítenék, Olof Palme-nak hívták, és ő MINISZTERELNÖK volt, így csupa nagy betűvel.

Frakk | 2010. január 30. | 21:58:16

nimród | 2010. január 30. | 14:01:45
"Nem a héber írás olyan, hogy nem használ magánhangzókat?"

A héber írásban is vannak magánhangzók. Használatuk speciális. Az arab pl. szintén csak bizonyos helyzetekben jelöli a magánhangzókat. Mi kontraeffektálja ennyire mélymagyaréknál a tudást? A komisz kumisz, a csodaszarvashúgy vagy sámángomba, vagy gyárilag ilyenek?

gabuska | 2010. január 30. | 20:28:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

chili | 2010. január 30. | 18:23:42

sidney,

... "Egyetlen magyar miniszterelnök mondott igazat 89 óta, s ő pedig épp az Ön által is hazaárulónak aposztrofált (igaz, név nélkül, de egyértelműen) Gyurcsány volt Öszödön. Pontosan, de az öszödi beszéd megértéséhez nem elég a 3. általánost elvégezni..", es nem eleg a fidesz altal gyanus gyorsasaggal osszevagott es terjesztett zanzasitott beszedet olvasni, ami a manipulalas magasiskolaja volt. Furcsa, hogy a jobboldali tomegek beerik a hazugsaggal a sajat politikusaik reszerol, es nem bantja az izlesuket a Madi-ugyhoz hasonlo autokratikus hozzaallas. Nincs egy szalonkepes vezeto a jobboldalon?

nimród | 2010. január 30. | 14:01:45

Az automata moderátorhoz lenne -többszörös szenvedő alanyként- egy megjegyzésem. De előre kell bocsájtanom: nem vagyok antiszemita, sőt, néhány kivételtől eltekintve becsülöm, sok esetben pedig kimondottan kedvelem zsidó honfitársainkat, és a zsidó embereket, Izraelben és szerte a nagyvilágban. Viszont ez az automata, pontosabban a programozója szöget ütött a fejemben. Nem a héber írás olyan, hogy nem használ magánhangzókat?

nimród | 2010. január 30. | 13:46:00

sydney | 2010. január 30. | 10:14:16 – írja, többek között:

„Egy dolgot azért szíves figyelmébe ajánlanék: Egyetlen magyar miniszterelnök mondott igazat 89 óta, s ő pedig épp az Ön által is ….. aposztrofált (igaz, név nélkül, de egyértelműen) Gy. volt.”

Úgy látom, Gy.-t itt már csak dicsérni szabad. Márpedig dicséretre méltatlan a figura. Viszont egyre keményebben és egyre méltatlanabb eszközökkel védik.
Kedves sydney! A „füllentés” nem Ő.-ön történt. Ott csak beismerte. És persze ennél többet is beismert. Teszem azt „manőverek” százait. Amelyek befolyásolták a választások kimenetelét. Pl. adót csökkent előtte, utána visszaemeli. Stb. Hogy ez honárulás-e vagy csak vál.-csal., azon lehet vitatkozni. Ha további ámokfutását is figyelembe vesszük, bizonyosan kimeríti előbbit is. Summa summarum, a beszéd nyilvánosságra kerülése után a fickónak azonnal le kellett volna mondani. És ha nem teszi, az MSZP-nek kellett volna lemondatnia. Így most bekövetkezett az, amit jó páran sejtettünk már 2004-ben, hogy Gy. „gajra vágja” az MSZP-t. (Ezt a szót talán még nem ismeri az automata.) Ez még nem lett volna olyan nagy baj. De sajnos ezt tette az országgal is.

budai fellegvár | 2010. január 30. | 13:26:13

Ma már az mszp ellenfele nem a fidesz, hanem a jobbik, az mdf-szdsz- stb. Velük kell megküzdeni a második helyért.

nimród | 2010. január 30. | 13:25:08

sydney | 2010. január 30. | 10:14:16 – írja, többek között:

„Egy dolgot azért szíves figyelmébe ajánlanék: Egyetlen magyar miniszterelnök mondott igazat 89 óta, s ő pedig épp az Ön által is hazaárulónak aposztrofált (igaz, név nélkül, de egyértelműen) Gyurcsány volt.”

Kedves jó sydney! Gy. tényleg nem ha-dott Ő-n. (Sajnos, a muszáj ilyen eszközökhöz folyamodni. A méltatlan figurát méltatlan eszközökkel, keményen védik.) A bűn nem a beszéd, hanem a tettek, amiket ott, zárt körben beismert. Haz...tunk (minden napszakban), nem csináltunk semmit, a sz...ból hoztuk vissza a választást. (Cselek százaival-bár ő nem így mondta, de a hiteles szót miatt(!) moderálnak.) Márpedig ezek súlyos vétkek egy miniszterelnök részéről. A gazdaság tényleges helyzetére vonatkozó adatok meghamisítása a választások előtt, vagy a választások előtti adócsökkentés, annak biztos tudatában, hogy a választások után újra megemelik (trickek százai ugyebár), és ezzel a választópolgárok megtévesztése, kimeríti minimum a választási csalás fogalmát. De akár a hazaárulásét is. Ha további ámokfutását is figyelembe vesszük, akkor kétségtelenül. Summa summarum, a beszéd nyilvánosságra kerülése után Gy-nak azonnal le kellett volna mondani. És ha nem teszi, az MSZP-nek kellett volna lemondatnia. Így most bekövetkezett az, amit jó páran sejtettünk már 2004-ben, hogy Gy. tö-re fogja tenni az MSZP-t. Ez még nem lett volna olyan nagy baj. De sajnos sikerült neki az országot is.

nimród | 2010. január 30. | 13:16:36

sydney | 2010. január 30. | 10:14:16 – írja, többek között:

Egy dolgot azért szíves figyelmébe ajánlanék: Egyetlen magyar miniszterelnök mondott igazat 89 óta, s ő pedig épp az Ön által is hazaárulónak aposztrofált (igaz, név nélkül, de egyértelműen) Gyurcsány volt Öszödön.

Szegény jó sydney! Gyurcsány tényleg nem hazudott Őszödön. A bűn nem az őszödi beszéd, hanem azok a tettek, amiket ott, cinkosai előtt beismert. Hazudtunk (minden napszakban), nem csináltunk semmit, a sz...ból hoztuk vissza a választást. (Cselek százaival-bár nem így mondta, de a hiteles szó miatt(!) moderálnak.) Márpedig ezek súlyos vétkek egy miniszterelnök részéről. A gazdaság tényleges helyzetére vonatkozó adatok meghamisítása a választások előtt, vagy adócsökkentés a választások előtt, annak biztos tudatában, hogy a választások után újra megemelik (trickek százai ugyebár), és ezzel a választópolgárok megtévesztése, kimeríti minimum a választási csalás fogalmát. De akár a hazaárulásét is. Ha további ámokfutását is figyelembe vesszük, akkor kétségtelenül. Summa summarum, a beszéd nyilvánosságra kerülése után Gyurcsánynak azonnal le kellett volna mondani. Ha pedig nem teszi, az MSZP-nek kellett volna lemondatnia. Így most bekövetkezett az, amit jó páran sejtettünk már 2004-ben, hogy Gy. tönkre fogja tenni az MSZP-t. Ez még nem is lett volna olyan nagy baj. De sajnos sikerült neki az országot is tönkretennie.

Frakk | 2010. január 30. | 12:13:24

Mádi üzenete: Lassan mondom, hogy mindenki értse: "Mindenképpen lesz ingatlanadó. Lenyomjuk a torkotokon, csak a vezér még nem akar beszélni róla."
Fidesz adóolitikája: állami ötöd, egyházi tized, ebek harmincadja.

Frakk | 2010. január 30. | 12:12:13

Mádi üzenete: Lassan mondom, hogy mindenki értse: "Mindenképpen lesz ingatlanadó. Lenyomjuk a torkotokon, csak a vezér még nem akar bei róla."
Fidesz adóolitikája: állami ötöd, egyházi tized, ebek harmincadja.

Hammada Fleet | 2010. január 30. | 12:01:04

Fideszék a legszebb bolsevik hagyományokat követik. Éljen Orbán Viktor, Rákosi elvtárs legjobb tanítványa!

Artúr király | 2010. január 30. | 10:52:27

Nagy az összevissza beszélés, csúsztatás, demagógia, a dolgok nem értése.
Kampány van, dübörög a pannon fingóverseny.

pentagram | 2010. január 30. | 10:35:52

sydney | 2010. január 30. | 10:14:16

Köszönöm kedves hozzászólását, ismét sikerült hozni formáját.
Sajnálattal tölt el, ez az egyetlen igaz, magyar becsületes politikus az Ön példaképe.
Példaértékű!
A legfiatalabb unokám idősebb 16 évnél. Ami esetleg még Ön előtt áll, én sajnos azon már túlléptem. Végzettségemet kicsit alul tetszett értékelni, ettől lényegesen több és szerteágazóbb.
Javaslom ezt a pár sort is legyen kedve elolvasni, és értelmezni.
No nem azért mert én írtam, de mindenből lehet okulni.
pentagram | 2010. január 30. | 10:20:29

pentagram | 2010. január 30. | 10:20:29

Többen és jogosan hangot adnak az egymással történő kommunikálás stílusa miatt.
A mai politikai helyzet hasonló az FTC-UTE mérkőzések illetve annak táborának "hangvitelével".
Természetesen velem együtt.
De a régi bölcs mondás, miszerint "megdobnak kővel, add vissza kenyérrel," a kor és gondolkodás előre haladtával érvényét vesztette. Sajnos.
Addig míg az egyik fél, gondolkodás képtelennek nézi a másikat, az ellenkezőjéről tájékoztat a valós történésről, addig ezen nem lehet csodálkozni.
Ezek elkerüléséhez hiteles politikusokra lenne szükség, de odáig mindenkinek fel kell emelkedni.
Amíg sokan a pártok győzelmét, vereségét, és nem az ország felemelkedését tartják lényegesnek, addig sincs min csodálkozni. Ismét az FTC-UTE mérkőzés, sokan már úgy jelennek meg, egyéb befolyásoltságtól átitatva, hogy azt sem tudják hol és miért vannak ott, de biztos jó balhé lesz, független minden eredménytől.

Javaslom:

dömdöm | 2010. január 30. | 08:02:39

írását mindenki figyelmébe, sok tanulságot, és ránk jellemző vonásokat hordoz.
Sajnos!

sydney | 2010. január 30. | 10:14:16

"pentagram" - túl korán ébredt, ezért az alany és állítmány egyeztetése nem mindenütt sikerült. Abban igaza van, hogy aki évtizedekig bunkók között él, az maga is azzá válhat (én vagyok -ezek szerint- rá a jó példa). Egy dolgot azért szíves figyelmébe ajánlanék: Egyetlen magyar miniszterelnök mondott igazat 89 óta, s ő pedig épp az Ön által is hazaárulónak aposztrofált (igaz, név nélkül, de egyértelműen) Gyurcsány volt Öszödön. Pontosan, de az öszödi beszéd megértéséhez nem elég a 3. általánost elvégezni 16 évesen kedves pentagram. Javasolnám a könyvolvasást az internet böngészése mellett, vagy inkább helyette......

feketebuli4 | 2010. január 30. | 10:14:02

apóka: "Statárium a Fideszben: megtorolták a kibeszélést vagyonadó-ügyben- írja a Hírszerző. Mi ez, ha nem diktatúra. A kérdés már csak az, hogy ilyen lesz az uralkodásuk is?"

Jó hír orbán fanoknak: Májusra befagy a Duna!

"Nem lesz képviselő Mádi László a választások után, mert ingatlanadó-ügyben szembement a Fidesz hivatalos álláspontjával. Szapáry György, Orbán Viktor pénzügyi tanácsadója néhány hete azt mondta: alapos előkészítés után, két év múlva bevezetné az ingatlanadót."
http://nol.hu/belfold/azonnal_lehuztak_a_fidesz_listajarol_madi_laszlot"

Először én is sajnáltam, de azután olvastam egyet-mást, úgy, hogy megváltoztattam az álláspontomat!

De azért a "fidesz-demokráciát" azóta sem dicsérem!!!

kikerics | 2010. január 30. | 10:08:39

Viszont, amióta a világ-világ, A KIRÁLYOK és/vagy KORMÁNYOK, mindig vetettek ki adókat, mégpedig nem is "KEVESET"!!

feketebuli4 | 2010. január 30. | 10:05:41

Kedves krumplileves, ha már kérdezted:

Például Ontarióban (Kanada) más az adókulcs Torontóban (1.45%), mint Pickeringben (2.1%), vagy Missisaugaban (2.45%) (szomszéd kisvárosok).

Viszont Torontóban magasabb az ipari létesítményekre és az irodaépületekre kivetett adó, mint a másik két településen.

Ezért a beruházók építenek üzemeket, irodákat Torontón kivül, ami viszont odavonzza a (magasabb adót fizető) lakókat is!

Körülbelül 15 éve vezették be az újfajta ingatlanadót, pontosabban ingatlan-érték számítást Ontarióban (ott a tartományoknak, megyéknek külön törvényhozásuk van), és eleinte sok vita volt, de bírósághoz lehetett fordulni, stb. A rendszer ma sem tökéletes, de működik!
A fenti példa, az adószázalékokra: Egy kollégám 260 ezer dolláros házára Torontóban 2000-ben 3400 dollár adót fizetett én a 160 ezer dolláros, Torontótól északra fekvő házamért 4000 dollár adót fizettem.
Ja és a bérlakásokért Torontóban 4% ingatlanadót kell fizetni, amit a tulaj beleszámít a lakbérbe, de, ha keveset keresel, vagy segélyen vagy, azt a bérlő (jövedelemarányosan) visszaigényelheti az adójából!!!

Ja, és a bevétel közvetlenül az önkormányzatokhoz folyik be és ott is marad!!!

Olyan sok megoldás van a világban! Csak körül kellene nézni és a politikusoknak nem csak az utazás kedvéért utazni!!!

És, ha igazságosságról beszélünk.............. AZ SOHASEM igazságos, ha TŐLÜNK veszik el a pénzt!!!

kikerics | 2010. január 30. | 10:02:50

nimród
Pl. TÉGED és hozzád hasonlókat! Igaz???

nimród | 2010. január 30. | 09:56:03

A nép -ha még nem halálosan beteg az immunrendszere- nyilván nem szereti a népet gyűlölőket. Amilyenek itt nagy számban jeleskednek.

sydbarrett | 2010. január 30. | 09:53:52

Egy kis módosítással bevezethető lesz az ingatlanadó. A 30 milla alattiak után kell csak fizetni. És megnyugodnak az államférfiak.

feketebuli4 | 2010. január 30. | 09:53:27

krumplileves: "innocent......... nem lenne szíves a kanadai
ingatlanadózásról egy hasznos beszámolót összeállítani ?
Tényleg minden cikizés nélkül mondom-kérem.
Hasznos lenne. Magam annyit tudok, hogy ott jogi és természetes személyek egyaránt adóalanyok.( Itt pédául GYF, Oszkó, vagy az Ózdon építkező MSZP pénztárnok egy fillért sem adózott volna, mert az ingatlanok cégtulajdonban vannak s a jogi személyek nem adóalanyok.) A mérték és a kiszabás alapja nem tiszta. Ön mit tud erről?"

Ne fáradj! Bár innocent (alias spicy, viragszal, szegfuszeg) állítólag Kanadában él, még egy értelmeset nem tudott mondani a kanadai viszonyokról!
Itthonról, a MI dolgainkról viszont MINDENT "tud" és beleszól!

kikerics | 2010. január 30. | 09:42:11

Mindig mondtam, a a názik és vekkeresék, legnagyobb ellensége a memória és a Google..:)

kikerics | 2010. január 30. | 09:41:13

Szerintem a "népakarat", egyáltalán NEM, a názik és vekkeresek mellett van!!!!!

nimród | 2010. január 30. | 09:33:40

Az elképesztően magyargyűlölő, gyalázkodó hozzászólások írói (és megbízóik) a demokrácia, vagyis a népakarat érvényesülésének halálos ellenségei. Mert ha a magyar választók többsége olvasná a szövegeiket (szerencséjükre nem olvassa) és tudná, hogy a szerzők az MSZP megszállott támogatói, vajon hányan szavaznának az MSZP-re? Nem sokan. Kétlem, hogy bejutna a parlamentbe.

Ami meg szegény, jobb sorsra érdemes Mádi Lászlót illeti, őt sajnálom. De a balliberális világ élet-halál harcát vívja. Hívei, amint ez a fórum is mutatja, őrjöngenek, nyüszítenek és folyamatosan rágalmaznak. Ilyen ellenfelekkel szemben (az ellenség sajnos találóbb kifejezés volna) valóban nem lehet "kibeszélni".

kocsobur | 2010. január 30. | 09:21:11

Moderálási alapelvek- moderált komment -

pntgrm ("Hpp gy pfn smt!
Xr z gy mgnt, s llndn szmbsln.")

Mndg mndtm, bllbrlsk lgngybb llnsg mmr s Ggl..:)


ktn tms-gyrcsny krgst ppn ngtlnd pfzs mtt hjlmsk mr mr "lfldn"..:P
Pdg z llmttkr vlt mkr bszlt - s vgl mszp-s ngtlndt s bzttk(vln h z B nm ll llln).

Spartan | 2010. január 30. | 09:04:38

...kiváncsi lennék arra ha az itt beírók felelnének akár csak egy cégért és egy beosztottjuk nyilvánosan más véleményt fogalmazna meg, miközben élet-halál harc folyik a piacon, mennyi ideig tartanák maguk mellett felelős beosztásban az illetőt....?....éles helyzetben nincs kipofázás és most az van....

figyeltem | 2010. január 30. | 08:43:06

Uraim Hölgyeim!
Átolvasva a kommenteket, igaz csak futólag, mert ennyi hülyeséget mint amennyit a hivatásos szerecsen mosdatók összehordtak már,nem lehet igazán odafigyelve olvasni! Mindenről irnak mindent csak a lényeget kerülik meg ! A fidesznél működött a DEMOKRATIKUS CENTRALIZMUS! Ezt nem lehet letagadni! OKOSKÁIM ez az MSZMP MŰKÖDÉSÉNEK AZ ALAPKÖVETELMÉNYE VOLT! Most a fidesz mint UTÓDPÁRT ALKALMAZZA! Tetszik nem tetszik ez van!

csak | 2010. január 30. | 08:11:55

Volt valamikor egyáltalán jó időszak?????
És szerinted mikor volt?

dömdöm | 2010. január 30. | 08:02:39

A magyarok általában a világ legrosszabb fajtája. Nem szeretnek, és nem becsülnek egyetlen nemzetet sem a világon, és egymást sem szeretik. Mindenki a maga kényelmére gondol, lopják a közt, és kevesen törődnek vele. Egymás között olyan titkos gyűlöletet és ellenségeskedést táplálnak, hogy szinte hihetetlen. Ennek ellenére minden nap felváltva együtt esznek, és testvéreknek hinné őket az ember. Nincs semmi engedelmesség közöttük, büszkék és arrogánsak, s nem tudnak sem uralkodni, sem kormányozni, és tanácsot sem fogadnak el olyantól, aki ért hozzá. Mindig dicsekednek saját dolgaikkal, azonnal készek bármit megfogadni, de igen késedelmesek a végrehajtásban. Kevés dologgal foglalkoznak, kivéve a dőzsölést és a köznek a meglopását. Ebben nagyon serények. Az urak az okai minden bajnak. A nemesek, akiknek száma 43 ezer, tartják a kezükben az állami hat


EZ AZÉRT EGY ROSSZ IDŐSZAKÁBAN SZÜLETETT AZ AKKORI- A MAINÁL JÓVAL JELENTŐSEBB-, ORSZÁGNAK.
KÁR EZT A VONALAT ERŐSÍTENI, A POZITÍV DOLGOKAT KELLENE NÉZNI, ÚGY AHOGY SOKAN MÁSOK TESZIK. SOK NEVETSÉGES, SZÁNALMAS MEGOSZTÓ TEHETSÉGTELEN DOLOG VAN MÁS NÉPEK TÖRTÉNELMÉBEN IS, DE NEM AZOKAT EMELIK KI MERT JÓ A MARKETINGJÜK.

kikerics | 2010. január 30. | 07:48:15

istván9

Bocsáss meg, nem értem, mire célzol? Én, csak egyetlen "szeretett vezííííírt" ismerek, széles e hazában, az pedig a vekkeres Pajti.....!

kikerics | 2010. január 30. | 07:45:13

innocent!
Nem lehet, hogy inkább neked kéne "KUSSOLNI"????

kikerics | 2010. január 30. | 07:43:13

Ime, a diktároros,fityisz-demokrácia legújabb fejezete! Ha valaki, nem csatlakozik a papagáj-kórushoz, azon nyomban kirúgják!! :-))))
Ez az M. pedig, igazán megelehetősen, fitysz-véres szájú volt.......!
Nem baj, így csinálnak maguknak, egyre több és több sértődött, "ellenséget"!

istván9 | 2010. január 30. | 07:36:35

NOL 2010-01-30
Emberek, mire ez a nagy mocskolódás? Egymást fikázzák a semmiért, nem másért, mint a semmiért! Mindenki „tud”, halott valamit szeretett vezérének géniuszáról, és ezt mantrázza mindig, akkor is, ha az ingatlanadóról, az időjárásról, vagy a lókupecek politikai hitvallásáról van éppen szó! Folyik a szófosás, anyázás, mocskolódás, villognak a bicskák a mélymagyar sztyeppén, közben az idő telik, a kaszás már a kert végében ólálkodik! Már álmodni sem tudnak nagyot, csak egymásnak feszülnek, ölni akarnak, eljutottak az agykárosodás végső stádiumába! Vajon ilyenek voltak mindig?
Álljon itt egy minősítés a 16. századból:
„A magyarok általában a világ legrosszabb fajtája. Nem szeretnek, és nem becsülnek egyetlen nemzetet sem a világon, és egymást sem szeretik. Mindenki a maga kényelmére gondol, lopják a közt, és kevesen törődnek vele. Egymás között olyan titkos gyűlöletet és ellenségeskedést táplálnak, hogy szinte hihetetlen. Ennek ellenére minden nap felváltva együtt esznek, és testvéreknek hinné őket az ember. Nincs semmi engedelmesség közöttük, büszkék és arrogánsak, s nem tudnak sem uralkodni, sem kormányozni, és tanácsot sem fogadnak el olyantól, aki ért hozzá. Mindig dicsekednek saját dolgaikkal, azonnal készek bármit megfogadni, de igen késedelmesek a végrehajtásban. Kevés dologgal foglalkoznak, kivéve a dőzsölést és a köznek a meglopását. Ebben nagyon serények. Az urak az okai minden bajnak. A nemesek, akiknek száma 43 ezer, tartják a kezükben az állami hat

zeni | 2010. január 30. | 07:30:11

Tegnap a rádióban arról beszélt egy választási kampányszakértő, (nem jegyeztem meg a nevét, sajnos a névmemóriám kritikán aluli) azt mondta, hogy egy kampányban ennek így kell lenni, abból nem lehet büntetlenül "kbeszélni".
Ettől függetlenül, elolvasva az inkiminált mondatokat, úgy vélem, hogy a Mádi úr lapátratételének ez csak az indoka lehetett az oka nem. Semmi olyat nem mondott -legalábbis szerintem- ami "szembe ment volna a párt szövegével". Azt mondta, hogy egyszer majd, ha egyszer lesz.
És ez még arra is jó lett volna, hogy ne lehessen 20 év múlva is FIDESZ orra alá dörgölni, hogy azt igérték nem lesz oszt mégis bevezették X idő múlva, mint Lendvai Ildikó meg a maszop járt a gázárral.

pentagram | 2010. január 30. | 06:53:33

sydney | 2010. január 29. | 22:08:39

""Bunkókáim! Magyarok! Az MSZP egyes képviselői loptak, az igaz, de még MSZP hatalom alatt többen már rács mögött vannak. A Fidesz nem lopni fog, hanem rabolni. Elrabolja az országot egy kis falusi parasztgyerek miatt.(meg neki) Gondolkozzatok! Még lehet ! De már nem sokáig. Üdvözlettel: az eszetek""

Az Ön stílusában, csak így szabadon!

-Bunkó, aki először Önre adta a kis inget.
-Kénytelenek rács mögött lenni /és maradni/, mert ez nem az mszp érdeme. Törvény.
-Rablásban az mszp és tagsága verhetetlen.
-Egy paraszt származású miniszterelnökkel nincs gond, ellentétben egy olyannal aki hazugságból és lopásból él és elárulta hazáját. És eddig kettő volt belőle.
-Ön a gondolkodás nehézségeivel ne fárassza magát, nehogy egészsége rovására menjen.
-Az altestem és sokan másoké, az Ön eszéhez képest egyetemi tanársegéd.

pentagram | 2010. január 30. | 06:42:41

Moderálási alapelvek- moderált komment -

kcsbr | 2010. jnr 30. | 06:26:45

Hpp gy pfn smt!
Xr z gy mgnt, s llndn szmbsln.

kocsobur | 2010. január 30. | 06:26:45

Emlékezzünk hogyan csinálták ezt a "demokratikusék":


"Gyurcsány Ferenc pénteken elfogadta Katona Tamás lemondását, ezért a miniszterelnök kezdeményezte a Pénzügyminisztérium államtitkárának felmentését - jelentette be Danks Emese, a kormányszóvivői tájékoztatón.

Népszabadság Online| Népszabadság| 2006. október 13.

Ugyanakkor a kormányfő megengedhetetlennek és elfogadhatatlannak tartja, hogy kormányzati tisztviselők nyilatkozatai olyan szándékokat tulajdonítsanak a kormánynak, amelyekről döntés semmilyen formában nem született, amelyek nem tükrözik a kormány konkrét álláspontját, pontos terveit. Az államtitkárnak az ingatlanadóval kapcsolatos tegnapi nyilatkozata "egy korábbi hasonló esetet követően második alkalommal - ilyen hamis látszatott keltett, ilyen nyilatkozat megtételére felhatalmazása nem volt" - mondta Danks Emese.

Jager László | 2010. január 29. | 23:44:14

Hát akkor itt van az aranytartalék.
/Mádi nem,Varga igen./
Talán Cser-Palkovics? Nem?
Ja értem. Jöhet az okos jelölt a listára Molnár Oszkár!!!!
Egyetértek.
J.L.

immortal | 2010. január 29. | 22:17:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2010. január 29. | 22:09:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kékestető | 2010. január 29. | 22:09:02

Almás | 2010. január 29. | 16:14:44
No igen!Újra és újra bebizonyosodik, hogy mennyire kilóg a lóláb a Fidesz politikájából.Most ezzel a Mádi nyilatkozattal már lassan a ló is kint lesz.Azaz, mást mond a vezér a népnek és mást nyilatkozik szakmai berkekben és külföldön.Mást nyilatkoznak szakpolitikusai.A népnek azt mondja, amit hallani akarnak.Lásd: "A reformok csak a pénzbehajtást szolgálják" A londoni újságban meg reformokat sürget. Meddig hisz még a nép neki? Pál apostol figyelmeztetett:„Mert jön idő, amikor az egészséges tanítást nem hallgatják szívesen, hanem saját ízlésük szerint szereznek maguknak tanítókat, hogy fülüket csiklandoztassák. Az igazságot nem hallgatják meg, de a meséket elfogadják“ (2Tim 4,3-4).

Na,. ezért (is) erősödik a Jobbik - a (volt) fideszesek körében is.

sydney | 2010. január 29. | 22:08:39

Bunkókáim! Magyarok! Az MSZP egyes képviselői loptak, az igaz, de még MSZP hatalom alatt többen már rács mögött vannak. A Fidesz nem lopni fog, hanem rabolni. Elrabolja az országot egy kis falusi parasztgyerek miatt.(meg neki) Gondolkozzatok! Még lehet ! De már nem sokáig. Üdvözlettel: az eszetek

adam2000 | 2010. január 29. | 21:58:57

Vérbíróság,hehe.Háborús víziók,ez se jobb mint a fasiszták felvonulása. Demagógiai itt is ott is. Ezzel lehet híveket toborozni.

zentzen | 2010. január 29. | 21:28:15

krumplileves
Szerintem te oreg komcsi berenc voltal a mult rendszerben .Talan e mitt is lelkiismeret furdalasod van.Osztod a sok hulyeseget magadbol'Ezert diszelegsz jobboldalikent nyugerkem..Tudod sok komcsi avos ugyan azt teszi mint te.Tagadja a multjat..... persz tudjuk a fidesz majd rendet tesz..muhahha

luis3 | 2010. január 29. | 21:26:42

Egyetértek a fidesz vasfegyelmével. A beágyazott komancsokat csak igy lehet legyőzni.
Háborúban nincs kipofázás.

krumplileves | 2010. január 29. | 21:15:08

Kedves Mekmörfi | 2010. január 29. | 20:31:43!
Kimaradott a jogi személyek által birtokolt "paloták" ( nem irigy vagyok, csupán korrekt) megadóztatása. Csak természetes személyekre vonatkozott volna, jogiakra nem. A cégek nem adóztak volna, Sem GYF-re, sem Oszkóra, csak az átlag polgárra terhelődött volna ez az adó.
Ön ezzel értett volna egyett?

feketebuli4 | 2010. január 29. | 21:08:15

az előző folytatása:

forrás: http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/mire-fel-kap-jakab-benzinpenzt-2009139/

Demokrácia, tisztakezüség, erkölcs a la fidesz!

feketebuli4 | 2010. január 29. | 21:06:12

az előző folytatása:
"– Miután a volt férjem elköltözött, lecseréltem a zárakat, ha akarna, sem tudna bejönni – mesélte a Blikknek Berzsenyi Márta. – A hivatalos levelei máig ide érkeznek, de még azokat sem tudtam átadni neki, ezért ezt a postát már át sem veszem. A két gyermekünkkel megszakította a kapcsolatot, talán arról sem hallott, hogy unokája született – panaszkodott az asszony, akinek azért romlott meg a viszonya a honatyával, mert három éve rajtakapta a titkárnőjével. Jakab később épp a csábítót vette nőül.

Ha azonban Jakabnak még sincs arrafelé dolga, akkor mire fel kapta a 336 ezres költségtérítést? Az ügyről szerettük volna őt megkérdezni, ám visszahívás helyett csak egy rövid SMS-t küldött. Ebben a következő állt: „Tisztelt Uram! Köszönöm érdeklődését. Az ügyet lezártnak tekintem. Üdv. Jakab István."

Azonban mindegy, hogy a politikus valóban rendszeresen utazott-e Debrecenbe, illetve területére, Szabolcsba, a több százezres költségtérítés járt neki. Az is mindegy, hogy pontosan hol lakik a képviselő, hiszen ha igényli a szállásköltség-térítést, azt sem vonja kétségbe senki.

– A honatyák saját bevallás után kapják a szállásköltség-térítést – mondta Kiszelly Zoltán politológus. – Ahhoz, hogy kiderüljön, jogosultak-e a pénzre, azt kellene vizsgálni, hogy hol laknak életvitelszerűen. Csakhogy ha egy kiskapu bezárul, és ezzel csökkenne a jövedelmük, azonnal nyitnának maguknak egy másikat.
forrás: http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/mire-fel-kap-jaka

feketebuli4 | 2010. január 29. | 21:03:49

trotta: "Egy érte sok áldozatot hozó feleséget és három gyermeket hagyott ott egy cicababáért. Ráadásul olyan kicsinyes, hogy a családja nélkülözik!!! A feleségének a nulláról kell újraépítenie magát.
Ezt egy Nyíregyháza-méretű városban nem tolerálják az emberek, se balosok, se jobbosok."

fidesz sors!

"Jogosan vette fel az elmúlt években a havi majd félmilliós költségtérítést Jakab István, a Magosz elnöke, a Fidesz képviselője? A politikus már három éve – amióta elvált első feleségétől – legtöbb idejét Budapesten tölti, és hátat fordított korábbi debreceni otthonának. Ennek ellenére évek óta felmarkolta a havi 336 ezer forintos költségtérítést – és a 115 ezres szállásköltség-térítést –, pedig saját bevallása szerint is a fővárosban tölti leginkább az idejét. Jakabnak azért jár ilyen sok pénz, mert nem is Debrecenből, hanem a még messzebb lévő Szabolcs-Szatmár megyéből jutott a T. Házba.
– Ha arra utazom, akkor a saját lakásomat használom – nyilatkozta a stop.hu-nak Jakab, aki negyedrészben tulajdonolja azt. A debreceni családi házban most volt felesége lakik. Vajon tényleg szokott-e arra járni a képviselő? Exneje állítja, ebbe a házba a politikus három éve be sem tette a lábát.
– Miután a volt férjem elköltözött, lecseréltem a zárakat, ha akarna, sem tudna bejönni – mesélte a Blikknek Berzsenyi Márta. – A hivatalos levelei máig ide érkeznek, de még azokat sem tudtam átadni neki, ezért ezt a postát már át sem veszem. A két gyermekünkkel megszakította a kapcsolatot,

krumplileves | 2010. január 29. | 21:00:15

chili! Hogy maga, pártkatonaként mekkora hülyeségeket tud összehordani!
Vaya con Dios!

chili | 2010. január 29. | 20:46:59

Vilagos, hogy Orban a tengernyi ingatlanaval nem akar adot fizetni utanuk. Meg a tobbi dusgazdagga lett fideszes. Viszont valahogy a jonepet meg kell majd fogni, mert akkor nem lesz mibol urizalni. Ki lesz ez talalva, majd lesz nagy meglepi, kedves jobberek.

krumplileves | 2010. január 29. | 20:43:49

Kedves misima! Valamelyest neheztelek rá. Bővebbet 2010. április 25-én, 19. 19.01-kor.
Óriási buli lesz nálam. Az államosítottak bulija. Érezd jól magad addig proli rabló !

Speaker | 2010. január 29. | 20:39:28

angyalom | 2010. január 29. | 20:03:40
Angyalom!Ne értetlenkedj, hogy mi a FIDESZ programja. Rém egyszerű. Mindenben a szöges ellentéte annak, amit az MSZP tett, vagy programjába felvett. Ez még akkor is így van, ha korábban ez a FIDESZ programjában is benne volt. És tulajdonképpen praktikus is. Mert ezt lehet szeretni ebben a pártban. Megmondják a frankót a népnek. A frankó az, ami ellentétes a kommunistaivadékok tetteivel, programjával. Ja, meg azért is praktikus, mert nem kell gondolkodni. Ha azok azt mondják fehér, akkor az pedig fekete. Ilyen egyszerű. Ha meg valakinek nincs elég sütnivalója, hogy ezt megértse, és mégis elkezd gondolkodni, akkor úgy jár mint ez Mádi Laci. Megérdemli a sorsát, húsz éve ott van, és nem tanulta meg, hogy nem szabad a saját fejét használnia.

chili | 2010. január 29. | 20:32:59

Madi kizarasa percek alatt tortent. Nem valoszinu, hogy bizottsagot, partvezetest hivtak ossze, Orban egyszemelyben lecsapta, mint a taxiorat. Nem kell nekik a szakerto, Madi meg ertett valamihez-- csak a gerinctelen bologatogepek kelleneK: "rendben van, kedves Viktor, mar megint igazad van!"-fele senkik. Van meg, aki tudja ezeket a disznosagokat, es megis a fideszre szavaz? Reszvetem...

Mekmörfi | 2010. január 29. | 20:31:43

"elutasítja az ingatlanadót, amelynek bevezetése igazságtalan, tisztességtelen és rossz döntése volt a kormánynak".
Próbálom megfejteni ezt az újabb populista zagyvaságot.
Igazságtalan? Miért? Akinek 30 (de beszélhatünk az 50-ről is) millánál nagyobb vagyona van, az - szerintem - hozzájárulhat a közterhekhez. (Már Petőfiék is programba vették, hogy a nagyurak "közteherviseljenek").
Gondolom, azt senki nem veszi komolyan, hogy a 30 millánál értékesebb ingatlanok tisztán és "fully" adózott jövedelmekből épültek?
Tisztességtelen? A kormány talán etikátlan dologra kényszerítette volna a gazdag "magyar embereket" azzal, hogy ugyan adjanak már vissza egy kicsit abból az adóból, amit nem fizettek be, és a saját gazdagodásukra használták.
"Rossz": miért rossz? Azért talán, mert a többség ezt szeretné hallani? És megúszni? A "zemberek" ezt akarják hallani?
Nagyon-nagyon gagyi populizmus. A buta csápolóknak való.

tusa | 2010. január 29. | 20:20:40

budai fellegvár | 2010. január 29. | 16:42:07
A nép szíve a hasában rejlik, ha nyugger, ha nem. Lásd a 100 napos program után szegfűbe borult országot! Meg fogod tapasztalni, most is enni akarnak. De ha nem kapnak, Te sem fogsz jóllakni a festett lepénnyel. Hiába ép a fogsorod.

FONTANA | 2010. január 29. | 20:19:06

A Vezér mindent demokratikusan dönt el. Ez ügyben nincs szüksége segítségre.

misima | 2010. január 29. | 20:18:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krumplileves | 2010. január 29. | 20:13:48

Kedves Misima! Rendben is volnánk tehát, de Öntől is kérdezném akkor: merre fröcsköl spari?

krumplileves | 2010. január 29. | 20:05:22

Paragrafus.
Nekem nem barátom a fidesz, de az ö választói megbízatása alatt csökkent egyedül a magyar államadósság. 6,5 milliárd dollárral ötven miliárd dollárra. Ma ez száz milliárd dollár. Magának elég a zengzetes vaker, nekem inkább imponál a tett. Nem fogok olyan nyilvánvalóan hülyét megbízni munkával, aki már többízben is a csőd felé kormányozta az országot, inkább azt veszem igénybe, aki az internacionálé szép karéneklése helyett dolgozni is képes.

angyalom | 2010. január 29. | 20:03:40

azért az urak demokráciából nem erősek. Mádi úr azt mondta, hogy előkészítés után bevezethető, nem azt mondta, hogy ide nekem az ingatlanadót és bevezetjük. Fidesz szavazó hölgyek, urak szerintem azért kérdezzétek meg Orbán urat, hogy mégis mi a program- mert az ugye nem az, hogy mocskos kommunisták. Elvárható lenne, hogy megosztják a szavazóikkal amit csinálni szándékoznak!
Boldog demokráciát!

misima | 2010. január 29. | 19:54:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Több fényt! | 2010. január 29. | 19:53:05

Gumicsont.

Friedrich | 2010. január 29. | 19:51:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

paragrafus | 2010. január 29. | 19:50:17

Vértes András szerint a Fidesz legfőbb gondja most az, hogy a külfölddel azt kellene elhitetni, hogy a Bajnai-kormány gazdaságpolitikáját viszi tovább, a választókkal pedig éppen az ellenkezőjét.

jucus | 2010. január 29. | 19:49:32

Ja, hogy ne felejtsem, ma láttam az Apeh kimutatást a 6 hónapot meghaladó, kiemelt adótartozásokról. Egy ilyen országban, ahol a saját honfitársaink lopnak meg minket következmények nélkül elég vicces 50 milliárdokról vitatkozni bármilyen adónemben. Én az összeset lecsuknám, míg nem fizet, korra, nemre, párt hovatartozásra tekintet nélkül. Az összes többi csak bohóckodás.

paragrafus | 2010. január 29. | 19:49:28

Azt, hogy mi várható a fidesztől, a legprecízebben Szapáry mondta meg (idézem):


„Ahhoz, hogy megtudjuk, mit fog tenni a Fidesz, meg kell várni, hogy kormányra kerüljön."

krumplileves | 2010. január 29. | 19:49:09

Kedves misima | 2010. január 29. | 19:37:41!
Elértettem, manapság adódik ez így, de gondolom (remélem) Ön megérti s nem neheztel miatta.

paragrafus | 2010. január 29. | 19:42:38

Az új választókerületi szervezetek a korábbi helyi szervezetek mellé – valójában füléjük, ill. helyettük épültek ki. A régi, formálisan még demokratikus szervezeti struktúra idővel teljesen átadta a helyét az újnak, amely immár nyíltan a centralizmus elvét követte. További biztosítéka volt a centralizmus érvényesülésének, hogy a tagok felvétele. Ill. kizárása csak első fokon tartozott az érintet szervezetek hatáskörébe, a fellebbezési fórum a Kövér László vezette országos választmány elnöksége lett. Tehát a Kövér vezette testület segítségével – szükség esetén – teljes mértékben átírhatóvá válnak a helyi erőviszonyok. Ha kell, akár egyetlen egy tollvonással feloszlathatja a választmány elnöksége bármelyik helyi szervezetet, aminek következtében azonnal megszűnik az érintettek tagi jogviszonya.

Az egyenkénti, vagy a csoportos kizárás indokaként elegendő annak kimondása, hogy az illetők(k) tevékenysége súlyosan sérti a párt érdekeit, ill. jó hírét.

jucus | 2010. január 29. | 19:42:33

Bolhás
Mióta tilos az egyenes gerinc, vagy egyáltalán a gerinc a FIDESZ-ben? Vagy ez a csúszómászók pártja?

paragrafus | 2010. január 29. | 19:41:19

A párt frakciójában senki sem lehet tagja az elnök akarata nélkül. Jobbára képviselőjelöltekké a választókerületi elnökök válnak, akiket még csak formálisan sem az adott helyi szervezetek állít. Helyi szinten legfeljebb csak javaslatot tehetnek a személyre, akiket aztán Orbán elfogad, vagy nem. Ha Orbán másodszor is vétót emel a helyi javaslat ellen, akkor az adott egész választókerületi szervezet minden kompetenciája megszűnt és a kizárólagos döntés az öttagú országos ügyvezető elnökségre száll át.

Tehát az alulról történő választás helyébe a felülről való kinevezés oligarchikus rendje lépett.

paragrafus | 2010. január 29. | 19:39:42

A Fidesz – talán ezért is – a végletekig menően centralizált. Formálisan és intézményesen egyaránt vezérpártként funkcionál. A pártban Orbán hatalma és jogköre korlátozhatatlan. A Fidesz alapszabálya a hatalmi jogosítványoknak – továbbá azok többszörös, direkt és indirekt biztosítékainak – egész arzenálját biztosította Orbán számára. A Fidesz országos elnöksége teljességgel súlytalan – lényegében csak formális – mivel a párt operatív irányítását és az érdemi döntéshozatalt egy rendkívül szűk, öttagú ügyvezető elnökség hatáskörébe utalták. Az országos elnökség aztán utólag – maximum – nyugtázhatja az elnökség döntéseit. Más lehetőségük nincs és nem is volt.

Az ügyvezető elnökség az elnökből, az országos választmány elnökéből, a parlamenti frakció vezetőjéből és két alelnökből áll. A Fidesz kongresszusa – ténylegesen – csak a két alelnököt választhatja meg. De erre a két személyre, mint jelöltre is – kihívók és riválisok hiányában – személy szerint csak és kizárólag Orbán Viktor tehet javaslatot. És a két alelnök pedig az elnök által ráruházott hatáskörben ténykedhet.

Tehát valójában minden személyi döntés a pártban Orbán Viktor kezében van. Orbán Viktor tehet javaslatot az Országos elnökség kinevezési jogkörébe tartozó személyekre is. Orbán jelölheti a parlamenti frakcióvezetőt is, valamint az országos választmány elnökét is.

Vagyis ezen ötfős ügyvezető elnökség Orbán bizalmasaiból és olyan személyekből áll, akik személy szerint nekik köszönhetik mandátumukat, t

misima | 2010. január 29. | 19:37:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

paragrafus | 2010. január 29. | 19:37:18

tooop | 2010. január 29. | 18:57:53
....."Lesz itt rend és fegyelem! Így működik egy demokratikus párt! Így működik majd kis Hazánk is!".....


„Alaposan megnéztem az alapszabályt: az valami egészen elképesztő, hogy hányféle biztosítékkal-áttétellel, de minden Orbán kezében fut össze végül! Olyan az egész, mint egy gondosan szőtt pókháló, amelynek a közepén ott ül maga a pártelnök, s húzogatja-fonogatja a szálakat.”

A Fideszben le vannak osztva a pozíciók tartósan. Elnök, vezetőség, képviselőjelöltek országos, megyei és helyi szinteken, kongresszusi küldöttek stb., leginkább mindig ugyanazok a személyek. És ezáltal kialakultak és rögzültek a pártban a hatalmi viszonyok, amely körbe kvázi kívülállónak rendkívül nehéz volt bekerülni.

krumplileves | 2010. január 29. | 19:33:37

misima | 2010. január 29. | 19:15:06
Kun Béla, Rákosi, Nagy Sztalin, Kádár lemaradt, proletár "államosító" rablókám? A maga erkölcs nélküli rendje a százmilliók eltolvajlását tartja rendnek, az enyém nem.

misima | 2010. január 29. | 19:33:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. január 29. | 19:26:24

Ideges a Fidesz, kapkod a Fidesz, kotyog a Fidesz, fél a Fidesz.

nem mernek beszélni, de nem beszélni baj lehet, beszélni sem mernek, mert beszélni baj lehet.

nincs program, nem tudják, mit szabad mondani.

aztán aki ront, azt kizárják.Mádi 1989 óta tagja a Fidesznek. nahát, van még ilyen?!

Orbán egyedül marad., akkor lesz tökéletes az ország, ha mindent ő irányít, kézi vezérléssel.

nagy szívás lesz.

mert Orbán hülye ahhoz, hogy egyedül vezessen.

egyre kevesebben lesznek, egyre idegesebben.

krumplileves | 2010. január 29. | 19:19:45

innocent | 2010. január 29. | 18:56:42
Nem tudom, hogy maga mit működik Kanadában, de elég röhejes, hogy még az ékezetes billentyűzetet sem tudja előteremteni. Pirospöttyös bögrére hajt az ostobaságával, vagy mi másra ? Magát Kanadában tényleg ( elmondása szerint)ezért fizetik ? Hogy kommenteljen? Ott most éppen dologidő van, délután két óra környéke. Maga ennyire ráér munkaidőben?

misima | 2010. január 29. | 19:15:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bluestar | 2010. január 29. | 19:06:58

Ezt a hírt ma minden jelentősebb sajtótermék hozta, nem is csoda. Kíváncsiságból megnéztem, fent van-e a fidesz nemzet internetes oldalán (www.mno.hu), természetesen meg sem említik. :) kampány van

krumplileves | 2010. január 29. | 19:02:12

Kedves Toleranciaterror !
Az általunk oly szeretett spari merre van?

tooop | 2010. január 29. | 19:01:48

Egyébként hallotta és látta valaki mostanában Varga Urat? Amióta a nyugdíjról elejtett néhány szót, azóta látványosan eltüntették!
Már a többi sem mer - vagy nem engedik - nyilatkozni, csak a már több urat is szolgáló Balssay teszi a napi feljelentgetéseit, roppant nagy szakmai hozzáértéssel.

tooop | 2010. január 29. | 18:57:53

Lesz itt rend és fegyelem! Így működik egy demokratikus párt! Így működik majd kis Hazánk is!
Nem csak Debrecenben a szállodában lesz olajfestmény fideszes politikussal, hanem a Parlamentünk főlépcsőjénél is - esetleg egy mellszoborral kiegészítve.

Nem veszi észre a nép,hogy iszonyú parasztvakítás folyik, s egy év múlva majd már újra a Kossuth térre menne?

innocent | 2010. január 29. | 18:56:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciaterror | 2010. január 29. | 18:47:37

innocent | 2010. január 29. | 18:17:17

Nem az ingatlanadóval magával volt kifogása az alkotmánybíróságnak, hanem az értékbecslésből fakadó jogbizonytalansággal.

Az apeh ugyanis azt büntetett volna meg akit kedve szottyant volna, csak annyit kellett volna mondania, hogy "én szerintem ez a ház 11%-kal többet ér, mint amit te bevallottál"

pentagram | 2010. január 29. | 18:40:33

www.kitvalasztanal.hu | 2010. január 29. | 15:22:24

""Én sem szavazok Fideszre mióta Orbán Viktor lehülyézte a magyrokat, de kíváncsi lennék miket titkolnak :)""

A titkok kiderülnek, ezért titkok.
Valószínű Ön az mszp-re szavaz, mert Gyurcsány F. lekurvázta Magyarországot és polgárait.
Ezzel azért mégis csak Űberelte Orbán V.-t
Meg szebben is hangzik. De egyik sem felemelő.

krumplileves | 2010. január 29. | 18:35:24

innocent | 2010. január 29. | 18:17:17
Most megint nem cikizem ( bár sajnálattal kell tapasztalnom , hogy a tízdolláros beruházást egy átalakítható billentyűzetre még nem sikerült kigazdálkodnia / jó, ez itt vicc/ ), nem lenne szíves a kanadai ingatlanadózásról egy hasznos beszámolót összeállítani ?
Tényleg minden cikizés nélkül mondom-kérem.
Hasznos lenne. Magam annyit tudok, hogy ott jogi és természetes személyek egyaránt adóalanyok.( Itt pédául GYF, Oszkó, vagy az Ózdon építkező MSZP pénztárnok egy fillért sem adózott volna, mert az ingatlanok cégtulajdonban vannak s a jogi személyek nem adóalanyok.) A mérték és a kiszabás alapja nem tiszta. Ön mit tud erről?

csjano | 2010. január 29. | 18:23:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jedi | 2010. január 29. | 18:19:16

Nagyon is jo dolog ,VEZESSÉK BE,AZ INGATLANADÓT!!!JA....hogy a népnek nincs 50-100milliós háza-villája,s nem lehet lehúzni sok embert......Hm.....kevesebb embernek meg igen,de számukra ez ,kellemetlen,....nem előnyös!!!Megszakad a szivem ......SZ..HÁZI BANDA!!!NAGY ÖN-GÓL FIDESZ,EZT JÓL EL...TÁTOK,NEM KICSIT.......NAGYON!!!!!

innocent | 2010. január 29. | 18:17:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciaterror | 2010. január 29. | 18:16:38

BZoli32 | 2010. január 29. | 15:14:30

"Clearwater: jó kérdés...vajon mit tudhat Mádi, hogy ilyen hamar lesújtottak rá..."

Most, hogy kirúgták biztos nem fogja elmondani. :))

zstoth75 | 2010. január 29. | 18:05:43

közvetlenül

zstoth75 | 2010. január 29. | 18:05:17

Engem nem különösebben érdekel Mádi sorsa, de egy biztos, jelentős és persze végiggondolt, jól előkészített - a mostani nem ilyen volt - ingatlanadó nélkül esély sincs arra, hogy a nagy adó- és járulékcsalásból, ill. közvetve vagy közbetlenül a magyar proletariátus kizsákmányolásából származó, arcpirítóan nagy magánvagyonokból, a társadalmi igazságosság nevében visszaszedjünk valamennyit.

Kár, hogy a rendszer által sújtott milliók - akiknek nincsen 100 milliós ingatlana - ezt nem ismerik fel.

Jager László | 2010. január 29. | 18:01:45

Csend.
Ez lesz itt a rend!
Nostredamus/a,e/

Jager László | 2010. január 29. | 17:54:28

Remélem én nem sólyom vagyok és nem fogok repülni. Nem vagyok viki,mert az nem szeret repülni.Gyere velem vikikém a hortobágyra és nézzük meg a magyar gulyát.
Nem megyek,mert ezeket a szürke marhákat már unom. Nézzük inkább a juhnyájat!!
Gondolkozni sem volt időm.Mentünk!!!???
J.L.

damil | 2010. január 29. | 17:53:53

Csupa jópofa Sztrovacsekből áll ez a Fidesz! Már készülnek a 80%-s többségre, de még mindíg arról beszélnek, mit akar tenni az a kormány, amely gykorlatilag már nincs is. Erre jön ez a mégjópofább Sztrovacsek és és köp. Pedig ki lett adva mindenkinek, szájzár, szájkosár. Beszélni csak arról szabad, mit tesz majd a választások után Bajnai. A gázáremelést még hiányolom, de eljő még az idő! Szóval érdekes dolog ez. Lesz egy OV vezette kormány, de ők nem fognak kormányozni, mert azt az árnyékkormány vezetője teszi majd, akit Bajnainak hívnak, akit viszont Gyurcsány bábja.
Na ha ezt nem értette meg ez a Mádi akkor tényleg mit akar ő a parlamentben?

Tapir45 | 2010. január 29. | 17:45:42

Mádit kizárták, a komcsikat meg befogják zárni, és a haza elindul a felemelkedés útján.

Spartan | 2010. január 29. | 17:45:31

...a következő két hétre van programja a Kálmán Olgának, a Drága Bolgár úrnak és az Orosznak......

Bolhás | 2010. január 29. | 17:35:10

jucus | 2010. január 29. | 17:17:58
"Ki az a Mádi László?"

Bauer és Debreczeni haverja.

csak | 2010. január 29. | 17:28:05

Stumf beszélt,balhé lett belőle(orbánt közt.elnöknek,alk.módositás,20 év hatalom).
Semlyén megszólalt,balhé lett belőle.
Varga megszólalt balhé lett belőle.
Mádi megszólalt,az a szerencséje hogy még nincs hatalmon a fidesz,mert már valamelyik büntetés végrehajtási intézmény vendégszeretetét élvezné.

Szóval kedves fideszesek,most nyissátok ki a szátokat,mert április után már nem ússza meg ilyen könnyen az,aki nem követi a vezért vakon!

figyeltem | 2010. január 29. | 17:23:25

Miért bizonygatja bárki , hogy a fidesz egy demokratikus párt Az mszmp-ben volt ugyanígy mint náluk ! Ez a DEMOKRATIKUS CENTRALIZMUS!Mit kell ezt magyarázni? Az aki ezt elfogadja nem rágódik ezen! Valószínű sokan emlékeznek még simicska-Dr elméletére aki kimondta, ma magyarországon állampolgári jog hülyenek lenni! Igaza volt!

damil | 2010. január 29. | 17:23:18

Arra azért kíváncsi leszek, ha nagy buzgalmában egyszer Viktor szólja el magát, ő is repülni-e majd?

Jager László | 2010. január 29. | 17:22:03

Hát ez a Varga meg Mádi?
Már mit nem mondanak!
Ennél már okosabbat Cser-Palkovics mondott "józan ésszel"!!!
ÉS MIT MONDOTT VIKTÓRIÁM?
Vikike nem lát, nem hall,nem beszél.
Kérdeztem te viki buta vagy?
Igen!!!!/bólogatva jelezte/
J.L.

jucus | 2010. január 29. | 17:17:58

Ki az a Mádi László?

gjokkel | 2010. január 29. | 17:11:27

kocsobur

Egyetértünk. Azt hiszem félreértetted, azt akartam írni, hogy a kampány nem is szabad, hogy demokratikus legyen. "Nohát katonák, akkor ki szavaz a roham mellett?"

gjokkel | 2010. január 29. | 17:09:53

No, ez meg hogy gyött ide mégeccer...

gjokkel | 2010. január 29. | 17:09:01

scuby

Ez nem demokrácia. A választási kampány háború a javából. Ha valaki nekiáll hülyéskedni, akkor fejbelövés és gyerünk tovább. Másképp nem lehet.

kocsobur | 2010. január 29. | 17:01:27

Re#gjokkel (" A választási kampány háború a javából. Ha valaki nekiáll hülyéskedni, akkor fejbelövés és gyerünk tovább. Másképp nem lehet.")

Adok egy másik példát. Rock- és filmsztárok Kaliforniában.
Jönnek csőstül a felkínálkozó női rajongók.
Elötte alá kell írnak egy nyilatkozatot, hogy önként beleegyeznek az aktusba és hogy arról bizonyítékként videokamerás felvétel készüljön.
Ha nem- nincs "rajongás".

A sztárok megtanulták, pontosabban megtanitották őket, hogy inkább ilyen hervasztó módon kell eljárni, mint börtönben csücsülni vagy bíróságokon fizetni milliókat, mert valamelyik éjszakai látogató szépségkirálynőnek utólag eszébe jut hogy őt jaj ott bizony megeröszakolták...

pentagram | 2010. január 29. | 16:56:26

taxi | 2010. január 29. | 16:49:53

""Nem értem, hogy miért ""

Talán azért, mert erre a kijelentésre senkitől nem kapott felhatalmazást, így különösen, ha valóságtartalommal az nem rendelkezik.
Hát a FIDESZ már csak ilyen.

kocsobur | 2010. január 29. | 16:54:57

Re#gjokkel

Alapvetően egyetértünk. Ha.
Ha már Varga telefonos(!) interjúja nyomán már nem tört volna ki a műbalhé a nyuggerek MSZP-s rémisztgetésével.
Ha már 2006-ben és 2006-ban a Fidesz nem fizetett volna nagy árat a felesleges, megondolatlan, kiforditható pofézásokért.

Így aztán azt mondom. Mádi azonnali lehúzása logikus és okos lépés volt.
Ámde jóval elötte kellett volna beleállni a kampányba.

héron | 2010. január 29. | 16:54:23

Bocsássatok meg, nem a fidesz védelmében, de éppen az elmúlt időszakban, ha jól emlékszem pénzbütetés mellett kellett a kormánypárti képviselőknek egyben szavazni. Ehhez képest kipofázni a választások előtt egy sarkalatos kérdésben? Ezzel jár, legfeljebb átűl az MDF-be.
Egyébként, elég sokan kipofáznak abban a fideszben mostanság. Tán bomlik a vezér tekintélye?

Jager László | 2010. január 29. | 16:52:51

Na akkor most mi van!?
Jöhet a gyurcsány elcseszte szlogen!!!??
Ne nevettessetek!!!!
HÁT ORBÁN ,MIT MOND!!!
SEMMIT.
Majd ha nagyfiú leszek,majd mindent megmondok az elv-társaimnak.
Most még hallgatok ,mint a sír!!
Érdekes!
J.L.

gjokkel | 2010. január 29. | 16:52:35

taxi,
EGYÉBKÉNT tényleg nem. Egy SZJA-val szemben leírható vagyonadó megfelelő védőháló mellett működhetne.

De a lényeg az, hogy a párt hivatalos álláspontjával nem mehet szembe a helyi okoska. Pont.

gjokkel | 2010. január 29. | 16:50:27

scuby

Ez nem demokrácia. A választási kampány háború a javából. Ha valaki nekiáll hülyéskedni, akkor fejbelövés és gyerünk tovább. Másképp nem lehet.