belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
23. szerda

Ugorjon be Hunvald helyére, csináljon költségvetést a fővárosnak!

Tarlós új ajánlattal állt Demszky elé

A Főpolgármesteri Hivatal honlapján hárommillióból fejlesztett játékban bárki összeállíthatja Budapest ez évi költségvetését, amelyet a törvényes határidőre a koalíció és az ellenzék közötti patthelyzet miatt nem sikerült elfogadni. Eközben Tarlós új ajánlattal rukkolt elő: még húsvét előtt fogadjanak el "működési költségvetést", amely megkönnyítené a fővárosi intézmények helyzetét, egyes sürgős beruházásoknak pedig hajlandóak támogatást adni.

S. G.| NOL| 2009. március 25. |3 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

iglice | 2009. március 25. | 20:29:36

Alexx :-)))
csak annyit tennék hozzá, hogy viszont ezzel együtt és mindennek ellenére rá lehetett költeni a programra egy csomó pénzt - akárcsak a képviselőtestület működésére... :-)

sicc2 | 2009. március 25. | 20:09:19

Három millióért játék?
Hogyan gazdálkodik Demszky a rábízott javakkal?
A bíróság előtt ezért is felelni fog, és szépen visszafizeti a pénzt a költségvetésbe.

Alexx | 2009. március 25. | 16:51:22

Nem sokat ér az egész költségvetés készítő program.
Ugyanúgy működik benne minden, mintha a valóságban történne.

A képviselők (játékosok) nem tudnak takarékoskodni, mert számukra átláthatatlan az egész költségvetés.
Nem tudnak választ adni arra, hogy hol nőttek a kiadások az átlagost meghaladó mértékben, és arra sem tudnak választ adni, hogy hol növekedtek mérsékeltebb ütemben.
Vagyis ki és hol takarékoskodott a kiadási oldalon.
Ugyanez igaz a bevételi oldalon.
Nem tudnak a képviselők (játékosok) választ adni arra, hogy hol maradtak el a bevételek növekedési üteme az átlagostól, és hol növekedtek a bevételek az átlagost meghaladó mértékben.

A játék nagyon jól leképezi ezt a képviselői tudatlanságot.
A „játék” nem jutalmazza azokat aki jól takarékoskodnak. Akárcsak a valóságban.

Rejtve marad az is, ha olyan intézményeket büntetnének, akik növelték bevételeiket és csökkentették kiadásaikat. Magyarán takarékoskodtak.
A képviselőknek fogalmuk sincs arról, hogy mely költségvetési területen történik bárminemű takarékosság, mert az aktuális költségvetésnek semmi kapcsolata nincs a tavalyi, vagy az azt megelőző év költségvetésével. Az egymást követő költségvetéseknek egymásba kapcsolódónak kellene lenniük, mert csak a múlt eredményei alapján van miből építkezni. Ez hiányzik.

Az átcsoportosítás sem adja meg, hogy kitől történik az elvonás: az eddig eredményesen takarékosan gazdálkodótól vagy éppen az ellenkezőjétől, a pazarlótól, a felelőtlenül gazdálkodótól?

A játékprogram is a fentebbi, párhuzamos tudatlanságot tükrözi.
Van még a programon mit fejleszteni.
Van még az önkormányzatok (Főváros) költségvetési gyakorlatán is mit fejleszteni.

HIRDETÉS

Bárki a saját elképzelései alapján összeállíthatja Budapest idei, még nem elfogadott büdzséjét, a főváros honlapján lévő játékban - tudatta lapunkkal Ikvai-Szabó Imre (SZDSZ) pénzügyi főpolgármester-helyettes. A játékban azonban ezt két részre bontva mutatja be. A felhasználók folyamatosan lépkedhetnek e két rész között, a fiskális egyensúlyt viszont meg kell őrizniük, azaz a rendelkezésre állónál nem költhetnek több pénzt.

Ez egyáltalán nem egyszerű, hiszen úgy kell megoldani az átcsoportosítást, hogy közben megőrizzék Budapest működőképességét. Azaz a buszjáratok nem állhatnak le, a kórházak nem állhatnak át 12 órás napi ügyeletre csak azért, mert a felhasználó a műemlékvédelemre vagy a színházakra a mostaninál jóval több pénzt áldozna.

A főváros felvehet hitelt, a játékosok nem

HIRDETÉS

Ráadásul a mozgástér nem véges: az önkormányzatok egy sor olyan feladattal foglalkoznak, amelyeket törvényi kötelezettségük ellátni - és az ehhez rendelt forrás is kötött felhasználású, vagyis nem költhető másra, például az egészségügyben vagy a közoktatásban.

A virtuális költségvetés nem számol hitelfelvételi lehetőséggel, a felhasználók az induláskor meglévő keretéből gazdálkodhatnak. A beruházások összeállításakor azt is szem előtt kell tartani, hogy ha elvonják egy projekt fővárosi önrészét, legalább háromszor annyi uniós és állami forrásról is lemondanak, hiszen ezeket a fejlesztéseket nem egyedül finanszírozza az önkormányzat.

A virtuális költségvetési játék a Főpolgármesteri Hivatal megbízásából, a WellUnic Interaktív kommunikációs ügynökség közreműködésével 2,6 millió forintból készült.

Kétmilliárdot csoportosítana át a koalíció

Közös indítványt nyújt be az MSZP- és az SZDSZ-frakció a főváros költségvetés-tervezetének módosítására, 2,1 milliárdos belső átcsoportosítására - jelentette be Steiner Pál (MSZP) és John Emese (SZDSZ) frakcióvezető. Azt remélik, hogy az ellenzékkel zajló költségvetési egyeztetés elvezet majd addig, hogy konszenzussal fogadhatják el a főváros költségvetését. Pozitív dolognak tartják, hogy az egyeztetéseken az MDF szakmai jellegű felvetéseket tesz.

A költségvetés szerkezetét módosító konkrét javaslat azonban még nem érkezett az ellenzéktől - jegyezte meg John Emese. Steiner Pál leszögezte, hogy szerinte a Fidesz csak időhúzásra játszik, ezt jelzi számára az is, hogy - mint mondta - Tarlós István teljesen felkészületlenül, az anyagok áttanulmányozása, illetve szakértők nélkül vesz részt az egyeztetéseken. Ezeken többnyire politikai kijelentéseket tesz, például a másfél év múlva esedékes kérdéssel, a főpolgármester-jelöléssel foglalkozik - tette hozzá.

Tarlós új javaslattal állt elő

Készítsünk egy "működési költségvetést", amely alapján az intézmények el tudják készíteni saját költségvetéseiket, így nyugodtabb körülmények között, már az idei számaik alapján dolgozhatnak - javasolja Tarlós István Fidesz-frakcióvezető. Szerinte erről már húsvét előtt dönthetnének.

Az ellenzék hozzájárul ahhoz, hogy a speciális támogatási forma szoros határideje miatt az M3-as út melletti zajvédő fal ügyéről külön, akár a működési költségvetést is megelőzően szavazzanak.

Tarlós szerint Demszky „kissé színpadiasan érvel persze új és kevésbé új beruházási javaslatai mellett, bár ehhez is hozzá kell tenni, hogy a Margit híd és a Szabadság híd munkálatai felújításnak, nem pedig beruházásnak minősülnek, továbbá arra sincs válasz, miért váltak köddé időközben és csendben olyan vészesen sürgős beruházások, mint az aquincumi híd, a Római parti gát vagy az M5-ös melletti zajvédő fal.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    3 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS