Schmitt Plagi | 2012. január 28. | 07:34:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

benyok | 2012. január 27. | 15:07:33

liberál

Ha ezzel a csűrhével nem akarsz élni, jobb ,ha elindulsz vándorútra , mert itt sokáig más nem lesz!
Állj be Cohen-Bendit csapatába!

Jager László | 2012. január 27. | 11:58:53

Tisztesség?
Mennyibe kerül?
Cinikusan ezt kérdezem!!
Mammon alól senki nem vonhatja ki magát?!Talán!?

Senki sem szolgálhat két úrnak...
Istennek és a Mammonnak/Mt6,24/.
J.L.

nablakarát | 2012. január 27. | 11:30:24

Aki itt Sólyom tisztességéről hablatyol, az elfelejti, hogy Sólyom, mint az AB leköszönő elnöke kiharcolt magának egy 40 millió forintos ingatlant!
Mikor Sólyom az álamfői süllyesztőbe került, kiharcolt magának egy 200 milliót érő villát!
Miközben, 1990-ben a Baranya megyei MSzMp titkárának a vejeként nagy valószínűséggel nem volt hajléktalan!

1970:
- Mivel mérik a hazugságot?
- Fock-kal! Utalás Fock Jenőre és az ÚGM-ra)

2012:
- Mivel mérik a gerinctelenséget?
- Sólyommal!

liberal001 | 2012. január 27. | 11:28:59

Hányinger az alaptörvény és sok tekintetben szemét, aljas. De tulajdonképpen lehet vele élni. Viszont az Orbán-csürhével mint kormányzó elittel nem lehet!

nablakarát | 2012. január 27. | 11:25:32

"Sólyom: Nem tragikus az alaptörvény"

Életbe lépett a 2011 LX. törvény az álamfő jogállásáról!
Sólyomnan megérkezett az első 39 x 36.500 = 1.507 ezer forint!
Hiába, Sólyom hálás ember!

andras46 | 2012. január 27. | 11:11:23

Ezek szerint az is rendben van, hogy a köztársasági elnök nyugdíjazásának megváltoztatott törvényét Shmitt Pál irta alá ? Ha bebizonyosodik a plágium gyanú és lemond, akkor is megkap mindent amit törvényben aláírt. Ez nem pofátlanság ? A 16 %-s adót is bebetonozza. Annak sem az alaptörvényben lenne a helye. Én úgy hallottam, hogy az összes képviselő 4/5 nem a jelenlévők 4/5-nek a szavazata kell az alaptörvény módosításához.

Plútó | 2012. január 27. | 10:52:37

benyok | 2012. január 27. | 04:06:25

Te szerencsétlen! Ha utána néznél az első narancs kormánynak, éppen amiatt alakulhatott meg, mert anno a miniszterek felét érintő törvényt Sólyom elmeszelte. Annak az idióta Boros Imrének a hülyeségét szajkózzátok mindenhol, aki köztudottan a PÜ pártitkára volt, azonkívül SZT tiszt volt. Miután a D-209-es ügyet elővették a nyomoroncok, ő volt az egyike aki legartikulátlanabbul ordibált, hogy de még ilyet? Járai dettó. De nem is sorolom, mert az agyhúgykő miatt visszamaradtál a fejlődésben.
Éppen azért ütök meg alpári hangot tuskókám, mert másból nem értetek. Csak hazudoztok, gondolom annyira sok pénzt nem adnak ezért, így még annyit sem érsz mint Lázár. Ő legalább jó nagy pénzekért hazudozik. Te még paraszt sem vagy a sakktáblán. Mostanában megígértem, ha van egy kis időm aprítom a fajtádat, mint a répát. Mert jellemtelen hazudozók vagytok!

nablakarát | 2012. január 27. | 09:40:35

saw2012 | 2012. január 27. | 08:48:51

A nap legjobb kérdése!
Pedig még csak reggel van!

hecketaper | 2012. január 27. | 08:52:40

nablakarát | 2012. január 27. | 08:28:59

Vagyis itt valaki elárulta az Alkotmányt,amire átszellemültségre kényszerített arccal,száraz,nehezen forgó nyelvvel bár,de felesküdött.

saw2012 | 2012. január 27. | 08:48:51

benyok | 2012. január 26. | 22:15:34
89-ben elzavarni az összes kommunista, szocialista magasrangúakat a közéletből,

Hibátlan megfogalmazás. Már egy kérdés van nyitva: akkor most ki lenne kormányon?

elsore | 2012. január 27. | 08:41:04

nablakarát | 2012. január 27. | 08:28:59
"elsore: "Mert a magyar választási törvények így szabályozzák. És nem az aránnyal van baj, hanem a hozzá rendelt jogosítványokkal." "

Tényleg volt egy ilyen Hornék idején, utána kéne nézni, nem vagyok vele tisztában.
De a lényeget tekintve mindegy. A FIDESZ-nek, rossz társadalompolitikájával, saját alkotmányával és annak minden előzményével és következményével mennie kell. Vagy az ország megy a levesbe, választhatunk. És ha az megvolt, az még csak egy szükséges, de nem elégséges követelmény az ország felemelkedéséhez. Amihez utána még az alapelvekben és a működésben történő nemzeti egyetértés, rengeteg munka, idő, türelem ls figyelem, a valós demokrácia megóvása szükséges.

nablakarát | 2012. január 27. | 08:39:45

hecketaper: "Nablakarát,igazad van,Göncz sem lehet kivétel.De a "semmi emberkék" kalap alá azért Árpi bácsit nem tenném."

Kedves hecketaper!
Veled eddig mindig egyetértettem és különösen kedveltem Ady idézeteidet!
Jókor jókat idézel!

De én emlékszem Gönczre, hogyan tolta az SzDSz szekerét és tett be sokszor Antallnak!
És nekem nagyon gyanús ezeknek az 56-os halálraítélteknek adott "kegyelem"!
Miért nem kegyelmeztek meg Angyal Istvánnak, vagy Mansfeld Péternek?

hecketaper | 2012. január 27. | 08:34:14

Nablakarát,igazad van,Göncz sem lehet kivétel.De a "semmi emberkék" kalap alá azért Árpi bácsit nem tenném.

nablakarát | 2012. január 27. | 08:28:59

elsore: "Mert a magyar választási törvények így szabályozzák. És nem az aránnyal van baj, hanem a hozzá rendelt jogosítványokkal."

Itt is van egy kis kurfli a Fidesz részéről!
A régi Alkotmányban az volt, hogy azt csak a parlamenti képviselők szavazatainak 80%-val lehet megváltoztatni!
Ezt a rendelkezést, vagy törvény a 2/3-ad átírta és 2/3-dal megszavazta ennek eltörlését!
Szerintem innen kellene kezdeni ezt az egészet!
Ugyanis nem volt jogug 66%-kal megváltoztatni egy 80%-os törvényt!
Erről miért nem beszél az ellenzék?
Ehhez nem kell 2/3-os ellenzék!

nablakarát | 2012. január 27. | 08:22:04

kovy: "Ez a kiváltság Göncz Árpádnak is jár! Vonják meg tőle is?"

Igen!
Az ország a csőd szélén van, nem engedhetjük meg magunknak, hogy ilyen semmi emberkék milliókat vegyenek ki a semmiért a közösből!
Ez vonatkozik a politikusokra is, bár náluk a jövedelmüket többszörösen meghaladja amit el tudnak lopni!
Attól valakik!
Lásd Lázár Valutaváltó Jánost!

hecketaper | 2012. január 27. | 08:19:13

A sorok közt olvasva:
-Sólyom,mint jogtudós
elégedetlen az alaptörvénnyel és az alkotmányos rend durva megsértésének veszi azt.
-Sólyom,mint ember,gyáva ennek a karakán kimondásához.

"..egy napon mindenkinek vezekelni kell az élet bűneiért és gyávaságaiért.."

latyek | 2012. január 27. | 08:05:12

Természetes folytatás:idő- amelyben még lehetek nekik jó,még tehetek édes gyermekeimért valamit:szánalmas!

latyek | 2012. január 27. | 08:03:26

Most már a kérdés- Sólyom tragikus v.komikus=hiteltelen.Most nem különös telefon/meg nem választásakor a Viktor értesítette a különös szavazatokról/,hanem az idő ami változtatja véleményét.

hóvirág | 2012. január 27. | 07:51:35

Hát csak reménykedjen! Sokat tett ő is értünk!

vukvuk61 | 2012. január 27. | 07:45:30

Nem tragikus?Háát milyen???
Tragikomikus!!!

elsore | 2012. január 27. | 07:30:07

skydiver | 2012. január 27. | 07:11:37
Hát igen.

2002-ben még csak olyan budaházys, hazaffyas reakció volt a politikai hatalom elvesztésére. Inkább az érzelmek vezérelték, részben "spontán" megmozdulások voltak, hídfoglalás, stb. nme volt rá előre tervezett szcenárió.

2006-ban már nagyon idegesek voltak a választások elvesztése miatt és kormányt akartak buktatni. Majdnem sikerült is nekik, az utcai reakciók és a kommunikáció még erőszakosabb lett. Amikor meg nem jött össze, csináltak egy 4 éves egészpályás letámadást.

2010-ben pedig megszerezték a politikai hatalmat is. De ha nem lett volna kétharmadjuk, arra szolgált a fülkeforradalmi ideológia. Szerintem ezt akarták felhasználni arra, hogy keresztülvigyék elképzeléseiket, mindegy, hogy kell-e hozzá 2/3. De mivel megszerezték, a "B" tervre nem volt szükség. Egy ideig még nyomatták a fülkeforradalmat, hogy ne legyen gyanús, hogy egyszerre abbahagyják, aztán kivezették a fogalmat a forgalomból.

wizes4 | 2012. január 27. | 07:29:00

Ha én is ennyit nyúltam volna le az államtól, akkor nekem sem lenne tragikus az alaptörvény, pláne hogy jan 1-től mennyi újat kapok : titkárnő, kocsi, stb.

skydiver | 2012. január 27. | 07:11:37

elsore | 2012. január 27. | 06:56:58
Igazságod van,emlékszel 2002-re,a választások után jött a hidfoglalás,az
ujraszámlálás követelése,stb.

elsore | 2012. január 27. | 06:56:58

Folyt.
Ma is ugyanez (lett) a helyzet. Az új politikai elit új, szélsőségesen igazságtalan tulajdonviszonyokat alakít ki. Nem is lehet megváltoztatni ezeket, csak egy módon, a választásokkal, ez az egyetlen fogólapjuk. Ezért minden módon be akarják betonozni a hatalmukat, erre szolgál MINDEN, amit most csinálnak. Az alkotmány és a választási rendszer a kulcs, minden módon ki akarják zárni a népet a hatalomból.
És ha leváltják őket demokratikusan, akkor sem fogják átadni, minden jel erre mutat. Ha pedig nem akarják szép szóval, akkor nincs más, mint amit a kommunisták csináltak 60 éve. Mert az ország nem tudja ezzel a társadalompolitikával eltartani a lakosságát emberi módon, a kapitalizmus zárt rendszerekben nem működik. Csak vegetálni tudunk.
De még nem tartunk ott, és az EU nem is szeretné, hogy odáig fajuljon a dolog. Meg én se. Nem miattam, miattad.

elsore | 2012. január 27. | 06:56:14

benyok | 2012. január 27. | 04:06:25
:)) Kedves benyok, látom kicsit elszabadultak az indulatok. A kommentelő társaidnak nagyrészt igazuk van, de ők nem beszélgetni akarnak, hanem legyőzni. És nem vagy könnyű helyzetben. Próbáljuk meg másképpen.

Minden jobbikos tulajdonképpen "kommunista". Félig. Elégedetlen a társadalmi viszonyokkal és meg akarja változtatni. Csak nem tudja, hogy ki az ellenség, nem tanult társadalmi ismereteket, ezért alkalmas a manipulációra. Fűfavirágnak nekimegy, ha mondják, legyenek azok szocialisták, liberálisok, kommunisták. nyugdíjasok, romák, EU, pénztőke, szomszédaink, akik ellenségeink, Trianon, mindegy. Amíg harcol, addig se gondolkodik és a vezetők kezére játszik, akik PC neonácik.
Ilyenek voltak az akkori "kommunisták" is, meg akarták változtatni a világot. Volt egy meghatározott elvük (részben hibás) és egy idő után már nem válogattak az eszközökben (részben hibásan, mert aki fegyverrel harcolt, arra nem lehet, nem lehetett másképp hatni, de nem mindenki volt ilyen). Az ideológiájuk osztályszemléletű volt, ma arra egyszerűsíthetjük, hogy van az uralkodó elit, meg a "nép". És semmiféle bűnöket nem követtek el, csak elvették a tulajdont, akiktől volt, de nem tudtak vele mit kezdeni a gazdasági és politikai elnyomáson kívül és nem akarták meghaladni az elmaradott társadalmi viszonyokat.
Ma is ugyanez (lett) a helyzet. Az új politikai elit új, szélsőségesen igazságtalan tulajdonviszonyokat alakít ki. Nem is lehet megváltoztatni ezeket, csak

benyok | 2012. január 27. | 04:06:25

Most nézem miket irkál ide DR. plutó!
Benyok így benyok úgy, nem tudja mit beszél stb:

Figyeljetek ide agitpropagandisták!
Sólyomról csak annyit, hogy bíroskodása alatt , ha jól emlékszem 92-ben, elszabotálta a képviselők által már megszavazott "elszámoltatás" törvényét!
Azzal védte alapállását, hogy a kommunista rezsím alatt elkövetett bűnök elévültek és a jogállam alapjait ingatná meg, ha most 92-ben elkezdenénk levadászni a kommunisták közül azokat akik az emberiség ellen követtek el bűnöket!

Ezt magyarázta volna el a zsidószervezeteknek, akik levadásszák-nagyon helyesen- azokat a nácikat akik hasonló váddal , vádolhatók!
Ennyit Sólyomról!
Na plutókám így volt? vagy te mindent tucc?
A NOL is írt erről, hosszú cikkben

benyok | 2012. január 27. | 03:47:39

Az Audi MOST az Orbiék alatt bővül!!

Ne kategórizálj! Erre még neked sincs jogosítványod!

Reméljük ott leszel! Mert mi is, csak egy kicsit többen!!

skydiver | 2012. január 27. | 02:58:00

benyok | 2012. január 26. | 23:04:13
Na, mostmár hazudsz is, mocskolódsz is,kommunistázol is,úgyhogy majdnem teljes
jobber mivoltod felvonultatod,csak még nem zsidózol,nem magyarkodsz,nem
utasitasz ki az országból,de ha jól sejtem milyenségedet az is
el fog jönni.
Az EP-ben az a tömegbe lövetést tagadták(élessel),nem a gumilövedéket.
Ha egy fórumba beirsz majd arra reagálnak,nem irjuk azt "ki kérdezett"
ezt már az óvodában is tanitják föltéve ha járt oda valaki.
Az audikat,stb gyártó világ az általad nembecsült szcialisták idején
települt,vagy szerződött MO-ra.
Igen,2010-ben szándékosan nem mentem el szavazni,hibáztam,legközelebb ott
leszek.

Plútó | 2012. január 27. | 02:06:21

Mellesleg úgy gondolom, a még élő két exelnöknek közösen illene írni már egy nyílt levelet a kialakult helyzettel kapcsolatban. Akkor a fidesznyik nem nagyon tudna gyalázkodni. Talán még az akadémikusoknak is visszanőne a gerincük. Sőt még a rektorok is kijelentenék, hogy a rájuk bízott ifjúság nevében vissza az agarakkal. Másképp ez nem megy!
Nem a németeknek, angoloknak, amerikaikanak kell a disznóólat takarítani, hanem a magyar értelmiség krémjének kellene végre valamit makogni, nem csak kussolni. A papokat nem említem, mivel róluk meg van a maszek véleményem. Mire tetszenek várni még emberek? A tiszteletet ami egy hivatallal jár nagyon hamar el lehet veszíteni. Hogyan néznek majd a diákok szemébe, amikor valaki más eltakarítja a fideszes szemetet. Úgy tetszenek majd csinálni, mintha semmi nem történt volna? Történészek, filozófusok, jogászok, meg mindenki más meddig kussoltok még?

Plútó | 2012. január 27. | 02:05:32

No igen Sólyom úr! Akkor tetszett volna valamit benyögni alkotmányosságról, amikor a szociális népszavazásnak becézett elmebetegség alkalmával nem tetszett beszólni a Fidesznek, hogy gyerekek, engem ugyan elég ocsmány módon választottatok meg, nem vagyok rá büszke. Emberként ugyan megbuktam, mivel nagyon rangkórságban is szenvedek. A szakmai tisztességem, azonban felülírja az emberi gyarlóságomat. (az vesse az első követ... aki nem fogadta volna akár ilyen áron is el a hőn áhított hivatalt) Mivel a szakmai tisztességem nem engedi meg, (bár erkölcsileg nem zavar) hogy ilyen módszerekkel próbáljátok tönkretenni az én szép hivatásom becsületét.
Nem mondott ilyeneket, most pedig nagyon késő! Benyokra nem haragszik az ember, hiszen nem tudja mit beszél, de Sólyom legkevésbé sem úr, biztosan tudta, milyen következményekkel jár. Az utcai hőbörgések alkalmával is csak Gyurcsányozni tudott az Elnök csöppet sem úr. Különösen annak fényében értékelhető a némaság, mivel jól ismerte a jellemtelen fidesznyik csürhét. Persze jellemtelenségüket kissé alábecsülte, talán még jól be is etették, azt hazudván, hogy lesz még egy ciklus, így ezek után persze meg kell szólalni, de már nem ugyanaz. A szüzességét mindenki csak egyszer veszíti el.
Mellesleg úgy gondolom, a még élő két exelnöknek közösen illene írni már egy nyílt levelet a kialakult helyzettel kapcsolatban. Akkor a fidesznyik nem nagyon tudna gyalázkodni. Talán még az akadémikusoknak is visszanőne a gerincük. Sőt még a rektorok is k

chili | 2012. január 27. | 01:26:35

Orban utan Solyom es az Alkotmanybirosag kovetkeznek a Magyar Koztarsasag leepiteseben betoltoltott szerepukben--- ez lesz a magyar diakok tortenelemkonyveben nemsokara. Shame on them!

kalamáris | 2012. január 27. | 00:34:31

"Az egyszerű polgárok is megélhették, részesévé válhattak a jogalkotásnak, amikor bárki jogi érdek nélkül fordulhatott az Alkotmánybírósághoz."

Aha. Csak aztán a kutya sem bírálta el a beadványt évtizedekig, Laci bácsi.

ordító egér | 2012. január 26. | 23:36:13

"reménykedjünk a szövegben"

Ez nagyjából azt jelenti, hogy szar az egész, de ha ügyesen megfaragjuk, még lehet belőle egy olyan alkotmány, mint a régi volt.

benyok | 2012. január 26. | 23:04:13

skydriver

kikérdezett?

Csak zavazzál majd az utódokra! Lehet majd!

Mely "világnak" hiszel?
Az Audikat , Mercedeseket, Opelokat, Suzukikat itt gyártó világnak? vagy a Cohen-Bendit és büszkeséged bástyájának nevezett- a szemkilövéseket az EP-ben is tagadó, régi kommunista párttag -DR. Heller világnak?

skydiver | 2012. január 26. | 22:59:27

benyok | 2012. január 26. | 22:15:34

Én viszont nem tisztellek,mert "füllentesz"(ugye milyen civilizált voltam?).

Én büszke vagyok sok baloldali magyarra,Pl Heller Ágnesra,Eszterházyra,
Gönczre,Bajnaira,Medgyesire,Hornra,Nádasra,sőt még Gyurcsányra is ,(hibáikkal együtt hiszen tudjuk csak orbán a hibanélküli)stb,stb,stb.
Nem vagyok büszke, magyarként sem, a másokat köpködökre,siserehadozókra,a
bayerekre,bencsikekre,de nem tagadom magyarságukat.ŐK a "keresztényi szeretet"
mintapéldányai, ezért mentek az utcára szombaton,hiszen szerintük MO egy sziget,nem
európa és világ része,nehogy már azt kérjék tőlünk ami náluk van.
A világ szerint nálunk nem tisztul,hanem borul,és inkább a saját szememnek,
és nekik hiszek, mint neked.

elsore | 2012. január 26. | 22:40:04

benyok | 2012. január 26. | 22:25:17
"Megkérdezném tőled, miben érthetünk mi itt együtt?"
Nem tudom, az menet közben szokott kiderülni.

Akkor miért van az országgyűlésben 2/3-uk?
Mert a magyar választási törvények így szabályozzák. És nem az aránnyal van baj, hanem a hozzá rendelt jogosítványokkal.
A választáson a szavazópolgárok 53%-a, a választásra jogosultaknak pedig csak 32%-a szavazott rájuk. Az alkotmány viszont minden egyes magyar állampolgárra vonatkozik.

"Miért nem írod meg azt, .."
Nem tudom, hogy hogy jön ez ide, de az utóbbi két önkormányzati választást a FIDESZ nyerte, az egész ország narancsszínű lett. De az egy más, regionális tészta.

benyok | 2012. január 26. | 22:25:17

elsőre!
Én igazán tisztellek, mert soha meg nem alkuszol, és mindíg ugyanazt vallod!

Egy igazán jó barátomra emlékeztetsz, aki teljesen mást lát politikailag hazánkban, de ettől függetlenül nagyon szeretjük tiszteljük nemcsak egymást, de családjainkat is!

Megkérdezném tőled, miben érthetünk mi itt együtt?
Kezdjük 89-nél, ha akarsz erről írni, beszélgetni.

Azt írod nem lettek 2/3-al fekhatalmazva.

Akkor miért van az országgyűlésben 2/3-uk?

Miért nem írod meg azt, hogy hány polgármesterrel hatalmazták fel- a falujukat, városaikat jól ismerő helyiek,- a szocialistákat ebben a szép nagy Magyarországban? Ott sincs kétharmad?

evianna | 2012. január 26. | 22:24:55

nem az alaptörvény a tragikus.
Sólyom a tragikus.

elsore | 2012. január 26. | 22:23:19

benyok | 2012. január 26. | 22:15:34

Ma a gazdasági és politikai hatalom az új arisztokrácia, a magyar oligarchák és földbirtokosok kezében van, melyet pártjuk a FIDESZ képvisel a parlamentben. Ezt 2010-ben ki is hirdették és két év alatt megkonstruálták hozzá poszthorthyista alkotmányukat.

A szocik ebben e kérdésben egy öltést se ... számítanak, kizárólag golyófogónak és bűnbaknak jók. Meg arra, hogy az új arisztokrácia és a zsigeri antikommunisták eljátsszák velük a Nestlé nyuszit.

benyok | 2012. január 26. | 22:15:34

Ha már az alkotmányosság meggyökerezését is említette volt Főbíránk, Köztársasági elnökünk, majd elmondom én is mi lett volna a helyes" alkotmányos kultúra".!

89-ben elzavarni az összes kommunista, szocialista magasrangúakat a közéletből, semmilyen külhoni, New Yorki-Tel Aviv-i befolyást el nem fogadni, sőt elzavarni azt is aki csak meg említette volna az ilyenek "segítségét" az "átálláshoz!

Nézzétek meg mi lett a huszonkettő évből??
A Szocialisták, a baloldaliak hazánk feláldozásával is egyetértenek, ha a saját hatalmukat vagy hegemoniájukat akarják visszaszerezni! Ezeknek semmi sem drága! Szemkilövés, annak az EP-ben való letagadása, a világsajtó félrevezetése, hogy azt a hamis vádat ugassák amit itthon az utódpártiak, nézzetek a tükörbe!
Nézzétek meg vezéreiteket! Antall, Horn, Göncz, Gyurcsány, Bajnai, Medgyesi, Mesterházy, és a szokásos "gondolkodók, írók, zenészek siserehada, Cohen-Bendittel az élen a külhoniak közül!
Mit gondoltok , kik voltak ott szombaton?? Ufók?

elsore | 2012. január 26. | 22:07:16

benyok | 2012. január 26. | 22:01:56
"Nehogy már a bíróságnak nagyobb lehessen a hatalma, mint a választók által megbízott kormánynak, főleg ha 2/3-al lettek felhatalmazva!"

1. Nem lettek 2/3-dal felhatalmazva, csak 53%-kal. De mondharunk 32%-ot is.
2. A korlátlan kétharmad a Sólyom féle alkotmány legsúlyosabb hibája volt.

benyok | 2012. január 26. | 22:01:56

Csak nem Sólyom László fogja jegyezni,a törvényt???

Akkor tett volna a törvényesságért, mikor 92-ben a képviselők által megszavazott "elszámoltatást" megakadályozta, bíró társaival!

Nehogy már a bíróságnak nagyobb lehessen a hatalma, mint a választók által megbízott kormánynak, főleg ha 2/3-al lettek felhatalmazva!

Sokbakerült nekünk Sólyom és társai döntése!
A lényeg, hogy tisztul a levegő, nem gyorsan, de tisztul!

elsore | 2012. január 26. | 21:48:17

Szerencsétlen.

weiner | 2012. január 26. | 21:24:46

Nem tudom hirtelen eldönteni, mi a jobb, ha az AB és a Köztársaság elnöke megszólal vagy ha csak élvezi a megérdemelt közellátmányt.

kovy | 2012. január 26. | 21:21:01

nablakarát | 2012. január 26. | 20:34:52
Ez a kiváltság Göncz Árpádnak is jár! Vonják meg tőle is?

wilice | 2012. január 26. | 21:14:26

Kimagasló tudományos munkájának - na meg a Fidesz gyávaságának - köszönhetően Sólyom László ismét a helyén van. A tudomány, az egyetem az ő világa, szerencsére már nem kell küzdenie a sok bolsi prolival, meg suttyó politikusokkal akik a sarkáig nem érnek fel. Jó egészséget az elnök úrnak és további sikereket a tudományos pályán.

nablakarát | 2012. január 26. | 20:34:52

revify: "a Sólyom Úr tényleg ilyen "kampó"?"

Igen!

chili: "Meg kell szolgalni a sok kivaltsagot, szegyellje magat!"

Most emelték fel sarkalatos törvényben az exálamfők tiszteletdíját!
A köztisztviselők alapbérének (36500 forint) 39-szerese!
Az 1,5 millió forint havonta!
Hát persze, hogy hálás a hajléktalan lakás, villahalmozó!
Ugyanannyira tudnék hányni tőle, mint a Plagi bácsitól!
http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/mk11088.pdf

Az álamfőről és exálamfőről szóló rész a 2011.évi CX. törvény!

amergin | 2012. január 26. | 20:30:11

Mi van, Lali, reménykedsz még valami jó kis pozícióban? :P

chili | 2012. január 26. | 20:19:02

Meg kell szolgalni a sok kivaltsagot, szegyellje magat! Semmiben sem bizhatunk, ha Orban vazallusaira van bizva a torvenyhozas es a vegrehajtas es az itelkezes! Egy eve is hutotte az indulatokat, most is megkapta az ukazt a fonoketol, hogy mondjon mar valami biztatot. Solyom mire eskudott fel anno? Nem arra, hogy az orszag javara tesz? Ideje lenne latvanyosan kiallnia vegre!

revify | 2012. január 26. | 20:07:03

nablakarát

a Sólyom Úr tényleg ilyen "kampó"?

nablakarát | 2012. január 26. | 20:02:00

Ez az ingatlan üzér békén hagyhatná már azokat, akiket, nem először, - megrabolt!