Jager László | 2010. február 15. | 12:52:44

ez a daráló???
hát segíts MN mert itt baj van!
Pesti doktornak nagyon szép szív,tüdő, máj agyműtétet kívánok!!
Remélem megbirkózik ezzel is!!??????
Sajnálom,de most nagyot hibázottt!!!
J.L.

tudálékos | 2010. február 15. | 11:10:38

fenemi | 2010. február 15. | 08:48:21
Akkor te nem is tudod hogy valójában miről is szólt a népszavazás.

sün-süntelen | 2010. február 15. | 10:35:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szvori | 2010. február 15. | 10:22:27

MN előfizető | 2010. február 14. | 19:25:55

"Dehogynem volt, csak azok, akik súgtak erről a fidesznek, azok a bizonyítékok bemutatásától megrettentek."

Azért én még a Fidesz "besúgóit" sem tartom ennyire ostobának! A Fidesz kormányzásának kezdetén!?

Ezt ki súgta Önnek, kedves MN előfizető?

daráló | 2010. február 15. | 09:31:16

Ez megint csak tüneti kezelés lesz, úgy látom.
Most mi csodálkozni való van azon, hogy az elmúlt 8 (20, 4, lehet válogatni) alapján az orvosok nem hisznek a baloldalban, a liberalizmusban, és nem kormánypártiak.
Miért ne akarnának változást?
Az hagyján, hogy vannak olyan orvosok, akik Fideszesek, de egyre többen lépnek még egyet jobbra. Kicsit elegük van belőle.
Hálapénz: na persze, csakhogy nem mindenki fogász ám nőgyógyász. Pl. egy laboros, röntgenes, baleseti sebész nem feltétlen fog tíz(száz) ezret kapni, mert aznap kikelt az ágyból. (Már azért sem, mert igen ritkán szokták a pácienseik belekalkulálni a napjukba, hogy akkor hazafelé felcsavarodnak egy oszlopra a kocsival.) Esetleg kevésbé "sztárolt" szakmában is lehet gondolkozni, ahol nincs hálapénz. (Aki nem hiszi, járjon utána.)
Az egész rendszer beteg, mondhatni: haldoklik. Ezen egy Aspirin nem fog segíteni.

daráló | 2010. február 15. | 09:23:58

helyettem | 2010. február 14. | 19:34:00
Talán vedd le a kitűzőt, mielőtt belépsz.
Tudod, nagyon nehéz szeretettel megemlékezni azokról a kedves pánciensekről, akik gyógyszerre ráisznak, aztán hívják a mentőt. Őket megfenyegetik, bántalmazzák, és örülhetnek, ha még megvan a GPS, mikor visszaérnek. Aztán két jáájjjisztenemmegálhokmán között fenyegeti a család az orvost, ha bármi baja lesz a betegnek, megölik.
Vagy: amíg szül az asszony, addig a komplett rokonság a folyosón danajol, ittasan, zavarva a többi szülőanyát, dohányoznak, teleszotyizzák az egész folyosót, kiöntik az üdítőt, és széthordják a cipőjükkel. Aztán háborogva akarják betörni az ajtót, mert ők látni fogják az új jövevényt, akár h1n1 járvány van, akár nincs.
Tudod, nem véletlen, hogy az orvosoknak van miről mesélniük egymás között, és nem véletlen, hogy kikről van elég negatív véleményük.
Mindennek oka van.
Kevés a megoldáshoz csak az okozatot kezelgetni, hébehóba. Most képzeld el, ha így gyógyítanának. Fáj a hasa a páciensnek, és mindegy, hogy vakbélgyulladás, hastífusz, vagy épp szül, vegyen be fájdalomcsillapítót, és egyen kímélő ételeket. Viszontlátásra!

daráló | 2010. február 15. | 09:16:15

vakablak | 2010. február 14. | 19:10:08
Ezek szerint az orvos "emberi" hozzáállásán múlik a beteg élete.
Vica versa: akkor egy baloldali érzelmű orvos is szemrebbenés nélkül megkínozhatja jobboldali érzelmű betegét, ha kedve úgy tartja. Természetesen büntetlenül.
Akkor most magyarázza már el valaki nekem, hogy miért nem ezt a verziót emelték ki? Ilyen nincs esetleg?
Miből tudja a doki a betérő betegről, hogy az balos? Névről, bőrszínről, arcról esetleg? Vagy a párttagsági igazolványában adja oda a kenőpénzt?

Tegyük fel, hogy az orvosok egy része kifejezetten jobboldali. De liberális, vagy balos semmiképp. Na vajon miért? Talán mert egyes jelenségekből elegük van? Mondjuk, hogy egyes esetekben félniük kell a családtagoktól?
Akkor most megint megfordítom a mondókát, jó?
Hány esetben volt olyan, hogy a balosok kis védenckéi bántalmazták az orvost, nővért, a mentősöket, esetleg amíg betegnél voltak, kirabolták a mentőt? Na hányszor?
És hány olyan eset van, amikor bizonyosságot nyert, hogy a jobboldali politikában bízó orvos direkt ártott volna a balos betegnek? (Akikről ugye még mindig nem tudni, hogy ezt ránézésre honnan állapítják meg az orvosok a politikai hovatartozását.)
Érdekes kérdések ezek, főleg akkor lesznek nagyon érdekesek, ha örökre megválaszolatlanok maradnak. Így lesz belőle költői kérdés... amire úgyis ismert a válasz.

fenemi | 2010. február 15. | 08:48:21

Tényleg hiba volt kimondania a nyilvánvaló tényt,de sajnos igaza van.A mi csodálatos orvosaink már egyszer nagyon nyilvánosan szint vallottak a népszavazáskor.

ordító egér | 2010. február 15. | 06:43:52

Ez az orvosos/beteges téma pont olyan, mint a köteles beszéd volt. Vihar a biliben. Jó nagy csúsztatások szövegkörnyezetből kiragadva. Az átlagbunkó meg jól bekajálja.

Én jól szórakozom.

evianna | 2010. február 15. | 01:17:55

scuby | 2010. február 14. | 23:23:43

bizony, ha valakinek, akkor a kamarának kéne lármáznia, nem egy politikai pártnak kell ilyen teátrális kirohanást tartani a parlamentben, előre bejelentve - na persze, ha még se a kamara, se a fidesz nem hallott a hálapénzről se...

Jager László | 2010. február 15. | 00:56:17

Van egy jó hírem és egy rossz hírem!
Melyikkel kezdjem?
Jó hír,hogy nincs semmi bajom!/számomra/
Rossz hír Pesti doktornak ,hogy nem nála vetetem ki a mandulámat!
Bocsánatot kérek,de nem bízom benne!!!
J.L.

scuby | 2010. február 14. | 23:23:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2010. február 14. | 22:29:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tudálékos | 2010. február 14. | 21:53:05

math | 2010. február 14. | 21:36:45

Miért nem szabadna?
Mit tudsz te a Gyógyszerbusinessről.
Nem az országos hanem világviszonylatban.
Ezek szerint semmit.
Lehet hogy pont az az orvos aki ellene kampányolt az mentett vele életeket.
És ehhez az egésznek már semmi köze Európához.
Ez egy Globális üzlet lett volna csak nem tudtak elég nagy pánikot kelteni hozzá.
De olvasd el mellé Global 2000 Reportot.
Hidd el másként fogsz utána látni mindent

math | 2010. február 14. | 21:36:45

egy európai országban egyetlen orvos sem volna szabad, hogy a H1N1 oltás ellen kampányoljon. Mesterházynak igaza volt, azok a bizonyos orvosok szégyelljék magukat!

vakablak | 2010. február 14. | 21:13:00

adamant | 2010. február 14. | 21:00:20
„azért tegye a szívére a kezét, ez oldal semleges.”

Valóban vannak a „másik oldalon” is indokolatlanul durva megszólalások. Én ezekkel sem értek egyet.

adamant | 2010. február 14. | 21:00:20

vakablak | 2010. február 14. | 20:50:52

Sajnos a stílustalanságot (hogy enyhén fejezzem ki magam) én is észlelem, de azért tegye a szívére a kezét, ez oldal semleges. Azért a mérleg másik oldala alatt is behajlana Justitia karja, ha beletennék, spartacust (mi van vele, "magyarosított" és más néven fut), libertyMUC-ot, vagy jehut. Inncocent még tartja magát, de neki sem kell sok már, hogy billentyüt cseréljen.
Szép estét "A"

vakablak | 2010. február 14. | 20:50:52

feketebuli6 | 2010. február 14. | 20:44:57
„...Nem használtam vulgáris kifejezéseket, nem használtam csúnya szavakat, nem sértegettem senkit, csak nem értettem egyet bizonyos tézisekkel!”

Jellemzően annyira elképesztően és minden határt meghaladóan uszító jellegű, gyakran egyszerűen csak destruktív, ill. más kommentezőket sértegető hozzászólásokat szoktál írni, hogy ha én lennék a moderátor, tőled többet egy betű sem jelenhetne itt meg. Persze nem én vagyok a moderátor, így mindig újra és újra regisztrálhatsz és folytathatod ezt az értelmetlen szélmalomharcot. Legyen ez a te kereszted. A moderátornak sok sikert!

Azabaj | 2010. február 14. | 20:46:21

Mi lesz a ballib kommentelőkkel ha megbetegszenek, pártajánlással választanak orvost.Honnan ismerszik fel a balodali orvos.PL: munkásőr volt? ő a főnők ,ámbár a legfakezübb,SzU-ban kandidált,csak kapcsolatai vannak, presztizse nuku.Ne legyetek betegek!

mézgagéza | 2010. február 14. | 20:42:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vidok | 2010. február 14. | 19:59:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

helyettem | 2010. február 14. | 19:34:00

Elképesztő, amit ma uszulás formájában megenged a jobboldal.
A pénteki Népszava közölt egy egész oldalas írást, ahogyan az orvosok beszélgettek egymás között a webdoki honlapon.
Csak kamarai tagsággal lehetett regisztrálni.

Antiszemita és rasszista szövegekkel volt tele a cikk.
Mesterházyt mengele keze alá ájánlva.
Nos, csak be kell menni egy rendelőbe egy szoci-kitűzővel, rögtön megkapja a megfelelő humanista eljárást a kedves páciens.
Undorító és álságos a Fidesz.
Ők tették ezt velünk, s az orvosokkal is.

teniszke | 2010. február 14. | 19:30:51

Hát, szerintem kicsit átgondolatlan kijelentés volt, s bár nem annyira sértő, ahogy az ellenfelei beállítják, tényleg kár védeni azt, ami nem sikeres. Ilyenkor az önkritika sokkal hitelesebb, mindeni tévedhet, istenem...
A buta kijelentés súlyát nem csökkenti, hogy az ellenoldalnál is mondanak hasonló sületlenségeket és ők sem látják be, ha hibáznak, ez legfeljebb őket is minősíti...

MN előfizető | 2010. február 14. | 19:25:55

Almás | 2010. február 14. | 19:14:02
Ha felhoztad; tizenkét évvel és százhúsz titkosszolgálati botránnyal öregebben még mindig beveszed, hogy nem volt megfigyelés?
Dehogynem volt, csak azok, akik súgtak erről a fidesznek, azok a bizonyítékok bemutatásától megrettentek.
Akiket megfigyeltek, azok végül lebőgtek,-megérdemelten, mert hagyták magukat palira venni,- hülyén kezelték az ügyet.

Almás | 2010. február 14. | 19:17:20

Persze nem tudnak máshogy fogást találni Mesterházin így próbálnak kreálni valamit amibe bele lehet kötni és így próbálják elterelni a figyelmet a Bajnai - kormány válságkezelésben elért sikereiről,az EU és egyéb nemzetközi szervezetek elismeréséről.Közel az idő amikor az egész Orbáni politika összeomlik.Persze ehhez az kell, hogy az MSZP jól kommunikálja ezeket a dolgokat, leplezze le a Fidesz álságos, a népet félrevezető politikáját.

Almás | 2010. február 14. | 19:16:46

Csak úgy mellékesen a népszavazás előtti beteg haláláért a Fidesz próbálta felelőssé tenni a reformot, de a vizsgálat azt a kórházat marasztalta el ahol hibáztak. Mi akadályozta meg őket abban ,hogy ellássák? Semmi! A reform végrehajtása lehetőséget adott volna arra, hogy emeljék az EÜ.-ben dolgozók fizetését, ezt akadályozta meg a Fidesz.Nem véletlenül jelentette ki Demján Sándor:"Ha végrehajtottuk volna a reformokat a mainak dupláját kereshetnénk." Most a kórházak pénzszűkében vannak, a nővérek fizetés emelése elmaradt,nőtt a várakozási idő.Köszönhető mindez a Fidesznek!

Almás | 2010. február 14. | 19:14:02

Ja és most jut eszembe. Mikor is vótt az bizonyos /Fidesz által kreált/"megfigyelési ügy"?Az Orbán- kormány idején úgy 1998-ban.Orbánnak bocsánatot kellett volna kérnie Hornéktól, mivel őket vádolta meg,azzal, hogy úgymond az adófizetők pénzén a Fidesz politikusokat "megfigyelték".Orbán annak ellenére, hogy erről már jogerős bírósági ítélet is született nem kért bocsánatot.Ő ezt a fogalmat nem ismeri.!Ez a helyzet az Úrnak 2010. éve február hónapjában.

MN előfizető | 2010. február 14. | 19:12:03

Yarod | 2010. február 14. | 19:04:44
És? A nickemben benne van, hogy a lapot járatom, nem a honlapot.
Azt hogy itt lehetek, néhányszor megköszöntem. Ha nemkivánatos leszek, akkor odébbállok. Egyébként senkinek sem árt, ha megismeri a másik fél véleményét.

vakablak | 2010. február 14. | 19:10:08

„Mesterházy Attila, az MSZP kormányfőjelöltje a közelmúltban egy fórumon azt a kérdést fogalmazta meg: rábízhatja-e magát egy közismerten baloldali beteg egy jobboldali gondolkodású orvosra.”

A kérdés nem indokolatlan.

A helyes válasz valószínűleg az, hogy az attól függ. Ha a betegnek szerencséje van, a „jobboldali gondolkodású” (n.b. ez itt Fidesz-droidot vagy jobbikos állatot jelent) kénytelen-kelletlen ellátja a (példa szerint „közismerten baloldali”) beteget, bár utálja. Ha nincs szerencséje, akkor a lehetséges kimenetelnek csak a fantázia szab határt.

A magyar egészségügyben gyakorlatilag minden beteg tökéletesen kiszolgáltatott az orvosok kényének-kedvének, pénzéhségének, esetleges inkompetenciájának és tetszőleges személyiségtorzulásainak, beleértve a dühödt és szélsőséges ideológiai elfogultságot. Aki ezt nem látja, az nem erről a világról való.

Tagadni persze lehet, sőt, mint a Fidesz akciójából láthatjuk, politikailag nem is haszontalan.

MN előfizető | 2010. február 14. | 19:08:13

Almás | 2010. február 14. | 18:50:27
"Persze nem tudnak máshogy fogást találni Mesterházin..."

Tényleg röhög a jobboldali vakbelem; ezen a hazug alakon nem találnak fogást?
Itt van egy :
http://www.youtube.com/watch?v=b8u99wlyC0k

Yarod | 2010. február 14. | 19:04:44

Néhány hónapja felléptem az MN honlapjára és regisztráltam magam!
Hozzá is szóltam 1-2 cikkhez, de be kell, hogy valljam, nem biztos, hogy a nézeteikkel egységesen gondolkodom, és a véleményem sem egyezik minden esetben az MN nézeteivel!
Nem használtam vulgáris kifejezéseket, nem használtam csúnya szavakat, nem sértegettem senkit, csak nem értettem egyet bizonyos tézisekkel!
KITILTOTTAK, törölték a hozzáférésemet!
Ez az egyik különbség az MN és a NOL között, illetve a nézetrendszereik között!
TE ITT LEHETSZ!
NEM KÖTELEZŐ EGYETÉRTENED!!!
:-)

Almás | 2010. február 14. | 19:00:29

Csak úgy mellékesen a népszavazás előtti beteg haláláért a Fidesz próbálta felelőssé tenni a reformot, de a vizsgálat azt a kórházat marasztalta el ahol hibáztak. Mi akadályozta meg őket abban ,hogy ellássák? Semmi! A reform végrehajtása lehetőséget adott volna arra, hogy emeljék az EÜ.-ben dolgozók fizetését, ezt akadályozta meg a Fidesz.Nem véletlenül jelentette ki Demján Sándor:"Ha végrehajtottuk volna a reformokat a mainak dupláját kereshetnénk." Most a kórházak pénzszűkében vannak, a nővérek fizetés emelése elmaradt,nőtt a várakozási idő.Köszönhető mindez a Fidesznek!

Yarod | 2010. február 14. | 18:59:58

Kedves MN előfizető!

Almás | 2010. február 14. | 18:50:27

Persze nem tudnak máshogy fogást találni Mesterházin így próbálnak kreálni valamit amibe bele lehet kötni és így próbálják elterelni a figyelmet a Bajnai - kormány válságkezelésben elért sikereiről,az EU és egyéb nemzetközi szervezetek elismeréséről.Közel az idő amikor az egész Orbáni politika összeomlik.Persze ehhez az kell, hogy az MSZP jól kommunikálja ezeket a dolgokat, leplezze le a Fidesz álságos, a népet félrevezető politikáját.

MN előfizető | 2010. február 14. | 18:49:16

Amikor egy komcsi vérig sértődik azon, hogy lekommunistázzák, a régi vicc jut eszembe:
"Kedves Okos Kata! Társaságban kurvának neveztek, mit tegyek?
Ne menjen oda, ahol ismerik."

MKP->MDP->MSZMP->MSZP nem ismerős? Tetszettek volna a vagyonból kiszállni a folyamatos metamorfózis valamelyik alkalmas pillanatában. És elfelejteni az Internacionálét és az elvtársazást. Akkor talán jogos lenne a sértődés.

Almás | 2010. február 14. | 18:42:23

Az Alkotmány egyértelműen kimondja, hogy a költségvetésről és annak végrehajtásáról nem lehet népszavazást tartani! Az OVB annak rendje módja szerint ezt el is utasította.A Fidesz totális támadást indított az OVB. ellen, mondván, hogy az a kormány befolyása alatt áll.Aztán az Alkotmánybíróságához fellebbezett ahol támogatásra talált.Ebből csak az következik, hogy az AB. a Fidesz befolyása alatt áll.Nemde? Az eü.törvényt Sólyom elnök úr is aláírta már, így ő is szégyenben maradt.Talán nem véletlenül mondta,hogy"Elhibázott lépés volt a tavaszi népszavazás."

Minorkavidor | 2010. február 14. | 18:38:48

Hmm, még a népszavazás előtt egy beteg meghalt a mentőben, mivel illetékesség hiányában úgymond nem tudták ellátni. Az eset Hódmezővásárhelyen történt. A halálesetért a reformot, a súlyponti kórházi rendszert tették felelőssé.

Almás | 2010. február 14. | 18:31:23

Na ja!Az MSZP -nek kellene sínvallásra bírnia a Fideszt, hogy miért akadályozta meg az eü. reformot, miért állt azok mellé az orvosok mellé,akik ahogy - Molnár Lajos – akkori miniszter – fogalmazott:” az orvosok, az orvosi kamara és az orvosi elit egy olyan rendszert védenek, ami csak a saját zsebüknek hasznos.” Nagyon jól tudták, hogy az évente 100 milliárddal növekvő kiadásokat nem képes finanszírozni a gazdaság.A reform rövid ideje alatt helyreállt az egyensúly,de a Fidesz a kierőszakolt népszavazással ismét pénzszűkét teremetett az eü.- ben.Erról beszéljenek a Parlamentben!

Yarod | 2010. február 14. | 18:13:41

Undorító féreg majdnem minden orvos, mert utálják a betegeket!
A légkonditól vértköpő fulladozót 8 órán keresztül váratták, mert elromlott a számítógép, és ettől elfelejtettek gyógyítani! Persze várakozni is egy légkondis helyen lehetett csak!
4 órát vártam lábfájással, 3 hétbe telt mire elmentem a dokihoz! Elötte kenegettem kenőccsel! A betegirányító rendszer kereken hétszer írta ki a számom, hogy én következem, de sajna mindig volt valaki, aki a főorvosúr ismerőse volt, és az osztályos orvosúrnak el kellett látnia. 2 óra után elküldtek röntgenre, mer ott még nem jártam! további másfél óra a leletig, majd meg kellett várni amíg egy protekcióssal a doki megebédelt!
Bejutottam! 4 óra telt el a bejelentkezésem óta! A doki végig a helyén volt, és összesen 4 embert látott el addig!
Azt mondta, hogy nem kell levennem a cipőm, vegyek egy vény nélkül vásárolható kenőcsöt és kenegessem azzal! És elköszönt tőlem!!!!!
Kicsit feszülten kérdeztem tőle, hogy "kedves dokikám, megmondaná, hogy mi a qrva anyámnak kellet röntgent csináltatni a lábamról, ha még azt sem nézte meg?" Megsértődött, hogy ne beszéljek így, mert ő milyen fontos munkát végez...... Megemlítettem, hogy szerintem a magánpraxisban 2 hét alatt éhen pusztulna, mert csak itt kínozhatja feleslegesen a betegeket!
Szóval nem barátokként váltunk el!
Állami Egészségügyi Központ!
Azóta nem jártam arra!
Ha jól emlékszem az orvosi kamara elnöke mondta, hogy ahol tudnak alá fognak tenni a kormány munkájának!
Nem csak n

Tapir45 | 2010. február 14. | 18:11:42

Rugotán | 2010. február 14. | 17:23:30

Olvass te is. Elsőnek ajánlanám Wass Albertet utána Szolzsenyicint vagy Orwellt. Jó szórakozást.

raptor | 2010. február 14. | 17:50:24

1bitang | 2010. február 14. | 17:46:34

Vagy,ha keveset!

raptor | 2010. február 14. | 17:49:12

pentagram | 2010. február 14. | 16:41:20

Szerencse,hogy van Mo.-n egy olyan vezír,aki még sosem hazudott! (Ugyan a bíróság egész másként döntött!) :)))

1bitang | 2010. február 14. | 17:46:34

Az orvostársadalmat -többségét- csak egy dologgal lehet megsérteni: a hálapénzzel.
Ha nem adnak nekik.

pentagram | 2010. február 14. | 17:44:55

innocent | 2010. február 14. | 17:33:01

Inci!
Látod erről beszéltem és még reggel van.
Már túl pörgeted magad és az "Aranyi" szép magyar beszédet is kezded nélkülözni.
Próbálj úgy fogalmazni, írni mint, ha te lennél a moderátor!
Fog az neked menni, csak akarnod kell!
Tudod, az igazság, meg mindenkinek "oda át van"

innocent | 2010. február 14. | 17:33:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

x2323 | 2010. február 14. | 17:30:21

Nem bocsánatot kell kérni, hanem tartózkodni a sértegetéstől.

Ezen az oldalon bárki leírhatja, hogy mit vár el a jövendőbeli kormánytól:
http://ajanlomneked.webege.com/content/választás-2010-mit-kíván-magyar-nép

pentagram | 2010. február 14. | 17:27:31

innocent | 2010. február 14. | 17:14:16

Inci!
-A régi dakota mondás. Aki a múltját nem ismeri, tiszteli, annak a jövő ismeretlen és cél nélküli.
-Törődünk a jövőnkkel, a múlt ismereteit felhasználva. A jövő érdekében cselekedve.
- ""kifenet erdekel a kazaltorteneted?? "" Histori est magistravitae! (A történelem az élet tanítómestere!)
-A kárpótlással kapcs.-ban igazad van, mert olyan evvtásak és barátaik jutottak előnyökhöz, akinek köze nem volt a kárpótláshoz, csak jeggyel, összeköttetéssel, és pénzel rendelkeztek.
A történetnek nincs vége, ezután kezdődik!

innocent | 2010. február 14. | 17:26:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Rugotán | 2010. február 14. | 17:23:30

Végre valamelyik FIDESZES elolvashatná a WEBORVOS oldalt, ahol orvosok nyílatkoznak s hova kívánják a baloldaliakat. E miatt éppen a Magyar Orvosi Kamarának kellene bocsánatot kérnie. Úgy tudom és eddig abban hittem, hogy az orvosok a humán oldalt képviselik, mert az ami ott folyik az borzasztó!!! Pl aki "kommunista ember tipusról" beszél, az tudja, hogy mit mond?? Tudja, hogy mit jelent kommunista?? Tudja -e az illető mint jelent, hogy aljas,vagy aljasabb?? Tudja-e aki ehhez hasonlókat mond az kicsoda, vagy micsoda?? Néha olvasni és tanulni is kellene!!!

sznadi | 2010. február 14. | 17:22:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2010. február 14. | 17:21:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

qvevo | 2010. február 14. | 17:20:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2010. február 14. | 17:16:35

Tapir45 | 2010. február 14. | 17:12:39

Megtisztelő, de nem nekem van igazam, idéztem!
A mű: Szolzsenyicin A kommunista ember. Googl.

daráló | 2010. február 14. | 17:15:44

:DDD
Most elképzeltem, mi alapján ismerszik a balos beteg... A jobbos doki ránéz, és megmondja? Vagy elég hallania a nevét?
Ejnye, ejnye, hát honnan tudná az a szerencsétlen jobbos doki, hogy aki a keze alá keveredett, hova szavazott? :DDD

Nevetséges.
Azt tetszenek elfelejteni a baloldalon, hogy egyre kevesebb az a hülye az országban, aki a kampány alapján ikszelget. A mostani kampány, a szavazók többsége szerint, legalább négy éve folyik. De a legelvetemültebbek szerint 20 éve..
Mennyit nyom a latban ez a pár hét ehhez képest?
Lárifári...

Valljon színt az MSZP: mi alapján állapítható meg ránézésre a baloldali szavazó hovatartozása? Aztán majd rátérünk a többire...

Felköptek és aláálltak. :D Van ez így.

innocent | 2010. február 14. | 17:15:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2010. február 14. | 17:14:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tapir45 | 2010. február 14. | 17:12:39

pentagram | 2010. február 14. | 17:07:55
Teljesen igazad van, a kommunistánál aljasabb ember típus nincs a földön.

pentagram | 2010. február 14. | 17:07:55

innocent | 2010. február 14. | 16:57:00

Inci, Inci!

Még fel sem ébredtél, és már ilyen indulatos vagy?
Vigyázz az egészségre, nem tudod milyen orvoshoz kerülsz. Jobb vagy balkezes, nem mindegy!
Össze kevered megint, a térítés az rég volt és Dél Amerikában.
Nálunk is volt az ötvenes években, csak azt agitálásnak hívták.
Tudod, mikor a parasztnak a kazalba dugták a pisztolyt, és megkérdezték, akar-e téeszcsé tag lenni lovastú, kocsistú. Há hogyne!
Naná, hogy akart!

innocent | 2010. február 14. | 16:57:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Halász | 2010. február 14. | 16:56:59

"Az MSZP-frakciónak a parlament előtt kell állást foglalnia arról, egyetért-e pártja miniszterelnök-jelöltjének kijelentésével, amellyel Mesterházy Attila megsértette az orvostársadalmat ."

Remélem igen. Erről személyes tapasztalatom van. Az igazságot legjobb sértésként kezelni, lehet, hogy bejön...

PGuszti | 2010. február 14. | 16:47:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2010. február 14. | 16:41:20

Miért is határolódna el egyetlen mszp-s politikus is.
Pártfegyelem van, nem?
Az is lég, ha mi határolódunk el az mszp-től.

Azért megint idézek a klasszikusból:
""Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.""