stefan | 2010. augusztus 27. | 17:47:04
Berkenye, ha véletlenül visszatérnél ide, a fasuzmus iránti igény értelmezéséhez ajánlok egy mai hírt:
http://nol.hu/belfold/ujra_oroshaza_diszpolgara_gombos_gyula
csaszi/2 | 2010. augusztus 26. | 14:44:22
Na jo, ha mar vizrol es olajrol papoltok visszaterek engedelmetekkel a temahoz egy kis adalekkal, mely mutatja, hogy nemcsak zsido aldozatai voltak a tebolynak.
Dokument mutatja az akkori Honvedelmi Miniszterium vezekari fonokenek napiprancsat, mely kotelezove teszi a Hadsregeben szolgalo minden hivatasos tisz/tiszthelyettes szarmazasanak igazolasat, mind a 4 nagyszulot beleertve.
A vezerkari fonok kulonos figyelmet parancsol az eljarasban, mivel egyszeru falusi lanyok szazaval szolgaltak gazdag zsido uri csaladoknal, ahol szerinte a ferj es kamaszfiuk visszaeltek a cseledlany "kiszolgaltatottsagaval" (sic) es abbol felzsido gyerekek szulethettek, akik ma hadseregunkben szolgal)hat)nak.
Egy Magyar Kiralyi ezredes, miniszteriumi foosztaly vezeto ongyilkos lett, mert egy feltve orzott csaladi titok kerult napfenyre..............
A vizsgalat alatt csak annyit ismert el, hogy nem tudja ki volt az apja.
A dokument a Honvedelmi Leveltarban megtekintheto Budapesten.
DFK01 | 2010. augusztus 26. | 14:30:05
Moderálási alapelvek- komment törölve -
berkenye750 | 2010. augusztus 26. | 13:32:13
Moderálási alapelvek- komment törölve -
stefan | 2010. augusztus 26. | 13:29:52
Berkenye, utoljára szaladok neki: felidéztem egy megjegyzést, természetesen annak megadásával, hogy kitől származik, majd pedig, ad analogiam, írtam más megjegyzést, a sajátomat. Hogy végül kérdésedre is válaszoljak tehát, nem a megjegzés írt engem, hanem én írtam a megjegyzést.
berkenye750 | 2010. augusztus 26. | 13:22:55
Moderálási alapelvek- komment törölve -
stefan | 2010. augusztus 26. | 12:58:55
Berkenye, először is nem a megjegyzés írójával foglalkozunk, csak magával a megjegyzéssel. Másodszor sem többet, sem kevesebbet nem állítottam annál, hogy a megjegyzések zöméből a nácizmus iránti igény érződik és ezt tényleg iszonyatnak tartom.
berkenye750 | 2010. augusztus 26. | 12:49:33
Moderálási alapelvek- komment törölve -
stefan | 2010. augusztus 26. | 12:09:54
Valamikor 2002-ben Eörsi István azt írta, lelki igény van ebben az országban a fasizmusra. Ha tévedek, majd az elnézését fogom kérni, egyelőre azonban, legalábbis az alant hozzáírók alapján úgy tűnik, nem elsősorban a fasizmusra bár a dúcsének mintha lenne reinkarnációja), hanem a nácizmusra. Iszonyat.
szadam | 2010. augusztus 26. | 11:09:26
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Pasinszki | 2010. augusztus 26. | 09:02:47
Kedves Csínom Palkó!
Nekem gyerekkori jó barátném és a szülei haltak meg egy közlekedési balesetben. Róluk sem szól ez a cikk, pedig szerettem őket. Képzelje! Ez nem az a bolt, amit maga keres. De van olyan is.
cecilia24 | 2010. augusztus 26. | 08:33:18
Ez a cikk engem nem érdekel!
autopia | 2010. augusztus 26. | 00:33:42
Herr Stahl | 2010. augusztus 25. | 19:52:47
"...mondjuk már ki, hogy ezek a táborok (illetve a szövetségesek által felállított hadifogolytáborok) IS haláltáborok voltak. A túlélési mutatók alig különböznek."
Nem, ez igy nem igaz. A nyugati szövetsegesek hadifogolytaborai nem ugyanugy müködtek, mint a szovjeteknel es ök nem nagyon szedtek össze civileket es gyerekeket sokkal a harcok utan, akik aztan 54-ben jöttek haza (ha hazajöttek).
Csínom Palkó | 2010. augusztus 26. | 00:28:35
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Csínom Palkó | 2010. augusztus 26. | 00:27:04
Moderálási alapelvek- komment törölve -
I'm F.(mint ferenc) | 2010. augusztus 25. | 23:50:58
Csínom Palkó | 2010. augusztus 25. | 23:36:08
Főleg, hogy az ivóvíz a sivatagi olajmezők vidékén többet fog érni az olajnál, mert ugye olajban se fürdeni nem lehet, se szomjúság ellen nem jó.
Továbbá vízből nagy igénye van az embernek, így sok vizet célszerű vezetéken szállítani, mint ahogy az olajat vagy a gázt. Nem beszélve arról, hogy egy földalatti csővezetéken kellemes hűvös állapotban érkezik meg a sivatagba.
Már csak az a kérdés maradt, hogy kinek a zsebébe fog vándorolni a vizünk ára?
kopacsi | 2010. augusztus 25. | 23:47:32
Csinom Palko, feltételezem, hogy az Andrássy ut 60 számú Terror múzeum szivesen lát az általad hiányolt dokumentumokat. Az egyik tragédia ugyanis nem csökkenti a másikat, mindegyikben Magyar Állampolgárok szenvedéséről szólnak. De amig egy csoport akarattal lebecsüli a másik múltját és szenvedését, (és én ezt igen csak a jobb oldalról látom), addig nem várhatnak túl nagy szimpátiát a másiktól.
Csínom Palkó | 2010. augusztus 25. | 23:36:08
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Csínom Palkó | 2010. augusztus 25. | 23:32:50
Moderálási alapelvek- komment törölve -
I'm F.(mint ferenc) | 2010. augusztus 25. | 22:51:37
Csínom Palkó | 2010. augusztus 25. | 22:28:36
"Példának okáért tényleg annyira kell a Déli Áramlat ?
Sok szennyet is ide fog sodorni."
Nem hozni fog az ide, hanem vinni.
Hogy mit?
Hát vizet.
erlauer | 2010. augusztus 25. | 22:50:38
Miért nem vállaljátok a neveteket, nácik?
Csínom Palkó | 2010. augusztus 25. | 22:30:46
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Csínom Palkó | 2010. augusztus 25. | 22:28:36
Moderálási alapelvek- komment törölve -
I'm F.(mint ferenc) | 2010. augusztus 25. | 21:03:10
Hát nem hisztek emberek?
Miattatok van ez a sok cikk, hogy higgyetek.
Ahogy telik az idő egyre többen jelentkeznek a bizonyítékokkal, még akkor is, ha eltelt 65 év.
Pár év múlva lesz bizonyíték a feltámadásra is.
adamant | 2010. augusztus 25. | 20:42:19
Ezerszó | 2010. augusztus 25. | 20:30:18
Ott a pont!!
Ezerszó | 2010. augusztus 25. | 20:30:18
Kedves Szerző! Azt írja: "Az egy-két évtizeddel idősebb hölgy az oldalán pedig az az újlipótvárosi katolikus asszony, aki a szülészorvostól átvállalta a kisbaba gondozását, meg a rejtegetését a nyilas ellenőrzésekkor: szekrényben, pincében, padláson."
Ha a történetet elmondta a hölgy, talán az életkorát is megkérdezhették volna pontosan. Vagy csupán arról van szó, hogy pongyolán fogalmazott és nem gondolta át, mit írt le? Aki az újszülöttnél egy évtizeddel idősebb maga is gyerek. A két évtized már jobban hangzik.
adamant | 2010. augusztus 25. | 20:16:56
A mai roma kisebbségi cikkek soroazata mellett megjelent a Holokauszttal kapcsolatos békítés is. Egyébként kissé elörángatottnak tartoma a cikket. Szinte szisztematikusan jönnek elö napról napra.
Talán okt. 3. után csökken az intenzitásuk.
Herr Stahl | 2010. augusztus 25. | 19:52:47
Csínom Palkó | 2010. augusztus 25. | 18:59:45
Nagyapám katona volt, '48-ban jött haza. Nemhogy hős túlélőként kezelték volna, de mocskos fasisztaként. Nem jókedvéből ment oda. Minden ismerőse meghalt. Kevesebb, mint 10% élte túl!
Kispej | 2010. augusztus 25. | 19:42:27
Nem náciság azt követelni, hogy egyenlő tisztelettel emlékezzünk a halottakra és ugyanígy viseltessünk a túlélők iránt! Végre mondjuk már ki, hogy ezek a táborok (illetve a szövetségesek által felállított hadifogolytáborok) IS haláltáborok voltak. A túlélési mutatók alig különböznek.
Kispej | 2010. augusztus 25. | 19:42:27
Moderálási alapelvek- komment törölve -
lith | 2010. augusztus 25. | 19:12:49
nincs több kérdés, a pont Palkóé.
Csínom Palkó | 2010. augusztus 25. | 18:59:45
Moderálási alapelvek- komment törölve -
|