Geopárd | 2011. október 24. | 09:19:51

Számomra az az igazi rejtély, a valódi kérdés ,hogy vajon miért nem takarodik már el a gazdasági világválság hiszen idestova 38. hónapja tart.

Egyáltalán remélhető e reálisan ,hogy visszatérhet valaha a 2008 augusztusa előtti eldorádó ?

kiskutya5 | 2011. október 24. | 05:18:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fabatka2 | 2011. október 24. | 01:16:09

"A kormányfő tudja, hogy október 23-án Budapesten lenne a helye, de „mindig ott kell lenni, ahol Magyarország számára a legfontosabb események történnek”"

Ehhez képest:

"Semmilyen döntést nem jelentettek be az euróövezeti országok állam- és kormányfőinek vasárnap esti találkozóját követően az európai uniós intézmények vezetői, de azt ígérték, hogy szerda esti újabb találkozójukon véglegesítik azt az átfogó stratégiát, amelytől a zónát sújtó adósságválság leküzdését remélik." (hvg.hu)

balboa | 2011. október 23. | 23:54:15

neptun | 2011. október 23. | 23:38:10

Csak a szocialisták szolgálják ki a bankokat.:):):)
Nézzen körül a francia, olasz, német, angol kormányok, mint szín szocialisták, a bankok feltőkésítése is jobbról jön, egyébként a válság nem pártfüggő.

JFK2008 | 2011. október 23. | 23:44:20

Mai pesti tüntetés alapján úgy tünik, hogy Orbán összekeverte a bankokat a kidobóemberrel. Bizony így az 5-ik X tájékán nem árt feltenni a pápaszemet, mert nagyon nem mindegy, hogy ki kopogtat.

neptun | 2011. október 23. | 23:38:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balboa | 2011. október 23. | 23:15:33

A bankok elleni kirohanók úgy viselkednek, mint a géprombolók.
A kirohanásuk is annyira hatásos.
Ha valaki naivan azt hiszi, hogy majd a magyar takarékszövetkezetek oldják meg a problémáikat, ne reménykedjenek.
Ha a csekkeket rovásírással nyomtatják, akkor is a tartozás, tartozás marad.
Ha nemzeti szalaggal kötünk masnit a s.z. arra, attól az marad, ami.

balboa | 2011. október 23. | 23:14:43

Moderálási alapelvek- moderált komment -

bnkk lln krhnk gy vslkdnk, mnt gprmblk.
krhnsk s nnyr htss.
H vlk nvn zt hsz, hgy mjd mgyr tkrkszvtkztk ldjk mg prblmkt, n rmnykdjnk.
H cskkkt rvsrssl nymttjk, kkr s trtzs, trtzs mrd.
H nmzt szlggl ktnk msnt xrr, ttl z mrd, m.

balboa | 2011. október 23. | 23:01:42

A luddizmus a korai angol munkásmozgalom egy sajátos megnyilvánulási módja, követői a gépromboló ludditák voltak. A Luddita mozgalom 1811-ben indult. A gépromboló munkások attól való félelmükben, hogy a szövőgépek kiszorítják őket a munkából megrohanták a pamut- és gyapjúfonodákat, s tönkretették a szövőgépeket.Amikor a kormány kihirdette rendeletét, hogy a géprombolásért halálbüntetés jár, akkor ez a korai munkásmozgalom végetért.

kiskutya5 | 2011. október 23. | 23:00:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neptun | 2011. október 23. | 22:51:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kalamáris | 2011. október 23. | 22:49:49

A profit a banké, a veszteség az adófizetőé.

neptun | 2011. október 23. | 22:49:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kiskutya5 | 2011. október 23. | 22:46:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vamosvamos | 2011. október 23. | 22:37:25

Aki a bankokat védi kommentben és még hozzá öcsizik is egy nagyot, annak baromi jó fizuja lehet valamelyik hitelintézetnél.

bpredwing | 2011. október 23. | 22:19:39

Hammada Patrol W | 2011. október 23. | 21:56:16

Öcsi.

marsalfia | 2011. október 23. | 22:11:03

Maradj is ott!! Jó sokáig!

bpredwing | 2011. október 23. | 22:10:27

Hammada Patrol W | 2011. október 23. | 21:56:16

Európa legbénább bankos reklámjának tulajdonosánál.

Egyébként fenntartom:

"A bankok felelősséggel hiteleztek, embernek, államnak, komoly elemzések után amelyeknek megkérték az árát.

Vállalják a következményeket."

Az átlagembernek alig valami pénzügyi-gazdasági ismerete van , mégis elvárják tőle hogy felelős döntéseket hozzon e témában.

Pl: CHF-hitelesek.
Ők persze vállalják a felelősséget, ugye?

Sub Zero | 2011. október 23. | 21:59:55

Könnybe lábadt szemmel olvastam ezt a cikket, a szerencsétlen bankok nyomorúságos helyzetéről! Bár csak valahogy támogathatnám őket! Sajnos nem megy, túl magas lett a törlesztőrészlet.

Hammada Patrol W | 2011. október 23. | 21:56:16

bpredwing | 2011. október 23. | 21:39:2

Jól van, öcsi, te kinél is bankolsz?
na és akkor mi van, ha egyik nap bejelentik, hogy nem tudják visszafizetni a pénzedet, mert "vállalták a következményeket"?

Nem védem a bankokat, részben mert nem szeretem őket annyira, részben meg nem szorulnak a védelmemre. De azért látni kéne, hogy ha a bankoknak elengedjük a kezét (vagy pláne kinyuvasztjuk őket, mint kis hazánkban manapság dívik), akkor annak te meg én fogjuk látni a kárát (fogalmazhatnék általánosabban is, de talán így, hogy rólad van szó, hamarább kapizsgálod).

Őrült_fahéj | 2011. október 23. | 21:52:06

Azt hittem, hogy a kapitalizmusban az egyénnek vállalnia kell tetteinek következményeit. A szabad verseny során az erősebb kutya b*szik, ez a bankokra nem vonatkozik?!

bpredwing | 2011. október 23. | 21:39:28

A bankok felelősséggel hiteleztek, embernek, államnak komoly elemzések után amelyeknek megkérték az árát.

Vállalják a következményeket.

Vagy az embereket is feltőkésítik ha hoznak egy csomó rossz döntést?

Vitrioll | 2011. október 23. | 21:38:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -