belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
23. szerda

Nyilvánosak a fizetések - Milliók, jutalmak, prémiumok az állami cégvezetőknek

Az állami cégek vezetői 2-4 millió forintot keresnek havonta, amihez többnyire prémiumként járul hozzá az éves alapfizetésük 80 százaléka és 3-5 havi jutalom. Összesítve a legtöbbet Heinczinger István, a MÁV vezérigazgatója visz haza, ő évente 78,672 millió forintból gazdálkodhat. Az adatokat a Blikk közölte le, miután pert nyert a cégek ellen, így megkaphatta az adatokat.

NOL| 2009. április 6. |19 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Buta öreg | 2010. július 18. | 19:11:36

még le sem írtam,máris törölték?

loewe | 2009. április 7. | 16:13:15

Az előzőhöz kiegészítésként: A hírekben ma számoltak be arról, hogy Romániában az állami cégek vezetőinek a jutatását alaposan visszafogják a szolidaritás jegyében. A román miniszterelnök bejelentette, hogy minden vezető annyit kereshet, mint az államfő. Az efölötti rész 90%-át különadóként elvonják. Ezt nálunk is ki lehetne próbálni!!! Sólyom államelnök úr fizetése kb. 1,5 millió Ft. körül lehet. Ennyit kaphat az összes vállalatvezető is, de többet ne!

loewe | 2009. április 7. | 16:13:00

1. Először is sajnálatos, hogy csak bírósági úton lehet kiharcolni az adófizetők pénzéből fizetett állami menedzserek juttatásainak nyilvánosságát. Persze érthető, hogy ilyen javadalmazás mellett, önként nem szeretnék elárulni a részleteket.

2. A fizetéseknél (azok arányainál) nem helytálló a nyugatra hivatkozni, ez esetben a munkavállalók is kapjanak úgymond nyugati színvonalú bért. De a versenyszférai összehasonlítás is sántít, ugyanis az állami vállalatok vezetőinél a felelősségelv nem feltétlenül érvényesül: A versenyszférában a tulajdonos hamar leváltja a vezető tisztségviselőt, ha az rosszul-eredménytelenül dolgozik, az állami cégeknél ez nem jellemző, főleg ha stimmel a politikai hovatartozás is. Jó példa a MÁV: szar, veszteséges, alacsony hatásfokú cég, reformok, szükséges átalakítás nélkül, de fejedelmi javadalmazásokkal és egyéb juttatásokkal (amiről még szó sem esett).

3. Nagy hiba a hatalmas mértékű prémium és pluszban a jutalom is. A prémiumot a legtöbb helyen automatikusan hozzászámolják a havi átlagfizetéshez, mert a tulajdonos állami szervek sokszor eleve olyan laza (mondhatnám kamu) célokat tűznek ki, amit úgyis elér a cég, ill. sokszor nem is ellenőrzik azok tényleges elérését. Példa erre a BKV, ahol a menesztett Antal úr megkapta a prémiumot még azelőtt, hogy a tulajdonos (Bp.-i közgyűlés) ellenőrizte volna a célok tényleges elérését. Szigorúbb célok és adott esetben alacsonyabb prémiumok kellenének.

értelmetlenségi | 2009. április 7. | 07:43:21

"Nyugat-Európában a hasonló vezetők persze jobban keresnek, körülbelül másfél-kétszer ennyit - tette hozzá."

Érdekes, amikor erre hivatkoznak, elfelejtik megemlíteni a nyugat-európai és a magyar bérből, fizetésből élők közötti jövedelem-különbségeket... adókat...

Tőlem egy (sikeres!) állami cég vezetője keressen annyit, amennyit akar, de azoknak se kelljen egyik hónapról a másikra tengődniük, akiknek a munkája eredményeként úri módon élhet

DÓZER | 2009. április 6. | 20:59:07

A kedvesem nettó 65 ropiért gályázik,én munkanélküli lettem a válságnak köszönhetően.Igazán szivderítö ezeket az összegeket olvasni,főleg az elért veszteségekhez mérten.Januártól 84 volt kollégámnak dőlt be alakáshitele.Szerintetek a magasan premizált veszteségtermelőknek mennyi lehet a saját kis vagyonkájuk,mert a kollégáimnak 0.Szevasztok

értelmetlenségi | 2009. április 6. | 20:06:17

Kovács Mikinek bizony igaza van: az állami vezetők bére a Fidesz-kormány alatt szakadt el a magyar valóságtól, de ez egyáltalán nem menti fel az MSZP-t, amelyik folytatja ezt a vérlázító gyakorlatot. Hogy miért is?

Azért, amiért mélyen hallgat mindenki. Az állami cégek vezetőinek fizetése - pontosabban javadalmazása - ugyanis nem a teljesítményük, hanem a pártkasszához való hozzájárulásuk és a hallgatásuk jutalma. Nagy(nevű) állami cég alkalmazottjaként látom, milyen zsíros álszerződésekkel, álmegbízásokkal tömik azokat a nevesincs cégeket, amelyeknek valójában csak az a dolguk, hogy a pénzt megforgatva, majd tisztára mosva juttassák el a pártkasszákba, és nem mellesleg ilyen-olyan zsebekbe. Ezeket a "tranzakciókat" pedig nem a vezető dönti el, hanem "leszólnak" neki.
Példaként álljon itt az a vidéki közlekedési vállalatvezető, aki nem volt hajlandó parancsra fillérekért eladni a pályaudvar egy részét, hogy aztán azt busás haszonnal tovább adják - másnap azonnali hatállyal kirúgták. Az senkit nem érdekelt, hogy kiváló szakember, mert volt egy nagy hibája: nem volt hajlandó pénzért fogasra akasztani a gerincét...

katmandu | 2009. április 6. | 19:41:51

kovacs miki | 2009. Április 6. | 17:55:56

T. Kovács Miki!
Önnek lehet, hogy elfogyott az utolsó csepp esze is, de erről nem a FIDESZ tehet.
A számításai részben tükrözik a valóságot, ha az Ön állítása valós lenne, a nyugdíjasoknak kevesebb problémával kellene szembesülnie.
V.I.Lenin a maga nemében valóban értelmes ember volt. Nem hiába sulykolta,
tanulni,tanulni, tanulni. De ezt Ő anyagi vonzat nélkül képzelte el.

Lenin viszont azt nem mondta: lopni, lopni, lopni!

NETEGEZZ | 2009. április 6. | 19:39:39

kovacs miki!

Milyen logikus okfejtés. Ennek is a FIDESZ az oka. Immár hét évvel az után, hogy nincs kormányon.
Mondja, maga elhiszi azt, amit ide ír?
De folytassuk!
Az ország jelenlegi helyzetét is a FIDESZ okozta, mivel 2002-ben és 2006-ban is elvesztették a választásokat.
Kimondhatjuk a szentenciát: Mindennek a FIDESZ az oka!

gabriell | 2009. április 6. | 19:07:16

Egyébként tényleg mindenki finomkodik, amikor ennyi pénzről van szó. Nem azt jelenti, hogy a vezetők ne keressenek jól, mert nyilván az ő munkájuk, hozzáadott értékük a céghez jóval nagyobb, de az azért túlzás, hogy a vezetők évente kb: bruttó 40-50 millió ft-ot vigyenek haza. Ennyi, ekkora különbség és érték nincs az ő munkájukban, főleg, ha azt mondjuk, hogy ma már egy cég nemcsak a vezetőtől függ, hanem a munkatársaktól is, mert hiába a nagyon okos vezető, ha a munkatársak buták, lusták stb. Szóval irritáló és irritáló akkor is ha ez a versenyszférában van. bár a versenyszférában elég hamar cserélik az embereket. Egyébként pedig tegyük hozzá azt, hogy az állami cég a korrupció melegágya, amikor is tanácsadó cégeknek munkájukért annyit fizetnek, hogy sokszor eltöprengek azon, hogy vajon a nagyon nagy megbízásokat hány ember végzi. Sokszor kiderül, hogy egy-kettő, a pénz nagy, ebből vissza kell adni. A tisztességes ember sajnos nagyon kevés, nevetek amikor a jogalkotó beszél erről, holott náluk kellene kezdeni. Szóval ez egy gátlástalan ország lett, mindenki úgy gondolja, hogy ez neki jár, ő ezt megérdemli, akkor is ha észben, képességben, szaktudásban, vezetői kvalitásban elmarad ettől. Egyébként tényleg jó ötlet, hogy próbálják ki ezek az emberek magukat a versenyszférában is, kérdés, hogy hány versenycég fejvadásza választaná ki őket. A csökkentés nem érdeke a politikának,mert általuk a politika is lenyúlja a magáét. Hogy ebből mikor tudunk kikecmeregni az kérdés? Mindenesetre biztos még el kell telnie egy tucat évnek, hogy ezeket a disszonanciákat minimalizáljuk. Sajnos

zeni | 2009. április 6. | 17:43:06

Viszont ez kőkeményen közpénz, ahhoz mérten kellene megállapítani a jövetdelmeket. Ha nem tetzik menjenek a versenyszférába, majd meglátják, hogy milyen sokra fogja értékelni a multi, ha ott is milliárdos hiányt produkálnak. Ott valószinüleg sz@rnának arra, hogy jó komák és elvtársak.

orik | 2009. április 6. | 16:15:06

Apropos:
"Miért beteg Magyarország? :
Mercer felmérése szerint.
Első számsor az adózónál maradó összeg a második: elvonás mértéke
ország
1 Egyesült Arab Emirátusok 95,0 5,0
2 Hongkong 91,1 8,9
3 Oroszország 87,0 13,0
4 Tajvan 85,0 15,0
5 Dél-Korea 84,4 15,6
6 Szingapúr 84,4 15,6
7 Argentína 80,9 15,6
8 Írország 80,4 19,6
9 Japán 79,9 20,1
10 Kína 79,6 20,4
11 USA 79,1 20,9
12 Mexikó 78,6 21,4
13 Szlovákia 78,6 21,4
14 Franciaország 77,7 22,3
15 Brazília 77,5 22,5
16 Malajzia 77,4 22,6
17 Svájc 76,5 23,5
18 Egyesült Királyság 73,8 26,2
19 Ausztrália 72,9 27,1
20 Kanada 71,3 28,7
21 Spanyolország 71,0 29,0
22 India 70,9 29,1
23 Németország 69,5 30,5
24 Svédország 69,3 30,7
25 Csehország 67,0 33,0
26 Törökország 65,2 34,8
27 Hollandia 62,8 37,2
28 Lengyelország 62,7 37,4
29 Olaszország 61,4 38,6
30 Dánia 60,1 39,9
31 Belgium 59,6 40,4
32 Magyarország 51,5 48,5


+És ebből az unió egyik legmagasabb forgalmi adójával még további 20% -ot elvesznek.

orik | 2009. április 6. | 16:09:01

Nahát!
Akkor kikről énekelnek itt:
http://www.youtube.com/watch?v=Gn-UTwaY_Tc&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Egondola%2Ehu%2Fcikkek%2F64517&feature=player_embedded
az "éhes proletárok"??

A világért se hagyják ki! Nagyon gáz!:O)))))

Viszont azért van a maszoposok között 1 tisztességes is, Karsai pl.semmiféle járandóságot nem hajlandó felvenni...

katmandu | 2009. április 6. | 13:58:20

Egy biztos nem sokáig!
Le lesz verve rajtuk, ha kell a családjukon is!

Petrócz | 2009. április 6. | 13:09:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

drfaj | 2009. április 6. | 12:36:19

Mocskok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

drfaj | 2009. április 6. | 12:34:46

Ilyen szar munkáért, mint amit végez, van pofája felvenni ennyi pénzt! Minket meg kifosztranak, hogy szarban az ország!

HIRDETÉS

A bíróság döntése értelmében joga van a Blikknek és a sajtónak betekinteni az állami cégek vezetőinek javadalmazásába, és hírt adni arról. A Blikk adatai szerint a legnagyobb fizetést a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. vezérigazgatója, Tátrai Miklós Zoltán kapja, aki havi 3,5 milliós bruttóval dicsekedhet. 3,42 milliót kap Heinczinger István, a MÁV Zrt. vezérigazgatója, de ő még további négyszázezer forintos tiszteletdíjjal is kiegészítheti fizetését.

Kamarás Miklós, a MÁV igazgatóságának elnöke másfélmilliót vihet haza, míg az MNV ellenőrző bizottságának elnöke, Dr. Borbély Attila egymillió-nyolcvan forintot keres. A Magyar Posta vezérigazgatójának, Borosné Szűts Ildikónak 2 840 000 forint az alapbére, Szabó Pál volt vezérigazgató, jelenlegi miniszter 2 549 000 forintot kapott ezen a poszton az éves alapbér 80 százalékát kitevő prémiummal és öthavi jutalommal (2007). Az igazgatóság elnökének, Dr. Csáky Györgynek viszont már "csak" félmilliós fizetése van.

Mártha Imre Edgár, a Magyar Villamos Művek vezérigazgatója 2 765 000 forintot keres, a Szerencsejáték Zrt. vezérigazgatója, Székely Gábor pedig 2 185 000-ret vihet haza, 2007-ben az éves alapbér 80 százaléka volt a prémiuma, a jutalma pedig négyhavi alapbér.

HIRDETÉS

Az évi sok tízmilliós összeg nagyon jól hangzik, de nem egyedülálló a versenyszférában - jegyzi meg a lap újságírója. Jakabos Tünde, a Hay Group tanácsadócég szakértője szerint ezek a bérek megfelelnek a piaci átlagnak. Mivel azonban az állami cégek vezetői egyedi munkakörben dolgoznak, nehéz a teljes összehasonlítás, hiszen a legtöbbre nincs is példa a versenyszférában. Nyugat-Európában a hasonló vezetők persze jobban keresnek, körülbelül másfél-kétszer ennyit - tette hozzá.

A juttatások a szakértő szerint nagyon hasonlóak a magángazdaságban dolgozó menedzserek bónuszaihoz képest. A mobil és a felső-középkategóriás autó is szinte kötelező. Általános, hogy a jól teljesítő vezetők néhány havi fizetésüket jutalomként megkaphatják évente. Az állam a prémium tekintetében bőkezűbb. A nyolcvanszázalékos prémium igen magas, bár hasonló mértékű extra juttatásra is van példa a versenyszférában.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    19 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS