Népszabadság - Teknős Miklós

– Mikor tudta meg, hogy önt jelölik EU-biztosnak?

– A hivatalos döntés bejelentése előtti napon, este hívott fel Bajnai Gordon.

– Mire gondolt a telefonhívás után?

– Biztos voltam abban, hogy nagyon nehéz egyeztetési folyamat áll a döntés mögött. És azt is tudtam, hogy óriási feladat vár rám. Az addigiakhoz képest már az EBRD is egyfajta profilváltás volt, hiszen a gyakorlatban kellett olyan dolgokat tennem, amelyeket korábban az oktató-kutató pályámon tanulmányoztam. S az, hogy erre kedvező visszajelzések érkeztek, valószínűleg közrejátszott abban, hogy a következő stádiumban velem is számoljanak, mint lehetséges EU-biztossal.

– Az MSZP részéről ön konszenzusos jelölt, a Fideszben viszont kommunista bankárnak titulálták. Mit szól ehhez?

– Ezt nem is nagyon szeretném kommentálni. Mindkét jelzőt pejoratívnak szánták, és a kettőnek erősítenie kellene egymást. A közéletben nem újdonság, hogy a baloldali embereket lekommunistázzák. Nem beskatulyázni kellene személyeket, hanem lényegi kérdésekről, konkrét ügyekről beszélni.

– Nem lesz nehéz ezek után a jobboldallal együttműködni?

– Miért lenne nehéz? Ez egy első reakció. Sokan nem ismernek engem a Fideszben, sokan viszont ismernek a párt vezetői közül.

– EU-biztosként ugyanolyan zökkenőmentes munkára számít egy baloldali és egy jobboldali magyar kormánnyal?

– Igen. Ilyesmit már az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankban is gyakoroltam, ahol az igazgatótanács az Európai Bizottsághoz hasonló testület. Sokféle országból, sokféle hátterű ember dolgozik együtt, és a legkülönfélébb nézőpontból elemzik ugyanazokat a kérdéseket. Az Egyesült Államok képviselőjét például a Bush-kormány küldte, és vele is ugyanúgy meg kell találni a közös hangot.

– A huszonhét EU-biztos közül várhatóan csak öt lesz baloldali. Ez befolyásolja majd a végeredményt?

– Ez attól is függ, ki milyen mértékben és formában hallatja a hangját. Sok múlik azon, hogy ki mennyire jól tud érvelni, és milyen kapcsolatrendszert épít ki a kollégáival: a befolyása mindenképpen több lehet az egy huszonhetednél.

– Kovács László gratulált már önnek?

– A hivatalos bejelentés óta még nem beszéltünk.

– És előtte?

– Nemrég kétszer is beszéltünk telefonon. Vele és más politikusokkal, ha nem is nagyon gyakori, de azért elég jó a kapcsolatom.

Mi már levizsgáztattuk Andor Lászlót:

– Tabajdi Csaba, a szocialisták EP-delegációjának vezetője azt nyilatkozta: Andor Lászlónak alaposan fel kell készülnie, ha uniós körökben ismeretlen jelöltként meg akarja szerezni az Európai Parlament többségi támogatását. Ez kicsit szkeptikusan hangzik, nem?

– Tabajdi fontos körülményre hívja fel a figyelmet: nem vagyok brüsszeli bennfentes, bár vannak nemzetközi (főként pénzügyi és diplomáciai) tapasztalataim, amelyeket maximálisan tudok hasznosítani Brüsszelben. De a felkészülési időszakban fontos feladatom az EP-képviselőkkel és az Európai Bizottság munkatársaival intenzív konzultációt folytatni.

– Többen a szemére vetették az EU-tapasztalatok hiányát. Ez okozhat hátrányt?

– Nem okozhat. Nyilván más kiindulási pont ez a felkészüléshez. De én nem az EU-tapasztalatok hiányáról beszélnék, mert 1998 óta az Inotai András vezette Európai Tanulmányok Alapítvány kuratóriumi tagja vagyok. Nagyon sok programot szerveztünk, hogy az unióval kapcsolatos ismereteket terjesszük; tavaly novemberben éppen az alapítvány programján tartottam előadást a pénzügyi válság hatásairól és a válságkezelésről. Bőven van tehát olyan tapasztalatom, amelyre építve a felkészülés hátralévő részét megoldom.

– Ha már válság: az Élet és Irodalomban tavaly októberben megjelent egy cikke, amelyben úgy fogalmaz, hogy Magyarországon sem gazdasági, sem pénzügyi válság nincs, és a forint megerősödése arra utal, hogy a piacok nem várnak a kormánytól további megszorításokat. Ehhez képest éppen az ellenkezője történt.

– Az ÉS-ben általában nem másnap, hanem időnként több hetes-hónapos késéssel jelentetik meg a cikkeket. Az én esetemben augusztus elején leadott cikkről volt szó, a benne lévő megállapítás az akkori konszenzust tükrözte arról, milyen makropálya alakul idehaza. De a cikk lényege arról szólt, hogy akkor is lehet modellválságról beszélni Magyarországon, ha éppen nincs pénzügyi vagy gazdasági válság.

– A hatékony felkészüléshez tudnia kellene, milyen tárcát kap az Európai Bizottságban. Ha ideszállna a brüsszeli jó tündér, és megkérdezné, hogy melyik területet szeretné, mit választana?

– Erre nem tudok válaszolni, és ha tudnék, sem válaszolhatnék. A tárcák szétosztása a bizottsági elnök, José Manuel Barroso feladata, vele Bajnai Gordon kormányfő folytat konzultációt.

– Fogalmazzunk másképp: önt többször "hírbe hozták" már a regionális politikai tárcával.

Népszabadság - Teknős Miklós – Minden biztosjelöltnél számít az előélete, felkészültsége, tapasztalata. Mindenkinek valamennyire sokoldalúnak kell lennie, persze bizonyos spektrumon belül. Az én spektrumom nyilvánvalóan gazdaság-centrikus. Mivel tizenöt évet az oktatásban, kutatásban töltöttem, és tanácsadóként sokféle kérdéssel foglalkoztam, gazdasággal kapcsolatos területen viszonylag kevés felkészülésre lenne szükségem.

– Ön mellett állítólag az szólt a kiválasztásnál, hogy Barroso megígérte: ha Andor László lesz a jelölt, Magyarország komolyabb portfoliót kap.

– Rengeteg spekuláció látott napvilágot. Én ilyen információt nem kaptam.

– Tudja már, hogy mikortól kell EU-biztosként dolgoznia?

– Biztosat még nem lehet tudni, január vagy február elsejétől. Az első aránylag optimista, a második már egy késleltetett időpont az új Európai Bizottság hivatalba lépéséhez.

– Pontosan miből áll a felkészülés?

– Amíg nem ismerem a tárcát, addig általános Európa-politikai kérdések megvitatásából. A napokban Brüsszelben találkozom az EP-képviselőkkel, nemcsak a magyarokkal, hanem mivel engem a szociáldemokrata pártcsalád tud magáénak, ennek a vezetőivel is. Szeretnék beszélni brüsszeli kutatóintézetek munkatársaival is az uniós politikák továbbfejlesztéséről.

– Az EU-biztosok elvileg nemzetek felett álló személyek, de vajon a gyakorlatban is el lehet szakadni a nemzeti szempontoktól?

– Elkerülhetetlen, hogy minden biztos magával hozza azt a sajátos nézőpontot, élményanyagot, amelyet a hazai környezet adott számára. Azt viszont komolyan kell venni, hogy az unió egésze számít.

– Ha tehát valaki azt reméli, hogy ön lesz a magyar érdekek védelmezője a bizottságban, csalódnia kell?

– Jobban kellene ismerni az EU működését ahhoz, hogy mindenki megértse, mi az Európai Bizottság, az Európai Parlament és a Tanács szerepe. A három intézmény közül legkevésbé a bizottság dolga a nemzeti érdekek képviselete. Ezzel együtt tudatában vagyok annak, hogy a biztos teljesítménye visszahathat az ország megítélésére. Arra törekszem, hogy ez sikeres történet legyen.

– A családja mit szól ahhoz, hogy Brüsszelbe költöznek?

– A családnak is új kihívás ez: egyik külföldi állomáshelyről a másikra kell költözni, és megbarátkozni a gondolattal, hogy Magyarországtól még hosszabb ideig távol leszünk. Persze óriási lehetőség is ez a gyerekeknek. És arról se feledkezzünk meg, hogy a kutyával könnyebb lesz Brüsszelbe utazni, mint Londonba, mert a britek igencsak megnehezítik a kutyák beutazását.

Kapcsolódó cikkek: Elfogadta Andort az EP szakbizottsága | Kárenyhítésre készül Andor | Andor a foglalkoztatási tárcát kapta | Az Andor-jelenség | Blair ismét feljövőben