Felszólalására nem kapott semmiféle választ az elnökségtől, s a tagság soraiból sem jelentkeztek, akik a közgyűlés színe előtt reagáltak volna kritikájára, holott a közgyűlés szünetében legalább húszan mentek oda hozzá gratulálni, egyetértésüket kifejezni.

Mint mondta, nem akart még egyszer olyan közgyűlésen részt venni, ahol húsz fülhallgatós kiber (értsd: biztonsági ember) vigyáz rájuk. Talán azoktól a fiataloktól féltek, akik a képzőművészeti egyetem hallgatóiként bejelentkeztek az eseményre érdeklődőként, s végül egy performance-ot csináltak, amelyen a jogos követeléseiket olvasták fel? – kérdezi Novák Ferenc. Nem bántottak volna senkit. Tata már az ülésen elmondott felszólalásában is hangsúlyozta: nyissunk kaput az utánunk jövő fiatalok felé, hogy ne vessenek meg minket.

Most lapunk kérdésére hozzátette: tanítványainak, akikkel tele vannak a vezető magyar tánctársulatok, egész életében azt tanította, hogy legyenek nyitottak és toleránsak, hogy tudna a szemükbe nézni, ha ezt a lépést most nem tenné meg? Fekete György már egy évvel ezelőtt is mondott vállalhatatlan dolgokat például a Széchenyi Művészeti Akadémia tagjaira, de akkor ő és még néhányan megnyugtatták a SZIMA-sokat, hogy belülről igyekeznek a hasonló megnyilvánulásokat megakadályozni. Ez nem sikerült, s két hete Esterházy Péter jogosan tette fel a kérdést az ÉS-ben megjelent cikkében, hogy akkor most mi lesz?

Tudja, hogy a tagságból sokan gondolkodnak hasonlóan, s azt is tudja, hogy a többség nyugdíjas lévén, nagyon sokat számít nekik az a havi nyolcvanezer forint (amely jövőre még több lesz), s azt is tudja, hogy sokan azért nem csatlakoznak a kilépők közé, mert úgy érzik, cserbenhagynák az akadémián belül a szakterületüket.

Kilépéséről hétfőn délelőtt levélben értesíti az akadémiát, mondta. Még nem döntötte el, hogy levelét nyilvánosságra kívánja-e hozni.