boa_26 | 2010. augusztus 17. | 23:08:33

Furcsa kettős mércét alkalmaznak önök. Engem törölnek, pedig nem sértettem meg az alapelveket, miközben pl. csaszi/2 vígan írhat ilyeneket:

"melymagyarok , budos a honaljatok. Nemcsak magyarsagotok de butasagotok is melyseges ugyanis, agyatok a sertes es a patkany agytekervenyeihez hasonlo, s ezt elodeitektol orokoltetek, akik generaciokon keresztul eltek, vegetaltak ezzel az aggyal, amivel ti, az uj generacio mar az Internetre is betortok a regi aggyal habar uj dalaitokkal. A figyelem azonban gondosan elkurul benneteket". VAGY: "A maga szeme, tisztelt antin ur egy 6 napos macskakolyok szemehez merheto, tehat varnunk kell, hogy kinyissa. Vagy addig ne szolaljon meg."

Van egy olyan érzésem, hogy önök azokat törlik, akik "jobboldali" érzelműek, és közben civilizált hangnemben erősen érvelnek, racionálisan és higgadtan darabokra szednek egyes "baloldali" kommenteket. Nyilván, mi vagyunk a "veszélyesek". Eközben írogatni hagyják az elborult agyú "jobber" "kurucokat", mert ők ugyabár jók a jobboldal kompromitálásához.

adalbert1977

boa_26 | 2010. augusztus 17. | 22:45:34

Kérem, indokolják, miért törölték az összes(!) hozzászólásomat a nol.hu-ról, dacára annak, hogy soha, de soha nem sértettem meg a moderálási alapelveket! Amaz elvek megsértését még csak meg sem közelítettem. adalbert1977

csaszi/2 | 2010. augusztus 17. | 01:49:08

adalbert
Megtalaltam de a hosszu sora a kulonbozo tagorszagoknak Albaniaval kezdodik.
Hogy hogyan kerul oda Albania, azt ne tolem kerdezd, megvan adva acime Prizsban ennek az organizacionak.

Ahogy Albania illik a kepbe, ugy illik Romania.

adalbert1977 | 2010. augusztus 16. | 16:19:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adalbert1977 | 2010. augusztus 16. | 15:58:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adalbert1977 | 2010. augusztus 16. | 15:57:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adalbert1977 | 2010. augusztus 16. | 15:53:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adalbert1977 | 2010. augusztus 16. | 15:47:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi/2 | 2010. augusztus 16. | 12:46:00

albert.

Nem latom ertelmet vitanak, emlekeid hibasan "epulnek", alighanem csaladi, aparol fiukra szalo legendakon nottel fel.
Roman letedre dus magyar szokincsed van, amit en nem hasznalok. Pl. "felfujt holyag" cimu cimke.
Most pedig kotrodj! Arrivedere, domnule.....

adalbert1977 | 2010. augusztus 16. | 11:13:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi/2 | 2010. augusztus 15. | 20:26:39

adalbert1977.

Csak halmozod fel a hibakat, teljesen el vagy tajolva.
Az 1913-as hatbatamadast valahogy kimagyaraztad de most meg a "frankofon"-nal vagy bajban, mint francia/roman "szovetgseges".

Ugorj fel te is barhova es latni fogod, hogy a francophone francia szo nem szovetsegest jelent, hanem a a francia nyelvet mint elsodleges, anyanyelvet beszelo nepessegnek a jelentese.

A francophonie szo jelenti mas, Franciaorszagon kivul elo de francia anyanelvu nepessegnek a kozsos nyelvcsaladba valo tartozasat.
Pl. Francophonie International, ami egy szervezet Franciaorszagban.

Romania nem francophone, mert romanul beszel esetleg mint szinten latin nyelv konnyeben elsajatithato egy roman anyanyelvunek, mint mondjuk egy magyarnak.

A szonak szovetseges jelentese nincs.

Hogy Romaniaban elsz az nem mentseg, hogy a korrol, amirol oktatsz, vagy roman-francia kapcsoatokrol ilyen hibas keped legyen, domule....

adalbert1977 | 2010. augusztus 15. | 14:25:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adalbert1977 | 2010. augusztus 15. | 14:09:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pyriel | 2010. augusztus 15. | 13:40:18

csaszi/2 | 2010. augusztus 14. | 20:03:26

Történelemhamisítás amit itt összehordasz.
Ja, hogy Horthy tehet mindenről? Szerencsére a világ történészei nem úgy ismerik a történelmet ahogy te. Ők tényekből indulnak ki.
Szerintem ugorj fel a wikire és nézd végig a statisztikákat. csehszlovákia és románia német megszállás nélkül deportált és jóval előbb mint Magyarország.

csaszi/2 | 2010. augusztus 14. | 20:03:26

adalbert1977

Elnezest tudatlansagomert de kik voltak Romania szovetsegesei, akiket mar 1913-ban (az l vh kitorese elott 1 evvel) majd 1916-ban ismet hatba tamadott?
Amugy a tovabbbi eszmefuttatas a franciak haboru utani szereperol Nagy-Romania "letrehozasarol" a ket haboru kozotti Horthy propaganda gepezet dumaja volt, mint bosszu a franciak triannoni szerepeert.
A francia-roman "testveriseg" dajkameseje Erdelyert Franciaorszagot is bunbaknak megtenni.

adalbert1977 | 2010. augusztus 14. | 10:54:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hamilkár | 2010. augusztus 14. | 07:04:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi/2 | 2010. augusztus 14. | 01:59:56

rigo jancsi.
Kepletesen ertendo, hogy mint rigo jancsi valaki (talan) rad harap a cukraszdaban.
(Ugyancsak kepletesen ertendo, hogy itt senki.)
Latom nem szivodott fel tudatodig.
Pedig remenykedtem......))

adalbert1977
Hogy mi volt elotte, az egy dolog. Mi volt utana, az egy masik dolog. Nem irom le megegyszer, ha nem veszitek rossz neven....

adalbert1977 | 2010. augusztus 13. | 22:29:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rigó jancsi | 2010. augusztus 13. | 22:00:31

csaszi/2 | 2010. augusztus 13. | 21:43:23

Kedves csaszi!

Látom, másodszorra is leírtad a véleményed. Se egy link, se egy forrás megjelölés. Ez amit te írtál egyelőre puszta állítás. Bizonyítás nélkül.

Leírom mégegyszer, hátha eljut az agyadig: És itt msot a számodra valószínűleg autentikus forrásként számontartott népszabadság online frissebb cikkéből idéznék: "A Wiesenthal Központ pénteki közleményében meglepetésének és csalódottságának adott hangot amiatt, hogy az izraeli államfő eközben nem tett említést a nácibarát Ion Antonescu marsall rezsimjéről, amely felelős 280-380 ezer ukrán és román zsidó haláláért a második világháború idején."

Akkor miről is beszélsz te? Se egy forrás, se semmi, csak egy ékezet nélküli bind.

Ami tény: A román nácik megöltek, legyilkoltak 280-380 ezer zsidót. Jöhetsz te itt ilyen képtelen állításokkal, hogy a románok ellenálltak. Ez hazugság.

A románok és szlovákok nálunk jóval előrébb jártak a kisebbségek elpusztításában. Sőt ők ajánlották katonáikat a Szovjet ellen, ezért is került hazánk kényszerhelyzetbe és léptünk be mi is a második világháborúba.

Ami, tény: Romániában a második világháború idehén

csaszi/2 | 2010. augusztus 13. | 21:43:23

Roviden folytatom, kedves rigo jancsi.
Szives elnezesed kerem de meg kell irnom miutan latom, hogy masoknak is feltunik az a szinvonaltalan, alacsony informaciok ismereteben, megis arrogans stilusban (idezem: "bolond vagy te ember" stb) valo kommentelesi stilusod.
Nem lenne jobb ha vissza mennel a cukraszdaba ahonnan rank szabadultal, s varnad ott turelemmmel sorosd tovabbi alakulasat.
Ugy ertem amig valaki rad harap.....)) Mert itt ez nem tortenik meg, kedves baratom

csaszi/2 | 2010. augusztus 13. | 21:36:21

rigo jancsi.
Most lassan mondom ugyanazt, hogy te is ertsd.
A roman kiraly (Mihaly) vegsokig ellenallt annak a nemet kovetelesnek, hogy Romaniabol is szallitsak ki a zsidokata nemet taborokba.
Igy ez nem tortent meg.
Igy az tortent meg, hogy Eredely roman fenhatosag alatt maradt reszeben elo magyar megegyszer irom Neked MAGYAR zsidosag teljes egesze tulelete a haborut, mig a Magyarorszaghoz visszacsatolt teruleteken a tuleles nagyon alacsony szamot mutat a nemet osztonzes eredmeneykent, amit a magyar hatosagok hajtottak vegre gyakorlatilag.

kimek | 2010. augusztus 13. | 20:23:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

I'm F.(mint ferenc) | 2010. augusztus 13. | 19:08:42

"Románia .... demokratikus és szabad állam."

Ha peres mondja, akkor biztos igaz. :)))


"Románia hosszú hallgatás után ismerte el, hogy része volt a zsidóság kiirtásában. A Nobel-békedíjas Elie Wiesel vezette bizottság megállapította....."

Na vajon mit? :))))

I'm F.(mint ferenc) | 2010. augusztus 13. | 19:06:11

Ennyi poént elsütni egy ilyen rövid cikkben...

Hofi Géza is megirigyelné :)

Hamilkár | 2010. augusztus 13. | 18:51:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adalbert1977 | 2010. augusztus 13. | 18:37:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rigó jancsi | 2010. augusztus 13. | 18:27:22

Imremete | 2010. augusztus 13. | 18:05:34

Nem semmi. Sőt, minden egyes elvett emberi élet felbecsülhetetlen és megismételhetetlen veszteség. Ugyanakkor nem tudom miért reagáltál így, amikor csupán tényeket írtam, nem is véleményt.

Hamilkárnak pedig igazavan a dologban.

Vagy szerinted a franciák vagy éppen lengyelek tehetnek a Holokausztról? Csak mert Lengyelországban életfogytiglani szabadságvesztéssel büntetik azt, aki azt híreszteli, hogy a lengyel népnek bármilyen köze van a náci népirtásokhoz.

Következtetés: Véleményt nem mondok, csak tényt: Mi ugyanolyan megszállt ország voltunk, mint Lengyelország.

Imremete | 2010. augusztus 13. | 18:05:34

Ahhh mar ertem. Csak azok a csunya Nemetek tehetnek mindenrol. Artatlanok vagyunk!
Komolyan mondom ezt a cinizmust minositeni se lehet!!!

Hamilkár | 2010. augusztus 13. | 17:44:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Imremete | 2010. augusztus 13. | 17:38:21

Hamilkár, inkabb neked kene par tortenelem orat venni. Akkor tulajdonkeppen az Antant oldalan harcoltunk, ugye? A Nemetek ellen.
Szerencsetlen Magyarorszag ilyen emberekkel van tele. Ezert vesztes ez az orszag. Artatlanok vagyunk mindenbe. Mi ott se voltunk.
Szanalmas!!!

Hamilkár | 2010. augusztus 13. | 17:24:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Imremete | 2010. augusztus 13. | 17:01:28

Az aranyokon??? Tobb szazezer zsidot, ciganyt, jehovat stb pakoltunk fel a halalvonatokra. Mirol beszeltek ti???
De ha "csak" parezer zsidot is vegeztunk ki kozvetlenul, az semmi???

Moderator gratulalok!!!
Fogalmam sincs mi volt gyulolkodo az elozo kommenteben. De biztos nagyon gyulolkodo volt. Nyilvan on szerint is olyan artatlanok vagyunk mint a kisnyulacsaka. Tobbmillio naci orszaga vagyunk.

100% tolerancia | 2010. augusztus 13. | 16:30:05

Imremete | 2010. augusztus 13. | 15:25:37
Barcsak mi is bocsanatot kernenk mar a 2. vilaghaborus buneinket!

Senki nem tart vissza Imremete!

rigó jancsi | 2010. augusztus 13. | 16:25:37

Imremete | 2010. augusztus 13. | 15:25:37

MI?

Mi kérlek szépen 65 egész éve hallgatjuk. A románok szerencsések csak 7 éve.

csaszi/2 | 2010. augusztus 13. | 15:05:55

Tehát 270 ezer embert le lehet gyilkolnia a románoknak? Normális vagy ember?

A magyarok által megölt zsidók aránya pár ezer. A többségét a németek ölték meg a koncentrációs táborokban. A románok meg megöltek maguktól 270 ezret.

Gondolkozzál már egy kicsit az arányokon!

adalbert1977 | 2010. augusztus 13. | 16:25:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Imremete | 2010. augusztus 13. | 16:19:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kiskocka | 2010. augusztus 13. | 15:51:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

revify | 2010. augusztus 13. | 15:49:05

... Szálasi nem akarta kiszállíttatni a zsidókat, itthon akarta őket dolgoztatni (és valószínű kiírtatni). Forrás: Gömbös Ernő Szálasi szárnysegéde állította még a hetvenes években az emigrációban.

revify | 2010. augusztus 13. | 15:43:37

... fogunk.

Imremete | 2010. augusztus 13. | 15:25:37

Barcsak mi is bocsanatot kernenk mar a 2. vilaghaborus buneinket!

csaszi/2 | 2010. augusztus 13. | 15:05:55

Roman Vasgardistak (hungaristak, nyilasok roman megfeleloje a ll-ik vh alatt) foleg Moldovaban, Besszarabiaban kovettek el nepirtast.
Mihaly roman kiraly azonban vegig ellenallt a nemetek keresenek s igy egyetlen marhavagon sem hagyta el Romania teruletet nemet taborok iranyaban.
Temesvar, Arad s Erdely Romaniaban maradt reszeben elo magyar zsidossag teljes egeszeben tulelte a haborut.
Nagyvarad zsidosaganak 90%-a elusztult a nemet taborokban.

revify | 2010. augusztus 13. | 14:55:02

... azért ez így van rendjén. A múltat fel kell dolgozni és csak őszintén, minden "smink" nélkül.