vakablak | 2009. február 24. | 11:26:35
Mínusz kettő? Ennyi a véleményed két ember megöléséről? Ez szenzációs! Mostantól így számoljuk? Akkor Olaszliszkán meg szerinted volt ugye mínusz egy a másik oldalon, na bumm, zágsón. Csak a szimmetria végett. Ilyen a polgárháborús számtan.
annaberg | 2009. február 24. | 11:13:40
"Nem kellene-e a magyar közönségnek oly sok körözött rendelet után egy egyértelműen hozott határidőre komolyan megfogni a dolgot, s ezt az állam terhére, kárára és szégyenére szolgáló csavargófajt (cigányokat) végre a köznek hasznára, csatorna-, híd-, zsilipépítésnél, vízszabályozásnál alkalmazni, és ezáltal az emberi társadalom hasznos tagjává fogadni?” (Tessedik Sámuel 1820)
minusz kettő.
sandor1 | 2009. február 24. | 10:24:58
Moderálási alapelvek- komment törölve -
picurka | 2009. február 24. | 01:58:44
Latyak: minden józan gondolkodású ember elítéli az ilyen cselekményeket, és együtt érez a rokonsággal. DE! Egyre szánalmasabb már ez a "rasszista" szóval dobálózás. Magyarországon nem beszélhetünk sem cigányírtásról, sem cigányüldözésről, mivel nem létezik. Nézd inkább meg a szomszédos országok, vagy éppen Olaszország "romapolitikáját", és tedd fől a kérdést, vajon 'miért'. Cigányokat ért atrocitások vannak úgy, mint ahogyan a magyarokat is nap mint nap ér roma származású emberek (liberálisan fogalmaztam) által elkövetett rablás, lopás, gyilkosság, és egyéb bűncselekmény. Aki ezt nem látja, az vagy a Marson él, vagy annál is távolabb. És nem kerülnek a címlapokra, mint ahogy írod, de még gyakran a nagyobb hírekben és lapokban sem közlik, csak a kisebb hírportálokon, újságokban. Lassan már nem is tudod, milyen származású volt az elkövető, mivel ez ebben az országban tabutéma, csak az áldozat(ok) származása a fontos. Lassan a magyaroknak kell menekülni ebből az országnak nevezett káoszból. Külföldi származású a családom, ennek ellenére magyarnak tartom magam, és betartom a rám vonatkozó törvényeket, szabályokat, és becsületesen élek és dolgozok. Azonban nem tudhatom, hogy hazaérek-e épségben a munkából (rengetegszer kötöttek belém, rabolni vagy megverni akartak, megfenyegettek), nem tudhatom, hogy mikor törnek be újra a házba (méghozzá fényes nappal, szemtanúk szerint egy helyi cigány banda volt), vagy nem kapják-e el újra a húgomat, akit 8 éves korában vert véresre három cigánygyerek minden ok nélkül, hazafelé! Inkább ezeken kéne gondolkodni, és azon, hogy mi a felelőssége a politikának az idáig fajult erőszakos mindennapokért. Semmi értelme itt cigány képviselőknek vagy akárkinek szavakkal dobálózni, értelmetlen feszültséget kelteni, vagy épp itt egymást szidni, bízzuk a dolgokat a rendőrökre (annak ellenére, hogy az irántuk érzett bizalom már elveszett)! Az áldozatok pedig nyugodjanak békében. Minden Jót.
konz | 2009. február 24. | 01:23:01
Először is: őszinte részvétem az ártatlan áldozatoké. Főleg a kisgyereké, aki soha semmilyen körülmények között nem szolgálhatott rá semmiféle kivégzésre. És tudjátok mit: az első képek alapján az apjáé is. Talán lopott, alkalmi munkák, ez-az. De a képek alapján ez tényleg egy tipikus a cigánysor végén lakó szegény cigánycsalád. Ilyet nem ők érdemelnek.
Én egy tucat kigyúrt fukszos siófokon felvonuló zsaroló köcsögöt szeretnék kiterítve és széttrancsírozva látni. (Ja, ezek a férgek cigányok voltak... boccs, kifelejtettem ;))
Ebből a szempontból nagyon "fontos" ez a mostani eset. Mert ha valaki a kigyúrt fukszos siófokon védelmipénzt szedő vonulgató kötözködő cigány féregnyúlványok MIATT örül annak, hogy egy 5 éves szegény cigánykisgyereket kivégeznek, akkor valami nagyon félrement, akkor kurvára átesett a ló másik oldalára, illetve hozza azt a nagyon gyáva magyar férget, aki nem mer nekimenni az erőnek, hanem a cigányból először a gyengébbet iktatja ki. (Ez a nettó nácizmus.)
Ebből a szempontból nagyon fontos, hogy kiderüljön, ezek "gárdisták" voltak-e vagy sem. Ha volt bármiféle rasszista indíték, akkor pusztuljon el, aki ezt csinálta. Akkor az egész "ügy" méregfogát kihúzta. Akkor a magyar úgy áll bosszút a cigányokon, hogy megöli a gyerekeket.
Talán valószínűbb, hogy cigányok voltak valamiféle belső ügy miatt, de ennek ki kell derülnie, különben gyakorlatilag rajta marad a rasszista bélyeg ezen az ügyön.
Sajnos nem tudom elvetni, hogy rasszisták voltak, azon végtelenül egyszerű oknál fogva, hogy még egyetlen egy kigyúrt fuxos zsaroló hájasnyakú pitbullos cigányt sem láttam kiterítve a "célzott rasaszizmus" által. Vagyis az nyilvánvaló tény, hogy a magyar eddig az erősnek nem mert nekimenni.
suomi | 2009. február 24. | 00:19:34
Átfutva a kommenteket,kevés használható értékelést láttam.Kizárnám,hogy az anyira "közkedvelt" rasszista támadás lett volna.
Inkább egy uzsora-behajtó demonstráció volt.Az uj házat részben szocpol segitséggel épitette a szorgalmas,alkalmi munkát gyakran találó családapa.
Tehát igencsak valószinű hogy kellett egy kis uzsora kölcsön is.Ezt kinyomozni lehetetlen,a cigányéknál szigorúan be kell tartani az "omertát",kúlönben sorra következik az ujabb koktélos támadás.
Kukamaci | 2009. február 23. | 23:46:08
Moderálási alapelvek- moderált komment -
Én tljsn cgny-llns lttm Csm-gylkssg tn, mvl vszprm vgyk. Mszljk l rmkt, mnnyr lht. tlm hrdkb tmrlt mzngrkt, mnt szmml kvtnk z tcn: "t mg mt msz tt?". Vsznt: h z lszml cspt kr fhr, kr cgny vlt; jnlm Sztjk csptnk szbdlbn lv tgjt mgkrsn. gy ksgyrkt mggylkln krmlyn ndtttsbl... Ktlt!
realista | 2009. február 23. | 23:45:30
Moderálási alapelvek- komment törölve -
realista | 2009. február 23. | 23:44:58
Moderálási alapelvek- komment törölve -
realista | 2009. február 23. | 23:43:54
Moderálási alapelvek- komment törölve -
realista | 2009. február 23. | 23:13:12
Moderálási alapelvek- komment törölve -
emilke | 2009. február 23. | 23:10:04
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Zarándok | 2009. február 23. | 23:02:58
Ejnye Vasgereben...Milyen erkölcsi felhatalmazás által itélsz el(meg)bárkit is.A nyilatkozataidból kitünik hogy Te sem vagy egy tudós nagyság.
Egyébként pedig légy jó keresztény ahogyan az egy jó Magyarhoz illik.Ne rontsd légyszives a nemzet presztisét.Szeresd felebarátodat és már is megolodódott egy hatalmas probléma.Legfőképpen ha más emberek is hasonlóképen gondolkoznak.Megszünik a baj forrása.A gyűlölködés.Csak a kezdet nehéz.
Sz. J. | 2009. február 23. | 22:48:01
Realista! Persze ez nem neked szólt!
Sz. J. | 2009. február 23. | 22:46:36
Köszi! Ez legalább disztingvált! A tartalmát nem minősítem. Fellélegezetem, hogy megtudhattam milyen mélyenszántó gondolatot érleltél ki magadból! Erről el is hiszem, hogy sajátod! Bár talán telefonos segítséged lehetett...
realista | 2009. február 23. | 22:45:14
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Sz. J. | 2009. február 23. | 22:38:30
Vajon az ilyen faszt, mint szergfuszeg, miért nem noderálják ki? Nem amit mond, hanem ahogy mondja! És még ő beszél földröl meg sötétségről! A negró világít a szádban, öreg!
vakablak | 2009. február 23. | 22:28:17
Természetesen mindig neked van igazad, Vasgereben.
vakablak | 2009. február 23. | 22:16:40
Nem vagyok moderátor. Csak úgy gondolom, hogy a heveskedés és egymás sértegetése sehova sem vezet.
vakablak | 2009. február 23. | 21:57:37
Nem ártana egy kicsit lehiggadni, uraim.
Latyak | 2009. február 23. | 21:34:24
Látom lemerült a pici agyad.
Bye
Latyak | 2009. február 23. | 21:26:14
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Latyak | 2009. február 23. | 21:06:13
Vasgereben. Túl szűk és begyepesedett a látóköröd talán születési hiba de sebaj. Nem tudod vagy nem akarod belátni ez CIGÁNY IRTÁS! 16 eset 1 év alatt.
Nincsenek tettesek. De ha téged szúrna le egy cigány (Isten adná) az elkövető biztosan megvolna rövid időn belül s három hétig te lennél a címlapon.
Ui.: Így légy híres.
Sz. J. | 2009. február 23. | 21:03:09
Latyak! Biztos megkaptam, de mit? Mire visszajöttem, törölték a bejegyzést. De gondolom, az is nagyon magvas volt!?
fjordos | 2009. február 23. | 21:02:10
Kezd beérni Bayer újságíró és a Magyar Gárda cigányok elleni úszitásá-
nak gyümölcse.Pedig ennek nem lesz jó vége!Kíváncsi vagyok,megszólal-e a
köztársasági elnök és mit fog mondani?Vagy a főbíró jelöltjének elfogad-
tatásával van elfoglalva?Sajnos a rendőrség sem áll feladata magaslatán,
nem csak a cigányok,de egyetlen állampolgár sem lehet biztos benne,hogy
megvédik.Ha több konkrétum lesz az ügyben,többet lehet mondani.
Kőmíves Kelemen | 2009. február 23. | 20:57:58
Urak ! Ne tessék ötletelni. A rendőrség végzi a dolgát. Tessék kivárni a helyszíni szemle és persze a nyomozás végét. Lehet még itt is olyan meglepetés, mint az Ophélie ügyben már derengeni látszik.
Latyak | 2009. február 23. | 20:52:22
Vasgereben. És ezt a megítélést melyik szemszögből nézed? Hogy te milyen okos vagy!:)
Tipp: menj rendőrnek.
joszi | 2009. február 23. | 20:48:14
Moderálási alapelvek- komment törölve -
joszi | 2009. február 23. | 20:46:18
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Latyak | 2009. február 23. | 20:42:44
SZ.J. ezt megkaptad.:)
Erősödik a kisebbség kopik a gumicsizma!:))
joszi | 2009. február 23. | 20:38:05
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Latyak | 2009. február 23. | 20:35:28
Üdv Domo. Szegény Cozmát bizony mai napig siratják pedig ő nem MAGYAR állampolgár volt. Ez így megy ha cigány az áldozat öt vagy akárhány éves is legyen nem számít. Akkor azt hangoztatták hogy Cozma halálával betelt a pohár most mi mondjuk hogy vége elég volt a cigány irtásból.
Latyak | 2009. február 23. | 20:28:41
Figyelj sicc2! Te úgy gondolod hogy Kolompárt megvédheti egy megrendezett gyilkosság? Ugye nem vagy ilyen hülye? De lehet, hisz gyilkosságról van szó s te sem az áldozatról sem az elkövetőről nem teszel említést. Azt a karod itt (csakis magaddal) elhitetni hogy nem gyilkosság történt. Minek is írsz akkor!?
Sz. J. | 2009. február 23. | 20:27:25
Szegfuszeg! Nem tudom mi volt a célja a magvas megnyilatkozásodnak, de vagy drog hatása alatt állsz vagy anno nem volt elég oxigén az inkubátorodban, ha tudod egyátalán, hogy mi az!
Domo | 2009. február 23. | 20:21:27
Moderálási alapelvek- komment törölve -
nyekk | 2009. február 23. | 20:20:05
Tutti, hogy a veszprémi gyilkosokhoz hasonló uzsorás banda a tettes. Csak félő, hogy a rendőrség olyan politikai, társadalmi nyomás alatt áll, hogy nem meri megtalálni a tetteseket (ha esetleg cigányok lennének), vagy olyan kapcsolatban áll velük, hogy futni hagyja őket(és lehet, hogy az osztrákok sem kapják el őket véletlenül), de a legjobban attól félek, hogy a nyomásra a rendőrség úgy fog tettest produkálni, mint a móri mészárlás során.
Gallicus | 2009. február 23. | 20:18:18
Szánalmas, nyomorult emberekkel együtt élünk. Azok, akik a részvét szikráját sem képesek mutatni embertársaink megölése miatt. Az ilyenek maguk sem érdemelnek kíméletet és hasonló módon pusztuljanak el.
Ráadásul az ilyen és ehhez hasonlók vitték romlásba már sok évtizeddel ezelőtt is a nemzetet, mert képtelenek voltak együtt élni azokkal akik lehet, hogy különbek mint ők. Még egy fontos dologra hadd figyelmeztessek. Koszovóban is ilyen attrocitásokkal késztették az albán lakosságot menekülésre. Mi lesz ha a mi roma honfitársaink is vagy menekülőre fogják, vagy megunva önön védelmükre megszervezik maguk fegyveres védelmét. Már csak tényleg a polgárháború hiányzik a nyomorúságunkat fokozandó.
Ostobák, takarodjatok.
sicc2 | 2009. február 23. | 20:17:24
Valami itt nem stimmel!
- Az ÖCO elnöke (Kolompár Orbán, jelenleg sikkaszátsért eljárás van folyamatban. Fia illegális kábítószer birtoklással vádolt) egyből ott termett a helyszínen
- Egyből ott termett egy szintén ciágny EP képviselő is.
- A rendőrségi vizsgálat befejezte előtt azzal vádolták a rendőrséget, hogy nem akarják elismerni a tényt, miszerint gyilkosság történt
- A kórboncnok megállapította, hogy füstmérgezés történt, idegen kezűségre nincs bizonyíték
- Az ÖCO elnöke azt mondta, hogy a ház Molotov-koktél miatt kapott lángra. Az igazságügyi szakértő viszont megállapította, hogy a ház elektromos hiba miatt égett le
Tehát itt stikli van. Vagy megrendezett gyilkosságról van szó, vagy pedig Kolompár koncepciós pert akar, hogy védje a cigányokat, és ártatlan áldozatoknak mutassa be őket ország-világnak. Ritka egy gusztustalan alakzat, az már lástszik abból, amit okozott ebben az országban az elmúlt időkben. Nem ez az első esete. Volt már olyan nyilatkozata, miszerint örülne annak, hogy egy korábbi, cigányok által elkövetett bűncselekményről kiderülne, hogy rasszista indíték áll a háttérben.
Jó volna, ha a rendőrség, bíróság alaposan utána nézne annak is, hogy mi és ki áll Kolompár ügyködése mögött!!
szerotomi | 2009. február 23. | 20:08:55
Várjuk meg a végét.
Bár a tavalyi 16 eset, roma elleni támadásból egyetlen tettest sem tudtak produkálni. Most meg még összevissza kuszálták a nyomokat, még nehezebb lesz. Még az sem dőlt el, hogy hol találták meg a halottakat. Ha a rendőrség akarja, meglesznek a tettesek. Ha parancsot kap hogy ne akarja, akkor megint csak a duma lesz.
Latyak | 2009. február 23. | 19:56:07
Tisztelt Vasgereben vagy ki vagy.
Ha lesz áldozat a közeljövőben kívánom hogy te és az egész fajtád legyen az áldozat csak szenvedve.
Egy ötéves gyerek hol legyen hajnalban ha nem a szülei mellett te gyökér analfabéta.
Sz. J. | 2009. február 23. | 19:42:07
Megerősíctem az előttem szólót: gege, te BUTUS vagy!
Sz. J. | 2009. február 23. | 19:40:21
Mi sem szeretünk téged, gege! Remélem nem leptelek meg!?
Gege | 2009. február 23. | 19:29:38
Szegyelje magat az utobbi negy szanalmas, szerencsetlen hozzaszolo.
Lelketlen gazemberek. Remelem a pokolra kerultok mind.
Artatlan ember es egy 5 eves gyerek halt meg, es van pofatok ilyen kommenteket irogatni?
Immortal, Vasgereben, Szj, tele van az osszes oldal a gyulolkodo, rasszista, cinikus hozzaszolasaitokkal.
Elegem van beloletek!
immortal | 2009. február 23. | 18:10:09
Moderálási alapelvek- komment törölve -
szerotomi | 2009. február 23. | 17:17:54
A szomszédok nem hallottak lövéseket, pedig a tüzet nézték. A hüvelyeket nem a rendőrség találta meg, hanem a rokonok, utólag. A helyszint összetaposták a tudósítók. Akár egy rossz krimi. Egy tatárszentgyörgyi szegény cigánycsaládot nem hiszem, hogy politikai okból gyilkoltak volna meg. Inkább valamit tudhatott, vagy tartozott szegény ember
Sz. J. | 2009. február 23. | 16:57:10
Nocsak, nocsak! Megint egy terepjáró! A napokban már találtak egyet egy mélygarázsban! Az a kocsi kié is volt?
|