murzilka | 2011. április 23. | 18:49:40

http://videa.hu/videok/allatok/egy-aprocska-kigyo-ijeszto-ragadozo-8tO9Ut2bvBzzfqdL

Ördög | 2011. április 23. | 16:30:36

Bp.17.kerületében találtam,a Budapest-Hatvan vasútvonal mellett,egy ipartelepen.Egy deszka alatt volt, összetekeredve.Egyáltalán nem vagyok meggyőződve róla hogy r.vipera volt, de mindenesetre a mintázata ilyenforma volt mint ami fent látható.

nemethrizsa | 2011. április 22. | 10:29:19

ordító egér: nem vagyok benne biztos, de ha elszaladunk akkor biztos nem tudjuk meg :)
agyonütni meg nem kéne (habár sokan teszik) mert az összes hazai kígyó védett, habár tudjuk az hogy valami védett még nem mindig indok arra hogy ne pusztítsuk el manapság ;)

ordító egér | 2011. április 22. | 08:59:19

"...Magyarországon a vipera-sikló kérdés a legkönnyebben úgy dönthető el ha a szemükbe nézünk, vipera függőleges résszerű pupilla, siklók kerek pupilla..."

Biztos vagy benne, hogy az emberek a kígyó szemébe akarnak nézni, ha találkoznak?

nemethrizsa | 2011. április 22. | 00:06:16

folytatás:
Magyarországon meg inkább a harmatos fű ellen kell gumicsizma a réten, szerintem a kelet mo-i mezők egy tízezred részén van esélyed viperával találkozni (de lehet hogy még kisebb az arány)
Horvátországban 4 éve viszont majdnem ráléptem egy homoki viperára miközben bangókat kerestünk a hegyoldalban (én nem vetten észre, de ő inkább becsúszott egy kő alá, hisz nem akar szórákozásból megmarni csak ha piszkálják), na ott, akkor megértettem a bakancsban kaszáló helyi embereket, utána én se mentem szandálban a fűbe :)

nemethrizsa | 2011. április 22. | 00:04:36

Olyan mókás néhány hozzászóló.

kiraly70: örülök hogy találtál okot hogy szeresd a természetvédőket :D és ahogy már más is megírta nem betelepítik hanem próbálják helyrerázni az állományt ami már igen rég óta ott éldegél.

ördög: melyik kerület? fotód nincs esetleg?

1980Karesz: (te vagy a tökéletes példája annak hogy az állatbarát miért nem összemosandó a természetvédővel) egyébként nyáron beszéltem egy Ausztráliába szakadt hölggyel és ő is a kígyókra meg a pókokra panaszkodott, azt mondta megszeretni nem de megszokni lehet őket. Mesélte hogy van egy nagy több méteres kígyó amit már megtanult hogy jó ha mocorog a ház körül mert ártalmatlan, de legalább elzavarja a kisebb de mérges kígyókat. Egyébként ha megkérdeznénk a kígyókat hogy ők szeretnék-e hogy kipusztuljanak az emberek, lehet hogy azt mondanák hogy nem, mert ők inteligensek... vagy ezt a szót magunknak sajátítjuk ki csak, tudnám miért...
murzilka: az biztos hogy kígyó volt, mert minden sikló kígyó, csak nem minden kígyó sikló :) Egyébként Magyarországon a vipera-sikló kérdés a legkönnyebben úgy dönthető el ha a szemükbe nézünk, vipera függőleges résszerű pupilla, siklók kerek pupilla. Azt meg hogy esős árvizes időben elszaporodnak az szerintem nem igaz, annyi az alapja hogy aa Zempléni-hegységben az árvíz nyáron bemosott egy faluba egy kígyót (ha jól emlékszem szakember nem látta így a faj csak találgatás) és felkapta a bulvármédia, úgy meg tényleg nehéz eladni egy cikket hogy 1db erdei siklóról van benne szó

murzilka | 2011. április 21. | 19:36:28

Ennek nem annyira veszélyes a csípése, azt mondják. Csak mint egy méhecskéé. Többnyire jobban félnek az embertől, mint az őtőle. Én már találkoztam egy-két ilyen tekergővel (nem tudom, sikló volt-e, vagy kígyó.) Ahogy észreveszik az embert, gyorsan eltekeregnek. Vagy: az emberre ügyet sem vetve sütkéreznek a napon. "Vigyázz rája, ne lépj rája"..

Egyébként Magyarországon tudtommal az egyetlen igazán veszélyes (őshonos) kígyófaj a keresztes vipera. Az több helyen is fellelhető, mint a parlagi. Sőt:az északi megyékben az árvizek, esős időszakok miatt az utóbbi időben elszaporodtak. Valahol azt olvastam, h Kárpátalja ?, Kelet-Mo egyes környékein gumicsizmában járnak a mezőre a népek, annyi a keresztes v. Akik együttélnek ezzel, még azt is tudják marás esetén mikor kell orvoshoz fordulni. (Nem mindig szükséges.)

pomádé | 2011. április 21. | 19:28:30

1980Karesz | 2011. április 21. | 18:31:15
"A témához hozzászólván, ha választani kellene, hogy melyik állatfaj pusztuljon ki, hát én a kígyókra szavaznék..."

Én meg a politikusokra. Sokkal kártékonyabb, és szaporább fajta. Ráadásul a kígyók zömmel félénkek, és kerülik az embert. A politikusok ellenben ...

1980Karesz | 2011. április 21. | 18:35:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1980Karesz | 2011. április 21. | 18:31:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ördög | 2011. április 21. | 18:27:32

Azt hiszem fogtam egy ilyen állatkát néhány éve Budapest egyik peremkerületében.Nem volt nagyobb mint egy cipőfűző,nem tudom összetéveszthető e más csúszómászóval? Hasonló mintázat stb.

Balango | 2011. április 21. | 17:55:29

kiraly70 | 2011. április 21. | 17:33:00

"Azt szeretem ezekben a természetvédőkben, hogy betelepítik a Kiskunságba a mérges kígyókat, aztán hazamennek onnan többszáz kilométerre."

Nem betelepítik, hanem visszatelepítik őket, mielőtt a kiskunságiak az írmagjukat is kiirtanák.

kiraly70 | 2011. április 21. | 17:33:00

Azt szeretem ezekben a természetvédőkben, hogy betelepítik a Kiskunságba a mérges kígyókat, aztán hazamennek onnan többszáz kilométerre.

szájkosár.törvény | 2011. április 21. | 17:27:10

Virág elvtárs s.k. | 2011. április 21. | 16:46:07

"Ilyet se hallottam....a viperák a fejükön hordják az ujjlenyomatukat?"


:))))))))))))

Virág elvtárs s.k. | 2011. április 21. | 16:46:07

Szóval a Rákosi Vipera illegalitásba vonult?

Ilyet se hallottam....a viperák a fejükön hordják az ujjlenyomatukat?

vidok | 2011. április 21. | 15:37:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -