Leküzdhető a digitális szakadék?
Az ENSZ illetékes szervezete nemrég tette közzé felmérését, melyben azt vizsgálták, milyen elterjedt a vezetékes széles sávú internet és milyen áron jutnak hozzá az emberek. Ezek szerint a legolcsóbban a kínai Makaón internetezhetnek a lakosok - a havi átlagjövedelem 0,3 százaléka a havi előfizetési díj -, míg a legtöbbet a Közép-afrikai Köztársaság polgárainak kell fizetniük, mivel ott egy ilyen kapcsolat előfizetése a havi átlagkereset negyvenszeresébe kerül.
Az ENSZ-program (Millennium Development Goals – MDGs) célja, hogy 2015-re jelentősen csökkentse a különbségeket, az egyes régiók, országok közötti digitális szakadékot, de a technológiai célok mögött az rejlik, hogy a jelenleg hátrányban lévő területeken emelkedjen az oktatás minősége, könnyebbé váljon az egészségügyi gondok leküzdése, valamint hatásosan kapacitálják az ilyen helyeken élőket a társadalmi nemek megkülönböztetésének felszámolására (promoting gender equality) - írja a BBC online.
Mi a fontosabb: tszta víz, élelem vagy internet?
A program eddig igen egyenlőtlen mértékben érte el célját, mivel vannak területek, ahol számottevő eredményeket produkált, de – és épp az ilyen szempontból legelmaradottabb országokban – akad, ahol szinte semmit sem sikerült eddig elérni. A program hatásával kapcsolatban folyamatosan fellángol a vita a szakértők között: sokan ugyanis kifejezetten szkeptikusak az internet hatását tekintve, míg mások – köztük sok helyi – szakember érvekkel igyekszik bizonyítani, hogy a legmodernebb távközlési technológiák gyorsítóként hatnak, jelentős ugrásokhoz vezetnek.
Az érvelők egyik tábora szerint először tiszta vizet, élelmet, ingyenes egészségügyet és oktatást kell biztosítani, és csak utána jöhet a széles sávú internetet, míg a mások azzal érvelnek, hogy a szegénységből való kilábalás, a munkahelyteremtés, a magasabb szintű műveltség jelentősen gyorsítható az internet segítségével. A vita máig eldöntetlen, hisz akadnak sikeres példák mindkét módszerre.
Óriási a digitális szakadék
A felmérés kimutatása szerint a fejlettségbeli különbségek szinkronban vannak az egyéb összehasonlító adatokkal: a világ legszegényebb országaiban az internet elterjedtsége egy százalék alatt van, míg ugyanitt a havi hozzáférés a legtöbbször minimálisan annyiba kerül, mint a helyi havi átlagkereset. Ezzel szemben a fejlett országokban a hozzáférés átlaga 30 százalékos, a hozzáférési díj pedig a havi átlagkereset egy százaléka.
A remények szerint ezt a szakadékot a közeljövőben esetlegesen a mobiltelefonok, és velük együtt az internet terjedése csökkentheti: ezzel egyben a fentebb vázolt közszolgáltatásokhoz való eljutás is talán könnyebb lenne. Ezzel szemben viszont – jogosan – felhozható az az érv, hogy a mobilkommunikáció terjedése, többek között a cégek jelenlegi érdekei miatt is, csak a hangátvitelt, az ilyen kapcsolatok terjedését erősíti, míg a mobilos széles sáv már egy olyan terület, ahol nem várható ilyen robbanásszerű fejlődés – valójában napjainkban a fejlett nyugati országokban sem problémamentes és széles körűen használt a mobilos széles sávú kapcsolat. Ha az eddigi nyugati példákat tekintjük, akkor – egy, a BBC által megkérdezett szakértő szerint – a modernizálódáshoz a vezetékes internet kiépítése vezethet el, és a fejlődő országokban ennek terjedését kell támogatniuk azoknak a gazdag államoknak, akik segíteni akarják a szegényebbeket.
forrás: NOL/nyest.hu