pirdom | 2010. május 18. | 12:34:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pirdom | 2010. május 18. | 12:27:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tuba | 2010. május 18. | 12:09:05

sandor1 | 2010. május 17. | 14:50:24
"Elméletileg meg van a nyilvántartás, hogy eddig mennyi nyugdíj járulékot vontak le a dolgozó után, csak még én sem láttam, találkoztam vele immár 32 éve!"
2000-2001-ben küldtek róla kimutatást. nekem megvan. 2002-ben már nem.

Kris1016 | 2010. május 18. | 11:15:13

Ezek szerint megint valami olyanról lehet szavazni, ami érinti a költségvetés kiadási oldalát. Furcsa, bár a szociális népszavazás óta nem értem miért csodálkozom... Amúgy meg a minisztériumi főosztályvezető és a bányász 40 éve ugyanúgy méressék? No de kérem, ez vicc akarna lenni? Inkább az esztelen eddig adott korkedvezményeket kéne valahogy elvenni, mert azt mindannyiunk (mondjuk ki 2,5-éből a 10 millióból) adójából dobjuk ki a szemétbe. Például a harmincas negyvenes rendőr, tűzoltó nyugdíjasok, akik unalom ellen nyugdíjasként dolgozni járnak, néha feketén is...

xanadu | 2010. május 18. | 11:07:47

sandor1 | 2010. május 18. | 11:05:23

Ez lenne a normális.
Az USA-ban így is van.

Európa más.

sandor1 | 2010. május 18. | 11:05:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

xanadu | 2010. május 18. | 10:48:31

Hammada Patrol | 2010. május 18. | 10:23:22

40 év munkával tényleg lehessen nyugdíjba menni.

De ez alól a szabály alól nem legyen kivétel.

Hammada Patrol | 2010. május 18. | 10:23:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hammada Patrol | 2010. május 18. | 10:17:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reedy | 2010. május 18. | 10:06:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

GyulaXXX | 2010. május 18. | 06:43:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. május 17. | 22:11:17

"Hammada Patrol | 2010. május 17. | 21:21:48

"Legyen elég negyven év munka!"
jó, jó, értem én. Csak ki kéne találni, hogy ha valaki nyolcvan évet él, akkor a másik negyvenet miből finanszírozzuk."

Számtan, általános iskola második osztály. Szaladj neki még egyszer a számolásnak.

GyulaXXX | 2010. május 17. | 21:43:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hammada Patrol | 2010. május 17. | 21:21:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Laca, | 2010. május 17. | 21:00:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

valicska | 2010. május 17. | 20:51:35

Ugy jön ki a 40 év munka,hogy én is 14éves koromba mentem el dolgozni,mert szükség volt rá,de nem maradtam hülye mert munka mellett leérettségiztem, és igy jövőre megvan a 40 éves munkaviszonyom!Ezt Timótnak üzenem!Nem libát őriztem,hanem keményen dolgoztam!

puli | 2010. május 17. | 19:19:30

A vegyipar vélhetően sok egészségtelen vegyi anyaggal való foglalkoztatással járhat ! Hasonlót láttam a nagy cipőgyárakban is míg voltak -a ragasztó anyagok kipárolgása stb. miatt . Érthető ha a felvetés e területről indul !

Ugyan akkor a probléma az hogy sokan soha sem dolgoztak az elmúlt 20 év során felnőtté váltak közül , és valamit enniük csak kell , és ha gyógyítást nem kapnak újból ragályok pusztíthatnak mint a középkorban !

kibekkelő | 2010. május 17. | 19:04:06

Gordiuszi csomó:
1) akinek van munkája és tovább akarják foglalkoztatni vagy akar dolgozni dolgozzon. és bónusz járjon a nyugdíjába,
2) 40 év egy nyugdíjkozösségbe beadáshoz éppen elég (ha svéd szerű modell van az más)
3) át KELL állni belátható idő belül a "ki amennyit fizet annyit kap"-ra, ez tudom ,hogy egy másik társadalmi szerződés, sok (akár bűnözési hatással),de ezeket az alapelveket, amiket most használunk Bismarckkal (1893) alkúdták ki!- nem tartható, s nem akarok magam ellen semmit- én is ember vagyok!
4) 40 év , felfogja ezt a nol.hu többsége?- még az inkontinencia gyógyszerek ellenére is

nevezo | 2010. május 17. | 18:54:57

Nem is tudtam ,hgy van Magyarországon ilyen szakszervezet? Talán lehetne elöbb tárgyalni.Az alkotmány módosítással,ha akarják megváltoztatják a feltételeket.

jani32 | 2010. május 17. | 18:35:00

Tisztelt mpolgár!
"Aki munkaképes, az ne nyugdíjba menjen, hanem dolgozzon!"
csak az a kérdés, hogy talál-e munkát? Abban egyetértünk, hogy a negyven év munka utáni nyugdíj mindenkinek járjon. A negyven év munka utáni nyugdíjat a választások előtt a Fidesz ígérte, ugyan csak pár napig.

radios | 2010. május 17. | 18:17:39

Az országgyűllés korrupt politikusait, nem érdekli hogy 8-10év mulva már nyudij sem lesz,csak nyögdíj.Munkahelyeket Orbán uram sem tud teremteni,az 0,6% gdp, amit kb.2,4millió ember +termel majd elmegy IMF hitelre,2011-től.Ami marad azt meg odafennt lenyulják,törvényes keretek közt.

mpolgár | 2010. május 17. | 18:04:04

Aki munkaképes, az ne nyugdíjba menjen, hanem dolgozzon! Mutassanak nekem egy 14 éves "munkást"! Aki három műszakban dolgozik, egy órával sem dolgozik többet, mint aki ugyanezt egy műszakban teszi, miért is menne előbb nyugdíjba? Nem kedvezményeket kéne adni, hanem a 65-évnél reálisabb nyugdíjkorhatárt, a minimum 40 év munkaviszonnyal.

Lengyel | 2010. május 17. | 17:59:11

Nagy üzlet az államnak, illetve a ez alatt a név alatt működő ügyes embereknek a nyugdíjazás, ami nem úgy működik, hogy kiszámítom, hogy átlag mennyi ideig él egy férfi generáció, és beszedem tőlük a járulékot, aztán figyelembe véve, hogy az így beszedett tőke a nyugdíjfizetés ideje alatt is kamatosan kamatozik, kifizetem a teljes összeget, hanem úgy működik, hogy kivetek egy járulékot, aztán abból nem képezek alapokat, hanem átcsoportosítom más fontos állami feladatokra. Amikor aztán a nyugdíjazottak tartanák a markukat, nem lesz pénz a kasszába. Mit tehetünk? Felemeljük a nyugdíjkorhatárt annyira, hogy ne kelljen nyugdíjat fizetni, azaz a nyugdíjkorhatárt az átlagéletkor felé kell emelni. Így a teljes nyugdíj alap felszabadul, elpocsékolható. Ugyanezt kell tenni a TB pénzekkel is. Amikor aztán a nyugdíjas megbetegszik, nem kell neki ágyat adni. Ha nincs ágy legalább széf legyen, ha széf sincs, akkor órákig kell szállítgatni, hátha nem kell orvos neki már. Ha már orvos se kell, nem kell nekik fizetést adni, így az a pénz is szabadon felhasználható, "kivonható" a rendszerből.

Timót | 2010. május 17. | 17:37:27

"Akár 54 évesen is nyugdíjba mehet az, aki már 14 éves kora óta dolgozik"
Hogy jön ez ki? Én akkor kezdtem a középiskolát. Az viszont nem számít munkának. Azokat kellene támogatni, akiket suli helyett libát őrizni, vagy krumplit kapálni küldtek a szüleik?

Jager László | 2010. május 17. | 17:14:57

Akartok népszavazást !!??
Mondjuk a munka nélkül járó fizetésért,ingyenes buszjáratért,orvosi ellátásért,ingyenesegyetemi diplomáért, ingyenes lakásért,ingyenes szinházért,ingyenes sörért,ingyenes adóért, ingyenes mindenért!!
Gondolom megszavaznátok!!!
Alkotmány Bíróság kapitális hibát követett el amikor költségvetési kérdésben megengedte a népszavazást!!
Ezt nem mossa le róla a májusi zivatar sem!!!
J.L.

puli | 2010. május 17. | 17:10:22

A férfiak átlagos életkora a megemelt nyugdíjkorhatár közelében van ,- akkor miért is fizessenek járulékot , hiszen ők előbb pusztulnak el ?

Ja tudom mert a tolvaj újgazdagok a parlamentben megszavazták !!!

"xanadu" a korrupció megszüntethető , és ez nagyon sokat jelent !

A törvényt csak az tudja betartatni aki maga is betartja azt !

Amúgy az elmúlt 20 év a visszaélések története !!

xanadu | 2010. május 17. | 16:17:05

kadar | 2010. május 17. | 14:56:05

A kötelező tanítás ma 18 éves korig tart.
Az 58 év, mely magasabb, mint most az átlagos nyugdíjkezdet.

xanadu | 2010. május 17. | 16:15:39

puli | 2010. május 17. | 13:29:48
Ne reménykedj ilyen számokban.
1. nincs ekkora mérték.
2. akik eddig korrumpáltak, ezután is fognak.

kadar | 2010. május 17. | 14:56:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sandor1 | 2010. május 17. | 14:50:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bozsós | 2010. május 17. | 14:16:57

Át lehetne alakítani úgy a nyugdíjrendszert, hogy mindenkinek nyilvántartaná a befizetéseit, és akkor megy nyugdíjba amikor akar. És azt a nyugdíjat fogja kapni, amire a befizetései a nyugdíjba vonulásának időpontjában várható élettartamára fedezetet nyújtanak. Tehát akár 55 éves korban is nyugdíjba lehessen menni havi 10 ezer forintos nyugdíjjal.

Toleranciaterror | 2010. május 17. | 13:48:41

Antipasti | 2010. május 17. | 12:33:47

Látom nem érted a viccet. :)

Hát nem ti örjöngtetek minden egyes népszavazási kezdeményezéskor és népszavazáskor, hogy hány milliárdba meg "lélegeztetőgépbe" fog ez kerülni?

neandervölgyi ősfityisz | 2010. május 17. | 13:35:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

puli | 2010. május 17. | 13:29:48

Ha a korrupciót megszüntetik cirka 30-40% -al több munka feladat is becsülhető .
Tehát több munkáskézre lesz szükség !
Minden korosztály fizessen adót ha bért kap !
Át kell gondolni a közmunka ügyi programokat !!
A munka az becsületes megélhetést jelent, és kell is hogy jelentsen !

xanadu | 2010. május 17. | 13:07:28

Na, ez a népszavazás sima 1-esre tehető.

És még szervezhető egy-kettő ...

lescsi | 2010. május 17. | 12:59:37

ujnick | 2010. május 17. | 12:26:17

Ha ennyire tájékozatlan vagy, marhaságokat ne irkáljál.

Gondolj a szuperbruttósításra, a nyugdíjas után a munkaadó nem fizet TB járulékot.

boros0208 | 2010. május 17. | 12:54:44

Ha jól értettem a svéd modell lényegét akkor az egy rugalmas rendszer és 40 év munkában töltött év után nyugdíjba lehet menni, vagy talán még előbb is.
Azzal elkerülhető lenne az a helyzet, hogy egy ledolgozott aktív kor végén 28500 Ft-ból kelljen megélni az embernek, mert már nem tud elhelyezkedni, de még nem töltötte be a mereven megállapított nyugdíjkorhatárt. Aki persze tud és akar dolgozni az meg dolgozhat akár 70 éves koráig.

xanadu | 2010. május 17. | 12:45:29

ujnick | 2010. május 17. | 12:26:17

Ellenben nyugdíjjárulékot már nem.
És az nem kis pénz ...

xanadu | 2010. május 17. | 12:44:25

Toleranciaterror | 2010. május 17. | 12:15:40

Pénz nem számít!

A népakarat a fontos!

:-)

ujnick | 2010. május 17. | 12:26:17

Tisztelt zsigerből nyuggerezők! A nyugdíj mellett dolgozók ugyanolyan TB-t, nyugdíjjáulékot fizetnek, mint a többiek. Adót pedig a maximumot. Miről is beszélünk akkor?

Toleranciaterror | 2010. május 17. | 12:15:40

Népszavazást???

Hány milliárdba fog az kerülni? :)

lescsi | 2010. május 17. | 12:10:31

Már 8-adik éve dolgozom úgy, hogy nyugdíjas is vagyok. (nem korkedvezménnyel mentem nyugdíjba, hanem 42 év szolgálati idővel). Azért mentem nyugdíjba, mert erre ösztönöztek a jelenlegi szabályozók.

Azon kellene gondolkozni, hogy a tovább dolgozásra ösztönözzük a munkavállalókat és később legyen érdemes nyugdíjba menni. Nevetséges, hogy azért mentem nyugdíjba, mert úgy kevesebb járulékot fizetek a munkámmal kapcsolatban és a nyugdíjam is jobban emelkedett a rendszeres nyugdíjemeléssel, mint amivel emelkedett volna a szolgálati idő növekedése által. A havonta kapott nyugdíjam erre csak ráadás.

felcsútielvtárs | 2010. május 17. | 12:05:49

Szerintem vezessük be a svéd nyugdíjat. Mondom a SVÉD nyugdíjat. És én egyböl koronában kérem!

xanadu | 2010. május 17. | 12:00:31

Fityisz a fidesznek!

xanadu | 2010. május 17. | 12:00:06

eclipse | 2010. május 17. | 11:47:47

Végül is a következőket lehetne tenni:
1. a nyugdíjas ugyanúgy fizesse a közterheket, mint a normál munkás.
2. nyugdíjasnak megtíltani a munkavégzést.

xanadu | 2010. május 17. | 11:52:49

1. Ma 18 évig a kötelező tanítási idő.
2. Ha valaki nem akar nyugdíjba menni, majd muszáj?

eclipse | 2010. május 17. | 11:47:47

Elgondolkodtató, de csak akkor van értelme, ha megszüntetjük, azt hogy a közszféra, tele nyugdíjasokkal, bár a versenyszféra is ludas ebben, hisz ott is sok a 40-50 éves rendőr és katona nyugdíjas, a fiatalok meg munkanélküliek.