Realista44 | 2009. február 24. | 13:51:46

A Parlamentben jelenlevő 25 képviselőből senkinek sem jutott feltenni a magától adódó kérdést:
Kállai Ernő ombudsmannak le kellene vonni a saját tevékenységével kapcsolatos tényszerü következtetést:
- amióta hivatalban van hatványozottan megnövekedett az uzsorázás, kamatos pénz, ahol mind a hitelt adó, mind pedig a hitelt felvevő cigány származásu,
- fokozódott az integrált iskolákban, ovodákban a pedagógusok elleni támadás, ahol is a támadók minden esetben az oktatási intézményben megkövetelt fegyelemet szegték meg,
- létrejöttek az enyingihez hasonló bandák, melyeket esetenként a vajdák irányitanak,
- a cigány származásu maffiozók védelmi pénzt szednek a vendéglátó helyektől,
- fokozódott a cigány származásu futtatók tevékenysége.
Ezek ellen hogyan és mikor hajlandó végül Kállai Ernő és a többi választott, kinevezett vagy önjelölt vezető bármit is tenni?
Miért nem néz szemben az eddigi tevékenységének kudarcával, vagy egyenesen kártékonyságával a cigányságra nézve?

figaro | 2009. február 24. | 11:03:52

Kallai ur ; tudnia kene mint egy politikusnak, ne szitijuk a tuzet.Ne tedd fel a koppaszto vizet a kalyhara,mig el nem kaptad a tyukot,termeszetesen ebben az esetben meg nincs tyuk. Huba ;igazad van 0 tolerencia mind ket iranyba.

weatherby | 2009. február 24. | 09:26:23

Ésszerű lenne megvárni a nyomozás eredményét. Lehet, hogy uzsorás cigányok ölték mrg adósukat, de lehet, hogy rasszista támadás volt.
Várjuk meg az eredményt, utána jöhetnek a nyilatkozatok.

Az obcusman, aki fűtött irodában, remek kocsival, sofőrrel, csinos tikárnővel éli életét, utazgat, s mindezt a mi adónkból, tudni kellene, hogy addig nem nyilatkozik, míg nincs eredmény. De dumál, uszít, pedig mi fizetjük, tartjuk el.

weatherby | 2009. február 24. | 09:24:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Huba | 2009. február 24. | 09:12:17

És mi a helyzet a "magyarok elleni gyilkosságokkal, támadásokkal és megnyilvánulásokkal"? Amelyet leginkább nem magyarok követnek el? Így kissé "féloldalas" a dolog, t. ombucman úr.

Még mielőtt "rasszistázni" kezdene bármely t. hozzászóló, jelzem, hogy a "zéró" toleranciát mind magyarra, mind cigányra vasszigorral alkalmazandónak tartom, aminek előfeltétele a rendőrségi állomány "feljavítása" és a büntetési tételek megemelése. E célból mindenki "vegye elő" saját országgyűlési képviselőjét.

jehu | 2009. február 24. | 08:32:56

Nem a szólásszabadsággal meg az "elméleti jogászokkal" van baj, hanem a jogalkalmazással: hatályos törvényeket nem alkalmaznak. Egyszerűen nem hajlandók például felismerni a közösség elleni uszítás legegyértelműbb eseteit sem; még meg sem történik valamely gyilkos támadás romák ellen, már kizárják az etnikai motívumot; országos napilapok (Magyar Hírlap például) akár naponta uszíthatnak kisebbségek ellen.
Törvénymódosítás a jelenlegi jogalkalmazással szemben mit sem ér. Hogy ez a "jogalkalmazás" évek óta érvényesülhet, minden felelősségre vonás nélkül, az elborzasztó.