autopia | 2009. október 10. | 20:57:37

A Jerzy Buzek pedig nagyon is okos dolgot mondott: ezt a ket mondatot többen is soha sem irnak ala. Szerintem mi sem.
A csehek ugyis fel fogjak adni, mert nem a farok csovalja a kutyat es amugy is nagyon megkerdöjelezhetö dolgot kernek. Meg fogjak nekik magyarazni...

autopia | 2009. október 10. | 20:53:22

istvan: ne aggodj, a lengyelek es a britek azt fogadtattak el. hogy a vh-t lezaro bekeszerzödesek nem kerdöjelezhetök meg.
Ez pedig - bar ezt a csehek vitatjak - nem kapcsolhato össze a haboru utan hamar, de a bekeszerzödesektöl teljesen függetlenül hozott Benes Dekretumokkal.
Egy nemet ismerösöm szerint a dekretumok a csehszlovak demokracia (volt pedig olyan, nem is akarmilyen) szegyene, szerinte ezert verte öket az Isten a kommunizmussal...

Juliusz | 2009. október 10. | 15:02:31

Hitler és az akkori németek (a csehországiak is) a világ szemete. Végső összevetésben azonban az 1938-1945 közötti időszakba sokkal több német halt bele, mint cseh. A 45-ös kiűzés gyalázatos volt, a vagyonelkobzás a zsidók kisemmizéséhez mérhető.
Na mit tesz most a nyugat?
(kations: cseres Tiborra gondoltál.)

istvan | 2009. október 10. | 12:25:48

Természetesen felháborító a Cseh álláspont és szomorú hogy ezt lehet nyíltan képviselni. De nekem az is kérdés, hogy ezt a brit és lengyel mintára kérik? Ezek szerint két esetben az EU már elfogadta?

sztd | 2009. október 10. | 10:52:50

Szerintem ez a vég. Még nem világos, hogy a Benesi eszmék, vagy az EU eszmék vége, de akkor is a vég.
Ha az EU enged azért, ha a csehek akkor azért.
Az EU eddig is csak gazdasági egység volt, ha ez után is az marad, akkor a nagy egységes gazdaság maga alá temeti a kis politikákat, és...
Ha az EU politikai egység is lesz, akkor az egységes gazdaságot az emberek felé tud(hat)ja fordítani és...

ellenpont | 2009. október 10. | 10:33:30

klaus mocskos játékot űz és ezt az EU tétlenül nézi. A mai cseh politika sem különb a benes i rabló bandánál! Hol vannak az EU eszmék!

Pasinszki | 2009. október 10. | 07:48:44

Remélem, az Unió vezetésének van annyi esze és jogi érzéke, hogy elküldi a Klaust melegebb égtájakra. Végülis az írekkel is meg lehetett értetni, hogy nem kötelező az Uniós tagság. Ki is lehet maradni a jóból.

Pali | 2009. október 10. | 05:42:42

"Klaus a Benes-dekrétumokat védené" - veszelyben a lopott szajre, mi?

sün-süntelen | 2009. október 10. | 00:51:38

Kétségtelen, hogy a szudéta-németeknek elöbb-utóbb anyagi kártéritést kell fizetni. A kollektív bűnösség fogalma egy egész nép számára középkori barbárság!
A szlovákokat pedig mi fogjuk kárpótolni úgy, hogy emlékművet emelünk az ismeretlen szlovák királynak.

kations | 2009. október 9. | 23:36:29

hakos3 | 2009. október 9. | 23:03:34

Akkoriban Csehszlovákia volt. Nemcsak a németek hanem a magyrok ellen is követtek el bűnöket. Az arányok amit írtál nagyon jók.

kations | 2009. október 9. | 23:31:04

Akkoriban Csehszlovákia volt. Nemcsak a németek hanem a magyrok ellen is követtek el bűnöket. Az arányok amit írtál nagyon jók.

kations | 2009. október 9. | 23:27:09

A cseh példa szerint akkor egy kis nép is eredménnyel kérhet valamit az EU-ban? Hol vannak a magyar törekvések a jogos kisebbségvédelmet illető paragrafusokra? Ezek után költsünk-e egyetlen fillért magyar külpolitikára? Nemrég jártam a méltán elismert Prágában ahol minden könyvesbolt kirakatában ott a kétkötetes Benes-könyv. A Pozsonyi parlament is megerősítette ugyanezen dekrétumokat!
Akkor ne a (szintén antihumánus és antimagyar) nyelvtörvényekkel vagy a külföld számára még kevésbé érthető (bár hasonlóan magyarellenes) drukkerverésekkel operáljunk hanem szimplán tegyük fel a kérdést: megengedhető-e az EU-ban, hogy két tagállama is törvényerőn tartja a szomszéd népek ellen irányuló és a kollektív bűnösség elvét?
Emlékszem Csoóri Sándor nemes, ám naiv elképzelésére miszerint a Hideg napok-ra várt volna valamiféle hasonló szerb önvizsgálatot. No, ezt nagyon megkaptuk a legutóbbi balkáni háborúk formájában. Vagy mit kaptunk a román EU tagság megszavazásáért. Még annyit sem, hogy ne folyjék a nyakunkba az összes ciános lé. A magyarok (székelyek) ottani autonomiáját már nem is merem említeni.
Sokkal olcsóbb lenne, ha egyáltalán semmit nem költenénk diplomáciára. Tegyünk ki a határokra néhány táblát, hogy lemondunk minden érdekeinkről.

hakos3 | 2009. október 9. | 23:03:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. október 9. | 23:01:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

immortal | 2009. október 9. | 20:48:10

Nem árt klaus csak finoman fogalmazva - rájött, hogy az EU már nem az az EU és bármit megtehet. Gondoljunk csak sólyom megalázására és a tótok ámukfutására. Minden egyes lépése ellenkezik az EU elveivel mégis szemet hunytak felette, hiszen a szabadkőműves pénzembereknek (akik tulajdonképpen megalkották az EU-t szabadkőműves szimbólumok és szabályzók alapján) nem okoz gondot.

Tom Sawyer | 2009. október 9. | 19:20:52

Klaus 'nem szeretné, ha bármikor olyan helyzet állna elő, hogy az Európai Bíróság spanyol vagy máltai tagja a történelmi hátteret és összefüggések ismerete nélkül, éppen az említett chartára hivatkozva jogosnak ítélné meg az esetleges szudétanémet igényeket.'

Na ez az, a történelmi háttér ismeretében meszelné el bárki a csehek álláspontját, nem annak hiányában. Amúgy meg tetszettek volna tisztességesen bánni a 2 VH között a nemzetiségekkel, akkor talán azok nem vágytak volna annyira kibújni Csehószlovákiából.
Egyébként meg az alap hülyeség, hogy a németek (meg a magyarok) voltak az 5. hadoszlop. Minden nemzetiség örül, ha anyaországa uralma alá kerülhet, és nem kell elviselni a kisebbségi sorsot. Ez természetes emberi reakció, nem hazaárulás.

timurlenk | 2009. október 9. | 18:17:26

Nicsak, nicsak... az 1918-ban lenyelt, túl nagy gombóc (knédli) még 2009-ben is milyen emésztési zavarokat okoz. Csakhát ez egész EU-nak ég a gyomra tőle... Milyen sötét szöveg még 2009-ben is egy nyilvánvaló emberjogi botránnyal kapcsolatban a történelmi körülményekre hivatkozni. Igy lehet mindent relativizálni.

medve1942 | 2009. október 9. | 17:46:00

Klaus ÁRT a cseheknek, ahogy a németek és magyarok kitelepítése is ártott. Inkább ártott nekik, mint a kitelepítetteknek. Egy Slota kettő, kulturáltabb formában.

KannibálTatárÚr | 2009. október 9. | 17:19:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nantal | 2009. október 9. | 17:17:14

...hmmm...! ...igaza van Buzeknek...! ...oszt, még diplomatikus is...!

Hurvinek | 2009. október 9. | 16:56:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -