toth katalin | 2009. július 19. | 18:21:37

sseggfüsegg imàdlak puszi neked.

toth katalin | 2009. július 19. | 17:50:30

Nemistudom,magàra màr nincsen szokincse a magyar nyelvnek,mert a legvaditobb kifejezések is csak gyenge jelzök lennének a maga primitiv megnyilvànulàsaira!Hogy képes engem "üldözni" idejön ,belekotyog mindenbe,mint egy ostoba vénasszony.Mi van,a fobiàja lettem? Nevetek màr magàn...
KUKU Tony,hàt mit mondjak? Toth csak egy nicknév persze,de nem vagyok fiu,akkor is ,ha nemistudom megpukkad!

toth katalin | 2009. július 19. | 17:45:00

Mintha megéreztem volna!!!A mocskos szàjàval idejött a kultura csodàja szekfüszeg a kedves kanadai romaasszony.Mocskolodj csak tovàbb,nagyon szép vagy kedveske.

nemistudom | 2009. július 19. | 15:38:21

toth katalin | 2009. július 17. | 21:49:51

Szeretem a kifinomult, költői magyar nyelvet. Magát is oly jó olvasni!

nemistudom | 2009. július 19. | 15:37:22

Toni56 | 2009. július 18. | 18:54:41

Hát, a Toni az nemcsak férfinév ( Toni Collett ), és tóth sem nő ( mint ő maga mondta ).
De majdcsak összefutnak?
Maga nem olasz állampolgár?
Ha a barmot az összekeverésükre értette, akkor tóth-tal konzultáljon arról, vajon ő mint összekeverő minek is tartja magát.

tudomisén | 2009. július 19. | 13:53:46

igaz, szegfűszeg asszony?
teljes tisztelettel.

tudomisén | 2009. július 19. | 13:35:30

Az ötvenes hölgyeknél a klimaxos problémák erős feszültséggel járnak. Jobb azt feloldani, ha nincs máshol, hát a világhálón.

toth katalin | 2009. július 18. | 23:15:40

Hàt ez nemigaz,ki vagy te tudomisén????? Ki vagy?

toth katalin | 2009. július 18. | 23:14:06

A màtrixon làttam felvillani ezt a rovatot,hàt benéztem.Szia Toni56-mégegyszer kösz,hogy mellettem vagy.Ha még visszakattansz,megnevetettél a nemistudom szexualitàsàt illetöen.Remélem valahol még összefutunk,ha màr "egyek"vagyunk és nemtudom összeboronàlt bennünket,hàt szia!

tudomisén | 2009. július 18. | 23:13:50

Nicsak,nicsak, hogy el tűnt a pulipapa. Aki szereti a nemistudomot. Én egy másik topicon leírtam - mert belém kötött, hogy nagyjából mindenki utálja, ezt kikérte magának.
Lám, pulipapa őtet szereti! és nemistudom is szereti pulipapát, úgy ám!
Toni56 se szereti nemistudomot, én se.
Majd itt egy népszavazást tartunk.

Toni56 | 2009. július 18. | 18:54:41

Nem is tudom, mekkora barom ez a "nemistudom".
Én a saját nevemben szóltam hozzá, feltételezem, hogy Tóth Katalin is eszerint járt el. Ez így becsületes. Na most: Toni, férfi név (az én nevem) és még nem érte kritika férfiasságom. Tóth Katalin egy női név és gondolom Katalin a női nemhez tartozik. E két dolog kizárja azt, hogy Katalin én lennék.
Persze aki még a nevét sem tudja (nemistudom), az lehet, hogy saját szexualitásával sincs tisztában. Lehet, hogy transzvesztita!

kartauzi | 2009. július 18. | 14:14:58

virág elvtárs, itt pelikán a gátőr: nem diszkrimináció, ha szakállas ember nem lehet eu-s képviselő?
Csak úgy az emberi jogok, a szabadságjogok (és a magam) nevében.

Virág elvtárs s.k. | 2009. július 18. | 07:28:03

Tabajdi melléfogott,
Brüsszelben nince betiltva a Magyar Gárda tevékenysége, a szervezet nem katonai vagy félkatonai, és nem szélsőséges.

Az elmúlt 5+ évben a kormány alaposan lejáratta az országot, és elszegényítette a lakosságot, még akkor is, ha Tabajdi a honlapján kifogásolja a pénzoligarchák hatalmát az MSZP-n belül.(5 éve frissült, még Medgye$$y idején, amikor először bukott az MSZP az € választásokon.) Azóta az MSZP csak nyomokban van jelen az € parlamentben.

Jut eszembe a nyakkendő, másképpen kravátli.....a horvát hadsereg kelléke, a horvát katonai szervezethez való tartozást jelenti. A borotválkozás Nagy Sándor óta egyes katonai alakulatoknál (római légiók) kötelező.

Követeljük, hogy nyakkendő nélkül és borotválatlanul jelenjenek meg a képviselők, mert különben megjelenésük - katonai alakulathoz tartozást fejez ki, és - félelmet kelt!

Virág elvtárs
s.k.

toth katalin | 2009. július 17. | 21:49:51

nemistudom maga egy kretén,szerencsétlen.Nézze meg tony ékezeteit 17.16.19.-kor.Nekem ez nem megy a gépemen maga is làtja marha.Vàlaszoljon,de hallgat a kérdéseimre.

nemistudom | 2009. július 17. | 21:46:34

toth katalin | 2009. július 17. | 18:20:22

Persze, maga toni56. Nem is volt kétséges.

tudomisén | 2009. július 17. | 20:02:50

nemistudom, nemistudom, nemistudom ki vagyok
hülyegyerek, hülyegyerek, hülyegyerek vagyok
idióta, idióta, idióta
hülyegyerek hülyegyerek hülyegyerek

LegisLator | 2009. július 17. | 18:44:12

Nos, itt volna a házszabály, sajnos egyelőre utalást sem találtam öltözetre vonatkozóan.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+19990720+TOC+DOC+XML+V0//EN&language=EN

toth katalin | 2009. július 17. | 18:20:22

Ez nem fog menni nemistudom,nagyon szànalmas probàlkozàs!!Csak nem képzeli,hogy olyan eszetlen vagyok,hogy ilyen feltünöen védeném meg magam, pulipapa.Maga szànalmas,nincsenek màr érvei,tàn elöször,de megsajnàltam.Mit akart azzal a kartuazival? He? Egyébként persze nem vagyok se toth,se katalin-ez a nicknevem.

nemistudom | 2009. július 17. | 18:12:35

toth katalin | 2009. július 17. | 18:10:07

A maga szavaival és gondolataival: maga es toni56-ugyanazok. Maga allt maga melle.

toth katalin | 2009. július 17. | 18:11:46

Nos? nemistudom....papuli....nem mer mukkanni sem? Megijedt? Megértem.

toth katalin | 2009. július 17. | 18:10:07

tony56,igazad van köszönöm,hogy mellém àlltàl.

nemistudom | 2009. július 17. | 17:50:55

tobi- igaz van, maguk osszetartoznak.

Toni56 | 2009. július 17. | 17:45:15

Kedves Katalin!
Ne is foglalkozz olyanokkal, akik még a saját nevüket sem tudják (nemistudom). Nem érdemel meg egy szót sem az ilyen "ember".

toth katalin | 2009. július 17. | 17:22:18

nemistudom,persze,hogy vàlaszolok.Làtom vàltozatlanul kerülgeti a kérdést tisztelt Ivànyi mesteréröl....értem én,hogy kellemetlen.A többit nem értem,de mondtam,meleg van.Magyaràzza màr el,ràér,mert most el kell mennem,de majd 18h utàn visszajövök.Nagyon haragszom magàra és jol tudja miért,hihetetlen aljas embernek ismertem meg,minden megnyilvànulàsàban.Majd bemàsolok néhàny linket,ahol közbekarattyolt,hàtha akkor emlékezni fog.Kénytelen lesz.

Toni56 | 2009. július 17. | 17:16:19

Ejnye Mszp! Már megint hazudtok?

"Az MSZP-nek az MTI-hez eljuttatott közleményéből kiderül: annak kapcsán, hogy az Európai Parlament alakuló plenáris ülésén a Jobbik képviselői uniformist viseltek, a frakcióvezető külön kiemelte a szélsőjobb előretörésének veszélyét Magyarországon és más tagállamokban."

Mégis, hány képviselőn volt "gárdás" mellény??? Mert ugye a cikk azt sugallja: több képviselőn... (Szegedi Csanád többesszámban???)

Gárdás uniformis? Talán bakancsban volt? Árpád-sávos kendő volt rajta? Sapka? Antant-szíj? Ezek közül egy sem látható. Ja... egy mellény? Húú... félelemkeltő!

Uniformis? Igen! Több képviselő egyformán öltözött: Öltöny, fehér ing, nyakkendő, makkos cipő.

nemistudom | 2009. július 17. | 17:09:51

toth katalin | 2009. július 17. | 17:05:48

Most valaszol vagy sem. Mirol is ir tulajdonkeppen?
Olvassa el eloszor, amire reagal, s aztan fogjon a feleletebe.
A nevjavitas sem tunt fel? Nem, mert nem lat a pipatol.
A hazudas pedig bun, s maga folyamatosan hazudik. Maga, vagyis az, aki toth katalinnak nevezi magat.

nemistudom | 2009. július 17. | 17:07:10

1 vélemény | 2009. július 17. | 17:03:34

Nagyon vívódott ám magával, hogy itthon telesítsen szolgálatot avagy száműzze magát Brüsszelbe. Hosszas tanakodás után az utóbbi győzött. De csak a Haza érdekében! ( A pénz az pfujj!)

toth katalin | 2009. július 17. | 17:05:48

nemistudom,rendben letagadott mindent,Ivànyirol,a metodista egyhàzàrol nem mer nyilatkozni....bàr àlkeresztény modon,csak azt üzente lejjebb,hogy "nagy bün" hazudni,tényleg az,hàt ne hazudozzon tovàbb nemistudom.Az utolso üzenete egy zagyvasàg,megbolondult? "kartuazival.csak a rend kedvéért.Nyaralni?Jo is lenne azt. Mi ez a tökéletes zagyvasàg? Persze meleg van ,tudom.

1 vélemény | 2009. július 17. | 17:03:34

öltözzön civilbe vagy monnyon le ne vegye fö a miliokat.

toth katalin | 2009. július 17. | 17:00:20

onody,igaza van.Talàn csend is lesz, a Die Zeite következö aggodalmas cikkéig.

nemistudom | 2009. július 17. | 16:51:47

toth katalin | 2009. július 17. | 15:34:41

Kartauzival. csak a rend kedvéért. Nyaralni? Jó is lenne azt.

onody | 2009. július 17. | 16:29:45

Nyilván annyit, mint Kovács László az energetikához. Ebből is látszik, hogy az Eu parlament egy zabhegyező, vagy ha a jobban tetszik luftballonhámozó társaság. Morvai pl jogász, korábban harcosan védte a megvert nőket, valami ilyesmi jobban illett volna hozzá. Minden esetre annak örülnék, ha tényleg nem parádéznának pitykés dolmányban a továbbiakban. Ilyenkor felhívják a figyelmet, de a média sosem a lényegről beszél, a szenzáció érdekli. Nekünk a csend most jobban kellene.

toth katalin | 2009. július 17. | 16:12:07

onody,ha netàn ez a jobbik vet fel érdemleges kérdéseket,hàt szomoru,mit mondjak.Szerintem nem fogjàk félre tenni az ellentéteket,legalàbbis Morvay a régi lemez rendörségi brutalitàsokkal akar kezdeni.Ha a mezögazdasàgot védik az rendben volna,de mit ért ahhoz Morvay,azon kivül,hogy M.O. a magyaroké??

feri73 | 2009. július 17. | 16:12:01

Szégyent hoznak Magyarországra ezek bőgatyás férgek...

onody | 2009. július 17. | 16:03:16

katalin, érdemben hozzá nem szólhatok a purparléhoz: talán tényleg pszichés zavarról van szó, végig olvastam a felét az oldalnak. Tényleg különös a többesszám. Csak Szegedit lehet látni a mellényben, Balczóról szinte semmi. Morvai valami mezőgazdasági szakértő lett, ez is érdekes. Ha van eszük, ott kint félre teszik a hazai ellentéteket, de mint lentebb írtam, én bizony abból a rengeteg munkából (amiről Tabajdi beszél) semmit nem vettem észre, de biztosan bennem van a hiba.

toth katalin | 2009. július 17. | 15:52:32

Igaza van onody,ha tudomàst sem vesz az itteni csevegésekröl ezzel a mittudoménnel,elnézést kérek magàtol.A kérdése érdekes,màr lejjebb is felvetette valaki.Kerestem a nemzetközi sajtoban erröl hireket,de nem talàltam én sem.Van vàlasza a sajàt logikus kérdésére?

toth katalin | 2009. július 17. | 15:47:16

Nos mi van papuli?Az ismeretlenség homàlyàbol idecsöppen gyalàzni?Màs vélemény?Kellemtlen lehet magànak nemistudompapuli,hogy nem meri vàllalni az arcàt!!!Meg nem fordulna a fejemben arcot vàltani,hogy gyalàzzak.még magàval sem,pedig nagyon a bögyömben van,kedves paulinemistudom,milyen buta vagy te.

onody | 2009. július 17. | 15:45:16

Többesszámban írja, hogy a jobbikos képviselők uniformist viseltek.
Akkor nem csak a Szegedi Csanád viselte a mellényes egyenruhát? Vigye el az ördög, miért nem kap az ember korrekt tájékoztatást? A cikk szerint Morvai Krisztina és Balczó Zoltán is egyenruhát viselt, erről azonban egy képet sehol nem lehetett látni.
Mi az igazság?

toth katalin | 2009. július 17. | 15:34:41

Utànunk jàrt még a nyaralàsàbol is ,annyira kivàncsi volt!!!!Tudja azt maga nagyon jol!!!Belekotyogott,mint egy vénasszony.Mit érdekel engem a maga gyogyitàsa,mit érdekel mit cseveg kaltuazval.Ezek szerint igazam van,hogy mindenkivel veszekszekszik,ismert figura maga a neten.Igenis maga egy szànalmas figura,lehet tényleg boldogtalan.Ez nem menti fel azonban,se a hazugsàgai,se az aljassàgai alol!

nemistudom | 2009. július 17. | 15:24:18

toth katalin | 2009. július 17. | 15:12:46

Beszélgetés?? Jaj, szegény "asszony", miről beszél(get)? Nem baj. Továbbra is csak lendületesen!

Boldogtalanságom és annak gyógyítása, mivel már közérdekű téma lett ( mekkora ember vagyok, mi? ), megkozultálható kartauzival.

toth katalin | 2009. július 17. | 15:12:46

nemistudom,a beszélgetés rögzitve,ne hazudozzon!Elég volt,ahol csak megjelenik,veszekedést szit,fröcsög,beteg ember. Nem vàlaszolok tovàbb.Igen maga papuli!Elszolta magàt,mert pont ezeket a sértö szavakat hasznàlta szorol-szora.Egy ismeretlen papuli miért akarnà alàzni V.G.-t? Szégyen magàra nézve maga boldogtalan.

onody | 2009. július 17. | 15:04:26

Azt mondja Tabajdi Csaba: "az elmúlt öt évben kormánypárti és ellenzéki képviselők is egyaránt a szakmai munkájukkal igyekezték megalapozni Magyarország elismertségét.
Hogy a csodában lehet, hogy itthon ebből eg szemernyit sem érzékeltünk: Talán inkább az ellenkezőjét: semmi jót nem tudtak a külföldi lapoknak mondani országunkról, Tabajdi úr?
Mert, amik megjelentek, sokkal inkább lejárató ízűek: ezen egy egyenruha már nem oszt, nem szoroz.

nemistudom | 2009. július 17. | 14:56:18

toth katalin | 2009. július 17. | 14:37:18

Hamis tanu. A hamis tanuzás nagy bűn ám. A csúnya beszéd is az. Együtt a kettő már túlmegy minden határon.

Ha az ember ember, akkor bizony a szexualitáson jár az esze. A magáé nem? Kis frigid, jujj!

Papuli-most maga lenne én?

toth katalin | 2009. július 17. | 14:37:18

nemistudom,ne hazudozzon tovàbb!Felesleges.Maga aljas modon belekotyogott hihetetlen rosszindulattal egy beszélgetésbe V.G.-vel.Milyen szexuàlis elemzés? Csak ezen jàr az esze,beteg ember.Tanusithatom ,hogy a metodista egyhàzat idézte folyamatosan és Ivànyit hozta fel az emberségesség példaképének,miközben nàcizott megàllàs nélkül! Pont ezeket a szavakat hasznàlta ,mint lent a hülye papuli.Maga most papuliként jobb(ik)ozik,de kilog a sejhaja àlnok perszona.

nemistudom | 2009. július 17. | 14:27:50

V.G. | 2009. július 17. | 13:09:46

Jesszusom, de megilletődtem.
Ha anyagot gyűjt az írófeleségek sorának szexuális elemzéséhez, ne felejtse ki Simon Jolánt sem ( de a sorsát kerülje el, ha tudja ).

Egyébként: mi van?
Majd átadom Iványi tiszteletesnek a jókívánságait, ha találkozunk. Eddig, sajnos, ezt még nem történt meg.

De az Ön által szeretett metodista egyetem antiszemita szakírójának is át fogom adni üdvözletét.

És végül: maga és a tóth lennének az ún. rendes emberek?

Jaj, atyám, ne hagyj el!
illés | 2009. július 17. | 11:19:02

Kérdése jogos. Választ tud adni rá? Én ige. A válasz: nem.

szájmáth | 2009. július 17. | 11:00:10

Hát, értési problémák megoldásában nem tudok segíteni.

papuli | 2009. július 17. | 14:02:59

ez a V.G. elég butuska egy arc, akárki az
többet kéne olvasnia, remélem lesz rá ideje
bár jobb(ik) ember attól még nem lesz

steph | 2009. július 17. | 13:58:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

medve1942 | 2009. július 17. | 13:44:07

"jó darabig nem leszek az országban" - lehet, hogy V.G. maga V.G. személyesen?

kartauzi | 2009. július 17. | 13:20:40

aperten: a regisztráció legalján szerepel olyan link, ahol a moderálási problémákat jelezni lehet.
Nem magyarázom, mert megsértődsz, csak annyi: vissza lépsz, mintha regisztrálni akarnál, aztán meglátod.
Ott felhívhatod a figyelmet.

V.G. | 2009. július 17. | 13:09:46

nemistudom, ha szokásod szerint utólag próbálsz szemétkedni, hát közlöm, nem jut el hozzám, jó darabig nem leszek az országban.
Így el sem olvasom, kár a gőzért, gondolj Iványi mesteredre, a karitász tevékenységre: lenne tennivalód ebben a melegben.

medve1942 | 2009. július 17. | 13:01:16

A kommentekben a kollektív alsótudat tör a felszínre.
Mellesleg, ha valaki olvas idegen nyelveken, felfedezheti ugyanezt külföldi változatban is.
A NOL szerintem a jobboldal önlejáratása céljából engedi folyni az alsótudatot. Semmi gond.
A gond a ruhával csak annyi: Illyésnél olvastam, hogy a trianoni békekötésre utazó magyar küldöttséget azért nem engedték be egy rendezvényre, mert díszmagyarban voltak. A sújtást ismerik a kínai karatefilmekből.

aperten | 2009. július 17. | 12:56:18

Nem találom így sem. Cikkíró talán elolvasta cikkírás előtt. Beírhatná a linket...

evianna | 2009. július 17. | 12:42:05

aperten: innen elindulhatsz a keresésben: http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/guideAccessDoc.faces

aperten | 2009. július 17. | 12:26:03

Tudna valaki hiteles linket adni a hivatkozott házszabály pontos szövegére?

kartauzi | 2009. július 17. | 12:23:03

vanziniu, van erre külön rovat.
Itt már aligha nézegetik, tegnap éjszaka cifrábbak is megjelentek. Nem lehet minden kommentelő mellé egy moderátort, vagy egy modorra oktató nevelőt állítani.
Én már leírtam, lehet, hogy ezek a maguk életében egészen rendes emberek, itt kiélik gyűlölködő hajlamaikat.
Esetleg a felsorolt (fideszes) üzemi lapokban, mikor mi jön nekik.

vanzinlu | 2009. július 17. | 11:59:56

Tisztelt Népszabadság Szerkesztőség!
Az alábbiakban bemásolt hozzászólást, nem kellett volna kimoderálni? Lassan már úgy érzem magam, mintha Magyar Nemzetet, Magyar Hírlapot olvasnék, vagy Hír és Echo TV-t néznék. Kérem azokat, akik egyetértenek velem, hogy ilyen, és ehhez hasonló írások ne jelenhessenek meg a hozzászólásokban, tiltakozzanak velem együtt!

"animakiller | 2009. július 16. | 20:58:22
anyád seggébbe nyomtak árpádsávost te kotonszökevény, te lelkinyomoronc. Az én kezemben még nem volt árpádsávos zászló te szarivadék. A jó anyádat nácizd le aki a dohány utcában maceszért szopik. Neked mindenki náci gárdista aki nem a retkes világnézetedet imádja. Szutyok szar vagy, szívesen megnézném személyesen a képedet te mocsok."

V.G. | 2009. július 17. | 11:37:03

illés, régi ügy ez, egy hetekkel korábbi topicon - akkor is szemétkedett mindenkivel, pedig kutyába se vette senki - ez az appendix elkottyantotta, hogy metodista. aztán az is kiderült, hogy nem a rendes, hanem az Iványi szakadár féle szekta tagja, akiktől a történelmi keresztény egyházak elhatárolódnak, sőt ha ki kell ejteni ennek az álliberális, magyargyűlölő szektának és vezetőjének a nevét, utána gyorsan kimossák a szájukat.
Hát ilyenek mérgezik a hazai környezetet, ez az appendix is megbízatást hajt végre, mocskolja itt a rendes embereket nyálas, ostoba, szellemeskedő megnyilvánulásaival.
Itt már egy jóindulatú kommentelőt el is üldözött, aki elhitte, hogy az ilyen genyáknak itt jogaik vannak.
te is új vagy, meg ne ijedj!

illés | 2009. július 17. | 11:19:02

V.G.-én nem ismerem ezt a nemistudom-ot,de a feltételezése nagyon komoly.Miböl gondolja,hogy Ivànyi a példaképe? Mert Ivànyi a leggyülöltebb embere az orszagnak.

V.G. | 2009. július 17. | 11:07:54

nemistudom, takarodj az álmetodista Iványi Gábor koszos lábtörlőjére, akinek a seggevége vagy!!!
Mint mindig, most is pofátlankodsz és belekötsz az élő fába.
Hé, a tolvaj és hazug példaképed mögül lassan kifogy a levegő, remélem már nem büdösíti a közérzetet, és nem mocskolja a többségi társadalmat.
Ti állítólag keresztények, te, pfúj.

illés | 2009. július 17. | 11:02:18

Ajànlom a figyelmükbe 23.13.55-ös feltevését LegisLator-nak.Mi a véleményük???Mert én érdekesnek tartom.

szájmáth | 2009. július 17. | 11:00:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemistudom | 2009. július 17. | 10:55:43

kartauzi | 2009. július 17. | 10:42:20

Mi az a túlszabályozás? És ki, milyen alapokon dönti el, túlszabályozás-e az, hogy félkatonai és megszüntetett szervezet egyenruháját az EP-ben nem lehet viselni?
Meg kell jegyeznem, ezt a fogalmat, a túlszabályozását, nem használta eddig, de mindig van lehetőség finomításra.

nemistudom | 2009. július 17. | 10:53:20

szájmáth | 2009. július 17. | 10:34:38

Hát, mit gondol?

illés | 2009. július 17. | 10:47:19

kartauzi,egyet értek azzal,amit mond.A többit most fogom elolvasni,javult e a kocsmai hangulat itt.....

kartauzi | 2009. július 17. | 10:42:20

Szabályok és jog nélkül anarchia van.
Aki a hozzászólásaimban felleli ezt a három szót, valamint azt, hogy én le írtam, "minek az", annak hat szemüvege van és dús fantáziája.
Az ostoba túlszabályozásokra viszont tényleg vállat vonok.
Ugyanakkor egy jogállamban a jogbiztonság a legfontosabb.

animakiller | 2009. július 17. | 10:38:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

animakiller | 2009. július 17. | 10:37:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szájmáth | 2009. július 17. | 10:34:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemistudom | 2009. július 17. | 10:16:48

kartauzi | 2009. július 17. | 08:47:59

Igaza va: szabályok, jog-minek az? Mindenkinek, ahogyan tetszik. Kivéve, aki magának nem tetszik. De az nagyon kivéve!

nemistudom | 2009. július 17. | 10:14:39

szájmáth | 2009. július 17. | 09:54:21

Idvezlem, mint a magyar néplélek és jellem nagy elemzőjét. Ön innen nagyon hiányzott. Nagyon.

evianna | 2009. július 17. | 09:58:08

szájmáth:
nem nagyon tudlak megcáfolni, de én azért nem mondanék még le magunkról.
annál többet érünk.

a stílussal meg tényleg nagy bajok vannak: sújtásos "magyar népviselet" az EP-ben, szlovák rendszámú autóval? nem snassz az egy kicsit?

épp a nolblogon láttam egy brilliáns megfogalmazást Balczó első hozzászólásáról: lényegében azt mondta, hogy ami az Unióé, az a mienk is, de ami a mienk, ahhoz az Uniónak semmi köze.
hát pedig ez így nem fog menni...

merhaba canim | 2009. július 17. | 09:55:02

Animakiller:
Találka?Veled?Meg a társaiddal?Ahol mint "emberek" lennétek jelen?Nagyon vicces!

szájmáth | 2009. július 17. | 09:54:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kartauzi | 2009. július 17. | 09:45:10

A primitív agyat nehéz csillogtatni, és attól félek meggyőzni sem lehet.
Párbeszéd?
Itt sajnos mindenki elbeszél egymás mellett. Magyarán mindenki fújja a magáét, és a másikat rettenetesen butának tartja, csupán a politikai meggyőződése alapján, mintha csak ez az egy tényező befolyásolná az ember életét.
Könnyen lehet, ha két - itt most anyázó ember találkozna, mondjuk tényleg egy kocsmában, és netán véletlenül ugyanazt a hivatást űzik, politikamentesen lehet, hogy prímán kijönnének egymással.

nemistudom | 2009. július 17. | 09:44:39

Mi a probléma, szélsőséges urak/hölgyek, Újabb 20 % a Jobbiknak ( amely így már jóval túl van a 100 %-on ) és kiderült, hogy azok a büdös szocik kirekesztőek, meg az EP. Hát nem?

kartauzi | 2009. július 17. | 09:35:53

Hát azért nem minden oldalon van így, roemer, lapozgatva arra a tapasztalatra jutottam, hogy mindenütt van egy két kommentelő, akik nem a témával foglalkoznak érdembe, hanem szeretnek belekötni gy másik, esetleg több kommntelő véleményébe, talán mert nem teszi nekik, vagy direkt keresik a kötözködési lehetőséget, ez még rejtély számomra.
Aztán, ha már egyszer az egyik el kezdi a mocskolódást, többnyire ugyanaz, még verekedést is beígérve sérteget, visszasértik - fuccs a témának.
Nem írok neveket, csak vissza kell pörgetni.
Hát, így érzik jól magukat.
Valódi kocsmában már nem annyira kötözködne az illető, mert ott valódi pofont is kaphat, hát mi mást tehet szegény: itt jól kiéli az agresszióját.

József42 | 2009. július 17. | 09:34:33

http://barikad.hu/node/9948

„A XXI. század elején az európai szocialista pártok mintha pontosan ezt csinálnák: új népet választanak. A hidegháború után valószínűleg az volt a baloldali pártok legravaszabb húzása, hogy multikulturális bevándorlást támogató pártokká váltak és elkezdték importálni a szavazókat külföldről. Mitöbb, még azt is elérték, hogy az ellenzéket rasszistának, bigottnak, szélsőségesnek tekintsék. A baloldaliak és a muszlim bevándorlók között egy új, kényelmes szövetség kezd kialakulni Európában. Az alku úgy néz ki, hogy a baloldali pártok új klienseket, vagyis szavazókat kapnak, ezért cserébe támogatják és privilégiummal látják el a muszlimokat, valamint viszonylag nyitva tartják a határaikat az új muszlim bevándorlók előtt. Mint ahogy egy muszlim mondta, "azért a szocialistákra szavazok, mivel több pénzt kapok tőlük". A baloldal alapjában véve egy új népet választ, lecseréli a már létezőt egy olyanra, amelyik jobban rokonszenvez az irányelveikkel.

Természetesen ebben semmi új nincs, úgy vesznek szavazatokat és "klienseket", hogy megígérik nekik, majd hozzáférhetnek mások pénzéhez. Végülis ez a baloldaliság alapja. Végzetes hibája a demokratikusnak nevezett rendszernek, hogy a demokrácia továbbra is működött a stabil nemzetállamok határain belül. Ez a hiba persze kezd nagyon veszélyessé válni, amikor masszív immigrációval kombinálják, amikor bizonyos politikai pártok egész egyszerűen más országokból importálnak embereket, időnként olyanokat, akik ellenségesen viselkednek. Mindezt azért, hogy rövidtávon feltornázzák a támogatottságukat a választásokon. Ez idővel haragot fog kiváltani az eredeti lakosságból, akiket ezáltal arra kényszerítenek, hogy a saját gyarmatosításukat finanszírozzák. Európa szemszögéből nézve a muzulmán bevándorlás a demokráciát egy saját magát legyőző rendszerré fogja átalakítani, ami idővel össze fog omlani, mivel az eredeti európaiak úgy fogják érezni, a demokrácia már nem szolgálja az érdekeiket.”

neo35 | 2009. július 17. | 09:29:48

"hát most már nagyobb itt is a szabadság"

Ha a nagyobb szabadság azt jelenti, hogy a szélsőséges buta horda itt "csillogtatja" zavaros ideológiáját és primitív agyát, akkor köszönöm szépen de inkább nem!
Meg van erre a fajtatársaik gyülekező helye, MN. MH.

Virág elvtárs s.k. | 2009. július 17. | 09:29:04

Igaza van, Roemer elvtárs, Cenzúrát! Cenzúrát!

Virág elvtárs
s.k.

animakiller | 2009. július 17. | 09:29:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

roemer | 2009. július 17. | 09:21:46

Elképesztő az a "stílus" és főként "eszmei mondanivaló", ami nap, mint nap ömlik a NOL hozzászólásaiból. Nem hiszem, hogy nyiltan (ráadásul agresszívan) náci, antiszemita és rasszista gondolatoknak éppen a NSZ-ban kellene (ha kellene egyáltalán) megjelenniük.

A szerkesztőség sajtóetikai megfontolásokból nem adhatna teret ilyen megnyilvánulásoknak, hiszen passzív elkövetőként, vagy éppen pszichikai bűnsegédként így maga is kozzájárul a közösségellenes gondolatok terjesztéséhez. A véleményszabadság pedig nem jelentheti a közösségellenesség támogatását.

Nem lehet és szabad magatartási mintává emelni mindazt, ami itt olvasható. A tolerancia totális hiányát, az útszéli, kocsmaszagú gyűlölködést, a kioktató, sértő gyalázkodást.

A NOL hogy számol el szakmai lelkiismeretével? Ha van ilyenje.

neo35 | 2009. július 17. | 09:21:43

"Hajrá! Tiltsák ki a magyarokat!"

Nem, nem csak azokat akik súlyos szégyent hoznak 9 millió 600 ezerre magyarra!

kartauzi | 2009. július 17. | 09:19:04

Borszívó, miért vagy elnézőbb az egyik sértegetővel, mint a másikkal?
Hja, pár hónapja ennél sokkal gyengédebb, udvariasabb, mi több emberszeretőbb szöveget is kimoderáltak, hát most már nagyobb itt is a szabadság.
Szól a NOL már régen ott van, azon a szinten, legalábbis ami a fórumozást illeti.
Ámbár találni értelmes mondanivalót, nemde?
Mellesleg tényleg van egy kis provokáció szaga annak, hogy a Csanád lajbiba öltözött.

Hebron Rózsa | 2009. július 17. | 09:12:44

Hajrá! Tiltsák ki a magyarokat!

Borszívóügynök | 2009. július 17. | 09:09:52

animakiller | 2009. július 16. | 20:58:22

A stílus - mint tudjuk - maga az ember.
A fenti kommentet melegen ajánlanám a moderátor szívews figyelmébe. Nem tartom kívánatosnak, hogy a NOL lesüllyedjen a sarki KisTaknyos talponálló műintézet szintjére!

nolponthu | 2009. július 17. | 09:04:54

Engem ugyan nem képvisel ez a bazári majom. Felőlem betyárnak öltözve is bevonulhat az ülésekre. Ennyi pénzért én is csinálnám a show-t.

neo35 | 2009. július 17. | 09:01:29

"Szegedi Csanád népitáncos ruhája egy cseppet sem látszik katonai, de még félkatonai egyenruhának sem."

A probléma azzal van, hogy Csanál már nem tud úgy bemenni a parlament éttermébe, hogy ne rendeljenek tőle két kávét. De gyorsan.
Csak az ő érdekébe emeltek szót, de az is lehet, hogy a magyarpingvin a jattra hajt?

neo35 | 2009. július 17. | 08:57:06

"Már mondtam, ha oly erős és bátor vagy akkor nem félsz találkozni."

Akkor most jól felszívtad magad, pingvin? Te legalább komolyan veszed magad, mert én baromira jól szórakozom!
Ilyen az amikor egy behergelt érvtelen pingvin bekeményít?!

kartauzi | 2009. július 17. | 08:47:59

Tőlem aztán mindenki igazán azt visel, amit csak akar, akár a parlamentben itthon vagy Brüsszelben. Nyilván vannak előírások, de minek? Szerintem - de csak tágabb értelemben véve - bizonyos mértékig az emberi szabadságjogok művelését sért, ha ebbe olyan rigorózusan beleszólnak, mint amit ma olvastam: hogy kell öltözni egy menő munkahelyen.
Nem tudom milyen mértékben szólnak bele Brüsszelben, mindenesetre Szegedi Csanád népitáncos ruhája egy cseppet sem látszik katonai, de még félkatonai egyenruhának sem. Nincs az a milliárd, amiért és magamra venném, mert röhejes, de nem ijesztő. Schulz úr azzal is meghökkentett, hogy őt a lajbi a náci vészkorszakra emlékeztette.
A nácik aztán nem voltak vicces figurák, az SS egyenruha láttán sem mosolyra húzódik az ember szája.
Én inkább a nevetségességtől félek ott kint Brüsszelben.

animakiller | 2009. július 17. | 08:44:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neo35 | 2009. július 17. | 08:37:33

Nem idézel mert nem tudsz.
Egyébként aki a legjobban le tudja járatni és fikázni análkillert az épp análkiller.
Pofika, az ásó a kezedben, én meg jót szórakozom ahogy elásod magad!

animakiller | 2009. július 17. | 08:26:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neo35 | 2009. július 17. | 08:25:23

Bajnai Gordon pert nyert a Magyar Nemzet ellen

A Fővárosi Bíróság kimondta: Bajnai Gordon által korábban vezetett Wallis nem okozott hátrányt a költségvetésnek, Bajnai Gordon nem kerülte ki az adószabályokat és a Ciprusról származó jövedelme után megfizette a magyar költségvetésnek járó 54 millió forint adót.

neo35 | 2009. július 17. | 08:19:45

"animakiller | 2009. július 16. | 20:58:22
anyád seggébbe nyomtak árpádsávost te kotonszökevény, te lelkinyomoronc. Az én kezemben még nem volt árpádsávos zászló te szarivadék. A jó anyádat nácizd le aki a dohány utcában maceszért szopik. Neked mindenki náci gárdista aki nem a retkes világnézetedet imádja. Szutyok szar vagy, szívesen megnézném személyesen a képedet te mocsok.

Normális helyen nem gyűlölködnek a kommentelők."


Análkiller, normális helyen tényleg nem, de tőletek Magyarország már rég nem normális hely. Képmutató buta pingvin vagy, aki a legnagyobb veszélyt a saját se..ére jelent. Már, ha a nevedből indulunk ki!

animakiller | 2009. július 17. | 08:18:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

animakiller | 2009. július 17. | 08:09:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

animakiller | 2009. július 17. | 08:06:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vydio | 2009. július 17. | 07:48:49

Normális helyen ezt így oldják meg.Nem keverednek végeláthatatlan vitába,hogy a ruha népi jelmez vagy a fasiszta időket jelképezi,mert a szemüknek és történelmi tudásuknak hisznek,és nem lázálmos kalandorok ostoba szövegének.Hogy mi a szellemisége ennek az alakulatnak,az hírportáljaikon minden, gondolkodni hajlandó és képes ember számára nyomonkövethető.A törvény mindenkire vonatkozik.Senkinek nincs joga csakazértis szembeszegülni vele.Azt pedig hogy ki a magyarabb,talán tettekkel kellene bizonyítani.Mondjuk rögtön azzal,hogy származása alapján nem mocskolnak embereket,hogy politikai szimpátiája alapján nem gyaláznak másokat.Mert ez a sötétség filozófiája.Semmi köze a magyarsághoz.

Tibor | 2009. július 17. | 07:05:54

kenley | 2009. július 17. | 06:24:48
Kedves Kenley!Szégyeld csak magad továbbra is,de nem azért,mert magyar vagy -hanem azért,mert elvakult magyargyűlölő!
Te szerinted a Gárda vagy a Jobbik hány ember szemét lőtte ki,mert a Te általad imádott HATALOM emberei több embert tettek tönkre.
Vajon azt várjátok ,hogy robbanjon ez a nép,hisz ha elhúztatok volna mielőtt mindent tönkretesztek,soha sem gárda sem jobbik nincs.Dehát nektek minden büdös,ami magyar.
Üdv!

kenley | 2009. július 17. | 06:24:48

Egy volt tanárom azt mondogatta, hogy " a legnagyobb dolog, amit szerethetek, a haza ". A Jobbik és a Gárda működése eljuttatott oda, hogy mélységesen szégyellem, hogy magyar vagyok. Már büszke lennék, ha cigány vagy zsidó lennék, sőt. De sajnos, csak magyar vagyok.

Americanus | 2009. július 17. | 06:17:29

Maradjunk mar azert Europa legfontosabb halaszthatatlan temajanal. Az pedig az hogy milyen ruhaban ul Szegedi Csanad az EP-ben. Ezert nem halad semmi sem, soha nem koncentralunk a legfontosabb temakra, olyan semmire valo erdetkelen gondok, mint peldaul kozbiztonsag, meg korrupcio, csalasok, ilyen aprosagok elterelik a figyelmet mindig. Miutan megtargyaljuk ezt a legeslegeslegfontosabb es halasztatatlan dolgot, hogy Szegedi Csanad mibe ul, utana uccu neki, es azonnal essunk neki hogy mit csinalnak Iranban. Mari nenivel talalkoztam Simagorongyoson a multkor es azt mondta hogy almatlanul alszik mar egy hete, mert hogy Iranban az emberi jogok ellen szabalysertesek voltak. Azt mondja a diszno megerezte az olban, mert tobbet visit mostanaban.

xy1942 | 2009. július 17. | 02:37:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

(csillag) | 2009. július 17. | 02:24:15

Mikor lesz az első brüsszeli gárdavonulás?

portius cato | 2009. július 17. | 01:18:41

Kár azért a 4 képviselői helyért amely Magyarországot képviselte. Még ha komcsik voltak is. Gyengébbek kedvéért MSZ(M)P.

neo35 | 2009. július 17. | 00:41:18

V.G. | 2009. július 17. | 00:31:02

Kezd olyan feelingem lenni, mint amikor a szegény bolond megjött a kocsmába.
Miért toporzékolsz, nem kaptad meg a beígért fruttit...?

Akkor most, hogy ilyen kegyetlenül "beégettél" be is felyezted az álandó röhögést...?
Saját magad karikatúrája vagy pofika, mindenesetre én tényleg jól szórakozom!

V.G. | 2009. július 17. | 00:31:02

Azok után, hogy szarrá égettünk a betanult dumáddal, a nyomorult fenyegetőzéseiddel, amit rendszeresen előadsz, még te hencegsz. Hiszen az az egyetlen érved, hogy hogy móresre tudnád tanítani az ellen véleményen lévőket. Hányszor írtad le a pajeszhuzigálást, meg a cipőorr nézést, te világ ostobája? Mi? Hányszor volt a végső érved félnótás senkiházi a verekedéssel fenyegetőzés?
Röhejes szerencsétlen fickó vagy a "gyenge angolságoddal" (lefogadom hogy egy értelmes mondatot nem tudsz angolul, vagy más nyelven sem, magyarul sem),csak a nagy pofád van, meg a hencegésed.
A nagyanyád mégse húzott ki a retardált gyerekkorodból, tévedtem.

neo35 | 2009. július 17. | 00:28:05

esbalogh | 2009. július 17. | 00:17:59

Nézi a többieket és amikor szólnak megnyomja a gombot.
Havi kétmillióért erre akárki nem képes!

merhaba canim | 2009. július 17. | 00:26:19

Kedves V.G.!
Lehet,hogy mégis inkább fotómodell vagy?Csak a stílusod miatt kérdezem.De azért te biztos nagyon szép vagy!Nem úgy mint a Morvai,hanem valóbatényleg!

ki kicsoda | 2009. július 17. | 00:23:19

V.G.!

Az, hogy szánalmas vagy az egy dolog, de az, hogy nem segítettél, ..gget csinálsz a szádból, már ne haragudj!

neo35 | 2009. július 17. | 00:21:25

V.G.

A bojler meg a kádhoz képest lehet, hogy tényleg középen állsz, de végül is pont leszarom.
A kérdésre persze nem sikerült válaszolni, sebaj, az is válasz.
Biztos te vagy itt a (középen álló) röhögő felügyelő aki mély bölcsességében megállapítja, hogy kit kell kétségtelenül kiröhögni és ki nem!
"Ezek után már senki nem foglalkozik veled."

Pont te vagy az a "senki" aki eddig se foglalkozott velem.

V.G. | 2009. július 17. | 00:18:19

merhaba, menj te a jó kurva édesanyádba vissza! nem szóltam hozzád, te is foglalkozz valaki mással, vagy valami mással.
Mi közöd hozzá hogy alszom, vagy nem alszom?
Recepció?
Tanulj meg inkább fogalmazni, rád fér, ostoba lúzer.

esbalogh | 2009. július 17. | 00:17:59

Sydney azon morfondirozik, hogy milyen nyelven beszel Szegedi Csanad mivel eppen fulhallgatojaval babral. Szerintem magyaron kivul semmi mast. Es valoszinuleg anyanyelvet sem beszeli tul jol. Nekem is azonnal ez a kerdes merult fel. De persze Szegedi nem lenne az egyeduli, aki nem beszel semmifele idegen nyelvet. Ader Janos, aki pedig a Fidesz egyik vezeto kepviseloje Brusszelben sem ert egy kukkot sem semmifele nyelven. Nem tudom, hogy mennyire tud hasznos munkat vegezni egy ilyen ember az Europai Unioban.

V.G. | 2009. július 17. | 00:14:28

neo, a nagymamád óriási haladást ért el nálad.

merhaba canim | 2009. július 17. | 00:13:31

Te V.G.!
Neonak biztos nagyon rosszul esik,hogy te már ővele többet nem foglalkozol, ővele,de többet soha,és tudom,hogy neked meg az esik rosszul,hogy Krisztikét nem találom szépnek.Szerintem inkább menj aludni,mert holnap a recepción fáradtnak fogsz tünni.

V.G. | 2009. július 17. | 00:12:07

Hát akkor mi bajod volt velem, mert megdicsértem a ruháját?
Nem azt írtam, hogy az elvei a szépek, meg a levelei, hanem, hogy rendesen fel volt öltözve. Te meg erre! azt írtad, hogy hányingerkeltő smúzolás.
Így aztán végképp különös, hogy nem érdekel, hiszen még idéztél is.
Tisztában vagy te saját magaddal?

merhaba canim | 2009. július 17. | 00:02:28

V.G.
Eddig sem érdekelt,hogy ki hogy néz ki,függetlenül attól,hogy bejön-e a mondanivalója vagy sem.Én Morvait nem utálom,és nem mondom rá,hogy hisztis,mivel ez a jelző azt sugallná,hogy a szívemhez egyébként közel áll az így megdorgált.Morvai a szememben egy nagy nulla,és nem hogy az öltözködésével nem foglalkozom,de képzeld még a frizurájával sem!

neo35 | 2009. július 17. | 00:00:37

merhaba canim | 2009. július 16. | 23:37:42

Tudod, a nagymamám falujában élt egy értelmi fogyatékos ember, aki beszélni nem tudván, mindig hangos kiabálással adta tudtára az éppen ott lévőknek, hogy megjött.
Na ilyenek a "mi" náciaink is, artikulátlanúl ordibálnak, de igazából nem mondanak semmit!
Azt akarod, hogy kussoljon egy náci...? Kérdezz vissza!

V.G. | 2009. július 16. | 23:51:05

Merhaba, Morvait lehet utálni, hisztisnek tartani, meg mindennek, de azt nem állíthatod, hogy ronda. Én igazságos vagyok. Drazsé az ronda, mint a hátramenés, meg a Mohácsi baba is, de akinek a politikájával nem értünk egyet az már rút is legyen, mert különben smúzolunk?
Neo!Én körülbelül tényleg középen állok. Hogy arról, aki a hazámat okádéknak nevezi mi a véleményem, azt már a jó múltkor kifejtettem, nem ismételgetek álláspontokat, mint te a nevetséges fenyegetőzéseidet.
Röhejes fickó lettél, más egy darabig meg se mukkanna, hogy a neve láttán a kommentelőkből ki ne törjön a nevetés.
Ezek után már senki nem foglalkozik veled.
Én biztos nem.

merhaba canim | 2009. július 16. | 23:47:03

Legislator:
Csak most olvastam az előző hozzászólásaidat

neo35 | 2009. július 16. | 23:44:22

szegfuszeg | 2009. július 16. | 23:29:56

Orbán kedvenc időtöltése az oroszok és az USA fikázása.
Minden áron hatalomba akar kerülni, ugyhogy a nacionalista, hungaristákat is fényesre nyalja egy-két szavazatért. Amikor legutobb amerikába utazott, valahogy egy első vonalbeli politikus se ért rá, sokadrangú diplomatákkal kellett beérnie.
Kellemetlen, de saját magából csinált hülyét.
Mindenesetre nekem tetszett!