szvori | 2009. november 20. | 16:43:52

Európa hegyei egeret szültek. Sikerült két, tökéletesen súlytalan politikust választani, akiknek árnyékában a nagyok folytathatják protekcionista politikájukat.

Kit is fog felhívni az USA elnöke, vagy külügyminisztere, ha Európában vele hasonló befolyású vezetővel akar tárgyalni. Ezt a két , nyeretlen kétévest?

Ugyan már!

Dodona | 2009. november 20. | 14:10:25

Hopkins | 2009. november 20. | 10:53:30

Nem kell félni ettől az embertől előre, lássuk mit csinál!!!

Á, nincs nekem bajom ezzel a jóemberrel. Nekem az unijó nem tetszik, úgy, ahogy van, az agyonbürokratizált, agyonszabályozott, hivatalnokhadseregével. Nincs jövőkép, nincs közös külpolitika, a haderőről nem is beszélve. Egy rikácsoló 27 fejű Süsü- sárkány, ez az unijó. Egy vitz. Remélem egyelőre . Itt van egy komolyabb irás a Brookingstól :

www.brookings.edu/reports/2009/1102_europe_shapiro.aspx

ulrich | 2009. november 20. | 12:08:30

Ehhez kepest szerintem a lehetseges jeloltek kozul a legjobbakat sikerult valasztani, kompromisszumkesz, viszonylag tisztesseges embereknek tunnek, szemben a gazember Blairrel es tarsaival. Persze lehet, hogy csak nincs eleg informaciom roluk...

ulrich | 2009. november 20. | 11:58:28

tatu | 2009. november 20. | 02:01:57

Peldaul TGM meg EUs csatlakozasunk elott e lap hasabjain figyelmeztetett az EU rendkivul antidemokratikus berendezkedesere. Pedig ha valaki M.o.-n tisztaban van a hatalom lehetseges modozatairol a demokraciaban, akkor az o. A Lisszaboni Szerzodessel pedig a helyzet lenyegesen romlott.

Hopkins | 2009. november 20. | 10:53:30

Dodona! Mire lehetett számítani?

Az idézett angol szövegben illik észrevenni a nyelvi fordulat hibája mögött megbújó angolszász fellengzősséget!
A Tanács új elnöke belga, anyanyelve közismerten holland lehet. Ha angolul Flemish írunk, akkor tulajdonképpen "lebelgázzuk", hiszen a nyelv neve hivatalosan angolul is Dutch. Az pedig, hogy valaki Belgiumban - ahol közel 25 ezer brit él - valaki képes arra, hogy az évszázados nyelvi-kulturális megosztottság közepette elhiteti az emberekkel, hogy van közös belga identitásuk, brit fejjel valóban nehezen fogható fel.
Jelzem nagy tett!!!

Nem kell félni ettől az embertől előre, lássuk mit csinál!!!

Hopkins | 2009. november 20. | 10:46:50

gyerekek, gyerekek....

Abban mindenkinek igaza lehet, hogy az Európai Unióban a pénzügyi-gazdasági érdekcsoportok nagy befolyást gyakorolnak. DE! Nem határoznak meg mindent!!

Akik, ma kételkednek a Tanács új elnöke várható teljesítményében, azoknak kéretik odafigyelni, hogy Barosso is igen-igen gyengén kezdte...

Ráadásul egy olyan pillanatban, amikor a Lisszaboni Szerződés egy fantasztikus új távlatot nyit meg a politikai unió elmélyítése előtt, a Tanács élén sokkal inkább egy egyesítő, kompromisszumkereső emberre van szükség, mint egy Blair-féle mindenkit lenyomó karakteres személyiségre. Bár én nagy szimpátiával figyeltem azt, amit otthon csinált, de azért ugye emlékszünk arra, hogy mennyire támogatta az amerikaiakat Irakban, és Afganisztánban?

Nincs kétségem afelől, hogy a két a Tanács új elnöke, és a külügy főmegbízott - aki ugyebár a Bizottságban a külügyi biztos is!! - méltó partnerei lesznek Barossonak!!

Azt a marhaságot, pedig, hogy valaki volt maoista, nyugodtan felejtsük el. vélhetően nem tekinthető nagy bűnnek, ha valaki fiatal korában a portugáliai fasiszmus ellen harcolt, még, ha ez MA Magyarországon nehezen értelmezhető is.

Dodona | 2009. november 20. | 08:07:06

http://pajamasmedia.com/blog/europeans-meet-secretly-to-choose-first-ever-eu-president/

Az történt, amire számitani lehetett.

"Herman Van Rompuy, whose biggest claim to fame is writing haiku poetry in his native Flemish. According to the London-based Economist magazine, Van Rompuy’s main foreign policy experience stems from his involvement in a Belgo-Dutch row over the dredging of the River Scheldt."

Ez az Unió egyre kevésbbé tetszik. Legnagyobb sajnálatomra. Még egy illúzióval kevesebb. De a fenti cikk érdekes.

újveterán2 | 2009. november 20. | 07:53:44

zsoszta | 2009. november 20. | 01:19:53

Naugye, annyiban különbözik a diktatúrától, hogy az itt irányító hátsó pénzügyi érdekcsoport nem tud megbukni, akár leváltják a népnek játszó színészeket(politikusok), akár nem ők maradnak...

tatu | 2009. november 20. | 02:05:56

Viszont nagyon érdekes, hogy egy olyan ország (Belgium), ahonnan nem is olyan régen még a kettészakadásról jöttek a hírek, a külföld (az EU) felé ennyire egységesen és sikeresen képviseli magát. Példát vehetnénk róluk, hogyan kell a belső konfliktusokat kezelni, és nem kivinni az EU elé. Pláne nem a jelöltet fikázni.

tatu | 2009. november 20. | 02:01:57

Zsoszta
Minek handabandál egy maoista a demokráciáról?
Olvass el néhány politológiai könyvet, hátha ráeszmélsz, hogy a demokrácában a hatalom gyakorlásának milyen formái vannak. Az meg különösen vicces, amikor 20 évvel a rendszerváltás után a kapitalizmust szidod. javaslom neked Venezuelát, ott most éppen szocializmust akarnak építeni. Bár lehet, hogy ott a nagy fene demokráciában nem írhatnál ilyeneket.

zsoszta | 2009. november 20. | 01:19:53

Tulajdonképpen semmi, csak megjegyeztem, hogy több mint cinikus demokratikusnak nevezni ezt az eljárást, amelyben tulajdonképpen pénzügyi, gazdasági érdekcsoportok néhny korty pezsgő között reklámarcot választanak maguknak.

Mi közünk van nekünk ezekhez az emberekhez? Miért engedjük, hogy beleavatkozzanak az életünkbe, hogy megmondják mi a jó nekünk és hogy kell élnünk?
De hisz ez egy kapitalista, pénzügyi érdekcsoportok vezérelte diktatúra!
Olyan, amely már a látszatra sem ad.

De ugyan miért is tenné?
Hisz nincs akitől tartania kéne...

újveterán2 | 2009. november 19. | 23:10:49

Tulajdonképpen mi a problémátok? Ők ha jól gondolom úgy is csak kirakatemberek, akik a háttérmutyik eredményének függvényében vannak irányítva, nemde?

zsoszta | 2009. november 19. | 23:05:03

És ez egy demokratikusnak nevezett, más államokat, földrészeket, rendszereket kioktató közösség, ahol néhány államfő, egy vacsora és pár lehajtott pzsgő között kimutyizza Európa első emberét!
Ennél még Fehéroroszország is demokratikusabb, legalább a látszatra vigyáz, hogy a nép szavazhasson...

zsoszta | 2009. november 19. | 22:34:50

És ez egy demokratikusnak nevezett, más államokat, földrészeket, rendszereket kioktató közösség, ahol néhány államfő, egy vacsora és pár lehajtott pzsgő között kimutyizza Európa első emberét!
Ennél még Fehéroroszország is demokratikusabb, legalább a látszatra vigyáz, hogy a nép szavazhasson...

cerberus | 2009. november 19. | 22:17:06

Kar erte! Kar, hogy a tapasztalattal es a szakertelemmel szemben gyoztek az alkuk, a pillanatnyi erdekek es az ididota egyenlosegi iratlan szabalyok.

Remelem hallunk meg Tony Blair-rol...

Oszinte hive,

cerberus