adamant | 2010. augusztus 12. | 12:56:48

Lukrécia | 2010. augusztus 12. | 12:47:25

"Részvétem. Ha megmarad a fater, akkor is."

Inkább úgy mondanám, akkor pláne...!

Lukrécia | 2010. augusztus 12. | 12:47:25

Gyerekkel túszdrámázni még a B-kategóriás filmekben sem veszélytelen.
Ilyen családi viszonyok között mesés életkilátásai lehetnek a kissrácnak.
Részvétem. Ha megmarad a fater, akkor is.

tapa | 2010. augusztus 12. | 12:08:10

adamant | 2010. augusztus 12. | 11:12:39

Így nézve, hál'Istennek igazad van, a gyereknek meg szerencséje.

adamant | 2010. augusztus 12. | 11:12:39

Ilyen esetekben sokszor a másodperc tört része alatt kell dönteni a beavatkozás és kivárás között.
Valószínünek tartom, hogy a rendörnö úgy ítélte meg az adott pillanatot (amikor az apa a kést tartó kezével hadonászott), hogy most kell lönie, mert ha a kezét újra visszaveszi a késsel együtt a gyermeket tartani, nincs lehetösége löni.

Egyébként, mint az eredmény mutatja JÓL DÖNTÖTT!! És ez a lényeg, nem a "mit történt volna, ha...?!"

tapa | 2010. augusztus 12. | 10:55:02

Amennyiben valaki egy kést tartó karra céloz és közben az illető tüdejét találja el, arról nem is beszélve, hogy a megcélzott személy másik karjában egy gyereket tart, nos, szerintem ezzel a lövéssel a gyereket is veszélyeztette. Természetesen amennyiben a hölgy mesterlövész volt és így akarta, akkor mea culpa...

Többeknek: lehet, én is úgy reagáltam volna, mind a rendőrnő, én sem tudtam volna eldönteni az adott pillanatban, mi a leghelyesebb, ahogyan ő sem. Egy dolognak örülhetünk: a kisgyereknek -a lelkieken kívül- semmi baja nem történt.

japi | 2010. augusztus 12. | 10:54:58

Ismét átesünk a ló másik oldalára. Miért kell kitüntetni azt, aki a munkáját elvégezte? Azt kell büntetni, aki nem, vagy hanyagul végzi/ezte a munkáját. Karakán csaj, oké, de kitüntetni, háááááát ?

reader | 2010. augusztus 12. | 10:40:10

Csicsibobo | 2010. augusztus 12. | 09:45:56

"Ezért a bűnért az édesapának nevezett fenevad az USA-ban minimum 25 évet kapna."

Hát, ha túléli a rendőri intézkedést, igen. De egyébként ott ilyen helyzetben nem lacafacáznak azzal, hogy kicentizgessék, hogy a karján lőjék meg, miközben késsel hadonászik - kap egyet a fejébe, oszt annyi.

insurgens | 2010. augusztus 12. | 10:26:24

beaver! cowboy!

Ha hárman körbe állnak az utcán és a pénztárcádat kérik, mit csinálsz? Elkezdesz lövöldözni? Vagy magad elé tartod a fegyverviselési engedélyedet?
Nyiltan (pisztolytáskában)egyébként nem viselhetsz fegyvert az utcán.

Csicsibobo | 2010. augusztus 12. | 09:45:56

Ez a nő egy igazi "tökös" rendőr. Gratulálok neki. Ha ilyen rendőröket fognak alkalmazni, talán lassan rendet csinálnak. Ezért a bűnért az édesapának nevezett fenevad az USA-ban minimum 25 évet kapna. Itt megússza majd öt évvel.

beaver | 2010. augusztus 12. | 03:37:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eszbé | 2010. augusztus 11. | 22:17:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eszbé | 2010. augusztus 11. | 22:13:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

subi2 | 2010. augusztus 11. | 22:03:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gope | 2010. augusztus 11. | 21:30:59

Ha meglövik, vagy lelövik a fegyverrel rendőrt fenyegető bűnözőt, talán a többieknek is elveszik a kedvét.
1 lövés többet ér, mint 3 csapás.
A börtönök úgyis túlzsúfoltak és a rabok sokba kerülnek az államnak.
Itt kijelentem azonban, hogy nem vagyok sem jobbikos, sem Fideszes, sem MSZP s.
Pusztán egy olyan magyar állampolgár, aki nyugodtan szeretne az utcán járni.

I'm F.(mint ferenc) | 2010. augusztus 11. | 20:46:37

Nagyon helyes, ki kell tüntetni azokat a rendőröket, akik nem félnek lelövöldözni a bűnözőket. Így lassan vissza fog állni az egyenruha tisztelete a körükben is.

Mellesleg a gyerek élete azért nem forgott veszélyben, mivel a kis távolság miatt annyira nem lőhetett volna mellé a rendőrnő. A "karra leadott lövés" meg valószínűleg vállra volt célozva, mert ez nem egy Western film, ahol kilövik a kést a bandita kezéből. :)

bija | 2010. augusztus 11. | 20:41:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tapa | 2010. augusztus 11. | 19:04:40

telehaz | 2010. augusztus 11. | 17:11:31

Nem tartom magam hatökörnek, hogy többesszámban szólj hozzám, bár neked -ahogyan látom-, "telehaz"...
Én azt írtam -amennyiben igazak a hírek-, hogy veszélyben volt a gyerek; azaz amennyiben az apa kezében tartotta és a rendőrnő úgy lőtt a kezére, hogy közben a tüdejét érte a lövés, ezzel szerintem igenis veszélyeztette a gyereket.

Egyébként kiről beszélsz, amikor ezt írod: "Másrészt két évtized után végre megint van egy főrendőr, aki nem azt lesi, hogy melyik politikai potentát milyen pofát vág, hanem saját belátása szerint, határozottan dönt."
Valamiről lemaradtam vagy te már az "újkorban" születtél?

telehaz | 2010. augusztus 11. | 17:14:49

Másrészt két évtized után végre megint van egy főrendőr, aki nem azt lesi, hogy melyik politikai potentát milyen pofát vág, hanem saját belátása szerint, határozottan dönt.

telehaz | 2010. augusztus 11. | 17:11:31

Jobb lett volna, ha hagyja, hogy a szerető apa leszúrja a gyermekét, vagy elvágja annak nyakát?
Hogy akartok közbiztonságot, ha azonnal elkezditek fikázni a rendőrt, amelyik intézkedni mer?

tapa | 2010. augusztus 11. | 16:38:05

"A lövés során sem a gyermek, sem mások nem voltak veszélyben...".
Tegnap valamelyik TV-ben tüdőlövésről beszéltek. Amennyiben ez igaz és az is, hogy a gyerekét magához szorította, akkor a fenti idézet csak részben fedi a valót, azaz "mások nem voltak veszélyben". A gyerek igen.
Viszont ha ez így igaz, a jövőben csak gumibot használatát lehetne engedélyezni a hölgynek.

zeni | 2010. augusztus 11. | 16:32:27

bocs! vevőeret = verőeret

zeni | 2010. augusztus 11. | 16:30:55

komszomol ! Max kétnapos hir, hogy egy manust a saját disznaja harapott lábon és mire a mentők kiérkeztek elvérzett. Valahogy igy lehetett a karlövésnél is, vevőeret találhatott el a lövés.

Peripetia | 2010. augusztus 11. | 16:13:06

Nincs rosszabb, mint egy gyáva rendőrség, de nincs rosszabb, mint egy hatáskörét túllépő rendőr. No, kedves rendőr most légy okos Domokos, ott abban a felfokozott idegállapotban, másodperc tört része alatt dönteni. Utána meg hetekig a mocsok ügyész szarakodik. Szaladj el kedves rendőr, vagy jobb, ha oda sem mégy.

hamus | 2010. augusztus 11. | 16:11:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taliga | 2010. augusztus 11. | 16:03:36

komszomol | 2010. augusztus 11. | 15:58:59

"Hogyan lett ebből életveszélyes lövés, ha a karra adtál le?"

Pl. ugy, hogy utoeret talalt el es abbol erosen szokik bugyogni a ver, raadasul bizonyra roncsolta is a golyo a sebet. Meg mire a mentok kierkeztek lehet, hogy elhagyott 1-2 litert. Ebbe allitolag bele lehet halni...

komszomol | 2010. augusztus 11. | 15:58:59

"Ekkor célzott lövést adott le a kést tartó karra.

A férfit a mentő kiérkezéséig a rendőrök elsősegélyben részesítették, súlyos, életveszélyes állapotban szállították kórházba."

Oké! Bátor a csaj, de célozni nem tud. Hogyan lett ebből életveszélyes lövés, ha a karra adtál le? Mögötte ott volt az egész manus? Na de a gyerek is ott volt ám!

bubus | 2010. augusztus 11. | 15:58:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sos7 | 2010. augusztus 11. | 15:57:33

Ha meghalt volna már rég megírták volna. Szerintem helyesen cselekedett a rendőrnő.

erlauer | 2010. augusztus 11. | 15:50:54

Él még a férfi?

Kispej | 2010. augusztus 11. | 15:25:32

Na végre! Örüljön neki, hogy nem lőtték agyon. Azt érdemelte volna a mocsok. Persze a kisfiú szempontjából minden más... Ő tehet erről legkevésbé, mégis belekeveredett egy lövöldözésbe, majdnem leszúrták. Lesz dolga a pszichológusnak. Márha lesz pszichológus.

A rendőrnőt dícséret érdemli. Ez nem lehet vitás.

reader | 2010. augusztus 11. | 15:07:10

Kést szorít a kisfia arcához? Micsoda apa az ilyen??...

Miura | 2010. augusztus 11. | 14:56:34

Majd amikor a férfi rokonsága meglátogatja a rendőrnőt és felvázolják neki, hogy a családjának is baja eshet, akkor is mutasson ilyen bátor hozzáállást. Akkorra viszont már géppisztolyt vegyen magához, mert különben megeszik reggelire. Néhány suhintás a kaszával meg botokkal aztán kész.

Ha mindig csak arról lenne szó, hogy csak az elkövetőkkel szemben kell helytállni és nem a teljes rokonsággal más volna a beszariság.

Realitasz | 2010. augusztus 11. | 14:37:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -