alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
23. szerda

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Illés Zoltánt nem zavarják a tények: neki gyanúja van az iszapkatasztrófáról

Illés Zoltán szerint mindegy, mit mondanak a hozzáértők, szerinte igenis a Magyar Alumínium Zrt. hibája a tavaly októberi iszapkatasztrófa. Ha a vizsgálatok nem igazolják "gyanúját", az nem változtat semmin.

NOL| 2011. december 23. |12 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

nonemárt | 2011. december 24. | 10:53:28

Nézzetek már rá erre a komplexusoktól gyötört emberre! Oszt vigyétek már valami védett, nyugis helyre ! Miniszter meg legyen a jelenlegi portás kutyája !

kukacoskodó | 2011. december 24. | 09:26:40

Igaz a régi magyar közmondás:

Tinóból ökör lett.

tyutyuka | 2011. december 23. | 10:15:09

xanadu | 2011. december 23. | 09:31:43

Ma már (kis túlzással) azt is kimutatják, ha egy ház összedőlt 300 km-re. Külföldhöz meg azért kell fordulni, mert itthon lassan mindent meghamisítanak. Mint Koreában.

Makk Marci | 2011. december 23. | 09:43:23

A Klubrádióban hallottam, nem emlékszem pontosan mikor. A jobbikos "lapok", bár 98%-ban őrültségeket tartalmaznak, néhány megállapításukkal egyet kell, hogy értsek.

Egyébként simán kinézem a fideszből, hogy robbantottak.

Mikulka | 2011. december 23. | 10:12:32

"xanadu | 2011. december 23. | 09:30:26
Kedves Illés úr!
Legyen szíves hazamenni és elővenni középiskolás könyveit. [...]"

a hozzáértés csak megzavarná.

vannak, akiket (ahogy a cikk címe is írja) a tények nem érdekelnek.

a lényeg, hogy ő a megmondó elvtárs! ennyi elég, hogy akármik is a tények, és ő akármennyire is ellent mond annak, amit a vak is lát, mégis NEKI VAN IGAZA!

Jager László | 2011. december 23. | 09:56:13

Csak megjegyzem,hogy a kohósalakból épített tározók fala számtalan helyen szivárog.
Miért is!??
A kifolyó lúgos zagyvizet övárokba gyüjtve folyamatosan vezetik el.
Na ennyit a gátfal fizikai-kémiai szilárdságáról,ellenálló képességéről.
Van itt még néhány megfejtendő anomália!
J.L.

nonono | 2011. december 23. | 09:51:49

A végén majd kiderül, hogy a problémát az okozta, hogy telente szánkódombnak használták a tározó oldalát a gyerekek.

csoszogi | 2011. december 23. | 09:48:48

Lám-lám, mondhatják most a NLné-pártolók, két diplomával, doktori címmel is lehet vki ökör... :-(

ordító egér | 2011. december 23. | 09:43:28

xanadu | 2011. december 23. | 09:30:26

"Tehát a híg zagy kisebb nyomást gyakorol a tárolómedence falára, mint a sűrűbb."

Viszont a sűrű zagy kevésbé folyik.

Makk Marci | 2011. december 23. | 09:43:23

tyutyuka!
A jobbik valamelyik újságjában valóban azt írták búlvár stílusban, hogy feltételezhető , hogy szándékosan robbantottak. Volt valami elmaszatolt kép is, hogy "ahun van-e a robbantás krátere".
A szennylap nevére nem emlékszem, a melóhelyen került a kezembe. Megnéztem mert egy jobbikos szólt, hogy robbantás volt..Elhitték és élvezettel csámcsogtak az új összeesküvés elméleten. Zsidók meg a liberálisok..
Gondolom ismered őket,a paranoia mintapéldányai.

xanadu | 2011. december 23. | 09:31:43

tyutyuka | 2011. december 23. | 09:30:45

Márhogy a Jobbik tagjai?

tyutyuka | 2011. december 23. | 09:30:45

Valamelyik jobbikos mondta, hogy szerintük robbantottak. Szerintem jófelé tapogatóznak, hiszen emlékszünk még a robbangatásokra a korábbi időszakból.

Mit mondanak a (külföldi) szeizmológusok?

xanadu | 2011. december 23. | 09:30:26

Kedves Illés úr!

Legyen szíves hazamenni és elővenni középiskolás könyveit.
Ott valami olyasmit tanulmányozzon, hogy térfogattömeg.
Ez a víz esetében 1.
A kőzetek esetében olyan 3 felett.
Ergo: minél több víz van egy zagyban, a tömege annál kisebb, kisebb nyomást fejt ki lefelé, oldalra.

Tehát a híg zagy kisebb nyomást gyakorol a tárolómedence falára, mint a sűrűbb.

– Semmi újat nem állít a szakértő – jelentette ki Illés Zoltán környezetügyekért felelős államtitkár arra a szakértői jelentésre reagálva, amely szerint nem a Magyar Alumínium (MAL) Zrt. mulasztása miatt robbant szét az Ajkai Timföldgyár vörösiszap-tározója 2010 októberében. Szerinte a talajtörés a cég tevékenysége miatt következett be. Mint mondja: "ezek a tározók nincsenek szigetelve, a technológiákat pedig a tulajdonosnak kellett felügyelni, az ő feladata megtenni a szükséges lépéseket".

Illés Zoltán úgy fogalmazott: ma is fenntartja azt a gyanúját, miszerint a kiszakadt tízes tározót feltételezések szerint túltöltötték, ami miatt sokkal nagyobb nyomás nehezedett a falakra. A vegyészmérnök, egyben biológus államtitkár szerint a több millió köbméter vörösiszap nagy valószínűséggel nem oszlott el egyenletesen a tízes tározótérben, a kiszakadt sarokba több folyadék, mint szilárd anyag kerülhetett. Nagyobb nyomás keletkezhetett, ami lefelé nyomta a tározó tartalmát a talajba.

Kissé összeesküvés-elméletekre emlékeztető véleménye szerint a MAL tulajdonosai nagy valószínűséggel nem akarták folytatni a cég tevékenységét 2011. február 28-a után, amikor is lejárt a környezetvédelmi engedélyük, hiszen 2010. október 4-ig – a katasztrófa időpontjáig – nem kértek újabb engedélyt a cég tevékenységének majdani folytatására. "Márpedig egy ilyen engedély kiadása a hatóságok részéről minimum fél-egy év. Az addig keletkező vörösiszapot pedig az egyetlen lehetséges helyre, a tízes kazettába helyezték el. Ugyanakkor egy újabb tározótér megépítése legalább másfél-két évet vesz igénybe, márpedig 2010. október 4-ig ezt nem kezdték el".

Gyanújának életszerűségét megkérdőjelezi, hogy 2010-ben a MAL piaci helyzete nem indokolta tevékenységének leállítását. Sőt, a katasztrófát megelőző híradások javuló üzleti eredményeket valószínűsítettek, és a cég készült az orosz piacon való markáns megjelenésre is.

Akárhogy is, Illés Zoltán álláspontja köszönő viszonyban sincs dr. Kertai István, a belügyi és a vidékfejlesztési tárcának dolgozó szakember megállapításaival. A 42 éve dolgozó mérnök szakvéleménye szerint az iszapkatasztrófa elsősorban a hatóságok és a gátépítők hibájára vezethető vissza. A megsérült ajkai tározó építésére 1996-ban kiadott hatósági engedély olyan terveket hagyott jová, amelyek megvalósítása esetén nem az volt a kérdés: terhelés alatt szétszakad-e a gát, hanem csupán, hogy mikor.

Vitatkozni így legfeljebb arról lehet, hogy a beruházás másfél évtizeddel ezelőtti engedélyezése után színre lépő befektetőknek, a MAL jelenlegi tulajdonosainak szóltak-e a létesítmény ellenőrzését folyamatosan ellátó hatóságok a lehetséges problémákról. Vagy az Illés Zoltán felügyelete alatt dolgozó, a létesítményt a katasztrófa előtt is ellenőrző hatósági szakembereknek nem tűnt fel az, amit a környezeti ügyekért felelős államtitkár minden vizsgálat nélkül fejből is tud.