drfaj | 2010. március 9. | 12:34:43

Kedves Eagle66! Kérem olvasd el a Magyar Közlönyt és utűána tegyél megállapításokat az összegekről!

drfaj | 2010. március 9. | 12:33:06

Miért lenne szűkös a pénztárca? 50 milliárd kevés? Ennyi nincs a két kereskedelmi tv bevétele sem együttesen!

drfaj | 2010. március 9. | 12:33:05

Miért lenne szűkös a pénztárca? 50 milliárd kevés? Ennyi nincs a két kereskedelmi tv bevétele sem együttesen!

drfaj | 2010. március 9. | 12:31:32

Nézettség konvergál a nullához. A költség 50 milliárd. Ez a mérlege a magyar közszolgálati műsorgyártóknak! Nem lehetne csak egy tv és egy rádió csatornát csinálni, de azok tökéletesek lennének?
MAGYARORSZÁG ÉN ÍGY SZERETLEK!

Láng László | 2009. november 22. | 14:03:17

Nagyon egyetértek Murányi Andrással. A szűkös büdzsé nem menthet fel a műsor ténylegs, tartalmi szerkesztése felvezetése alól, amihez végül is csupán egy ÉRTELMES, KULTURÁLT szerkesztő alkalmazása kellene [nb. ő több műsort is szerkeszthet, ld. Bartók Rádiő, pl. a csodálatos Papp Márta.
Roemernek:az a szomorú anekdota jut eszembe, hogy "értem én a viccet, csak nagyon nem szeretem". Nos, ő még csak nem is érti.

tolsztoj | 2009. november 22. | 07:11:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tolsztoj | 2009. november 22. | 07:09:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nugát | 2009. november 21. | 17:41:51

Nem értem a fanyalgást! Az mtv saját gyártású műsorainak nagy többsége kenterben veri a kereskedelmi adók műsorait (a Duna nem kereskedelmi). Talán az ATV-n van pár (ott se sok) értelmes műsor. A többiek sehol sincsenek. A régebbi műsorok között igenis sok értékes van, egyáltalán nem baj, hogy ismétlik őket. Inkább egy Benyovszky, mint egy Barmok közt... A Filmmúzeumot nem tudom sajnos nézni, mert az ócska Digi pornócsatornát tett be a helyére... :S

zsoszta | 2009. november 21. | 14:58:06

Eagle66 | 2009. november 21. | 10:49:09
Ha nem jó 20-22 milliárd Forint, akkor nyugodtan el lehet menni kapálni is, a seregélyek, varjak, árokparti purdék tán még kíváncsiak a műsorra. :D))))

zsoszta | 2009. november 21. | 14:55:50

"Curka | 2009. november 21. | 14:05:50

Ha tényleg csak ennyit kap a királyi tv, akkor inkább még ezt se adják oda, hanem csukják be a boltot. Ha nem tudnak minőséget produkálni, szart ne csináljanak! Aztán a lámpaoltás után lehet mutogatni a kormányra."

Ó hát azért 22 milliárd kismagyar Forintocska is jó pénz ám, majd bolondok lesznek azt otthagyni az MTVn belül-kívűl lebzselő "elvtársak", mert az a hír járja, hogy továbbra is folyik kifelé a pénz a külsős cimbiknak, csak most nem szociközeliek tömik a zsebüket, hanem Fidesznyikek.
És ez így már jó lopás, mert a Fideszses tolvaj jó tolvaj ők értünk lopnak, nem ellenünk, ők nem a Hazától lopnak, hanem mindent hazáig :D)))

Curka | 2009. november 21. | 14:05:50

Ha tényleg csak ennyit kap a királyi tv, akkor inkább még ezt se adják oda, hanem csukják be a boltot. Ha nem tudnak minőséget produkálni, szart ne csináljanak! Aztán a lámpaoltás után lehet mutogatni a kormányra.

Eagle66 | 2009. november 21. | 10:49:09

Kedves Murányi Úr! Süt a cikkéből a teljes dilettantizmus a televíziózásról s talán inkább a kalapkészítésről írjon hátha az jobb lesz. Az MTV a médiatörvény megszületése óta a töredékét kapja pénzügyi forrásként mint ami a működéséhez kell. Reálértéken számítva a mai költségvetési támogatás 2%-a az 1990-esnek!!!!! Tetszik ezt érteni??? De segítek ha olvas akkor láthatta hogy a Magyar Rádió 14 mrd Ft támogatást kap 2010 re míg az MTV tervezett támogatása 20 mrd ft lenne. Na hogy képben legyen egy 3 perces riporthoz a rádióban kell egy mikrofon 50.000.ért egy diktafon 20.000-ért vagy egy telefonvonal 1000 Ft ért. Ehhez a televízióban kell egy kamera 20 millió Ft ért a mikrofon 50.000 ért és egy videót is jó minőségben átvivő telekommunikációs vonal 250.000 Ft-ért. Nos ki van kitömve pénzzel??? Az Mtv jelenleg 20-40 éves eszközökkel dolgozik amiket a sűrű ima tart életben mert beruházásra az utóbbi 20 évben egy Ft-ot sem kapott!!! Így az a csoda kedves Murányi Úr hogy van kép nem az hogy milyen.

cselcsabi | 2009. november 20. | 21:59:28

Hirdetők célkeresztjében: a gyermek. A pszichológusok általában egyetértenek abban, hogy a tévénézés nem tesz jót a három év alatti gyermekek fejlődésének. És három éves kor felett is csak akkor hasznos, ha célzottan, fontos nevelési céllal készült műsort néz a gyermek. De ha el is fogadjuk, hogy a korai tévénézés elkerülhetetlen, akkor is erősen megkérdőjelezhető, hogy lehet-e egyáltalán reklámot sugározni gyermekműsorban. Ezért azoknak az országoknak, ahol erős hagyománya van a közszolgálati televíziózásnak, képesnek kell lenniük, hogy korlátok közé szorítsák a termékek reklámozását. Mindez szükségessé teszi a gyermekcsatornáknak az európai játék- és élelmiszerpiacot uraló három-négy nagy cégtől független, állami finanszírozását.
http://www.egy-ketto.hu/wordpress/?p=942

tolsztoj | 2009. november 20. | 20:00:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tolsztoj | 2009. november 20. | 19:57:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tolsztoj | 2009. november 20. | 19:55:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nezvál Béla | 2009. november 20. | 19:03:39

ÉN ÉRTETTEM, kedves Murányi úr, és egy emberért is érdemes volt megírnia ezt a remek cikket !
Kiválóan mulattam, főleg a harmadik bekezdéstől, tisztára Rejtő Jenő stílusa jutott eszembe, nem mint plágium, hanem mint a pikareszk iskolapéldája.
Egyébként ezt a műsort, a többivel együtt nem láttam, mert vannak érdekes csatornák is, de azok nem hazai termékek !

roemer | 2009. november 20. | 18:56:21

"...Van-e baj önmagával a konzervvel?
Elvileg nem van...":

Nem van baj.
Gratula.
Én nem beszélni magyar, lenni magyar újságíró.