Cap Matifou | 2009. december 11. | 10:04:40

Ennek a joembernek is meg fogjak magyarazni, hogy nem az okozta.
"Ma jött haza a kórházból egy betegem, akit nov 13 án oltottam be a saját nem jól megfontolt kérésére .
A Pécsi Idegklinika zárója szerint, másnap még fel tudott állni, de harmadnap már nem .
A záró szerint állapota javult, kerekesszéket részére felírtak, eü kedvezménnyel steroidot kap . Nem érzem túl jól magam..."

Ennek a betegnek meg mar semmit nem kell magyarazni:
"Az egyik Veszprém megyei kórházban dolgozom, intenzív osztályon. Nálunk már halt meg beteg H1N1-ben, be volt oltva a magyar oltóanyaggal, ráadásul 2 hétnél régebben. Szigorúan tilos beszélnünk róla, a főnököm szerint bajom lehetne abból is ha elárulnám melyik kórházról van szó."

Nantal | 2009. december 7. | 00:02:12

Speaker: 23:07:34

...köszönöm a pontos "eligazítást"...!!!

Nantal | 2009. december 6. | 23:59:48

burnout: 23:32:36

...messze egyetértek...!!!

burnout | 2009. december 6. | 23:32:36

Speakernél a pont.

Speaker | 2009. december 6. | 23:07:34

Toleranciaterror | 2009. december 6. | 22:30:36
Mindenekelőtt, ha nem vagy szakember, szakmai kérdésekben ne mondj véleményt. Az, hogy egy hét alatt nem alakul ki a védettség, az olyan, mint a 2x2.
Másrészt.
A földön él 7 milliárd ember, ugyan mindegyiknek két szeme, füle, lába stb van, de mégis mind a 7 milliárd egyszeri és megismételhetetlen. Abban is, hogy a két-két szem, fül stb ellenére megkülönböztethetők egymástól, például abban is, hogyan reagál a szervezetük egy antigénre. Ezért aztán még az is előfordulhat nagyon-nagyon erős kívételként, hogy valakiben hosszabb idő után sem alkul ki védettség. De ettől még a vírus elleni védekezés leghatékonyabb eszköze a védőoltás. És ez is olyan, mint a 2x2.

Speaker | 2009. december 6. | 22:33:42

Sokszor bíráltam már a NOL-t azért, mert gyakran alkalmaz az oldal szerkesztésében a bulvár újságírásra jellemző eszközöket. Ezt leggyakrabban úgy teszi, hogy a címben féligazságok jelennek meg, aztán a cikkből kiderül a teljes igazság. Azzal persze lehet viccelődni, hogy Overdose megharapta a gazdáját, de az, hogy egy beoltott kisfiú a H1N1 szövődményeként kapott agyvelőgyulladást, megtévesztő. A cím ugyanis azt sugallja, hogy az oltás hatástalan volt ebben az esetben. Aztán kiderült, hogy a védettség várható kialakulásának időtartamán belül betegedett meg a kisfiú. Tehát a cím akkor lett volna korrekt, ha utal erre a körülményre. A H1N1 elleni védekezés -különösen az előzmények után - van olyan komoly dolog, ami miatt elvárható a szerkesztői alaposság, uram bocsá', elvárható ellánállni a bulvárszellem kísértésének.

Toleranciaterror | 2009. december 6. | 22:30:36

Nagyon jó.
Mindenki aki az oltástól hal meg, majd azt mondják, hogy azért, mert még nem alakult ki a védettség.

Kommunikációból 5ös.

Speaker | 2009. december 6. | 22:23:54

Cap Matifou | 2009. december 6. | 20:59:21
A H1N1 vakcina inaktivált. Ami azt jelenti, hogy nincs benne élő, szaporodni /vírusok esetében a szakszerű kifejezés: reprikálódni/, a szervezetben elterjedni képes vírus. Tehát ilyen tüneteket egyszerűen nem tud kiváltani.

burnout | 2009. december 6. | 21:02:02

Nem hinném, az előbb kijött volna. (Bár kétségtelen, hogy semmit nem lehet kizárni.)

Cap Matifou | 2009. december 6. | 20:59:21

Vagy meg inkabb az oltas okozta.

tiItott_baker | 2009. december 6. | 20:58:42

Mekmekcsehu | 2009. december 6. | 19:39:47

A szülők felelőssége(+ a kormányé, mert nem hajlandó kötelező oltást elrendelni a rizikócsoportok részére), nem Orbáné, mivel ő már hetekkel ezelőtt lenyilatkozta, hogy beoltatta magát. Egyébként ez az agyvelőgyulladás teljesen új info, ilyesmivel még nem riogattak(pedig már mindenféle szörnyűségról volt szó), ha jól emlékszem.

Mekmekcsehu | 2009. december 6. | 19:39:47

Nagyon sajnálatos. Ez is a törpe Napóleon érdeme. Remélem, saját gyermekeit beoltatta!
Saját táborát ritkítja.

burnout | 2009. december 6. | 19:17:06

GYorsabb voltam az MTI-nél:)
http://burnout.nolblog.hu/archives/2009/12/06/Agyvelogyulladast_kapott_egy_kisfiu_a_H1N1_virustol/