kékestető | 2010. június 18. | 18:16:10

Aj, most láttam a hírekben, hogy ma is milyen pusztító vihar volt kis hazánkban.
Évről-évre egy szélsőségesebbek a nyaraink.
LMP kell ide, ill. annak az érzékenysége!

kékestető | 2010. június 18. | 18:14:33

adamant | 2010. június 18. | 14:10:31

Ah, a szerbek győztek (ezt a meccset nem láttam, csak az utolsó 10 percet)

A szlovének pedig már ma majdnem továbbjutottak!
Elégé kacifántosan alakulnak a csoportok.

Remélem, ma az algériaik is kitesznek megukért. Jó lenne, ha győznének.
És ez nem is irreális. Csak el kell kapniuk a fonalat.

adamant | 2010. június 18. | 14:13:59

katarakt | 2010. június 18. | 12:26:37
adamant | 2010. június 18. | 00:06:34
Bocs, visszavonom az okoskodást.

Ezt ennél gálánsabban nem is lehetett volna. Kösz, elfogadva!!!
:))

MINDENKINEK:

Nézzétek meg, más és másoknak drukkolunk, (van akinek francia felesége van, attól még igen rendes ember lehet!! :))) és nincs anyádozás, egymás francba küldése.

Sztem mminden forró témát (elöször meleget akartam írni, de ezt a szót sajnos sok más társával együtt kisajátították...) fociba kellene paníroznia a NOL-nak és úgy tálalni.

Csupa egyetértö MSZP-s lenne a Jobbikossal és a Fidesz vállásra boruló LMP-sel.
:))

adamant | 2010. június 18. | 14:10:31

kékestető | 2010. június 18. | 09:31:21

"Nem tudom, láttad-e tavaly USA-at a Konföd. Kupán?"
Persze, hogy láttam. Ég és föld volt a különbség a mostani kicsit bátortalan és az akkori harcos csapat között. (Persze más egy Confed. Cup és más a VB.)

OFF: most látom a németeknbél a Klose-t kiállították. Sztem jogosan és plusz még gólt is kaptak. (A német csapat több, mint 50 % nem német szülöktöl, vagy nem Németországban született...)

ON
Afrikában évente változnak az eröviszonyok a top 10 csapat között. Algéria azért most még nem volt meggyözö. Tippem: 2-0-ra gyöznek az angolok.

Bocs néznem kell német meccset, mert déli szomszédaink vezetnek!!!
(1954. óta minden meccsükön a németek ellen drukkolok, játszanak akár a Zöldfoki - szigetekkel...)
SZia

katarakt | 2010. június 18. | 12:26:37

adamant | 2010. június 18. | 00:06:34
Bocs, visszavonom az okoskodást.

katarakt | 2010. június 18. | 12:24:35

cerberus | 2010. június 18. | 00:49:15
Nem gyülölködött itt senki. Max. a dicséret ezúttal a mexikóiakat illeti.

kékestető | 2010. június 18. | 09:32:56

Minorkavidor | 2010. június 18. | 09:24:49

Nem a sors! ehhez annak nem sok köze volt a franciák vereségéhez. A sors így is a franciák pártjára állt. Egyébként 4 v 5-0 lett volna.

kékestető | 2010. június 18. | 09:31:21

adamant | 2010. június 18. | 08:52:26


Ja-ja.
Az látszódik, hogy nagyon kiegyensúlyozott a mezőny. Vélhetően ennek is szerepe volt az első forduló gólínségében. Mindamellett szerintem az 1. fordulóban is mozgalmas, de legalábbis jó iramú mérkőzések voltak. legalábbis a többség. (Nekem a 92-es eb, ill. a 90-es vb volt eddig a legélvezhetetlenebb.)

Én azért az elefántokra, ghánára, ill. az USA-ra számítottam. Pontosabban az elefántok kapcsán, hogy megverik a portugálokat. De bízok bennük, hogy Barzília ellen kijön a lépés. (Egyet sajnálok hogy egyiptom nincs ott a VB-n.Messze a legjobb afrikai torba-specialista. Négy között is lehettek volna. De azért remélem, hogy a algériaiak megmutatják az angolok ellen, miért és hogyan tudták kiverni egyiptomot.)

Nem tudom, láttad-e tavaly USA-at a Konföd. Kupán?

Minorkavidor | 2010. június 18. | 09:24:49

A sors elvette a franciáktól azt, amit az írek ellen adott nekik!

adamant | 2010. június 18. | 08:52:26

Ezt hívják totógyilkos meccseknek! Én is buktan a tppmixen a spanyol-svájci meccs miatt.

adamant | 2010. június 18. | 08:52:26

A cégnél csináltunk VB-Totót. (Meccseredmények számszerüen, továbbjutók, elödöntök, stb.)

Nyugdíj elött álló testes nagymamák, szódásüveg talp szemüvegü, örök életükben tornából felmentett öregurak messze több pontot szereztek mint én
aki még egy darabig versenyszerüen fociztam is.

Ki a fene gondolta volna, hogy az angolok leixelnek az USA-val, Ghána megveri a szerbeket, Japán Kamerunt, Új-Zéland pontot rabol a szlovákoktól, a portugálok Ronaldostól sem képesek gyözni Elefántcsontpart ellen és így tovább.
Még azt sem találtam el, hogy a brazilok csak egy soványka 2-1-re verik meg mondjuk 5-0 helyett É-Koreát.

Kicsit feje tetejére állt a foci világ. Most meg még a franciák, akiket az esélyesek között emlegettek (4-5 másik csapattal együtt), simán gólt se rúgva legyufáznak.

Átváltok a Boulle-ra...
:)

kékestető | 2010. június 18. | 08:27:12

adamant | 2010. június 17. | 23:19:57

Köszi!

kékestető | 2010. június 18. | 08:26:44

artie | 2010. június 18. | 08:20:55

Szerintem Mexikó esélyesebb Uruguaynal. Habár az egy másik meccs lesz!
Mexikó-Argentina nyolcaddöntő volt négy éve. Nem volt rossz meccs! 1-2.

Argentina-Uruguay nyolcaddöntő pedig 86-ban. 3-0-ra nyertek az argentinok, később pedig világbajnok lettek elsősorban Maradonának köszönhetően.

Szerintem Mexikónak a legjobb 8 között a helye. Legalább.
Nagyon úgy nézz ki, hogy a latin-amerikaiaké lesz ez a vb!

kékestető | 2010. június 18. | 08:21:40

cerberus | 2010. június 18. | 00:49:15

??????

Te amúgy értesz magyarul??

artie | 2010. június 18. | 08:20:55

kékestető | 2010. június 17. | 23:09:13

Ezen a vb-n (is) nem először veszem észre ugyanezt. Nem tudom, melyik meccset nézte az, akik (még az index is ezt írja!) szerint a franciák végigtámadták a meccset, a mexikóiak meg kontrákra játszottak. Ha ez így van, akkor miért nem volt a franciáknak egyetlen igazi gólhelyzete sem? Mexikónak pedig vagy 8-9.

Ebben a meccsben inkább volt benne a 0:4, mint akár csak az 1:1. Nagyon jó volt Mexikó.

A vb előtt sokan hülyének néztek, amikor ebből a csoportból Uruguay-Mexikó továbbjutást mondtam. Nos, ha van a két csapatnak egy csöppnyi esze, akkor pedig így lesz. Még akkor is, ha ebből Mexikó-Argentína nyolcaddöntő lesz.

migrans | 2010. június 18. | 06:45:14

Kommentál egy francia a Le Figaro honlapján:

"Ez a meccs volt számomra a legszebb ajándék anyósom születésnapjára!"

ati in the banlieue | 2010. június 18. | 06:29:55

Gourcuff az egyik legnagyobb tehetsèg ebben a mai francia vàlogatottban - kispadon ül, mert Ribery, Anelka megfurta. Benzema otthon ül mert csak öt "büntettèk" meg a prosti ügyben egyenlöre. Viszont Domeneck kedvencei, mint az önzö és tûlèrtèkelt Anelka illetve a pàlyàn szellemkènt viselkedö Govou - akik a legtöbb kritikàt kaptàk az elmult 3 baràtsàgos és 2 vb.mèrközésen tovàbra is kezdök.stb,stb. Az eredmèny boritékolhatô volt annak elenère, hogy az elsö fèlidöben mèg volt remény. De ez jô igy L.Blanc-nak a vb.utàn senki nem fogja szàmonkèrni a mostani garnitura bevàlogatàsàt. Bocs a hosszabb kommentért szemèlyes ok: a ritkàbbik àllatfajhoz tartozom - a felesègem francia.

cerberus | 2010. június 18. | 00:49:15

katarakt, kékestetű

A kedvesem francia, jómagam pedig magyarként európainak tartom magam. Már meg is van, hogy miért a franciáknak drukkolok. Nem kell belemagyarázni az általad említett baromságokat.
A mehikóiak nyertek, mert jobbak voltak. Ennyi, senki nem keres kifogásokat, nektek sem kellene alkalmat keresni egy foci meccs ürügyén, hogy kifejezzétek az említett csapatok iránti gyűlöleteteket!
Köszi!

adamant | 2010. június 18. | 00:06:34

katarakt | 2010. június 17. | 23:53:15

Hol okoskodtam????

M"ár a középpáyán letámadták a franciákat, bírták az iramot, több helyzetük volt, mint a franciáknak. Gyöztek 2-0-ra. Mi kell még ennél több magyarázat?"
Ez nem elég elismerö magyarázatnak ??

Amigo?

katarakt | 2010. június 17. | 23:53:15

Végre már igazi küzdelmet és focit láttunk. Utóbbit a mexikóiak részéről. Gratulálok nekik. adamant csak okoskodik.

adamant | 2010. június 17. | 23:19:57

kékestető | 2010. június 17. | 23:09:13

Ha van rá lehetöséged, kapcsolj át idegen adókra. Még ha a szöveget nem is érted, vagy nem érdekel, sokszor más dolgokat lassítanak, játszanak vissza, mert a helyszínen ott van kb. 6-8 nagy világ méretekeben sugárzó társadság egy halom saját helyszíni kamerával. Na itt lehetnek különbségek.

(Amúgy egy jó tanács, ha nagyon utáltam az aktuális szpíker hülyeségeit, lehalkítottam a TV-t és csak a játékot figyeltem. Sokszor bejött: a meccs élvezetesebb lett!!)

adamant | 2010. június 17. | 23:14:42

"Meg vagyok tudathasadva!"
Európaiként azt mondtam: hajrá franciák!
Az esélytelenebbek támogatójaként azt mondtam: hajrá mexikóiak!

Erre föl láttam egy igen pocsék francia csapatot és egy harcos, a "francia-leckéböl" nagyon jól felkészült mexikói csapatot.

Már a középpáyán letámadták a franciákat, bírták az iramot, több helyzetük volt, mint a franciáknak. Gyöztek 2-0-ra. Mi kell még ennél több magyarázat?

(Csak egy valami: Frank Riberyt az egyik legtöbb eszü európai focistának tartom úgy, neki lába is van ahhoz, amit fejben elgondol. Egy kicsit a Bozsik Cucura emlékeztet azzal a különbséggel, hogy Ribery sokkal inkább támadó középpályás és többet van elöl, mint a Cucu volt. De zseniálisan bánik a börgolyóval az biztos.)

kékestető | 2010. június 17. | 23:09:13

"ellenben a mexikói kontrák egyre veszélyesebbekké váltak."
Mi az hogy váltak. Azok voltak az elejétől fogva. S nem is igazi kontrák voltak, hanem simán lefocizták az egész meccsen a franciákat.
Úgy látom, hogy a focira is igaz nagyon, ami az egész közgondolkodásunkra. Hogy alig van valakinek saját véleménye, ill. meri azt felvállalni. Mert mniről szólt e meccs szünetében is a stúdióbeszélgetés. Hogy a mexikóiak "egy kicsit" veszélyesebbek. Közben csak nekik volt helyzetük, mint pl. a szünetben beadott összefoglaló szerint hat, a franciáknak meg semmi.
Csak hát a sznobizmus - meg a mi ismereteink - csak a franciákkal enged foglalkozni.
Úgyanaz mint az elefánt-portugália meccs, annak is a nagy részén jóval meggyőzőbbek voltak az afrikaiak, de a riporter figyelme szinte csak C. Ronadaldóra fókuszált, ill. lelkesedett.

Mexikó mai teljesítménye számomra az egyik legmeggyőzőbb volt ideáig. Másik: az argentinok támadójátéka.

katana | 2010. június 17. | 23:01:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Granadinho1 | 2010. június 17. | 22:42:34

Egy kis korrekció: Mexikó Észak-Amerikában található...a mexikóiak megalázónak tekintik, ha közép-amerikaiaknak titulálják őket. G