Bemapó | 2010. október 6. | 21:20:38

Ott a pont venember!

Fizessék ki a hitelfelvételi frankkárfolyam és a mostani árfolyam közötti különbözetet a számlámra! Majd abból törlesztek! :))

Imremete | 2010. szeptember 9. | 02:37:23

"Nyithatnak egy qrva nagy ócskapiacot. :))"

Igen, kozbe meg csodbe megy az orszag. Te nem lehetsz ennyire egyszeru!!!

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 8. | 21:29:25

Hogy miért lett fontosabb a frankárfolyam?
Mert lassan eljuthatunk oda, hogy akkor is svájci frankban akarják majd tartani a pénzüket a milliárdosok, ha évente csak 5%-ot veszítenek a betétjeiken. Nem, hogy még kamatozzon is. :) Csak azért, mert más pénzben még többet értéktelenedne a vagyonuk.

Magyarországon meg, ahol a hitelek túlnyomó része frankban van, a kilakoltatási moratórium miatt a bankok megszívták.
Ugyanis, ha nem lenne szépen rátennék a tenyerüket a valódi értékre, az ingatlanokra.
A másik szegmensnél, az áruhitelezés, meg jelzálog hiányában csak az áru a fedezet, aminek a törlesztőrészletét magas árfolyamnál egyszerűen hülyeség fizetni, hiszen olcsóbb újat venni, mint befejezni a törlesztést.
Megy vissza bankoknak a használt kocsi, plazma tv, mosógép, egyebek.

Nyithatnak egy qrva nagy ócskapiacot. :))

Orbánnal akartak packázni a kis amatőrök. :)))

I'm F.(mint ferenc) | 2010. szeptember 8. | 21:12:33

"A frank mindeközben sorra dönti a rekordokat a forinttal (és az euróval) szemben."

Na, fejlődik a nol.
Egyel kevesebb csúsztatás.

Jager László | 2010. szeptember 8. | 18:02:43

És TE is.Csak nem bróker vagy?!!

venember | 2010. szeptember 8. | 18:00:08

Namégeccer leírom:
A 200 milliárdos bankadó mellé be kéne írni még 3 sort a törvénybe:

A bankok az általuk svájci frankban kötött hitelszerződések után kamatkockázati hozzájárulást kötelesek fizetni, melynek mértéke annyi, amennyivel az árfolyam a 200 Ft/CHF értéket meghaladja. A kamatkockázati hozzájárulást közvetlenül a szerződést kötők számlájára kell teljesíteni.

Oszt jónapot. Megoldottam az összes devizahiteles problémáját, kérem a Köztársasági Érdemérmet. A Parlamentben legyen névszerinti szavazás a dologról, hogy utána tudjuk, hogy kit kell megkeresni, ha nem megy át.

honeybadger | 2010. szeptember 8. | 18:00:05

Tudom, hogy sokan konteóznak majd, de az a kérdésem, hogy van olyan magyar állampolgár, aki azt hiszi , hogy az IMF meg a Világbank nem reagál a pöffeszkedő, nagyképű OVM nyilatkozatokra?

lorant | 2010. szeptember 8. | 17:43:57

Román lei-ben kellet volna eladósodni vagy izlandi koronában, esetleg fidzsi-szigeteki dollárban. A sok lúzer gondolkodás nélkül belement mindenbe, mert az nem az erösségük.

Okos Tóbiás | 2010. szeptember 8. | 17:36:19

Még a végén elkezdem sajnálni szegény bankokat! Több 10Mrd-ot zsebeltek be évente a frankhiteleken (még így is olcsóbb volt mint a Ft hitel). Az anyabankoknak most egy részét illene visszahordani, ne csak a hiteles viselje a kockázatot!

rénszarvas | 2010. szeptember 8. | 17:27:07

Már fontosabb a frankárfolyam, mint az euró
A rekordokat döntögető frankárfolyam már a bankszektor stabilitásának a kérdését is fölveti - írják londoni elemzők a mai árfolyamrekordokat kommentálva.
***********************************

A bankok esetleg ne működjenek közre a sváci frank kereskedelmében, ami a bankok nélkül nem is lenne lehetséges. A helyzet nevetséges.

Jager László | 2010. szeptember 8. | 17:18:32

Csak megjegyzem.
8 milla bruttó az 4 milla nettó cirka.
4 milla az adó.........bevétel
Ettől megy tönkre az ország!?
És az apítványi pénzek, osztalékok, részvényjuttatások, lakáskiegészítések,utazási hozzájárulás..........................
Nevetésnek most vége!!!
J.L.

mordedor | 2010. szeptember 8. | 17:02:21

toppp | 2010. szeptember 8. | 16:43:36
mit gondol kedves Toppp miben egyezett + a Csányi és a csuti paraszt???
mit gondol miért bólogatott helyeslően a bankos...
szüksége van a hazának a bankok segítségére...
bruhahahah...
szakadok szét a röhögéstől...
mikor majd kiváltják a bankoktól a rossz hiteleket,az lesz az igazi jó buli...mármint a bankoknak...
a Csányi 43 milliárd adóra mondta azt a Gyurcsánynak,hogy akkor kiviszik az OTP-t szlovákiába...na erre mondta a Gyurcsány:akkor el lehet menni...
kezdejn már el gondolkodni és az információkat egymás mellé rakva értelmezni...

mamka | 2010. szeptember 8. | 16:54:17

3 millió hajléktalan a takaróival elfér a Kossuth téren?

toppp | 2010. szeptember 8. | 16:52:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

toppp | 2010. szeptember 8. | 16:43:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

toppp | 2010. szeptember 8. | 16:40:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2010. szeptember 8. | 16:33:07

No és most jöhet,hogy a frank árfolyamának emelkedése Gyurcsány ármánykodása.
Orbán pedig védi az a svajci frank emelkedése és betolakodása ellen a hazát!!
J.L.

sterneschii | 2010. szeptember 8. | 16:31:21

Katalina | 2010. szeptember 8. | 15:47:59
Simor 6 milláért odadobja az ebek elé Magyarországot?

katalina nem ebezni kell hanem egy kicsit gondolkodni, persze ha a vezèr sem tud akkor mitöl tudnànak a hivök. viktort most moresre tanitjàk de megèrdemli egy ilyen zavaros emberrel nem lehet màst csinàlni. a nèp meg ne reklamàljon, viktort akarta megkapta.

mordedor | 2010. szeptember 8. | 16:10:41

Mi köze van a mindenkori MNB elnöknek 1 kereskedelmi bankban köttetett hitelügylethez...
ja,hogy miért nem tiltották +???
Az egész ország örjöngött volna a debil vezéretekkel együtt,aki most épp a
szabadságharcát vívja a világgal szemben...
szánalmas...és ti is azok vagytok...

mordedor | 2010. szeptember 8. | 16:07:07

Az bizony Simorék bűne volt, hogy leengedték. Vagy készakarva csinálták???
...rád(így kis betűvel)u.a. vonatkozik,mint az előtted szólóra...
ki mondta itt bárkinek,hogy hitelt vegyen fel...
veréssel,netán főbelövéssel fenyegették...

mordedor | 2010. szeptember 8. | 16:04:27

Katalina | 2010. szeptember 8. | 15:47:59
...OSTOBA..

oskar | 2010. szeptember 8. | 16:03:07

Akkor is mondtam (2008 nyara), hogy ez nem igaz. Ilyen nincs!!!! 230-as EURÓ????
Akkor azoknak volt igaza akik evásároltak és nem szaladtak bele a bankok adósságrendezési mézesmadzag ajánlatába.
Nekem forinthitelem van. Jottek akkor, hogy váltsam át mert mennyivel jobban járok. Igen jobban jártam volna ha most 226 Ft-os swájci frankon veszem fel a hitelt nem 140-n.
Az bizony Simorék bűne volt, hogy leengedték. Vagy készakarva csinálták???

Katalina | 2010. szeptember 8. | 15:47:59

Simor 6 milláért odadobja az ebek elé Magyarországot?

kriton | 2010. szeptember 8. | 15:47:45

Hé! JKF, és ha a rosszul gazdálkodó bankok bedőlnek, majd jönnek helyettük mások nem? Nemde ez a piac törvénye? Ja egyébként, mi volt előbb a még Zimbabve külsőn sem alkalmazott , brutális, egyoldalú szerződés módosítás törvényi lehetősége (te ehhez mit szólsz JKF?) avagy az ebből egyenesen következő tömeges kölcsön bedőlés. Szerinted emberek ezreit rakjuk utcára, hogy a bankmenedzserek néhány tízmilliós bónusza teljesüljön?
Szerintem legyen az a tanulság a globál nagytőkének, hogy nem érdemes túllobbizni magukat. Meg hogy a végtelen szervilis komprádor eliteket bizony el szokták zavarni!

Anon | 2010. szeptember 8. | 15:47:33

Orbánék annyira beálltak a "minnél rosszabb annál jobb" stílusú politizálásra hogy észre se vették hogy immár maguk alatt vágják a fát. No meg mi alattunk is de ez őket marhára nem érdekli. Ebből egy marha nagy hitelfelvétel lesz az ősszel másként tényleg csőd lesz.

gorkij | 2010. szeptember 8. | 15:42:10

A kiköltöztetési moratórium csak egy látványos szavazatszerző intézkedés. Figyelembe kell venni, hogy a fedezetül adott ingatlanok az ingatlan-lufi kipukkadása miatt leértékelődtek. A bankok a lakók kiköltöztetése esetén sem tudnának pénzükhöz jutni, mert nem lehet az ingatlanokat eladni, az értéken aluli eladást pedig jogszabályok tiltják. Ha hirtelen sokan nem fogják fizetni a hitelüket, - amire, sajnos, van esély -, akkor akár van kiköltöztetési moratórium, akár nincs, a hitelek bedőlnek, és esetleg egyes bankok is. Jó lenne ezt elkerülni.

pritty, pretty, prütty | 2010. szeptember 8. | 15:38:37

orbánbasi és lakájai majd tesznek róla, hogy még rosszabb legyen a helyzet, ahogy eddig is megtettek mindent

JFK2008 | 2010. szeptember 8. | 15:31:37

Ha valami bedöntheti a bankokat, akkor az a Fidesz kormány kiköltöztetési moaratóriuma. Ez a moratórium a jelzálogok elértéktelenéséhez vezet, ami csökkenti a bankok tökeállományát.

A kormány vagy drága kompenzációt fizet a bankoknak, vagy sürgösen visszavonja a kiköltöztetési moratóriumot.

toppp | 2010. szeptember 8. | 15:10:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1nyilazo | 2010. szeptember 8. | 14:46:55

A spekuláns állatokat ideje lenne megfékezni a nemzetállamoknak.