ordító egér | 2010. május 7. | 10:17:52

Mouth Hero | 2010. május 7. | 10:08:19

"...A cafeteria márpedig jó: végre valami, amit a bejelentett, adófizető dolgozók kaphatnak a feketén munkát vállalókkal szemben..."

A cafeteria csak arra jó, hogy ezzel megmondják, hogy mire költsd a pénzed. Adják oda kp. azután majd én eldöntöm, hogy mit kezdek vele.

Mouth Hero | 2010. május 7. | 10:08:19

"senki ne veszítse el a lakását amiatt, mert a gazdasági válság közepette nem tudta fizetni a részleteket"

Kisebb lakásokba kell költöznie azoknak, akik túlvállalták magukat. Az nem járja, hogy az állam költségén éljen tovább valaki az 50-100nm2-es lakásában, míg az, aki ésszel vette fel a hitelt, kuksoljon 30nm2-en.

A cafeteria márpedig jó: végre valami, amit a bejelentett, adófizető dolgozók kaphatnak a feketén munkát vállalókkal szemben.

Artúr király | 2010. május 7. | 09:11:06

+ 1 szavazat a cafeteria (és az összes adókedvezmény) megszüntetésére.

Az állam sajnos nem csak egymillió embert fizet. Rengeteg az állami-önkormányzati tulajdonú vállalat, kht, egyéb nonprofit társaság, és rengeteg magánvállalkozás kapja a megrendelését az állami-önkormányzati szférától. Ezek alkalmazottjainak az adóját is az állam fizeti. A helyzet katasztrofális szerintem, és nem az a kérdés, hogy ki ezért a felelős, hanem, hogy miként lehet ezen változtatni.

Az állam sokféleképpen próbálhat recessziót kezelni. Könyvtárnyi szakirodalma van, és számos tapasztalat áll rendelkezésre. Ha figyelmesen végigrágja magát az ember rajtuk, akkor oda jut, hogy ezek erősen (politikai) hitbéli kérdések, olyan nagyon igaza senkinek nincsen...

Makk Marci | 2010. május 7. | 08:55:15

Nucleus!
Majd ráfogják a Bajnaira,a Gyurcsányra meg a csontvázakra... Erre épül az utóbbi fél évben a kommunikációjuk! Egyelőre el is hiszik majd nekik de h meddig az rejtély!

ordító egér | 2010. május 7. | 08:45:19

+ 1 szavazat a Cafeteria, a mentességek, a kedvezmények megszüntetése mellett.

Ezen kívül javaslom az állami alkalmazottak bérének nettósítását. Minek kell azt átpörgetni jutalékért a bankszektoron azok nagyobb dicsőségére?

ordító egér | 2010. május 7. | 08:41:38

Toleranciaterror | 2010. május 6. | 17:58:30

"...Azért kell adót csökkenteni, hogy minél több pénz legyen forgalomban.

A pénzt azt nem elő kell állítani vagy munkával kell teremteni, hanem a pénzt csak szabadon kell engedni és minél többet engedünk szabadon, annál jobb lesz. Elég, ha csak jár kézről kézre..."

Tévedsz. Abból csak infláció lesz.

nucleus | 2010. május 7. | 08:41:08

Nucleus!
Én attól tartok mi lesz ha erre rájönnek az emberek! Sokan abban a hitben ringatják magukat,hogy itt 2 hónap múlva kánaán lesz és készpénznek vették amit össze vissza ígértek a kampányok ( EU-s+ a mostani) alatt!
---------

Szerintem ez a Fidesz által okozott legnagyobb kár, hogy a ZEMBEREKET (már a hülyébbjét) olyan hitbe ringatta, hogy mostantól nem kell a hiteleket visszafizetni, majd a bankok adó formájában saját maguknak fizetik vissza a hiteleket, meg gyakorlatilag eltöröljük az adót. Nem tartom lehetetlennek, hogy a leghülyébb réteg elkezdett költekezni, hogy mostmár lehet, mert majd OV úgyis megoldja.
Kíváncsi leszek, hogy a mostani TÉNYLEG brutális svájci frank árfolyammal mit fognak kezdeni - lesz itt olyan törlesztőrészlet, hogy attól koldulunk.

Makk Marci | 2010. május 7. | 08:31:47

Nucleus!
Én attól tartok mi lesz ha erre rájönnek az emberek! Sokan abban a hitben ringatják magukat,hogy itt 2 hónap múlva kánaán lesz és készpénznek vették amit össze vissza ígértek a kampányok ( EU-s+ a mostani) alatt! Esküszöm volt olyan ismerősöm aki dörzsölni kezdte a markát mikor az Orbán kijelentette h otthon is lehet majd pálinkát főzni! Ennyi esze van az embereknek sajnos! Rémálom egyébként amit a fidesz művel, mindent elleneztek: eü-be nem lesz magántőke... a déli áramlatnál a gyurcsány hazaáruló volt a martonyi már nem az.. stb stb .. Nah mindegy,max lebontják megint Pestet.. A Fidesz alatt majd bizti cukorkát osztogatnak a rendőrök és nem brutalitás se könygáz ...

nucleus | 2010. május 7. | 08:23:43

Ma reggel már arról beszéltek, hogy a szuperbruttósítás szerintük nem érte el a célját, azt is felül kell vizsgálni. A nyilatkozó adószakértő szerint ez kb. 250 milliárd jó magyar forint - na, ez mi, ha nem osztogatás? Nem mondom, ha csak magamat nézem, biztos jól fog esni az a pár ezer forint, ami megmaradna, de hosszú távon nem hiszem, hogy ezt megengedhetjük magunknak, elég csak a görög cirkuszra tekinteni. Ilyen helyzetben lazítani azon a szigoron, amit Bajnaiék már (egyébként helyesen) ráerőltettek az országra, felelőtlenség.

Az meg csak hab a tortán, hogy az adórendszerbe év közbe belenyúlni - na ez minden, csak nem egyszerűsítés, amit ígértek. SZomorúan konstatáljuk: a Fidesz is össze-vissza beszél meg hazudozik, semmivel se jobb, mint az előzőek voltak.

Makk Marci | 2010. május 7. | 08:06:06

Megint kezdődik az osztogatás! A t.köm tele van az egész bagázzsal! Amelyik párt hatalmon van éppen annak a célcsoportja kezdheti dörzsölni a markát! Eddig 13. havi nyugdíj most majd jön újra a kedvezményes lakáskölcsön meg mittudom én.. Aki meg kiesik a szórásból az adózzon és kussoljon! Lófa..t!Elegem van ebből a hülye országból!
A cafetériát tényleg meg kellene szüntetni úgy ahogy van! Vagy mindenkinek járjon ennyi adómentes-kedvezményes adózású juttatás vagy senkinek! A félreértések elkerülése végett nem azért mondom mert én nem kapok! Nem lehet okom a panaszra de akkor is ég a pofám és igazságtalannak tartom.

xanadu | 2010. május 7. | 05:57:24

nsada75 | 2010. május 6. | 20:48:32

Pl. állami szektor.
Nálunk vagy egymillió ember.

xanadu | 2010. május 7. | 05:55:56

A kafetériával tényleg foglalkozni kell.
MEG KELL SZÜNTETNI!
Ahogyan az üdülési csekket és az étkezési utalványt is.

Az emberek a munkahelyen NE SZOCIÁLIS JUTTATÁST, hanem BÉRT kapjanak, amiből meg lehet élni.

AZ nem megy, hogy a munkáltató költségének több, mint fele állam bácsihoz megy.
Fijjuk!
Ezen dolgozzatok!

Nantal | 2010. május 6. | 22:14:22

...hmm...!

...olvasva a kommenteket, hát kissé(?) másképpen látom a körülményeket, Görögországra gondolva...!

Jager László | 2010. május 6. | 21:01:27

Nahát?
Lesz még itt fityfiritty!
No meg az 1 000 000 munkahely!!
Na meg a lakáshiteleses Fideszes emberekkel.
Már várom a megoldást!!??
Gondolom Varga Misi tudja a megoldást,csak még nem árulja el.
Talán nem egy újabb Széchenyi program!??
J.L.

nsada75 | 2010. május 6. | 20:48:32

xanadu !
Amerikában milyen posztokra fizetnek évesen egy összegbe?
Én pont azt hallottam, hogy heti, kétheti fizetések vannak, nem havik, egyből visszakapnánk a 13. havival elvett pénzt, hisz egy hónap négy hét, évente most már csak 12 havi fizetést kapunk, tehát 48 hetet fizetnek, de 52-őt dolgozunk.
Viszont a pótlékokat egyéb dolgokat én is megszüntetném, csak fizetés legyen, de kössük ki, hogy államhatáraink között a legalacsonyabb és a legmagasabb fizetés között csak egyjegyű szorzó lehessen. Röhejes, hogy a Demján is tavaly óta 70 milliárddal lett gazdagabb, miközben az M0-s körgyűrűtől távol, már művészet kijönni a fizetésekből. A közgazdasági Nobel díjakat én a Dél-Alföldön kezdeném szétosztogatni, ehhez kell kreativitás, itt túlélni.

xanadu | 2010. május 6. | 20:15:26

Vezessék be az amerikai modellt.
Éves, egyösszegű fizetést a posztokra!

És: csak munkabért!

Hóbagoly | 2010. május 6. | 20:04:40

Te kevered össze a mosószódát a lúggal, te szerencsétlen ! Mint azt a NOL videón föllelhető kommunista szövegeddel előadtad.

xanadu | 2010. május 6. | 19:58:14

Az adózást egyszerűsíteni kell!
A kivételeket megszüntetni!

A dolgozó csak EGY címen kapjon pénzt: munkája bérét.

nevezo | 2010. május 6. | 19:51:50

A jövő már elkezdődött 1 euró = 282 Ft. , csak most görög válságnak hívják.

Toleranciaterror | 2010. május 6. | 19:14:05

Kataca | 2010. május 6. | 18:11:48

Kedves Kataca,

"dehát a valóban megvezetettek eddig nem jutnak el sajnos"

Reméljük a tények és a gyakorlat hamarosan meggyőzi őket :)

gezapet | 2010. május 6. | 19:05:54

komszomol | 2010. május 6. | 18:51:50
Az első reakcióm az volt, hogy " a lószart, mama!"
A második az, hogy az adott gazdasági körülmények mire vonatkoznak például térben, időben? Európa egésze, Kelet-Európa, sorolhatnám..
A harmadik, amikor ezt olvastam, hogy "A rendszerváltás óta a széles néprétegek jóléte nagymértékben romlott" egyezett az elsővel: a lószart, mama!
Kifejthetném, de minek? Lusta vagyok már ehhez.

komszomol | 2010. május 6. | 18:51:50

"Kataca | 2010. május 6. | 18:11:48"

Ezért nyújtott a szocializmus az ADOTT GAZDASÁGI KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT a legmagasabb általános életszínvonalat az általános foglalkoztatás révén.

A rendszerváltás óta a széles néprétegek jóléte nagymértékben romlott.

Kataca | 2010. május 6. | 18:11:48

Kedves Toleranciaterror!

Kár olyannal vitába bonyolódni, aki sosem vett a kezébe egy makroökonómiával foglalkozó könyvet sem, aki szerint a nemzetgazdaság pusztán matematika.

Az említett témával foglalkozó könyvek második oldalán a közgazdaságtan alapigazságát találja meg mindenki, aki addig eljut, nevezetesen: recesszióban osztogass, jólétben megszoríts. Pontosan azért, amit Ön leírt.
Aki szerint az elmúlt 8 évben jó volt a gazdaságpolitika, az még alapszinten sem ért a gazdasághoz. Legyenek kedvesek megnézni, hogy 1929-ben Amerika és 1933-ban Németország hogyan jött ki a mostaninál nagyobb gödörből. Nem megszorítással, hanem a teljes foglalkoztatás megcélzásával. Ha mindenki elkölthet 10 forintot, az többet ér, mint ha az aktívak elkölthetnek 100-at. Matematikailag nézve ez valóban nem igaz, de az életben igaz (dehát a valóban megvezetettek eddig nem jutnak el sajnos). Csak két dolog: senki nincs segélyre szorulva és jóval kevesebb a bűnözésből élők száma. Így több marad mindent összevetve az államnak, az emberek maguk generálják a keresletet, így munkahelyeket teremtenek, stb.

gezapet | 2010. május 6. | 18:10:50

paragrafus | 2010. május 6. | 17:56:59
"Igenis, ha valahova adok valemnnyit, akkor azt valahonnan el kell venni. Ez bizony így működik, akármennyire is nem hiszel benne. "
Nem tisztem megvédeni bárkit is, ezért csak és kizárólag az idézett állítással foglalkozom, ami egyszerűen butaság, primitív, egysíkú megközelítése a témának. már az indítás primitíven leegyszerűsített, egy statikus rendszerből indul ki, 0 eredővel, mindig azonos summát adó bevételi és kiadási oldallal. Nem számol az egyik legfontosabb tényezővel, az idővel!
Az a szemlélet döntötte romba a gazdaságot mindig, ami így gondolkodott:"ha ide adok 5-öt, akkor valahonnan el kell venni 5-öt.", mert az soha nem volt képes felfogni, hogy létezik egy mésik matematikai sík, ettől gazdagabbak mások:ha ide adok 5-öt, akkor valahol keletkezik TÍZ!
Ehhez azonban nem hit kell, hanem valódi hozzáértés, ami kedves paragrafus barátunknál még a képzelet szintjén is ismeretlen fogalom.

Toleranciaterror | 2010. május 6. | 18:04:37

paragrafus | 2010. május 6. | 17:56:59

A logika mellettem áll. De adok neked egy esélyt, hogy elmondd, szerinted mi a hiba a logikában.

Az összeadás és kivonás matematikája ide kevés és alkalmatlan. Nem a matematikában van a hiba, csak nem itt kell alkalmazni ezt az egyszerű részét.

Toleranciaterror | 2010. május 6. | 17:58:30

Azért kell adót csökkenteni, hogy minél több pénz legyen forgalomban.

A pénzt azt nem elő kell állítani vagy munkával kell teremteni, hanem a pénzt csak szabadon kell engedni és minél többet engedünk szabadon, annál jobb lesz. Elég, ha csak jár kézről kézre.

Az ember elmegy dolgozni, kap érte pénz, majd elkölti árura, fizeti az ÁFÁ-t, elfogy a boltból az áru, rendelnek újat, a gyártó emiatt újra állíthat elő árut, mert kiürült a készlet raktár, közben fizeti az adót, meg a dolgozóit. A pénz meg jár körbe-körbe. Az állam beszedi az adót, elkölti állami beruházásokra, amik újra csak munkahelyeket hoznak létre.

Miné több a munkahely, annál kevesebb a segélyköltség, annál több az adóbevétel.
A pénz olajozza a gazdaságot és fejlődést, gyarapodást.

Viszont, ha ostoba módon folyamatosan emeljük az adót, az megfojtja a gazdaságot és az embereket is.

paragrafus | 2010. május 6. | 17:56:59

Toleranciaterror | 2010. május 6. | 17:46:48
......"paragrafus | 2010. május 6. | 17:15:59
"Ami azt jelenti, hogy mégsem áll olyan rosszul a költségvetés, ha ezt meg lehet tenni. És akkor - mindebből kifolyólag - a fidesz összes kommunikáció szuperhazugság volt, amelyet a kormány gazdaságpolitikájáról hazudott."
Látom te még mindig nem érted, hogy a nemzetgazdaság az nem elsősztályos matematika, hogy "ha ide adok 5-öt, akkor valahonnan el kell venni 5-öt."
Az ilyesmi tudomány, hanem néphülyítés. 8 évig hallgattuk, köszönjük elég volt".....


Toleranciaterror!
De bizony a nemzetgazdaság is matematikai alapon működik. Igenis, ha valahova adok valemnnyit, akkor azt valahonnan el kell venni. Ez bizony így működik, akármennyire is nem hiszel benne.

És valójában az a néphülyítés, amelyik ennek az ellenkezőjét állítja.
De te csak higgyél az agymosásban! Ne is törödj vele, hogy nem igaz, fő a számodra, hogy azt mondják neked, amit hallani akarsz.
Aztán ne csodálkozz azon, ha inkább előbb, mint utóbb pofára esel.

Tudod, a matematika az egy olyan egzakt tudomány, amelyet a jobboldali populista demagógiával nem lehet sem felülírni, sem megerőszakolni.

Toleranciaterror | 2010. május 6. | 17:46:48

paragrafus | 2010. május 6. | 17:15:59

"Ami azt jelenti, hogy mégsem áll olyan rosszul a költségvetés, ha ezt meg lehet tenni. És akkor - mindebből kifolyólag - a fidesz összes kommunikáció szuperhazugság volt, amelyet a kormány gazdaságpolitikájáról hazudott."

Látom te még mindig nem érted, hogy a nemzetgazdaság az nem elsősztályos matematika, hogy "ha ide adok 5-öt, akkor valahonnan el kell venni 5-öt."

Az ilyesmi tudomány, hanem néphülyítés. 8 évig hallgattuk, köszönjük elég volt.

Rá Dios | 2010. május 6. | 17:21:13

Ezt írja valaki: "...Késleltetett és visszatartott kifizetések, az európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése… ügyében is nyomoznak!!
A Vám- és Pénzügyőrség régiós hivatala nyomoz a Gráf József elleni feljelentés ügyében - írja az agromonitor.hu.
Az eljárás egyelőre ismeretlen tettes ellen folyik európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése gyanújával.
a tárcavezető is felelős azért, hogy az irányítása alá tartozó Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal anyagi és jogi következmények nélkül, korlátlan ideig késleltetheti a kifizetéseket."

Kezd a dolog gusztustalanná válni. Nyilván lesz még rosszabb is. Egy biztosnak látszik: sokat kell még nőnie az ifjú karcagi polgármester-jogásznak, hogy Gráf Józsefnek méltó utóda lehessen.

paragrafus | 2010. május 6. | 17:15:59

visszamenőleges hatállyal hajtanának végre adócsökkentést.
Ez a lap formátumú papír azt írja - idézem - becslések szerint idén akár 250 milliárd forintot is a lakosságnál hagyhat, azaz ennyivel kevesebb folyna be a költségvetéshez.

Ami azt jelenti, hogy mégsem áll olyan rosszul a költségvetés, ha ezt meg lehet tenni. És akkor - mindebből kifolyólag - a fidesz összes kommunikáció szuperhazugság volt, amelyet a kormány gazdaságpolitikájáról hazudott.

Ugyanis ha ilyen mértékű adócsökkentést lehet végrehajtani, ill. ekkora összeget tud nélkülözni a költségvetés, akkor bizony az előző kormány igenis jól dolgozott és minden ezzel ellentétes állítás szemenszedett hazugság volt.
És akkor ez azt igazolja, hogy a fidesz igenis súlyosan félrevezette, megtévesztette, becsapta és átverte a társadalmat, amikor azt a hamis, hazug, valótlan állítást sugallmazta, hogy romokban az ország gazdasága.

Egy romokban lévő gazdaságból nem lehet 250 milliárd forintot kivonni, ill. a költségvetés ekkora mértékű kiadást, (bevétel)hiányt, veszteséget el tuidna viselni.

Artúr király | 2010. május 6. | 17:15:30

Gallicus | 2010. május 6. | 17:00:13

"Fenntartható nyugdíjrendszert csak a felosztó kirovó rendszer biztosít"

Vajon?

Gallicus | 2010. május 6. | 17:00:13

A magánnyugdíjpénztári rendszert meg kell szűntetni és azonnal lesz 560 milliárd forint szabadon felhasználható része a költségvetésnek, ugyanis évente ekkora összeget kell befizetni az államnak arra, hogy ebből a kasszából a végén senki egy fillér nyugdíjat ne kapjon.
Egyébként a kaszzákban lévő pénzt pedig vissza kell irányítani az állami nyugdíjrendszerbe. Ez meg több mint 2000 milliárd. Fenntartható nyugdíjrendszert csak a felosztó kirovó rendszer biztosít. A tőkefedezeti rendszerek a spekuláció melegágyai, amelyek fújják a befektetési buborékokat, melyek a végén kipukkadva mindenki megtakarításait elvesztik.

Artúr király | 2010. május 6. | 16:53:52

Amúgy a T. Ház sok tagjának vannak makrogazdasági ismereteik. Viszont tudják, hogy a választóiknak nincsenek...

Artúr király | 2010. május 6. | 16:51:26

Szerintem a T. Ház tagjainak, sőt az őket megválasztó T. Választópolgároknak le kellene vizsgázniuk makrogazdasági alapismeretek tantárgyból. Sokkal kevesebb lenne a hőbörgés...

Minorkavidor | 2010. május 6. | 16:45:31

Lesz adócsökkentés, de tudjátok-e, hogy ez mit jelent? AZ igaz, hogy a magánzsebekben több marad, de állam bácsi zsebébe kevesebb kerül. Ez viszont azt jelenti, hogy állam bácsi részéről kiadáscsökkentést is kell tervezni. Ugyanis én kizártnak tartom , hogy annyival több munkahely ésebből származó bevétel lesz, amelyik pótolni tudja a kiesést. Szabad legyen emlékeztetnem az 1999. évi 10 százalékpontos tb járulék csökkentésre( 39-ről 29 %-ra csökkent a tb) a munkáltatók nem rohantak bejelenteni a feketén foglalkoztatottakat.

Artúr király | 2010. május 6. | 16:20:32

Én a magam részéről nemcsak a cafeteria adóztatását szüntetném meg, hanem a cafeteriát magát is. És megszüntetném az összes adókedvezményt, visszatérítési lehetőséget, az összes kiskaput, ami miatt az adórendszer átláthatatlanul bürökratikus. Végül is Orbán a minap oda nyilatkozott, hogy szerinte egy adóbevallásnak el kell férnie egy söralátéten. Egyetértek, Viktor, hajrá!

bozsós | 2010. május 6. | 15:32:57

Jogosnak tartom, hogy a munkát terhelő adók csökkentésével kezdi a Fidesz, mert itt a legkirívóbb az adóztatás nemzetközi összehasonlításban. Az is helyes, ha a cafetéria újra adómentes lehetne, mivel ez közvetve magyar munkahelyeket teremt (üdülési csekk -> hazai túrizmus, meleg étkezés -> vendéglátás).
Célszerű lenne viszont az egyéni vállalkozásoknak is adni valamit, mivel lehet, hogy többen vállalkoznának legálisan,ha csökkenne az adóteher. Pl. az adójóváírás intézményét rájuk is ki lehetne terjeszteni.

Fecodr | 2010. május 6. | 15:30:13

Késleltetett és visszatartott kifizetések, az európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése… ügyében is nyomoznak!!
A Vám- és Pénzügyőrség régiós hivatala nyomoz a Gráf József elleni feljelentés ügyében - írja az agromonitor.hu.
Az eljárás egyelőre ismeretlen tettes ellen folyik európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése gyanújával.
a tárcavezető is felelős azért, hogy az irányítása alá tartozó Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal anyagi és jogi következmények nélkül, korlátlan ideig késleltetheti a kifizetéseket.

Fecodr | 2010. május 6. | 15:25:26

Annyi vagyon és pénz eltűnt a szocialista éra alatt, és annyi hitelt felvettek, hogy talán Soha nem tudjuk vissza fizetni az adósságainkat?!

gyozike | 2010. május 6. | 15:22:48

b41ci
Meg a Magyar Nemzet.

b41ci | 2010. május 6. | 15:19:33

Most kik azok a szakértők? Csak nem Varga Mihály és társai?