alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
23. szerda

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Ezt várja Magyarországtól az IMF

Magyarországnak fenn kell tartania gazdasága stabilitását, javítania kell költségvetési politikájának tervezésén és a gazdasági kormányzáson. Az egykulcsos adó az „optimálisnál kedvezőtlenebb eredményt hozott, és a magyar kormánynak helyre kell állítania azt a képet, hogy a jegybank és a Költségvetési Tanács független intézmény – nyilatkozta Christoph Rosenberg magyar misszióvezető a Nemzetközi Valutaalap (IMF) ajánlásairól az IMF Surveynek.

NOL/MTI| 2012. január 27. |29 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

revify | 2012. január 27. | 16:49:15

Striga és ezredes

akkor nem értettétek meg mit akartam kifejezni. Nincs itthon orvosság és receptfüzet sem, - arra - ami következik. Sajnálom, hogy az ellenkezője "esett le" Nektek.

hawaiszigetek | 2012. január 27. | 15:45:57

Szóval, semmi egykulcsos adó, alkotmánymódosítás, vagy média törvény módosítás??? Hát akkor ki a franc terjesztette ezeket híreket? Csak nem Göncz Kinga? Mert állítólag ( ő nyilatkozta) tőle kérnek információkat Magyarországról! Alig győzi a melót, a napi teendőit alig tudja elvégezni a sok érdeklődő miatt! Szegények, szegény érdeklődők! Vigyázzatok, mert nem biztos, hogy a tuti infót kapjátok és jól leégtek, mint a minap is történt az UNIO parlament magyar vitájában!

taliga | 2012. január 27. | 14:17:19

Whammy!!

Járt maga a keleti tartományokban????

Sachsen-Anhalt: 11,3 %
Mecklenburg-V.P: 12,2
Berlin: 12,3 %

Spanyolország?
Portugália?
Görögország?

Mocsokpalánta | 2012. január 27. | 14:06:19

vonswartz | 2012. január 27. | 07:57:43

Ezt írod:
-----------
„Világossá kell tenni: a monetáris politikát azok irányítják, akiket megbíztak ezzel, és nem a kormány"
Érsd: nem a választópolgárok határozhatnak gazdasági politikáról, hanem a nem demokrata úton felhatalmazott potentátusok. A magyar kormány viszont a választópolgárok hatalmazták fel.
----------------

Ez egy alapvető dolog, amit mindenkinek meg kellene érteni, aki bármit is hozzá akar szólni gazdasági dolgokhoz:
A JEGYBANKNAK FÜGGETLENNEK KELL LENNI A KORMÁNYTÓL, EGYÉBKÉNT SZART SEM ÉR A PÉNZ!
Alapvető dolog a PIACGADASÁGBAN, ahol a pénz hatékony, valódi pénz, hogy a pénzkibocsátásának nem szabad a pénzfelhasználó kezében lennie.

Ahogy Te sem teheted meg, hogy ha akarsz venni egy új autót, akkor nyomsz magadnak pént a hátsó szobában, úgy a kormány sem teheti meg, hogy ha kell neki, akkor nyomat pénzt a Nemzeti Bankkal, illetve belenyúl annak a zsebébe.

Ha megteszi, akkor a forint megszűnik konvertibilis, valódi pénznek lenni.

kisutca | 2012. január 27. | 13:31:21

Most olvastam a Magyar Hirlap-ban Giró-Szász Andrrástól,hogy nincs előfeltétele a hiteltárgyalásoknak.Akkor most tessék megmondani ki hazudik?Sőt Matolcsy is úgy nyilatkozott,hogy marad az egykulcsos szja.

Whammy | 2012. január 27. | 12:37:57

Dakota King,

A munkabér 10% a nyugatinak. Persze ehhez hozzájárul még jelentős adó stb.

A magasabb munkabér ellenére Németország munkanélkülisége csak 7%, a miénk meg 11%. Vajon miért?

Bamberg | 2012. január 27. | 11:44:48

Amint a cikkből is kitűnik, nekünk is rósenbergek diktál(ná)nak!

picurbéka | 2012. január 27. | 11:42:58

Nem értem az IMF-et. Hogy tudnak költségvetési stabilitásról beszélni, amikor a kormány 1000 milliárddal többet költött mint Bajnaiék vagy Gyurcsányék.
A költségvetés hiánya 2007 óta 1000 milliárd alatt volt. 2011-ben pedig 1700 milliárd lett.
Ráadásul úgy, hogy már nem kellett 400 milliárdot félretenni a magánpénztári megtakarításra, amit az előző kormányok félretettek, ezenkívül szipolyozták a bankokat az eszméletlen magas különadóval, amit az előző kormányok nem tettek, ezenkívül kivonták a pénzt, szinte az összes rendszerből, a felsőoktatástól az egészségügyig és különadóval súlytották az áruházláncokat és a mobilszolgáltatókat is.
Arról nem beszélve, hogy folyó kiadásokra költötték a nyugdíjvagyon egy tekintélyes részét is.
Legalább 1000 milliárddal költöttek többet, mint Bajnaiék, úgy, hogy nyomorgatják a szegényeket és kevesebb pénzből működik szinte minden.
Hová lett az a rengeteg pénz?
Az idén 3 hét alatt már 100 milliárddal többet költöttek, mint amit terveztek.
Úgy tönkretették a hitelezést a bankadóval, és a vállalkotásokat is a minimálbér emeléssel, hogy a növekedésnek annyi.
A versenyképesség csökkenést a jogi bizonytalanság, az államosítási láz és az állami monopóliumok piactorzító hatása is fokozza.
Ide aztán nem fog jönni új befektető, hacsak nem teljesen hülye.
Ebbe az országba pénz önteni olyan mintha a kanálisba öntenék.

talán56 | 2012. január 27. | 11:39:41

Nem tudom,hogy mitképzel az IMF,mikor Giró-Szász megmondta,hogy nem támasztanak a kormány felé semmi feltételt-akkor hogyan is van ez vaze.

Dakota King | 2012. január 27. | 11:16:28

skydiver | 2012. január 27. | 07:15:48
Termelékenységünk kb. 75%-a a nyugatinak. A minimálbérünk a 10%-a...

ezredes35 | 2012. január 27. | 11:03:15

Matolcsy szerint minden rendben, nagy eredményeket értek
el.A gazdaság stabil. Ha ezek mind igazak,akkor miért az
a nagy sietség az IMF és EU pénzügyi segitségéért!!
"refify" józan gondolkodása nehezére esik,de mielőbb
javuljon meg.

Striga | 2012. január 27. | 10:30:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fpetya | 2012. január 27. | 10:27:58

Csak a tisztánlátás kedvéért: az IMF nem mondja meg, hogy Orbán és forradalmi jogász-paraszt kormánya mit tegyen, csak azt hogy mit kell elérnie: ötlet alapú sarcok és más, egyszeri bevételek helyett gazdasági intézkedésekkel biztosítani M.o. hosszútávú pénzügyi stabilitását, a gazdaság fejlődését. Ehhez persze nem lesz elég Brüsszelben megegyezési készségről nyilatkozgatni, itthon meg folytatni az EU elleni szabadságharcnak nevezett aknamunkát, valahogy egyensúlyba kellene hozni a költségvetés bevételi és kiadási oldalát. Már bevezették a tandíjat, már megkurtították az egészségügyet, a közigazgatást, sok rokkanttól, nyugdíjastól elvették a járandóságát és már a jegybank elnöke sem kereshet havi 8 millát, de nem látni, hogyan lesz fedezet a visszaállamosított alapfokú oktatás hajdan önkormányzati finanszírozású részének pótlására, a BKV, a MALÉV, a MÁV deficitjének rendezésére, az orvos társadalom kivándorlásának megakadályozására, de még az állam standby szintű üzemeltetésére sem. Közben megy az etetés sikeres gazdaságpolitikáról, a fejlődés beindulásáról, arról, hogy az IMF kölcsönéhez nem fogunk nyúlni, csak biztonsági háló gyanánt igényéljük (eh, mit igényeljük, úgy tukmálják ránk!).
Az egyszeri kommentező már csak azt nem érti, hogy ennyi hazugság és csúsztatás közepette miért is marad hívő a FIDESz-es B-közép. Igaz, a hitet nem lehet észérvekkel magyarázni, a hit vagy van... vagy tisztán látjuk a csődközeli, riasztó valóságot.

revify | 2012. január 27. | 10:05:36

... ha megfigyelitek a politikusok arcát, - a "butítódobozból" is kivehető, -hogy valami írtózatos ötletekkel akar előállni az IMF, vagy már elő is állt.
Csak valahogy még késleltetik a "gyógyszer" beadását a népnek. Esetleg nem is tudják a gyógyszer nevét és nincs még receptfüzet sem a kezükben.

Independent | 2012. január 27. | 09:39:09

Így igaz. Megszorítások mindeféleképpen lesznek - de milyen kényelmes lesz azt az IM-re fogni....

maximilien | 2012. január 27. | 09:04:06

korrekt elemzés.

ha tényleg tartani akarják a hiánycélt még több száz milliárd megszorítás kell idén. bele fognak dögleni politikailag.

sterneschii | 2012. január 27. | 09:02:49

A kèplet vilàgos, egy lyukas hordòba nem akarnak pènzt folyatni.
Leegyszerüsìtve fogalmazva azok szàmàra akik a forradalmi làz hevületèben az orrukig sem làtnak.

Calva | 2012. január 27. | 08:46:05

Egyébként szegény Simor Andrásnak ADJATOK! ADJATOK!, amit Isten adott!

Wazull | 2012. január 27. | 08:01:16

nem latta valaki a kedvenc szelsojobbos kommentelomet? Merre van a gyagya taliga?

taliga | 2012. január 27. | 07:58:07

Hát ez bizony "pimpfli"...!!

Ha fenn kell "tartani", ez azt jelenti, hogy EDDIG IS STABIL volt!!!
SZóval nem kell a saját torkunkat átvágni!

(Ezért ahjvékolt kelet-nyugat hónapoik óta...???)
:)))

vonswartz | 2012. január 27. | 07:57:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2012. január 27. | 07:47:00

Na és mit vár e el az EU?
Gondolom Brüsszelben Manneken Pis már fogalmazza javasatait Orbán Viktornak?
Lesz mit teljesíteni az biztos.
Matolcsynak főhet a feje.
J.L.

kimitake | 2012. január 27. | 07:41:20

Töredéke a termelékenység a nyugatinak?

"A teljes gazdaságra vetítve a magyar termelékenység általában véve is 60 százalék a volt 2010-ben az uniósnak (vásárlóerő paritáson). De nem is ez az igazán releváns információ, hiszen a befektetőnek az egy foglalkoztatottra vetített termelékenység a lényeg. Ez pedig 71 százalék a volt ugyanabban az évben az uniós átlagnak!"

http://www.szakszervezetek.hu/index.php/hirek/5705-nincs-esszer-magyarazat-az-alacsony-magyar-berekre

Tehát egy főre vetítve 71 % A bér egy főre vetítve hány százalék is volt? Mert hogy nem 71% az biztos

Taskent | 2012. január 27. | 07:19:12

Nem értem itt alattam.... Egy mélymagyar számol?

mirigy | 2012. január 27. | 07:18:15

Renicka

mirigy | 2012. január 27. | 07:17:04

Inkább próbáld meg értelmezni az általa elmondottakat:

"Az IMF aggálya az, hogy mindez csökkenti a reálbevételt és az alacsonyabb képzettségű munkavállalók foglalkoztatásának lehetőségeit is. Egyúttal bonyolultabbá, és kevésbé vonzóvá teszi az üzleti tevékenységet Magyarországon"

És igaza is van. De matolcsy csodagazdasága és álomvilága messze van a realitásoktól.

skydiver | 2012. január 27. | 07:15:48

Renicka | 2012. január 27. | 04:58:29

Téged nem zavar,hogy termelékenységünk is csak töredéke a nyugatinak?

Renicka | 2012. január 27. | 04:58:29

Az nem zavarja a bunkóját, hogy a felemelt minimálbér is csak töredéke a nyugatinak?

Rosenberg elismerte, hogy a gazdasági stabilitás fenntartása terén Magyarországon tett „néhány pozitív lépést", és „nagyon ambiciózusnak" nevezte az idei költségvetést is. Rámutatott, hogy az ebben foglalt strukturális költségvetési kiigazítás „bármely ország szabványai szerint nagynak számít". A kiigazítás Rosenberg szerint természetesen prociklikus: a kormány emeli az adókat és csökkenti a kiadásokat egy olyan időszakban, amikor a gazdaság lassul. De két év strukturális lazításai után erre annak biztosítására van szükség, hogy az adósság GDP-hez viszonyított aránya továbbra is csökkenő pályán maradjon, és ne terhelje továbbra is a gazdaságot. Mint mondta, ez azért is fontos, hogy megmaradjon a befektetői bizalom, és a finanszírozás költségeit ellenőrzés alatt lehessen tartani. Rosenberg értékelése szerint a magyar monetáris politika is megfelelően szigorú, a forint további destabilizáló leértékelődésének megakadályozása érdekében.

A misszióvezető szerint a magyar gazdaság előtt álló kihívások kezelése érdekében szükség van a költségvetési politika tervezésének javítására, annak kevésbé regresszívé tételére és növekedésbaráttá alakítására. Az egykulcsos adó bevezetésével kapcsolatban Rosenberg úgy fogalmazott, hogy annak konkrét magyar változata és az egyes hozzá kapcsolódó rendelkezések az „optimálisnál kedvezőtlenebb gazdasági eredményeket hoztak, növelték a bürokráciát, és túlságosan nagy terhet jelentettek a leginkább veszélyeztetettek számára".

A misszióvezető az általa kifogásolt rendelkezések közé sorolta az alapvető adókedvezmény megszüntetését, a minimálbér meredek, 18 százalékos emelését, a munkaadók számára megfogalmazott bérrendszeri és kompenzációs ajánlásokat, valamint a jövedéki adó növelését és a normál áfakulcs 27 százalékra történő emelését. Az IMF aggálya az, hogy mindez csökkenti a reálbevételt és az alacsonyabb képzettségű munkavállalók foglalkoztatásának lehetőségeit is. Egyúttal bonyolultabbá és kevésbé vonzóvá teszi az üzleti tevékenységet Magyarországon – tette hozzá.

Rosenberg szerint negatívan hatnak az üzleti környezetre a túlnyomórészt külföldi tulajdonban lévő kiskereskedelemre, valamint az energetikai, a kommunikációs és a banki ágazatra kivetett „válságadók", valamint azok az intézkedések, amelyek beavatkoztak a már meglévő hitelszerződésekbe. Rámutatott, hogy Magyarországnak sürgősen új beruházásokra, köztük külföldi befektetésekre van szüksége, s hogy ezen a téren az ország a szomszédjaihoz és korábbi saját teljesítményéhez képest is lemaradt.

A misszióvezető hangsúlyozta, hogy a gazdasági kormányzás javítása szintén növeli a politikai intézkedések kiszámíthatóságát. Rosenberg a leglátványosabb példaként a központi bank függetlenségéről folytatott vitát említette. Mint mondta, a „2011 végén elfogadott jogszabály azt a benyomást keltette, hogy a kormány megpróbálja befolyásolni a központi bankot a döntéshozatalban". Hozzátette: a kormánynak mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy egy, a legjobb nemzetközi gyakorlattal összhangban álló törvénymódosítással eloszlassa ezt a benyomást. „Világossá kell tenni: a monetáris politikát azok irányítják, akiket megbíztak ezzel, és nem a kormány" – fogalmazott Rosenberg. Mint mondta, a fékek és ellensúlyok rendszerét a 2010-ben meggyengített Költségvetési Tanács esetében is helyre kell állítani. Rosenberg az IMF aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a testület a jelenlegi formájában nem rendelkezik megfelelő erőforrásokkal és függetlenséggel ahhoz, hogy egy külső és objektív képet szolgáltasson a költségvetési fejleményekről.

A misszióvezető szerint Magyarországra, amely még nem tért magához az előző válságból, hosszú távon pozitív hatással lehetnek a Széll Kálmán Terv kínálati oldalon bevezetett intézkedései, de időt vesz igénybe, amíg azok hatni kezdenek.