bánáti? | 2010. június 7. | 13:36:13

Kedves nucleus!
Az elszámoltatásért felelős, azt koordináló kormánybiztost nevezett ki Papcsák Ferenc személyében a kormány ....Papcsák a 2002-es választásokat követően választási csalás ügyébe keveredett, ugyanis a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Fellebbviteli Büntetőtanácsa 2004-ben jogerősen egy év, két évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Baktalórántháza volt alpolgármesterét választási csalás miatt.

A volt alpolgármester ellen az volt a vád, hogy a 2002-es országgyűlési választások előtt több választónak 2000 forintot ígért minden egyes Papcsák Ferencre leadott szavazatért. Az eljárás során bizonyítást nyert a pénz átadásának ténye is. A bíróság jogerős ítéletében kimondta: a választási csalást Papcsák Ferenc fideszes képviselő érdekében követték el. - ez egy új hír itt a neten.

nucleus | 2010. június 7. | 12:52:00

Most Papcsák Ferencben reinkarnálódott Keller László. Ha szerencsénk van, akkor papcsák ügyesebb lesz - mert azért az nem lenne baj, ha az összes MSZP-s gazembert lebuktatná, de természetesen jogállami keretek között.
Az persze egy másik kérdés, hogy ha csak egy milliméterre is áttekint a Fidesz oldalára, akkor ugyanannyi gazembert le tudna buktatni, de ezt nyilván nem fogja megtenni. És innét ugyanolyan becstelenség a pozíciója, mint annó Kelleré volt.

És ha lenne benne egy kis tisztesség (ami persze nincs), akkor a múlt heti nyilatkozgató eltársaival kezdené, mert azok nagyon kéznél vannak és számokban jól kimutatható a kár, amit okoztak.
Dehát én is csak álmodok... :-((

macilaci | 2010. június 7. | 09:43:35

Emlékszik még valaki 2002-re, amikor kiderült, hogy az autópálya pénzeket az MFB Bank kiadásai között számolták el a fideszesek?

macilaci | 2010. június 7. | 09:42:43

Gusztustalan ez a Fidesz!

felcsútielvtárs | 2010. június 7. | 06:54:40

eremita | 2010. június 6. | 23:53:38

Köszönöm a szolidaritást, ennek a rezsimnek a börtönjében ülni egyszer még érdem lesz. Amikor ennek a rezsimnek bizonyos emberei (Sz. Péter, K. Lajos) majd szanatóriumban ülnek.

Csil | 2010. június 7. | 03:54:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

libasmisi | 2010. június 7. | 03:45:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jozan1 | 2010. június 7. | 01:20:37

Az összes fideszest a vádlottak padjára!!! Hiszen ezek szerint tudtak a törvénytelenségekről, mégsem tettek feljelentést!!! Folytatólagosan, különösen nagy értékre elkövetett bűnpártolás! Ezzel is lehetne kezdeni Papcsák úrnak!:)))

samester | 2010. június 7. | 00:59:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ostoba 90 | 2010. június 7. | 00:20:34

értelmetlenségi 23.53

Ezt irod : " Oké, néhány vérben forgó szemű, negatív IQ-jú jobber most dörzsöli a tenyerét, hogy "na végre, a szemét komcsik megkapják a magukét", de az ország népének értelmesebb és nagyobb része pontosan tudja, mire megy ki a játék: a kenyér helyett cirkusz, az előrelátás hiányának fedezése a múlt vakargatásával, az alantas bosszúvágy felélesztése az oszd meg és uralkodj elve alapján, de elsősorban és legfőképpen a saját disznóságok végképp feledésbe merítése. ""

Oké , de most mi lesz ??
Oszlassuk fel a biróságokat ??

fabatka2 | 2010. június 7. | 00:17:58

""Az elszámoltatás egyértelmű, logikus és jogos elvárás a magyar emberek részéről, s ennek a jogos elvárásnak a nemzeti ügyek kormánya meg kíván felelni."

A felelős, ígérgetésektől, hazudozásoktól mentes, az ország javát szolgáló és nem kárára való politizálás elkezdése is "egyértelmű, logikus és jogos elvárás a magyar emberek részéről". Nem kellene végre ennek az elvárásnak megfelelni???

eremita | 2010. június 6. | 23:54:48

Almást is elviszik. A vád: bűnpártolás és izgatás.

értelmetlenségi | 2010. június 6. | 23:53:58

A Fidesz tényleg azt hiszi, hogy a nép teljesen hülye? Tényleg azt hiszik, hogy azért, mert a maszop és a szadesz x-szer annyit lopott, mint ők, nekik akkor már van erkölcsi alapjuk holmi elszámoltatásra? A tolvaj akarja elítélni a rablót?

Oké, néhány vérben forgó szemű, negatív IQ-jú jobber most dörzsöli a tenyerét, hogy "na végre, a szemét komcsik megkapják a magukét", de az ország népének értelmesebb és nagyobb része pontosan tudja, mire megy ki a játék: a kenyér helyett cirkusz, az előrelátás hiányának fedezése a múlt vakargatásával, az alantas bosszúvágy felélesztése az oszd meg és uralkodj elve alapján, de elsősorban és legfőképpen a saját disznóságok végképp feledésbe merítése.

És még csak az elején vagyunk!...

eremita | 2010. június 6. | 23:53:38

Papcsáknak olyan papírja van, hogy azt ő megmutatja és felcsútielvtársat elviszik. De én ott fogok éhségsztrájkolni a Markó előtt, amíg ki nem engedik.

Almás | 2010. június 6. | 23:50:10

Vizsgálják illetve tisztázni kívánják "a közérdekű adatokkal összefüggő meghamisítással," kapcsolatos, a 2006. évi államháztartási adatok eltitkolásának ügyet is, amelyben már korábban feljelentették Gyurcsány Ferencet és Veress János korábbi pénzügyminisztert. Nézzük a tényeket:Az ügyészség kétszer már elutasította a feljelentéseket.Oszt meg több mint száz "magánszemély polgári perben vesztett ugyancsak ez ügyben:A bíróság keresetüket elutasította, ugyanis bizonyítást nyert:” Gyurcsány Ferenc és munkatársai eleget tettek a közzétételi kötelezettségüknek, A Fővárosi Ítélőtábla 2010 március18 –án, helyben hagyva az elsőfokú ítéletet, jogerősen kimondta: ”Az alperesek a tárgyalások során bizonyították, hogy minden adatot időben, teljes körűen és valós tartalommal hoztak nyilvánosságra.”
Ha úgy tetszik, ez a bírósági ítélet azt bizonyítja, hogy Gyurcsány nem hazudott, hanem éppen az ellenkezője történt. Azok hazudtak, akik félrevezetve a választó polgárokat, azt állították: „Gyurcsányék a 2006 – os választások előtt eltitkolták az adatokat, és úgymond hazugsággal kerültek hatalomra. „
Abbizony etsak!

felcsútielvtárs | 2010. június 6. | 23:46:47

Akkor tessék elsöként Kósa és Szijjártó elvtárs-pajtásékat elszámoltatni, mert nekik az elmúlt hétröl van elszámolni valójuk Magyarország felé.

értelmetlenségi | 2010. június 6. | 23:45:10

Nagyon helyes, legyen elszámoltatás, legalább az eladott pártszékházakig és Joszip Totig, Kaya Ibrahimig visszamenőleg!

Ja, igen, és a közösben elmutyizott autópálya pénzekről se feledkezzetek ám meg, fiúk!....

steve 2 | 2010. június 6. | 23:38:37

Ja: találtam néhány érdekes mondatot:
"A recessziós brit gazdaság élénkítésére és a bankok megmentésére fordított csillagászati összegek békeidőben soha nem mért szintre, előzetes becslések szerint a hazai össztermék (GDP) 11,6 százalékára duzzasztották a márciussal zárult pénzügyi évben a brit államháztartási hiányt. Ez messze a legmagasabb hiány a hét vezető ipari hatalom (G7) országcsoportján belül."
Ezt állapította meg a csontvázakat kereső új brit kormányzat az elcsapott brit szocik időszakáról. Milyen jó, hogy a mi szocijaink nem voltak vevők a Fidesz gazdaságélénkítő ötleteire!!!?

ostoba 90 | 2010. június 6. | 23:25:13

medve1942
Ha jól emlékszem minap téged tett a NOL a " tárgyilagos és bölcs kommentelés " példaképévé ?
Ezért ezúton kérdezlek .
Szerinted . ?
Nem jogos-e kormánybiztost kinevezni az ügyek tisztázására ?
Kifogná-e a szelet a gyurcsányozók vitorlájából egy ilyen alapos , korrekt vizsgálat ??
Ha meg nem , jogos-e az itélet ???
És ezzel tisztázódna minden . Beleértve gyurcsányt , verest , ésatöbbit , ésatöbbit .....

Várom válaszát egy " öreg , bölcs , medvének " .

steve 2 | 2010. június 6. | 23:21:23

Nagyszerű! Megjött Haynau. Igaz, Bécs őt is ejtette... Bár az, hogy a mi biztosunk huszonvalahány évesen, fideszes létére, több gazdasági társaságban vállalt (vállalhatott) vezető szerepet a szoci kormányzás idején, azért elgondolkodtató! És kíváncsi lennék, hány millát is keresett vele

medve1942 | 2010. június 6. | 23:03:31

Hammada, Hammada, nem érted Te a dolgok lényegét. Ha Baktalorándháza alpolgármestere csalt, az a haza javára, jó ügy érdekében tette. Hiszen egy FIDESZ-képviselő érdekében mutyizott, annak pedig kétharmada van a Parlamentben. Világos?
Egyébként az MSZP képviselők ne interpelláljanak addig, amíg nem tanulnak meg normálisan beszélni, mert szíjjártóul tudnak még csak.

medve1942 | 2010. június 6. | 23:03:27

Hammada, Hammada, nem érted Te a dolgok lényegét. Ha Baktalorándháza alpolgármestere csalt, az a haza javára, jó ügy érdekében tette. Hiszen egy FIDESZ-képviselő érdekében mutyizott, annak pedig kétharmada van a Parlamentben. Világos?
Egyébként az MSZP képviselők ne interpelláljanak addig, amíg nem tanulnak meg normálisan beszélni, mert szíjjártóul tudnak még csak.

medve1942 | 2010. június 6. | 22:58:32

Verecke fsp blogjába belinkeltek egy felmentő ítéletet is 2005-ből, a FIDESZ honlapjáról. Csak mondom. Két ügy van, az egyiket megúszta. De mindenképp szakember.

Bezerédy brigadéros | 2010. június 6. | 22:50:54

Különösen az nyerte meg a tetszésemet, hogy még véletlenül sem jobb here.

Bezerédy brigadéros | 2010. június 6. | 22:49:23

"Ezért az információért, - ha igaz - Keller örömmel odaadta volna akár a bal heréjét is! Akkor kellett volna előállni vele!"

T. 'vidok',
eleddig ez a Nap Dumája, vélhetően már nem is dől meg.

Hammada Patrol | 2010. június 6. | 22:28:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Barcsi | 2010. június 6. | 22:17:26

fox70 | 2010. június 6. | 21:59:27

"Lehet őrjöngeni most! a 2/3-dal kaptok a pofátokra, ne féljetek!!!!!"

Az első injekció után ugye meg szoktál nyugodni? :))

Barcsi | 2010. június 6. | 22:16:09

fox70 | 2010. június 6. | 21:59:27

"Lehet őrjöngeni most! a 2/3-dal kaptok a pofátokra, ne féljetek!!!!!"

Az első injekció után ugye meg szoktál nyugodni? :))

Barcsi | 2010. június 6. | 22:13:34

Csinálhatnának egy külön elszámoltatási tárcát is, amit benyomhatnának valamelyik "csúcsminisztérium" alá. Biztos lenne pár jól kiképzett, buzgó fideszes, aki ellátná az odaillő tisztségeket.

"Bajnai Gordon regnálása idején a kormányfő, 15 miniszter, 21 államtitkár volt, azaz 37 ember "vezette az országot", az Orbán-kormányban viszont a kormányfő és helyettese, 8 miniszter, 34 államtitkár, azaz 44 ember került felső vezetői polcra."

Mivel már így is hét emberrel több van a rendszerben, egy-kettő már nem számít. A lényeg, hogy a "pógárok" elhiszik, amit mondanak nekik.

evianna | 2010. június 6. | 22:06:17

jó-jó, de igazságügyre már nincs is szükség?
mégis, hogyan illeszkedik ez az egész a magyar jogrendbe?
azt értem, hogy emiatt a nyugdíjakat be fogják fagyasztani, de az igazságügy és a bíróságok addig mit csinálnak? ott is leépítés lesz, mert itt van Papcsák, aki mindent tud?

fox70 | 2010. június 6. | 21:59:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

revify | 2010. június 6. | 21:24:27

... elszámoltatni ott lehet, ahol van vaj, én inkább kenyérre kenném.

vidok | 2010. június 6. | 21:18:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

magyar_kultúra | 2010. június 6. | 21:16:08

ostoba 90 | 2010. június 6. | 18:47:26 -

- Akinek nincs vaj a fején , az nem kerül be a válogatottba , akinek viszont van , az bekerül ... Európa közepén élünk , 2010-ben , nem hiszem , hogy az eljárások inkorrektek lennének."

Csak nem?

Szilikon Vali | 2010. június 6. | 21:09:56

Szerintem direkt bízták egy ilyen súlytalan figurára, hogy ő röhögtesse ki magát, és jusson Keller sorsára.

Budapestfan | 2010. június 6. | 20:59:20

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Fellebbviteli Büntetőtanácsa 2004-ben jogerősen egy év, két évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Baktalórántháza volt alpolgármesterét választási csalás miatt. A volt alpolgármester ellen az volt a vád, hogy a 2002-es országgyűlési választások előtt több választónak 2000 forintot ígért minden egyes Papcsák Ferencre leadott szavazatért. Az eljárás során bizonyítást nyert a pénz átadásának ténye is. A bíróság jogerős ítéletében kimondta: a választási csalást Papcsák Ferenc fideszes képviselő érdekében követték el .

komszomol | 2010. június 6. | 20:57:43

Itt az ideje, hogy elszámoltassák a "történelem urát" a tatárjárástól kezdve, Trianonon át a mostani árvízig.

Le kell váltani! A földszintes utód megvan már.

revify | 2010. június 6. | 20:54:19

... a dolog nem ilyen egyszerű, de mi lesz, ha a "számonszedőszék" holnapután mégis 150-200 főt lefog?

gabuska | 2010. június 6. | 20:53:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hammada Patrol | 2010. június 6. | 20:46:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hammada Patrol | 2010. június 6. | 20:45:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vidok | 2010. június 6. | 20:34:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

paragrafus | 2010. június 6. | 20:27:27

Az ügyvédi irodák részéről ütemtervek nem készültek, így mindenki annyi munkaórát számlázott, amennyit csak akart. A benyújtott számlákat pedig a kutya sem ellenőrizte, az összegeket automatikusan kiutalták. Papcsák képviselő pl. rendszeresen elszámolt más ügyvédi irodáknak, ügyvédeknek is óradíjakat. Persze olyanokéra, akik az égadta világon semmilyen munkát nem végeztek ebben az ügyben.

Valamint leszámláztak annak a Kovatsits Lászlónak is 30 millió forintért munkaóradíjat, akinek akkor már sok hónapja külön, saját szerződése volt Sík Zoltánékkal. És aki tehát saját maga is számlázott és szorgalmasan saját jogcímen is felvette a pénzt.

Ormosék 2001. decemberére elkészültek az összes végrehajtási rendelettel. A Magyar Közlönyben ki is hirdették. Ez azonban nem akadályozta meg Papcsák képviselőt, sem a többieket abban, hogy 2002. január, február, március, április és május hónapra ugyanúgy kiállítsák a számlájukat és inkasszálják a milliókat. Amelyet talán még ma is inkasszálnák, ha nem jöttek volna közbe a választások. Csak Papcsák képviselő solymári EGYÉNI ügyvédi irodája - ahol egyedül dolgozott - 2001 augusztusa és 2002 májusa között folyamatosan elszámolta két vezető ügyvéd, egy ügyvéd, és hol négy, hol hét ügyvédjelölt óradíját, gyenge 217 millió forint/órát.

paragrafus | 2010. június 6. | 20:26:14

Hadd mneséljek Papcsák úrról:

2001 júniusában lépett hatályba az akkori új hírközlési törvény, amelynek végreehajtási rendeleteit ugyanezen év végéig kellet volna megalkotni.

A Sík Zoltán vezette kormánybiztosságon működött külön Szabályozási Főcsoportfőnökség, mi több, ott állt mögötte az akkori Hírközlési Főfelügyelet is, saját jogászokkal, közgazdászokkal, akik korábban minden jogszabály-alkotási, szabályzási feladatot elláttak a fizetésükért, tehát saját költségvetésük terhére, többletkiadás nélkül.

De Sík Zoltán kormánybiztos ügyvédeket bízott meg a végrehajtási rendeletek megfogalmazásával, köztük Papcsák Ferencet is.

Sík Zoltán 30 ezer forintos óradíjjal szerződést kötött az Ormos ügyvédi irodával, a Novák és társa Ügyvédi Irodával, Kovatsits László egyéni ügyvéddel, valamint Papcsák Ferenc egyéni ügyvéddel, mellesleg fideszes parlamenti képviselővel. Minderre persze közbeszerzési pályázat nem lett kiírva, holott a törvény szerint kötelező lett volna.

revify | 2010. június 6. | 20:21:23

... szerintem 150-200 főt le kéne fogni - mondjuk holnapután - lenne "odaviszzahang" mindenhol Európában.

subi2 | 2010. június 6. | 20:13:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bezerédy brigadéros | 2010. június 6. | 19:28:30

Ez olyan, mint a szóvivő: Nagy Anna a kormányszóvivő, Szijjártó a miniszterelnökség (Orbán és Varga) szóvivője, mit nem lehet ezen érteni?

Bezerédy brigadéros | 2010. június 6. | 19:27:14

"rygan | 2010. június 6. | 18:08:01
Vajon vegul is miert nam Balsai, ahogy errol korabban szo volt?"

Papcsák kormánybiztos, Balsai miniszterelnöki biztos.

Balsai a konkrét jogi lépéseket koordinálja, ill. az egyes ügyek egymáshoz kapcsolódását, összefonódását felügyeli, összegzi azokat és figyeli, hogy semmi ne sikkadjon el.

Papcsák a politikai felelősséget is vizsgálja, hiszen, mint tudjuk, nem minden gaztett írható le a jog ill. a bűnüldözés jogi eszközeivel sehol a világon, itt sem.

Halász | 2010. június 6. | 19:07:54

Remélem a Kósa Lajcsi lesz az első a múlkori felelőtlen pofázásával okozott kárért...

ostoba 90 | 2010. június 6. | 18:58:13

De pörög ez a poszt ...
Az ellenkommentelőket nem zavarja , hogy közpénzek milliárdjai tüntek/tünhettek el igy , és többek között azért kapott a jobboldal 2/3-ot mert ezt már olyan fokon üzték egyesek , hogy kiverte az átlagszavazó szemét / is / ??

apóka | 2010. június 6. | 18:52:57

Papcsák Ferenc felmentését Polt Péter legfőbb ügyész kérte az Országgyűlés elnökétől. A fideszes képviselő ellen magánokirat-hamisítás vétsége miatt indult büntetőeljárás, mert a gyanú szerint Papcsák ügyvédi irodája az Orbán kormány informatikai államtitkárságától 240 millió forint értékben jogi tanácsadásért és jogszabály-előkészítésért megbízást kapott, ám az Informatikai Kormánybiztosság (IKB) felé benyújtott, teljesítést igazoló jegyzőkönyvekben valótlanul olyan ügyvédek és ügyvédjelöltek munkavégzését is feltüntette, akik munkát nem végeztek. A jövő elkezdődött

Kardos | 2010. június 6. | 18:47:53

Papcsák Ferencet nevezték ki porondmesternek a fidesz "elszámoltatással kapcsolatos feladatok koordinálása" című előadásához. A mutatványokat nagyszerű és szigorúan fideszes művészek és művésznők fogják előadni. A porondmesterrel a szerződést négy évre írták alá. Az előadás sikere jelenleg kétséges, feladata annál magasztosabb. A porondmester bevallotta, hogy a cél az emberek butításán kívül a figyelem elterelése a cirkusz igazgatójáról (O.V.) és annak könnyelműen és hamisan tett ígéreteiről. A belépő ára még nem eldöntött, de biztosan mindenki sokat fog fizetni érte.

ostoba 90 | 2010. június 6. | 18:47:26

Ez volt az egyik választási igéretük .
Részemről várom a korrekt eredményeket .
Akinek nincs vaj a fején , az nem kerül be a válogatottba , akinek viszont van , az bekerül .
Nyilván majd lesz hőzöngés / "ötvenes évek " , " számonkérő szék " , " a kihalgató tisztek brutalitása nem ismer határt ", stb, stb / de kit érdekel ?
Európa közepén élünk , 2010-ben , nem hiszem , hogy az eljárások inkorrektek lennének .

HongKong | 2010. június 6. | 18:35:38

Folytatódik a népbutítás? Ahogy a váltást kezelték jobb lesz a magyaroknak ha a fiúk hagyják az igazságszolgáltatást függetlennek maradni. Kérdés hogy képesek e rá mert ott sincs helye az ötletelésnek a revánsnak meg még úgy se.
Az meg egy másik kérdés önmagukkal is le akarnak számolni vagy csak zsarolni?

vidok | 2010. június 6. | 18:28:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gyozike | 2010. június 6. | 18:13:37

Gurcsany Orban szamara volt egy nagy szerencse.

Nem volt egy nagy szerencse. O egy Nagy Csapas volt, mert nem tudott vele mit kezdeni. Oszt kapora jott neki az oszodi beszed. Az volt szamara egy nagy szerencse.

rygan | 2010. június 6. | 18:08:01

Vajon vegul is miert nam Balsai, ahogy errol korabban szo volt?

andro11 | 2010. június 6. | 17:59:44

Nem tudom, de engem kiráz a hideg, mikor az "elszámoltatás" szót meghallom.
Állítólag demokrácia van, és akkor demokratikus játékszabályok szerint kell játszani. Aki ezt megsérti, azt a független bíróságnak kell felelőségre vonni, nem politikai vezetőknek. Ők csak jelenthetik a megfelelő hatóságnak a tudomásukra jutott törvénysértéseket. Ha nem ezt teszik, mitől forradalmi és demokratikus ez az állam. Miért kell a "boszorkány üldözés" rémképét behozni az emberek tudatába? Nem volt elég az ötvenes évek lesötétített autóiból?

jobbferi | 2010. június 6. | 17:48:04

"vidok | 2010. június 6. | 17:15:36
A Fidesz ezzel a lépéssel támogatja az MSZP balszerencsésen megingott becsületének visszaszerzését!"

Gyurcsany tobb volt, mint balszerencse az MSZP es az egesz szoclib szamara.
Gurcsany Orban szamara volt egy nagy szerencse.

jobbferi | 2010. június 6. | 17:32:01

pedrus: a gazdasaggal a mult heten foglalkoztak.

pedrus | 2010. június 6. | 17:23:43

Még mindig nem a gazdaság, igaz az ráér, de nincs sok idejük az emberek egyre türelmetlenek. Egyenlőre csak tollal "harcolnak", de meddig.

evianna | 2010. június 6. | 17:17:03

xanadu, te csak ne adj ötleteket - persze, hogy a múlt század 50-es évei.
de miért nem jó nekik a fennálló jogrend? (feljelentés-nyomozás-bíróság)

azt meg szabad kérdezni, hogy mennyiért, mekkora apparátussal és milyen költségkerettel dolgozik majd a kormánybiztos?
vagy azt, hogy vajon sikerdíjat kap-e?

figyeltem | 2010. június 6. | 17:16:23

Tisztelt Papcsák Ferenc!

Remélem első feladatai között szerepel majd lalihuszár és szijjÁrtó elszámoltatása kártékony dumálásukról?
Vagy tévednék?

vidok | 2010. június 6. | 17:15:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jobbferi | 2010. június 6. | 17:15:26

El kellene szamolni az elmult 3-4 nap esemenyeivel is.
Komolyan, mert bizonyithatoan nagy kart okozott az orszagnak.

(Mindez nem menti fel a szoclib kanibaljait. Par balhet elvivo, koloncnak oroszlanok koze dobott kishal helyett szivesebben latnam a nagyobb allatokat a belpolitikai cirkusz porondjan).

Minorkavidor | 2010. június 6. | 17:15:13

Kezdjék Szíjjártóval, Kósával!

xanadu | 2010. június 6. | 17:10:22

Volt már ilyen.
Nemzeti számonkérő szék
Lehet szemezgetni a módszerek között.

A kihallgató tisztek brutalitása nem ismert határt. A talpalás, a villanyozás, a fejre húzott tormászsák, a „medvetáncoltatás” és a bikacsök szinte valamennyi kihallgatás állandó része lett.22 A Dominich Vilmos hadbíró őrnagy vezette bíróság sem Budapesten, sem Sopronkőhidán nem ismert kegyelmet.
A hadi helyzet alakulása folytán 1944 decemberében az NSZSZ nyomozóinak többségét Győr, Kapuvár, Sopron és Vép környékére telepítették ki. Feladatuk szerint biztosítaniuk kellett a frontvonal mögötti Budapestet, felderíteni és elfogni mindenkit, aki nem hitt a végső győzelemben vagy Budapest felmentésében. Budapesten 100 – nagyrészt nőtlen - csendőr és nyomozó maradt Karabélyos Imre csendőrőrnagy közvetlen parancsnoksága alatt23, aki egyben a budapesti I. hadtest tábori rendészetének a parancsnoka is volt. A budapesti egység a gyakorlatban a Gestapo és az SD „kéréseit” hajtotta végre rendészeti és karhatalmi akciók kivitelezésében.
A különítmény még 1945 januárjában is teljes erőbedobással működött. A letartóztatottakat a vár egyik pincéjében őrizték. Felettük a Testnevelési Főiskolán (ma Egyetemen) működött tábori bíróság ítélkezett még január végén is. Az utolsó kivégzésekre 1945. január 19. és 21. között került sor. Az ostrom alatt az NSZSZ által kivégzettek száma meghaladta a 200 főt.

xanadu | 2010. június 6. | 17:03:33

Fideszkék!

Ez elég gáz, hiszen:
1. a törvénytelenséget minden állampolgárnak jelenteni kell, ehhez nem kell biztos.
2. a büntetést a bíróság rója ki.

Vagy: azért nem minden törvénytelenség kerül majd napvilágra, aki oda kerül az már viszi a büntetését is?

Nem olyan múlt század ötvenes évei ezek?