Straszi1 | 2009. december 3. | 09:54:26

Nagyon sajnálom a fiatalembert (no meg a szülőket) , mert egy gyilkosságot kizárt dolog, hogy TELJESEN fel lehessen dolgozni. ( Appropó, kötelező még a középiskolákban a Bűn és bűnhődés?)
Úgy látszik, ebben a dekadens európai kultúrában egyre kevesebb ember van, aki képes felmérni tettének következményeit. ( Lejobb példák erre a környezetszennyezés és a közösségi normák szétzúzása.)
Hát ez van gyerekek! És ez egyre rosszabb lesz, hacsak nem történik valami óriási tragédia az emberiséggel, ami képes a maradék emberséget a felszínre hozni.

LordVader | 2009. december 2. | 19:20:42

Pasinszki | 2009. december 2. | 18:46:02
Az IMEI nem egy leányálom, nem kívánnám senkinek, még az említett 2 évet sem.

héron | 2009. december 2. | 17:03:39
Nem elmebetegnek nyilvánítják az embert, hanem nem beszámíthatónak. Ez a bűncselekményre nézve bír relevanciával, miszerint, ha valaki nem képes felmérni tette súlyát, következményeit - a jogszabályban egyébként tényleg elég szakszerűtlenül - leírt módon, akkor nem büntethető az adott bűncselekményben, azonban a bíróság kötelezheti az elkövető kényszergyógykezelését, melyet a fent említett intézményben töltenek el. A tudomány jelenlegi állása szerint a pszichés eredetű rendellenességek akár teljesen tünetmentessé tehetők, és ha pl egy mániás depressziós a mániás korszakában követ el ilyen cselekményt, semmi akadálya, hogy ha tünetmentessé tették visszatérhessen a társadalomba, elvégre pont azt a képességét nyerte vissza, ami hiányzott az elkövetéskor, és ami miatt ugye nem lehetett a Btk. szerinti tényállás alapján elítélni.
Van egy másik eset, mikor bírósági ítélettel valakit cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyeznek. Ekkor ugye a gondnok az aki helyében, nevében eljár, de még ez sem jelenti azt, hogy az embert izolálni kellene. De persze ez másabb, ennek ellenére ebből is van visszaút, nem feltétlenül végleges, és főleg nem csak pszichés okai lehetnek.

Pasinszki | 2009. december 2. | 18:46:02

Kedves héron!
Miért gondolja, hogy az elmebetegségek an bloc gyógyíthatatlanok lénnének? Vagy úgy gondolja, hogy az elmegyógyintézet a börtönt helyettesíti? Ha emberhalált okozott a bekattant ember, akkor 15 év diliház?

héron | 2009. december 2. | 17:03:39

Egy történet. Egy nyomozó mesélte.
A fiatal férfi brutálisan meggyilkolja barárnőjét (negyven rúgás fejre, felgyújtja stb). Elmebetegnek nyilvánítják, tehát nem büntethető.Egy két év kényszergyógykezelés, majd csoda történik, a fiú meggyógyul. Távozik az intézményból, hótiszta priusszal, makulátlan erkölcsi bizonyítvánnyal.
Lehet, hogy a szomszédod vagy a kollégád esetleg a szeretőd.
Természetesen nem erről az esetről jutott eszembe.

Moliere | 2009. december 2. | 16:59:09

bbicus, csak gyorsan kérdezem, sré vizavi, szerinted Orbánnak van fegyvertartási engedélye?

bbicus | 2009. december 2. | 16:48:46

Ha ez a szerencsétlen fiatal ember tényleg beteg, akkor sajnálom, annak ellenére, amit elkövetett.
Ha azonban már tettének napján ilyen jól lehetett látni - s azóta is ugyanerről győzködni a közvéleményt -, akkor miképpen lehetséges, hogy akik lövöldözni engedték a Pécsi Első Polgári Lövészklubban, s akik kiadták neki a fegyvertartási engedélyt, nem látták? Soha, egyetlen piillanatnyi kétségük sem merült fel, holott már 15 éves kora óta (állítólag) különböző pszichiátriai kezelések alatt állt?
Valami nagyon nem stimmel, emberek.