Borszívóügynök | 2009. május 6. | 14:53:15

schmidtl61 | 2009. május 5. | 17:11:31

"De arra válaszolj nekem,hogy ha a zsaruk kihallgatnak GYANUSITOTTKÉNT sikkasztásért,téged meghagynának az állásodban?"

Ez - teljesen attól függ, hogy a meghurcolásnak MI A CÉLJA? Ha csakis annyi (emlékezz Juszt L. teljes jogi tisztázással végződött ügyére), hogy a "meggyanusított" személyt emberileg, szakmailag "tönkretegyék - kicsinálják", akkor az állásvesztéssel el is érnék a céljukat! Utána már egy "bocsánat, tévedtünk uram, "sajnos" megesik az ilyesmi..." felkiáltással a komédiát abba is lehet hagyni, a célját már elérte.
Éppen ezért: igenis meg kell hagyni az állásában mindaddig, amíg nem születik jogerős döntés!
A társadalom nem engedheti, hogy az igazságszolgáltatást bárki, politikai, üzleti stb. ellenfelek eltakarítására használja!
Ez a diktatúrák jellemzője!

CRITICS | 2009. május 6. | 12:10:19

Olyan ember nem létezhet, aki nem szereti egyik politikai pártot sem, mégis azt gondolja, hogy tombol az antiszemitizmus??!

Gergo | 2009. május 6. | 11:59:46

Azt alairom, hogy az antiszemitizmusnak eroteljes, kezzelfoghato nyoma nincs Magyarorszagon, azonkivul, hogy egy-ket ujsag illetve honlap feltunoen sokat folgalkozik zsido ugyekkel - de ez meg messze nem into jel arra, hogy Magyarorszagon tombolna a zsidogyulolet. A ket nagy part kozul egyik sem az, tehat az antiszemitizmus nincs jelentosen kepviselve politikailag. Egy szelsosegesnek mondott part (Jobbik) es a magyar garda sem ad okot arra, hogy attol feljunk, kitor a fasizmus. Az MSZP es az SZDSZ eltulozza a jelentoseget ezeknek a dolgoknak.
Viszont, mivelhogy az MSZP es az SZDSZ kisajatitotta a fasisztak es az antiszemitak elleni “harcot”, azok, akik nem hajlandok Gyurcsany moge allni - es nagy valoszinuseggel nem is SZDSZ-esek vagy MSZP-sek - nagyobb tureskuszobot mutatnak az antiszemitizmus fele most. Az SZDSZ es az MSZP a tuzzel jatszik amikor anti-fasiszta koalaciot hoz letre, mert ennek eredmenyekepp pont az ellenkezojet erik el, mar ha egyaltalan el akarnak erni valamit, es ha egyaltalan erdekli oket ez az egesz. A cinizmusuk es ok maguk hiteltelenne tesznek mindent, amihez hozzanyulnak, beleertve az egesz kormanyzast. Az MSZP-nek es az SZDSZ-nek mennie kell.

pistii | 2009. május 6. | 07:22:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adalbert1977 | 2009. május 5. | 21:44:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

egy ember | 2009. május 5. | 21:24:30

Ezt külföldre eladja egy magyar törpepárt.

Ofélia | 2009. május 5. | 19:35:57

OK, Medvepapa! Ich liebe Dich! Szerintem nincs nagy ütközési pont köztünk...Én csak RENDET szeretnék, igen nagy toleranciával, de végtelen igazságérzettel! Miért baj ez? Die Lage ist hoffnungslos aber nicht ernst!

Gabe | 2009. május 5. | 18:05:17

Én nem gondolom, h Magyarországon nagyobb idegengyűlölet lenne, mint máshol. Legalábbis én a környezetemben ezt nem veszem észre, de ha egyesek úgy látják, akkor azzal is kellene foglalkozni, hogy egy ilyen szélsőséges eszme/nézet miért tud tért nyerni. Mert azt ne mondja nekem senki, h itt rosszabb emberek élnek. (Ennek állítása egyenlő lenne a fajelmélettel.)

ellinor | 2009. május 5. | 17:54:48

Moderálási alapelvek- moderált komment -

z kdvs, jl(flr)tjkztt jsgr trmsztsn zt lfljttt lrn, hgy ZSDSZ szlkts hld s prgrsszv, Kss Ptr rnyttt Bldl fjsg Tmrls tllmny vlt klncvns vk ljn.

lackó | 2009. május 5. | 17:51:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

medve1942 | 2009. május 5. | 17:48:40

magor2, ne legyél olyan, mint az egykori hunor zsebszámológép (volt vagy fél kiló). A palesztinok jelenleg kb. ötször annyian vannak, mint 1947-ben, nem beszélve a diaszporában élőkről. Nem irtódtak ők ki, sőt, ők fogják egy fél évszázadon belül kisebbségbe szorítani a jelenlegi szerény mértékű zsidó többséget Izraelben.

medve1942 | 2009. május 5. | 17:42:43

www.magyarországi norvégok blogja.mht
Adalék a Standard cikkéhez. És ez a jelek szerint leendő tanárok honlapja.
Egyébként a Standard a NYÍLT mivolton háborodik fel igazán.
Ofélia, semmi bajom veled, gondolhatsz, mondhatsz, amit akarsz, amíg én is megtehetem ugyanezt. Nem vágyom csupa egyformának álcázott macival teli erdőre, abban nőttem fel, tudom, milyen. Csak, ha a gyerekeim nem volnának már 40 körüliek, és tanítanád őket, mint egykori bölcsész és germanista, igyekezném megértetni velük, hogy a világ kicsit bonyolultabb annál, mint ahogy gondolod (a hozzászólásaidból ítélve).

taxi | 2009. május 5. | 17:40:41

Nem támogatja anyagilag, baromságokat beszélsz...

lackó | 2009. május 5. | 17:40:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

brysis | 2009. május 5. | 17:34:04

Ráadásul ezt a szélsőjobboldali pártot anyagilag támogatja a kormány.. arról nem is beszélve, hogy itt ezeken a fórumokon is nyíltan terjesztenek MSZP hívek rasszista nézeteket...Kovács miki nevű a következőt írta:"CIGÁNYKÉNT KEVÉS BENNE AZ EURÓPAI GÉN".. EZ EGY GÖBBELSI MONDTA ÉS VAJON KIT REAGÁLTAK ERRE AZ MSZP HÍVEK??? nagyjából semmit. volt aki kontrázott.-. volt aki csak azt mondta..: ne izgassam magam ez egy hülye.. jó, jó.. de a többi rasszista nem az???ha ennek elnézzük akkor a többinek miért nem.. vagy inkább: ha a többitől nem tűrjük tőle miért tűrjük??? MERT MSZPÉS????

schmidtl61 | 2009. május 5. | 17:11:31

TIsztelt BORSZIVO! Ha a rendőrség nem sokat tökölődik,akkor nagyon hamar birósági szakaszba jut az eset! De arra válaszolj nekem,hogy ha a zsaruk kihallgatnak GYANUSITOTTKÉNT sikkasztásért,téged meghagynának az állásodban?

schmidtl61 | 2009. május 5. | 17:05:18

Walsz ÚR/HÖLGY! Emlékeztetnélek az Osztrákok egyik pártjára, akik már akkor a parlamentben ültek amikor a Jobbik még nem is létezett!/Jörg Haider/ PUSSZ!

nem,nem,soha | 2009. május 5. | 17:03:44

Borszívóügynök | 2009. május 5. | 16:49:14
nem,nem,soha | 2009. május 5. | 16:14:55

Megmagyarázhatnám, de minek?! Ez - nem a te szinted!


hm... nem vagy véletlenül rokona egy bizonyos Kovács Miki nevű szintén túlképzett baloldali IQ huszárnak?

ő szokott így látatlanból minősíteni embereket, különöse tekintettel iskolai előmenetelükre, tájékozottságukra, inteligencia szintjükre.


walsz,

ne a levegőbe dobálja semmitmondó lózungjait. Hivatkozzon kérem, hogy hozzászólásomat milyen indokkal baromságozza le.

schmidtl61 | 2009. május 5. | 17:01:24

T WALSZ! Énazt a puszit békülékenységből irtam,de sajnos ezt te jó liberálishoz méltóan kiforgattad!Egyből átcsaptál személyeskedésbe! Már megint a felsőbbrendű dumával jössz,hogy tudnillik,csak neked lehet igazad,csak a ti véleményetek az érvényes! Miért?? Gondolkodtál már ezen? Én soha senkit nem gyűllöltem életemben! Mégegyszer Ölelek MINDENKIT!!

jomunkaska | 2009. május 5. | 16:56:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

barany | 2009. május 5. | 16:51:29

Kedves Gergo!

Nem olyan nagy nálunk az antiszemitizmus, mint amekkorának látszik. Ezt csak a main stream média mutatja így. Amit néhány -lehet, hogy ügynökként működtetett-, folyton szereplő szélsőjobbos, büntetlenül száját tépő figura és néhány, néha itt is feltűnő kommentelő igyekszik hitelesebbé tenni. A magyar ember alkatánál fogva nem antiszemita és nem rasszista. A cigányokra, pontosabban a cigány bűnözőkre azonban ma valóban sokan haragudnak. Jó okkal. Mert falvak százaiban teszik pokollá az emberek életét. Az érintett, sértett v. károsult magyarok (románok, szlovákok, szerbek, horvátok, németek, zsidók, szlovének, stb.) ellenszenve azonban nem fajgyűlölet, hanem természetes emberi reagálás.

walsz | 2009. május 5. | 16:51:16

MagyarVitez | 2009. május 5. | 16:39:00


Demokráciában a fekália nem indul el semmilyen választáson.Magyarország kivétel mert, aJobbik nevü tömény fekália létezik. Igaz Csurka MIÈP-je is létezett. Ez egy ilyen ország ahol a demokrácia azt jelenti, hogy az ujnyilasok ujra höböröghetnek. Az ország szellemi minösége ujra ott van ahol a negyvenes évek elején.
Büzlik a fekáliától.

Borszívóügynök | 2009. május 5. | 16:49:14

nem,nem,soha | 2009. május 5. | 16:14:55

Megmagyarázhatnám, de minek?! Ez - nem a te szinted!

walsz | 2009. május 5. | 16:46:38

nem,nem,soha | 2009. május 5. | 16:33:57

Maga jó nagy baromságot összehordott ujfent.

Borszívóügynök | 2009. május 5. | 16:44:50

barany | 2009. május 5. | 16:38:33

"1) Az EU választáson nincs koalíció. Mindenki küzd mindenkivel."

Én ennél hosszabb távlatokban gondolkodom.
Az Eu választáson nemcsak koalíció nincs, hanem a választásnak sincs sem tétje, sem jelentősége, a propagandaértékén túl..

"Őszöd és Gyurcsány öt éve sokáig fennmarad a választók emlékezetében."
Neked nagyon virágos-pántlikás illúzióid vannak a választók memóriáját illetően...
Fél év, és már csak az lesz a fontos, hogy "semmi nem lett jobb...sőt"!
De sebaj! Majd úsztatunk koronát. Attól minden könnyebb lesz...

nem,nem,soha | 2009. május 5. | 16:39:19

Gergo | 2009. május 5. | 16:26:06

Minden szavaddal egyetértek. Szép és alapos összefoglalást adtál.

Ha van még ilyen színvonalú véleményed, azt ne habozz leírni.

MagyarVitez | 2009. május 5. | 16:39:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

barany | 2009. május 5. | 16:38:33

Borszívóügynöknek | 2009. május 5. | 16:06:36
Neked némi politika ismeretszerzés nem ártana. Ugyanis:
1) Az EU választáson nincs koalíció. Mindenki küzd mindenkivel.
2) 1998-ban Orbán nem jókedvében, hanem kényszerből fogott össze Torgyánnal. Az elmúlt hét év országpusztításának ismeretében, csak azt mondhatjuk, hogy a lehetőségek közül még mindig a legkisebb rosszat választotta.
3) Nem valószínű -bármikor lesznek is a választások -, hogy a Fidesznek koalíciós partnerre lesz szüksége. Őszöd és Gyurcsány öt éve sokáig fennmarad a választók emlékezetében.

nem,nem,soha | 2009. május 5. | 16:33:57

walsz,

ahogy a kicsit megkopott jolly joker miniszterelnökötök fogalmazott: "el lehet menni, ha nem tetszik"

Nem tűnt még fel, hogy az ilyen szélsőjobboldali szelek akkor kezdenek el fújdogálni, amikor a gennyes, tetű, csaló baloldal túlfeszíti a húrt? Ilyen tüntetések sem 90-94 között, sem 94-98 között, sem 98-02 között nem voltak.

Egy undorító piócaként ragaszkodik az MSZP a hatalomhoz, s két ciklus szarmaszatolással álcázott rablás után is annyi ereje van, hogy mindenre nácit kiállt, aki egy kicsit is odaszól nekik. Márpedig van miért odaszólni.

A történelemben már sokszor láttunk rá példát, hogy amikor egy gazdaságban tartósan álszent, rabló baloldali kormányok uralkodnak, akkor előbb utóbb megerősödik a szintén undorító jobb oldal.

talán az ok okozati viszonyon érdemes lenne kicsit mélyebben elgondolkodni nem?

walsz | 2009. május 5. | 16:26:33

Ofélia | 2009. május 5. | 15:27:30
Bocsánatot kérek! Igazatok van! De annyi itt előttem a német nyelvű újság!

Csak nem papircsákót csinálsz belöle? ))

Gergo | 2009. május 5. | 16:26:06

Kulfoldon elek, amikor hazamegyek, megdobbenek azon, hogy az antiszemitizmus mennyit erosodott, es ezt a kozvetlen kornyezetemben is erzem. Nyugaton nem szokas ilyen vehemes erovel szidni a zsidokat es masokat. A kep teljesen mas volt az elso valasztasok alkalmaval, az emberektol tavol allt, hogy zsidozzanak. A magyar politikai hangulat 89’ korul kiemelkedoen kulturalt volt, a politikusaink egesz jok voltak (FIDESZ, SZDSZ, MDF, mind). 94-re eleg sok minden megvaltozott, az MDF szetesett, az SZDSZ pedig koaliciora lepett az MSZP-vel. Az SZDSZ-MSZP viszony odaig fajult, hogy Demszky, Gyurcsannyal kapmanyolt a valasztasokon a polgarmesteri cimert. A mai eros antiszemitizmusnak Magyarorszagon sok koze van az SZDSZ megitelesehez: 89-ben, a koztudatban benne volt, hogy a zsodok nagytobbsege az SZDSZ-hez kotodik, es hogy az SZDSZ-ben van a legtobb zsido, de ez akkoriban senkit nem zavart, az SZDSZ a masodik legerosebb part volt. Azonban az SZDSZ-MSZP koalicio letrejotte eros utes volt a regi SZDSZ szavazoknak, es az az ellenerzes, ami kialakult emiatt az SZDSZ ellen, a zsidokon eleg magas fokon csapodik le. 94-elotti adatok szerint a szelsoseges antiszemitak aranya 10 szazalek alatt volt, ma pedig mar 20-ra rug, ami bizony nagyon magas. Rossz erzes, hogy a valaszto vonalat ilyen durvan zsidok es nem zsidok kozott huzzuk meg. Ezzel kapcsolatban be kell latni,hogy a mai FIDESZ-esek 30 szazaleka regi SZDSZ szavazo, es noha ezek az emberek valoszinu nem setalnak Arpad-savos zaszloval, nem hatarolodnak el attol, aki viszont igen.
Valoszinu, hogy a legnagyobb csalodast az SZDSZ okozta 89 ota, mivelhogy hatat forditottak a szavazoiknak es korabbi ertekrendszeruknek, es hogy nem tudtak megallni a sajat labukon, tovabba azt a benyomast keltik , hogy videk ellenesek , es annak ellenere, hogy kormanyoztak eleg sokaig, az orszag helyzetet jobbra igazan nem forditottak, amit tudunk roluk az az, hogy ok allnak ki igazan a melegek jogaiert, de ennel tobbet nagyon nem nyujtottak. Az elegedetlenseg az SZDSZ-szel pedig eleg nagy fokon iranyul a zsidokra, akiket a koztudat nagyban azonosit a SZDSZ-szel, ami persze igazsagtalan, mert az SZDSZ-ben nem csak zsidok politizalnak, tovabba a korrupt politikusok kozt rengeteg a nem zsido, es meg tovabba, amikor idonkent akadnak rendes politikusok, talalunk koztuk zsidokat is. Az antiszemitizmus enyhitesere most mindenkepp jol jonne, ha az SZDSZ kikerulne a Parlamentbol legalabb negy evre,az emberek kitoresei ezen a teren biztos csokkennenek. .

walsz | 2009. május 5. | 16:20:45

schmidtl61 | 2009. május 5. | 15:37:51
Puszi mindenkinek!

Tartom a kutyám fenekét.

walsz | 2009. május 5. | 16:18:38

aDer Standard még nagyon is finoman fogalmazott.
A náci mocsok megint szennyezi kis hazánkat.

nem,nem,soha | 2009. május 5. | 16:14:55

Borszívóügynök | 2009. május 5. | 16:00:32

Szánalmas vagy, de legalább a megfelelő weboldalon ömlik belőled ez a sok faszság.

légyszives magyarázd már meg, hogy hogy sikerült az alább idézett első mondatból a másodikra következtetned?

"A Standard talán foglalkozhatna a cigányok, és a zsidok magyar gyűllöletével is!"

Biztos vagy benne, hogy a Der Standard téged kérdezne meg arról, hogy mivel is kellene foglalkoznia?

Borszívóügynök | 2009. május 5. | 16:06:36

barany | 2009. május 5. | 15:38:22

"1) A Jobbik nem az MSZP-től és két szatellitpártjától, kizárólag a Fidesztől vesz el szavazatot."

Ugyan kérem! Ki eszi meg ezt a maszlagot?! A jobbik az Orbánnak ugyanolyan potenciális koalíciós partner, mint a Torgyán féle kisgazdák voltak! (Emlékszünk? A kisgazdákkal: soha!)?
Hogy így lesz e, azt CSAKIS az dönti el, hogy a zörökösministerelnök úrnak szüksége lesz e rájuk a többséghez, vagy sem?!
Ha kormánypártként nem lesz rájuk szüksége, akkor arra használja, amire a MIÉP -et használta: csonkakuratóriumok előállítására az un. "ellenzékben"!
Mert az "udvari intrika" az egyetlen, amihez az Istenkirály a Mihály igazán ért!

Borszívóügynök | 2009. május 5. | 16:00:32

schmidtl61 | 2009. május 5. | 15:37:51

"A Standard talán foglalkozhatna a cigányok, és a zsidok magyar gyűllöletével is!"

Biztos vagy benne, hogy a Der Standard téged kérdezne meg arról, hogy mivel is kellene foglalkoznia?

Borszívóügynök | 2009. május 5. | 15:58:10

schmidtl61 | 2009. május 5. | 15:37:51

Szerencsére (ma MÉG!) a perbefogáshoz (bizonyítékok helyett) nem elég a pletyka és a szóbeszéd!
ARRA - még várni kell, vagy úgy egy évet...

barany | 2009. május 5. | 15:38:22

Csak azt nem értem,kedves balos Barátaim, hogy miért vagytok ennyire felháborodva. Hiszen mindez nektek használ. Ugyanis:
1) A Jobbik nem az MSZP-től és két szatellitpártjától, kizárólag a Fidesztől vesz el szavazatot.
2) A Jobbik és más eszementek hőbörgése a kormányoldal propagandáját erősíti, mert valami kis hitelt ad annak az állításnak, hogy Magyarországon őrült rasszizmus és antiszemitizmus tombol.
3) Valójában szó sincs igazi, komoly antiszemitizmusról (szerencsére). A Jobbik számára ez csak (igaz, hogy csúnya) kampány-eszköz.

P.S. Egy nagy probléma tényleg van: a cigányok által elkövetett kisebb-nagyobb bűncselekmények tömege, főleg vidéken. Ez -és nem a fajgyűlölet- rendkívüli módon felszította a cigányellenességet, országszerte. Attól tartok, hogy a kormány és pártjai a tűzzel játszva, nem veszik komolyan a helyzetet, esetleg utolsó eszközként tekintenek a cigányokkal szembeni állítólagos rasszizmusra. Ha így van, meg fogják bánni.

schmidtl61 | 2009. május 5. | 15:37:51

A Standard talán foglalkozhatna a cigányok, és a zsidok magyar gyűllöletével is! Már kurvára unom,hogy bárkit birálok,Pl Izraelt a gázai mészárlásért, vagy a Kolompárt az elsikkasztott milliókért akkor én náci vagyok és nem kritikus! Arról nem is szólva, ha én kerülnék gyanuba,már előzetesben lennék, nem ugyanabba a beosztásban! Puszi mindenkinek!

Ofélia | 2009. május 5. | 15:35:31

Medvécske! Ismerjük egymást? Mi a bajod velem...? Sok kis, tök egyforma medvét szeretnél a közeledben? Aki mind ugyanúgy brummog? Igaz, az erdei iskolában nem igen van "demokrácia"! Mindenki a saját, egyéni hangján fújja!

Borszívóügynök | 2009. május 5. | 15:33:31

Megismétlem itt is, amit egy másik cikkhez fűzött kommentben már leírtam:

Ha belenézünk egy tükörbe és NEM TETSZIK amit látunk benne:
BIZTOS, hogy a tükröt kell ezért hibáztatni?

csaszi | 2009. május 5. | 15:32:15

A fasiszta, nemzeti szocialista mult megiteleseben, ertekeleseben a mai nemet es osztrak allaspontot megcsak hasonlitani sem lehet a magyarhoz, mely meg mindig inkabb arra buszke, hogy az utolso csatloskent (nekik szovetsegeskent) sikerult elverezni miutan romba dontottek az egesz orszagot.

medve1942 | 2009. május 5. | 15:28:23

Na, te jó isten. Ha az osztrák kolléga tanár, akkor Te is az vagy? De jó, hogy kinőttem az iskoláskorból... :-)

Ofélia | 2009. május 5. | 15:27:30

Bocsánatot kérek! Igazatok van! De annyi itt előttem a német nyelvű újság! Elnézést....Más egyéb?

medve1942 | 2009. május 5. | 15:26:31

Ofélia, Standard, nem Spiegel.
A kurucot nem kell kifelé lejáratni, tökéletesen lejáratja saját magát, ha valaki kintről olvassa. Igaz, hogy van nyugati szélsőjobb is, de értékén kezelik.
Nemzeti öntudatuk természetesen van az osztrákoknak. De megbecsülik azt az életben maradt Hitler-ellenes összeesküvő Szklenárt, fiatal katonatisztet, aki 1945 áprilisában napok alatt megszervezte Bécs kapitulációját, és a város épen maradt. Szemben "Budapest Festung"-gal, amelyet Kitartás! jelszóval hónapokon át végtek a vonító kurucok ősei-hősei.
Tudod, a németek meg az osztrákok többnyire tudják, hogy a hitlerfajták a SZÁMUKRA a legveszedelmesebbek, hosszabb távon. És ugyanez a halyzet nyilas és magyar vonatkozásban is.

csaszi | 2009. május 5. | 15:25:03

Ofelianak;

nem Spiegelrol van itt nagyba szo, kicsim. A Der Standardrol. A Spiegel nemet, a Standard osztrak. Kiskegyed pedig egy nagy nagy nagy magyar.

marosy | 2009. május 5. | 15:25:00

"taxi | 2009. május 5. | 15:00:18

marosy! Már volt értelme a Der Standard írásának, mert a sok hülye szélsőjobboldali mind idegbeteg lesz ettől... Mint te is. egyébként meg tényeket ír le, nevén nevezi a dolgokat, így fölösleges idegeskedned."

Idegeskedned neked kell, mert ahogyan az osztrák lap is írja, nyerésre áll a jobboldal.
Lesz, lesz, lesz, csak azért is lesz, a Duna-parton sok elhagyott cipő lesz!

Ofélia | 2009. május 5. | 15:23:10

Röhej! (itt vihogunk az osztrák kollegával/tanár/). Pont az osztrákok nevében vélekedik így az osztrák liberális, akiket Haider miatt anno blokád alá vontak? Mert 70% többségben a nép őt választotta? Elegük van nekik is a cigányokból, a sokszor pofátlan törökökből és megsúghatom (az EU-ból is)...Magasról teszek a Der Spiegelre, nem az osztrákokat képviselik! Nekik is van nemzeti öntudatuk, igen erős! (bár a Kuruc néha számomra is kicsit "erős")!

bgabor | 2009. május 5. | 15:20:07

Mindenki, másképp hülye, és minden hülyének az a jó rendszer amelyben ő isten kiválasztott állatja.

Ofélia | 2009. május 5. | 15:16:08

Röhej! (itt vihogunk az osztrák kollegával/tanár/). Pont az osztrákok nevében vélekedik így az osztrák liberális, akiket Haider miatt anno blokád alá vontak? Mert 70% többségben a nép őt választotta? Elegük van nekik is a cigányokból, a sokszor pofátlan törökökből és megsúghatom (az EU-ból is)...Magasról teszek a Der Spiegelre, nem az osztrákokat képviselik! Nekik is van nemzeti öntudatuk, igen erős! (bár a Kuruc néha számomra is kicsit "erős")!

taxi | 2009. május 5. | 15:00:18

marosy! Már volt értelme a Der Standard írásának, mert a sok hülye szélsőjobboldali mind idegbeteg lesz ettől... Mint te is. egyébként meg tényeket ír le, nevén nevezi a dolgokat, így fölösleges idegeskedned.

marosy | 2009. május 5. | 14:57:14

Ki nem szarja le, hogy mit ír a Die Scheiße?!
Fingik egyet a nyugati újságíró és minden ballib haptákba áll.

100% tolerancia | 2009. május 5. | 14:56:27

Melyik legyen hát a harmadik erő? Az piros-fehér sávos vagy a fehér-kék sávos hadosztály? Egymás méltó ellenfelei.

taxi | 2009. május 5. | 14:51:19

A kuruc.infon, vagy a magyar hírlap oldalán nem lehet beírogatni f@szságokat? Mert oda valók ezek...

taxi | 2009. május 5. | 14:49:39

Hát igen, a "Franz Ferdinand" és a hozzá hasonló megtévesztett idióták minden idejüket a Nol.hu-n töltik, provokálással, a Jobbik és a kuruc.info mosdatásával. De a szart nehéz lemosni, nem is megy nekik.

Borszívóügynök | 2009. május 5. | 14:49:31

doncsacsa | 2009. május 5. | 13:05:27

"Antiszemitának lenni szerimtem nem törvénytelen."

Természetesen! Sz*rnak lenni sem törvénytelen, csak büdös és undorító! De végül is - izlés dolga!

steve113 | 2009. május 5. | 14:49:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi | 2009. május 5. | 14:35:17

Kedves taxi.

Ha segitsegre lene szukseged (amit nem hiszek eddigi irasaid alapjan) az antiszemitizmus vagy napjaink egyeb aggaszto problemaiban valo tisztan latasra, semmikep ne fordulj Ikatalina asszonyhoz.
O testesiti itt meg az uj magyar nemzeti szocialista alapgondolkozas nagyasszonyat.
Mig a csocselekbol dol mint a lava, szokken magasra mint a szokoar, omlik mint lakodalmas kutyabol a fos a buta, muveletlen, gyakran tragar de mindig ugyazt ismetlo szajko szoveg, Ikatalin nagyasszony ugyanazt selyempapirba csomagolva talalja nekunk.

taxi | 2009. május 5. | 14:20:35

Ikatalina!

És ki osztotta antiszemitákra és nem aniszemitákra az országot??? Mert itt ezt senki sem tette... És ki tulajdonította itt magának a jogot megítélni, hogy ki az antiszemita,és ki nem??? Senki...

Nem értem,miről beszélsz.

Én csak nevén neveztem a dolgokat: a kuruc.info egy náci szellemiségű, rasszista, antiszemita internetes oldal. A valóságot teljese mértékben nélkülöző képzelgéseken alapul minden agyszüleményük.

Na mivel tudsz vitatkozni???

QWERT | 2009. május 5. | 14:18:08

No tisztelt liberális Gregor Mayer, akkor nézzük:
1. Innen könnyű osztani az észt:
http://www.ingatlanmagazin.com/read/9035?h
2. Ki kell vinni Demszkyt Bécs főpolgármesterének (de Hagyót itt ne hagyja!), valamint Gyurcsányt, Bajnait és ormányos bandáját, majd bízza rájuk a városát és országát. 10 év múlva megnézzük, mi maradt az államkasszában. Garantálom, hogy Bécs és Budapest addigra helyet cserélne a fenti linken látható listán!!
2. Majd ha nálunk is olyan törvények lesznek, mint Ausztriában, akkor lehet előre lépni.
Amíg nálunk a liberális eszmékre alapulnak, miszerint mindenki egyenlő, de azért vannak egyenlőbbek (romák és bizonyos politikai körök), addig erre semmi esély. Nálunk a bodzaszedő, miután leszúrja az élsportolót, vidáman elhagyja az országot, Ausztriában meg pillanatok alatt lekapcsolják, be a kocsiba és be a sittre. Tudni illik a rendőrség ott ez dolga, és nem remeg meg a lába, mert egy füstös közeledik felé lesötétített fekete Audiban!
Ott a munkának van értéke, a bűnöző pedig bűnöző!
3. majd ha a fentiek nálunk is teljesülnek, és a dolgozónak nem kell másod, harmad állást keresnie, hanem a főállásából és nyugdíjából kényelmesen megél, akkor nálunk is leszarja mindenki, hogy mi a másik politikai nézete!
4. én sokáig dolgoztam Bécsben, bel- és külvárosi részen egyaránt. Egy-két lézengő, kukázó cigányon kívül többet nem láttam és putrisorokat sem. Önök hova rejtik el őket? Vagy lehet, hogy a megfelelő törvények miatt nem megfelelő a táptalaj az elszaporodásukhoz?

sydney | 2009. május 5. | 14:06:25

Magyarországon jelenleg antiszemita és rasszista: az államfő (talán nem is tud róla), a bírók jelentős része, az ügyészség egy része, a rendőrség tagjainak jelentős része, a Fidesz képviselőinek jelentős része (még a kisebbségi tagok is), a Jobbik és a MIÉP, Csurka ex-író és költő, a két Hegedüs, (a legreakciósabb egyházi személyek),Bencsik-Lovas és hasonszőrű társaik, a Magyar Nemzet cimű újság sok írója és még sokan mások. Félreértések elkerülése végett egy cigány is lehet rasszista és egy zsidó is lehet antiszemita.És persze "nemistudom" elvtárs(nő).

Ikatalina | 2009. május 5. | 14:00:18

taxi

Segítek neked a megértésben, nehogy buta maradj, ha doncsacsa elment volna.

Nos, aki antiszemitára és nem antiszemitára osztja az országot, ráadásul úgy, hogy közben önmagának tulajdonítja a jogot azt megítélni, hogy ki az antiszemita,és ki nem, az valójában rasszista, nemde?

Ha esetleg szükséged lenne még segítségre, szólj bátran...

csaszi | 2009. május 5. | 13:29:44

"Antiszemitanak lenni nem torvenytelen"
Ez igaz! Nadragot tele szarni sem torventelen. Csak gusztustalan, mondhatnam undorito.

taxi | 2009. május 5. | 13:10:13

"Aki antiszemitaként különböztet meg embereket, vagy azok egy csoportját, az maga is azzá válik."

Ezt kifejtenéd? Mert sok értelme nincs, szerintem...

doncsacsa | 2009. május 5. | 13:05:27

Antiszemitának lenni szerimtem nem törvénytelen.
A kuruc info is egy oldal a sok közül, nem kötelező olvasni, vagy elhinni amit leírnak ott.Mint ahogy a népszabi sem csak nagy igazságokat közöl.
Aki antiszemitaként különböztet meg embereket, vagy azok egy csoportját, az maga is azzá válik.

taxi | 2009. május 5. | 12:55:52

Sajnos a MIÉP, a Jobbik és még néhány hasonló szellemiségű csőcselék szervezet rontja itt hazánkban a levegőt. A kuruc.info pedig beteg, torz lelkületű nácik oldala. Hamis képtelgéseken alapul világnézetük. Egyetlen szavukat sem lehet elhinni.

nemistudom | 2009. május 5. | 12:33:04

Ez egyszerűen példátlan! Leantiszemitázza a Jobbikot, lenácizza a kurucot! Micsoda hazug egy lap ez, nem? Hát, nem.